Beiträge von F-Block

    Kotzig. Ich habe ihn in allen meinen Managerspielen. :LEV11

    Ich finde das ganze extrem ärgerlich und auf dem Rücken der falschen Leute ausgetragen.
    In meinen Augen hätten sie den Vater/Berater zu einer fetten Geldstrafe verdonnern sollen und nicht den damals Minderjährigen sperren.

    Wetten, hätte ein Real oder Barca Spieler das gemacht, dann wär der mit einer Geldstrafe davongekommen?

    Wir reden hier, wie du bereits anmerktest von einer Zeit von vor 6 Jahren :LEV9

    Das ist nicht nur ärgerlich sondern auch extrem daneben!
    Wenn man es genau nimmt, haben wir mit dem ganzen Prozdere noch nicht einmal was zu tun :LEV16

    Eine weitere Ausrede, was die Saisonziele anbelangt :bayerapplaus
    Am Saison-Ende wird man 6. oder 7., schafft es in die Europa League, feiert das wie eine Meisterschaft und Völler sagt 'man stelle sich mal vor die vielen verletzten, die Latten- und Pfostentreffer und die Sperre von Hakan wäre nicht gewesen...was DANN möglich gewesen wäre'

    Wer redet denn hier von einer Ausrede, dass wir das Saisonziel nicht erreichen?

    Es wird doch noch möglich sein, dass man den "Auschluss" von Hakan seitens der Cas oder wem auch immer diskutiert :wacko:

    Typisch W11!

    Warum fällt es einigen hier so schwer festzustellen, das seine Sperre aktuell ein Verlust fär unsere Mannschaft ist ? Ich finde es schade das er njcht für uns spielen wird.

    Um ehrlich zu sein, verstehe ich das auch nicht.

    Ich muß gestehen, dass ich das komplette Prozdere nicht wirklich verstehe.
    Immerhin reden wir hier von einem (seitens der CAS) Vergehen, dass mittlerweile 6 Jahre zurück liegt. Keine Ahnung, warum der Bayer da keine Handhabe hat.

    @ LevBoy

    Natürlich habe ich richtig gelesen. Nach deiner Meinung können wir doch 3/4 der Mannschaft vom Hof jagen oder wie sieht das aus?

    Es ko*zt mich einfach an, dass sich hier immer noch Personen in/oder direkt auf die Seite des HSV's stellen, obwohl man doch wissen sollte, dass auch dort nicht alles koscher war, bzw. dass aus dieser Ecke gelogen wurde.
    Daher auch mein Einlenken, dass man sich einfach überlegen sollte, inwieweit der Junge mit 18/19 gesteuert wurde und inwieweit die Hamburger ihren Teil dazu beitrugen.
    In der heutigen, auf Erfolg getrimmten Zeit kannst du nahezu jeden Spieler anprangern.

    Dass da Berater und/oder auch Familienmitglieder negativ hervorstechen ist das Übel des heutigen Fußballs.

    Lassen wir das den einzelnen Fußballspieler spüren? Nein!

    wieso dämlicher Kommentar? Stubbi hat doch voll und ganz Recht...wie kann man nur so dämlich sein... :LEV11 :LEV11

    kann man ihm auch nicht verdenken...das setzt dem ganzen jetzt noch die Krone auf....total verkorkste Saison :LEV11

    So dämlich sein? Dass der Junge bei seinem Wechsel 19 Jahre alt war vergisst du wohl komplett. Dass das Umfeld/Berater meist in eigenem Interesse handelt anscheinend auch.

    Hakan hat sich beim Bayer absolut NICHTS zu Schulden kommen lassen. Dass man ihn seitens des HSV permanent in eine Ecke drängt, die unter aller Sau ist, vergisst du ebenfalls.

    Und warum behauptest du, dass es seinerseits eine "total verkorkste Saison ist oder war" ?

    Was ein Trottel.
    Dümmer als Podolski, ohne Witz.

    Der kann sich direkt weg machen im Sommer, warum holen wir diesen Lappen überhaupt mit dieser Geschichte im Gepäck?! Grandios!!

    Schmidt hat damit die nächste Ausrede parat, und zwar für die ganze Saison.

    Was für dein dämlicher Kommentar! Naja, u.a von dir bin ich ja nichts anderes gewöhnt :LEV9

    Sag mal, seid ihr eigentlich ein Pärchen oder habt nen Doppelaccount, dass sich hier jeder von euch Beiden einmischen und für den anderen antworten muß?

    Ihr habt eure Meinung, ich meine und habe diese auch begründet.
    Warum permanent die persönlichen Beleidigungen auf unterster Schiene?

    Was haben die Hells Angel mit dem Thema zu tun? F-Block?
    Weißt du, dass du mit den Hells Angel mehr Gemeinsamkeiten hast als mit Schimpansen oder Drosophila?
    Obwohl....

    Das waren bildliche Vergleiche auf den vorher suggerierten unterschwelligen Zusammenhang: Keine direkte Folge - bitte auch keine Meinung dazu haben.
    Aber nochmal erkläre ich es dir nicht, dafür ist das Thema zu ernst und du mir zu verständnislos...
    Zieh weiter deine Schnellschlüsse aber lass mich aus dem Spiel, bitte
    Danke!

    Iss dir ne Banane oder so

    Frag Herrn Sprink!
    Ich habe mich doch diesbezüglich klar ausgedrückt oder nicht? Was verdrehst du mir die Worte im Mund?

    Aber so kennt man dich halt!

    Du bist doch noch nicht einmal in der Lage sachlich und vorallem für alle verständlich zu antworten.
    Deine überhebliche Denke und wirre Sprachweise zeigt dies in all deinen Beiträgen.

    @Ponte
    mal ein paar Fragen an dich?

    Meinst du Knallerbsen und Wunderkerzen wenn du von Pyro redest oder kennst du die Gesetze nicht?
    Wie ist überhaupt deine Einstellung zu Gesetzestreue, Regel- und Normenbeachtung?
    Was für Folgen hat es für dich, wenn in anderen Ländern Menschen verhungern, erfrieren, gefoltert werden etc.
    Was für Folgen hat es für dich, wenn ich die Katze deiner Nachbarin töte?
    Was für Folgen hat es für eine Gesellschaft wenn deren Mitglieder die Gesetze nicht mehr beachten bzw. sich aussuchen welche sie beachten und welche nicht....und das aus niederen Beweggründen, nicht aus Zwangslagen?

    Na, dann möchte ich doch hoffen, dass du in sämtlichen Situationen des Alltags so regelkonform und gesetzestreu agierst!
    Und was hat das Thema nun eigentlich damit zu tun, dass in anderen Ländern Menschen verhungern.... etc. etc.

    Hier geht es mittlerweile so weit am Thema vorbei, so dass man nur noch mit dem Kopf schütteln muß :LEV15

    Es wurde doch jetzt zu genüge bestätigt, dass die Aktion am Samstag in dieser Form eine sch*** Reaktion war.
    Aber ne, es wird immer weiter drauf gezimmert und jeder, der versucht sich mit der Situation auseinanderzusetzten und evtll. Ursachen erforscht, wird als letztes, asoziales Individuum dieser Weltgeschichte dargestellt.

    Herzlichen Glückwunsch wenn das heutzutage unsere einzige Sorge ist :LEV17

    Solange der Direktor Fans/ Soziales die Fanszene oder zumindest Teile der Fans mit den Hells Angels vergleicht, ist der Graben sehr tief :LEV15

    Also ging es wieder mal nur um persönlich Belange? Weil die einen zünden und die anderen pfeifen, singt man einfach nicht mit? Selbstdarstellereii! Die Mannschaft kann nichts dafür und die ganzen Fans bestrafen sie mit Schweigen, anscheinend weil man selbst nicht zufrieden war? Nehmt euch mal nicht zu wichtig, die Mannschaft hätte heute eure Unterstützung gebraucht und es war in gewisser Weise sogar fahrlässig, heute nicht mitzusingen. Ich hoffe, dass das vielen Schweigenden bewusst ist! :LEV9

    Ich wüßte ehrlich gesagt nicht, wo heute geschwiegen wurde!?
    Dass sich einige nach der Pyroaktion kurz "sortieren" mußten, war in diesem Falle normal. Trotzdem hat man die Mannschaft unterstützt, wobei ich mir da vom Großteil des D -Oberrangs mehr gewünscht hätte. Dort wird aber meist lieber gepfiffen und gepöbelt, was es auch nicht erst seit heute gibt. Da ich im Steher direkt darunter stehe, maße ich mir es an diese Einschätzung abzugeben.
    Und natürlich betrifft es wie immer nicht alle Fans die dort sitzen/stehen.


    Dem schließe ich mich an. Würde mir zwar wehtun auszutreten, aber falls man sich nicht distanzieren sollte, finde ich es nur konsequent diesen Schritt zu gehen.

    Warum sollte man diesen Schritt gehen? Die NK vertritt die Meinung und auch Anliegen aller Fans und bestimmt nicht nur die der UL.

    Gigantisches Eigentor..

    Oh ja, das war es und das ist das wirklich Traurige daran.
    Da wurden leider Grenzen überschritten, die seitens der Ultra-/und Fanszene nicht wirklich in Einklang zu bringen sind.
    Es gab so viele Stimmen und Fans, die sich mit der Aktion der letzten Woche solidarisierten und z.T. endlich einmal erkannten, dass bei unserem Verein wahrlich nicht alles Gold ist was glänzt und man oft genug den Fans in den Ar**** tritt und mit dieser Aktion wurde es mit dem Allerwertesten wieder umgestoßen!

    Man kann ja zu Pyro stehen wie man will aber welcher Hornochse kommt auf die Idee Böller und Leuchtspuren zu werfen. Und in diesem Falle muss man leider UL in die Pflicht nehmen.

    Unglaublich das man tatsächlich eine Supervision vorschlagen muss. Ich unterstelle mal das beide Seiten davon ausgehen, das Beste für den Verein wollen / wollten. Das sollte doch zusammenzuführen sein ?

    So sollte es normalerweise sein, ja! Nur wird man das Gefühl nicht los, dass oft auf die AG interveniert. Ich sag das ungerne, weil das wie üblich Wasser auf die Mühlen der "Traditionsvereine" ist aber da wird schon eine gehörige Portion Eigeninteresse hinterstecken.
    Damit nehme ich keineswegs Schade und vorallem Sprink als Direktor Fans/Soziales aus der Pflicht. Die Bezeichung alleine spottet mittlerweile schon jeglicher Beschreibung :LEV18

    Wenn das die Gründe für den Boykott sind, verstehe ich diesen nicht so ganz.
    - Hat sich irgendein Verein schon einmal einfach über ein von einer anderen Stadt/einem anderen Verein verhängtes bundesweites Stadionverbot hinweggesetzt - so lächerlich die gegebene Begründung auch anmutet? Dürfte Bayer 04 das überhaupt?
    - Thema Stelze: Der Verein hat nun wirklich mehrfach deutlich gemacht, dass er keine politischen Botschaften im Stadion duldet. So sehr ich den Protest gegen eine Megastelze auch teile: Wer das verfasst und aufgehängt hat, dem musste klar sein, dass das mit ziemlicher Sicherheit Konsequenzen nach sich ziehen wird.
    - Wenn die Feuerwehr ca.90 Minuten vor dem Spiel das Material nicht freigibt (so wurde es mir von Beteiligten zumindest mitgeteilt), dann kann ich den Ärger darüber nachvollziehen. Insbesondere, wenn die materialien sich nicht von denen unterschieden, die früher verwendet wurden. Aber wenn die Beanstandungen der Feuerwehr nicht bis zum Spiel gelöst werden können, bleibt dem Verein dann etwas anderes übrig als die Aktion abzusagen? Die Verantwortung wenn dann etwas schief gehtübernimmt doch logischerweise niemand.

    Und selbst wenn man er Meinung ist, der Vereinsvorstand sei an all dem Schuld, verstehe ich die getroffene Maßnahme nicht. Wenn euer Chef euch ärgert, straft ihr ihn ja auch nicht ab, indem ihr nicht mehr mit euren Kollegen sprecht, oder? Obwohl es natuerlich das gute Recht jeder Fangruppierung ist, auch mal zu schweigen.... Das ist natürlich klar. Wenn das noch 1 oder 2 Heimspiele andauert, wird es so sein wie früher. Dann gehen Anfeuerungen und Gesänge spontan von unterschiedlichen Bereichen aus. Sicher nicht so koordiniert, aber eher so, wie es früher mal war und auch eher nach meinem Gusto.

    Na ja, den "Boykott" verstehe ich eher so, dass es im Endeffekt der letzte Tropfen war, der das Fass zum überlaufen brachte. Bereits in der Vergangenheit gabe es ja einige Dinge, bei denen sich Schade und Sprink quer stellten bzw. ihre medialen Aussagen generell zu Lasten der Fans gingen.
    Zu 2. Es geht um die Aufhebung eines Hausverbots im Haberland. Und ja das gab es bereits, dass Fans das Heimstadion besuchen durften.
    Zu 3. Nur erscheint es ein wenig seltsam, dass die Choreomateralien (Spruchbänder/Stoffe) die gleichen Materialien waren, die immer benutzt werden.

    Was nun das Stelzenbanner betrifft, ist es m.E. doch lediglich eine dumme Ausrede seitens Sprink/Schade. Das wird der Bayer AG nicht passen und gut ist.
    Dann sollten sie es doch so auch kommunizieren.
    Natürlich gehört Politik, so wie man es allgemein verstehen sollte nicht in die Stadien. Dass dies jedoch immer und überall der Fall ist, juckt doch (scheinbar bis auf uns) keinen Verein.
    Ich möchte jede Wette eingehen, dass bei einem fetten "Refugees are welcome" im vergangen Jahr, der Verein sich damit gebrüstet hätte wie empathisch doch die Kurve ist.
    Dass ein "Tunnel statt Stelze" Banner das direkte Umfeld und selbst uns persönlich betrifft (evtll. Stadionumbaumaßnahmen etc..) wird dann aber als politsich und unnötig betrachtet.
    Das ist doch pure Heuchelei!

    Mir persönlich war die Einstellung des Supports für ein ganzes Spiel auch zuviel, allerdings hindert mich/uns ja Niemand daran die Mannschaft aus Eigeninitiave zu unterstüzen. Dass das bei uns grundsätzlich in die Hose geht, ist ja nicht Neues :D
    Schönes Spruchband nächsten Samstag und Gas geben! :LEV2

    Jeder etwas normal denkende Mensch muss doch einfach verstehen, dass das ganz großer Käse ist.
    Was sollten die Ultras dagegen haben, wenn irgendwo ein paar Feuerlöscher rum stehen?!?!?
    Schlimm genug das ein "Journalist" so etwas nieder schreibt, aber noch schlimmer ist das wir anscheinend Leute im Block haben die ungefiltert auf so einen Zug aufspringen.

    Thema Supportboykott:
    100-150 sonst sehr aktive Fans haben sich entschlossen zu schweigen. Ausdrücklich wurden andere Fans ermutigt dennoch Stimmung zu machen.
    Entweder waren gestern viele der anderen Fans also solidarisch mit der UL oder Sie sind ähnlichen Geistes Kind wie du.
    Meckern im Internet geht immer, im Stadion Stimmung zu machen geht (wie gestern offensichtlich) über 90% der Spielzeit nicht.

    :bayerapplaus

    Endlich mal vernünftige Beiträge!

    Sagt mal, was hat hier eingentlich einen Großteil geritten solch einen z.T. erbärmlichen Mist zu posten?
    Keinerlei Hintergrundwissen, zu dumm sich zumindest im Nachhinein ein wenig zu informieren. Aber Hauptsache immer drauf auf die böse UL und die schlechte NK

    Verdammt noch mal, unser Stadion hat ein Fassungsvermögen von ca. 30.000 Zuschauern/Fans. Kommt da vom Großteil der Anwesenden mal irgendwas aus Eigeninitiative?
    Ne, da wird eher rumgeheult, dass man ja gerne Stimmung machen würde ABER beklagt dass ja der Nebenmann, die Gruppe davor oder dahinter nicht mitzieht. Das Liedgut ist eh sch***e und man kennt die Texte nicht oder man hört nix. Und überhaupt, die Sch***millionäre sollen erstmal Leistung zeigen.

    Jetzt erdreistet sich eine Gruppe und dies zurecht ein Zeichen zu setzen, um den Verein u.U. mal ans Denken zu bekommen und im Internet hat man nichts Besseres zu tun als gnadenlos draufzuhauen.
    Da werden auf der Basis "stille Post" Unwahrheiten ins Netz gestellt und als Sahnehäubchen glaubt man tatsächlich noch einer verqueren Aussage des Express Schreiberlings :LEV16

    Wofür haben hier einige nen Kopf auf dem Körper :LEV11

    Zitat Express (Wahrheitsgehalt des Inhalts ohne Gewähr) :
    Die Nordkurve blieb über die gesamten 90 Minuten stumm. Die Anhänger wollten damit gegen eine verbotene Choreographie protestieren und hatten den Sündenbock in Geschäftsführer Michael Schade gefunden.
    Der allerdings konnte nach Klubangaben nichts dafür. Die Feuerwehr hatte die dreiteilige Choreo nur unter der Bedingung gestattet, dass Feuerlöscher in der Kurve zu stehen hatten. Das, so hieß es, hätten die Fans abgelehnt.
    – Quelle: http://www.express.de/25593022 ©2017

    Der Gassmann :LEV14

    Sehr üble Geschichte!
    Mich würde mal interessieren, was Bayer04 dazu sagt? Schließlich geht es ja um "uns", die Fans. Da muss doch der Fan der Fans was machen oder sich mindestens mal für die Beiden einsetzen, die Spiel für Spiel für Stimmung sorgen.

    :LEV14 Dem Fan der Fans ist das doch sch*** egal. Der findet das eher noch rechtens.
    Seit der Aktion in Paris hat er persönlich bei mir versch***** :LEV17