Beiträge von Maulwurf

  • Mitchell Weiser [ Werder Bremen]

    Grundsätzlich hast du da wahrscheinlich recht, da sollte eher unser Scouting und Trainer eins auf den Deckel bekommen! Es ist einfach schwer nachzuvollziehen, wenn man versucht sein Problem auf der Rechtsverteidiger Position mit einem Spieler zu lösen, der bei seinem vorherigen Verein genau auf dieser Position gescheitert ist! Aber so ist es bei uns halt… :LEV14

  • Trainer Peter Bosz

    Es ist wirklich positiv hervorzuheben, dass unser Trainer Woche für Woche erkennt und es auch anspricht, was für eine Kacke wir spielen! Jetzt müssen wir nur noch herausfinden wer dafür zuständig ist, dass es besser wird! :LEV14

  • Bundesliga-Transfergerüchteküche

    Zitat von levboy69

    und wieso faselt man dann von Titeln, die doch eher sekundär sind?

    Also soweit ich mich erinnere faselt der Rudi schon immer was von dem DFB-Pokal Gewinn als Ziel! Wie oft hat das unter Rudi's Leitung nochmal geklappt?

    Nur weil unser Trainer jetzt so offensiv das Ziel formuliert, heisst das ja nicht, dass wir auch einen Titel gewinnen. Aber auch hier muss ich sagen ist diese Zielformulierung doch arg unrealistisch. Bosz hat es in einem Jahr nicht hinbekommen, sowas wie Konstanz ins Team zu bekommen. Mir fehlt auch die Phantasie wie man mit dem Ballgeschiebe an der Mittellinie einen Titel gewinnen will, vor allem da das System gegen stärkere Gegner bis auf wenige Ausnahmen völlig floppt! Die kommen aber Erfahrungsgemäß in den späteren Runden im Pokal.

    Falls wir in Zukuft uns da besser aufstellen, freue ich mich. Ich für meinen Teil glaube allerdings, dass es aus oben genannten Gründen nicht soweit kommen wird. Ich lasse mich allerdings sehr gerne vom Gegenteil überzeugen!

  • Bundesliga-Transfergerüchteküche

    Zitat von Fabi-SVB

    Es ist eben nicht egal, wenn man beim Einkauf nicht auf den späteren Verkauf achten muss. RB kann junge Spieler als Spekulationsobjekt holen ohne das Risiko Minus zu machen. Das eröffnet in der täglichen Arbeit auf dem Transfermarkt ganz andere Optionen, wenn der Wiederverkaufswert völlig egal ist.

    Es mag sein, dass diese Aussage richtig ist, aber sie spiegelt nicht die Realität wieder! Die machen einfach wesentlich mehr richtig, als der Bayer das tut!

    Rasenballsport hat seit dem Aufstieg in die 1. Bundesliga den Marktwert des Teams von 66,1 Mio € auf 522,1 Mio € (+321,8 Mio €) gesteigert und dafür eine Transferbilanz von -134,2 Mio €.
    Der Bayer ist Vergleichszeitraum mit einem Marktwert von 253,9 Mio € gestartet und liegt heute bei 413,1 Mio € (+159,2 Mio €). Unsere Transferbilanz liegt bei -28,5 Mio €.

    Bei der Übersicht fehlt noch der Olmo, allerdings auch beim Marktwert vom Team. Ausserdem ist die Saison ja noch nicht zu Ende und Rasenballsport kann die Bilanz ja auch noch durch mögliche Abgänge von z.B. Upamecano und Forsberg verbessern.

    Betrachtet man alleine unsere größte Baustelle die Abwehr wird es noch deutlicher! Rasenballsport hat für ihre "Stammspieler" (3 IV's und 2 AV's) Konaté (ablösefrei), Upamecano (10 Mio €), Orban (2 Mio. €), Halstenberg (3,5 Mio €), Klostermann (1 Mio €), also insgesamt 16,5 Mio € investiert. Wir hingegen für S. Bender (12,5 Mio €), Tah (7,5 Mio €), Dragovic (18 Mio €), L. Bender (2,5 Mio €) und Wendell (6,5 Mio €), insgesamt 47 Mio € ausgegeben. Oder auch anders, Dragovic (18 Mio €) oder Retsos (17,5 Mio €) haben alleine mehr gekostet als die Stammspieler von Rasenballsport! Betrachtet man auch noch die jeweilige Marktwertentwicklung wird es noch schlechter!

    Ich für meinen Teil glaube, dass das große Problem von unserm Verein ist, dass wir ne laufende Werbebande für die AG sind. Ziel ist mit möglicht geringem Einsatz, einen größtmöglichen Werbewert für die AG zu erzielen, heisst international zu spielen. Titel sind da irrelevant, nice to have, aber nicht primäres Ziel! Daraus folgt, dass wir nicht die größten Baustellen in unserem Team beheben, sondern immer auf der Suche nach möglichen "Schnäppchen" sind. Ob die jetzt für die Teamentwicklung Sinn machen, spielt dabei eher eine untergeordnete Rolle!

    Die Zielsetzung von Rasenballsport ist da ganz bestimmt eine andere! :LEV19

  • Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Zitat von bayer-power

    Sie haben die EM abgewartet ja, aber danach hat man auch nicht mehr aggressiv nachgehakt. Der Berater hatte irgendwas vom teuersten Transfer aller Zeiten geschwafelt und den Preis hochgetreben. Mag sein das man deswegen Abstand genommen hat. Spätestens als alles wieder aufflammte - von wegen Barca- hätte man einsteigen können.

    Sorry, aber das klingt alles so als hättest Du Insiderinfos, de facto sind es aber alles Spekulationen. Man stelle sich mal vor es gibt Spieler, die trotz aggressivster Abwerbeversuche sich nicht für den unglaublichen Bayer entscheiden, sondern für Rasenballsport! Ich denke Olmo hat das Ziel bei einem der TOP Teams zu spielen. Rasenballsport ist da aktuell garantiert die wesentlich interessantere Adresse um sich in den nächsten 1,5-2,5 Jahren zu empfehlen! Die sind an uns vorbei gezogen und werden sich in den nächsten Jahren mit den Bayern und Dortmund um die Schale kloppen! Eventuell schaffen sie das diese Saison schon.

    Bleibt noch ein möglicher CL Platz übrig um den wir uns mit diversen Mannschaften streiten. Da ist die Aussicht bei Rasenballsport für ein Kaliber Olmo doch wesentlich interessanter als beim Bayer. Wenn ich mir allein vorstelle, der hat sich dieses Mittelliniegeschiebe alla Bosz im Vergleich zu Rasenballsport angeguckt.... :LEV14

  • Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Ich würde mal gerne von diejenigen, die dem Bayer unterstellen bei Olmo geschlafen zu haben, wissen ob folgendes Szenario für sie denkbar ist.

    1. Rasenballsport, Hertha und Bayer bieten ähnliche Ablöse und Gehalt.
    2. Olmo möchte definitiv nächste und übernächste Saison CL spielen. (nächster Arbeitgeber ist eh nur ne Durchgangsstation)

    Aufgrund der Annahmen entscheidet er sich für Rasenballsport. Ist das jetzt total unglaublich und muss zwingend ein Fehler beim Bayer liegen?

    Ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass wir nächste Saison CL spielen! Rasenballsport ist heute schon wesentlich stabiler in den Leistungen und die werden sich kontinuierlich verbessern. Ich kann seine Entscheidung, wenn sie so ausföllt wie im Moment zu vermuten absolut verstehen!

  • Trainer Peter Bosz

    Wow, das ist äußerst beeindruckend! Bis dahin 7 Punkte mehr als der Trainer, der nach der Hinrunde entlassen wurde? Krasse Sache! Unvorstellbar stark!

  • Die Zukunft von Bayer04

    Zitat von Stammtisch Trainer


    Das ist eine Quote von 1,46 Toren die wir pro Spiel bekommen. Das ist jetzt kein Manko wo wir mit nix gewinnen.
    Wir werden nicht Meister mit 51 Toren. Wir werden auch nicht 4er mit 51 Toren.

    Also ich lese ja wirklich viel Bullshit vom Stammtisch Trainer, aber hier muss ich ihm recht geben! Wenn wir immer ein Tor mehr als unser Gegner schießen würden, ständen wir in der Tabelle besser da! Die Fragen die ich mir jetzt noch stelle sind:
    1. Ob wir jemals unter einem anderen Trainer ungefährlicher waren?
    2. Unter welchem Trainer hätten wir nicht besser dagestanden, wenn wir mehr Tore geschlossen hätten?

  • Trainer Peter Bosz

    Hysterie? 3 schlechte Spieltage? Abstiegskandidat? Ich fange jetzt nicht an nach den Posts zu suchen, aber bewusst gelesen habe ich die jedenfalls nicht. Das hier allgemein keine gute Diskussionskultur herrscht ist ja offensichtlich, auch befeuert durch solch einen Post von dir.

    Auffällig ist, dass diejenigen die vehement den Rausschmiss vom Roger gefordert haben, jetzt den Messias Peter aus meiner Sicht übertrieben unkritisch betrachten. Die Kritik an dem System Roger, konnte ich insbesondere in seinem letzten halben Jahr verstehen, ob das nun unbedingt zu seinem Rauswurf führen musste, war zumindest aus meiner Sicht nicht unbedingt notwendig. Ist allerdings Vergangenheit und damit auch gut.

    Für mich gibt es allerdings einige Punkte, die mir bei unserem heutigen System / Trainer überhaupt nicht gefallen! Die Statistiken sehen ja fast in jedem Spiel toll aus, nur decken die sich leider nicht mit meinen Wahrnehmungen bzw meinen Erwartungen an ein gutes Fussballspiel!
    1. Dieses unglaublich ermüdende Ballrumgeschiebe ohne zwingende Torchancen kreiert zu bekommen geht mir unglaublich auf den Zeiger! Meine Sichtweise ist hier nicht, dass wir 3 schlechte Spiele gemacht haben sondern kein gutes Spiel! Gegen z.B. Paderborn teilweise geschwommen, alle anderen Bundesligisten gewinnen gegen die gefühlt im 3. Gang.
    2. Unter Roger im Abwehrverhalten ein Hühnerhaufen, beim Peter kein bisschen besser!
    3. Die Integration der Neuzugänge bzw Ersatzspieler kann ich auch nicht nachvollziehen. Nein, ich bin nicht bei jedem Training vor Ort um mir ein eigenes Bild zu machen, aber bei den Leistungen der Stammspieler kann es doch bitte nicht sein, dass da kein anderer in Frage kommt! Diaby vor der Saison laut Peter ne Waffe, die seine Spieler nur lernen müssen einzusetzen. Wie lange braucht der Peter bitte dafür? 3 Monate später hat er 5 Einsätze mit 72 Spielminuten? Wann wird er denn integriert? Wenn unser System funktioniert und die Außen gut spielen? Gleiches gilt z.B. auch für Paulinho, Alario und Retsos! Die müssen sich doch mächtig verarscht vorkommen. Sehen was für ein Driss die Kollegen spielen und bekommen keine Chance?
    4. Der Peter sprach im Kicker Interview davon, dass er nicht nur einen Plan B habe, sondern einen Plan A bis Z! Vielleicht sind unsere Jungs damit einfach überfordert? Wie unterscheiden sich die Pläne? Ich sehe da kaum was?
    5. Mir fehlt die Entwicklung des Spiels! Ich sehe keinerlei Fortschritt (eher im Gegenteil)! Ja, das System scheint zumindest dazu zu führen, dass wir die "kleinen" Gegner überdurchschnittlich häufig schlagen, aber umgekehrt hatten wir gefühlt zumindest noch nie so eine schlechte Bilanz gegen das obere Drittel! Ob das auf Dauer so funktioniert möchte ich doch stark anzweifeln!

    Die Summe dieser Punkte in Verbindung mit den Erfahrungen der letzten 25 Jahre, lässt mich nichts Gutes für die Zukunft ahnen! Ich drücke dem Peter da die Daumen, dass sich da alles noch positiv entwickelt, aber mein Gefühl sagt mir, dass das nicht mehr lange gut geht, wenn sich da nicht grundlegendes ändert! Aber vorher wird Peters Vertrag noch bis 2023 verlängert!

  • Benjamin Henrichs

    Das er damals keine Lust hatte sich der Konkurrenz mit Weiser und Wendell zu stellen habe ich sofort verstanden! Ein Wechsel nach München wäre dann jetzt der logische Schritt! Alaba, Kimmich und Pavard sollte er im Gegegnsatz zu der viel zu hohen Hürde bei uns ja locker verdrängen!

  • Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Zitat von Stubbi

    Vielleicht wäre eine 2 Jahre Leihe gar nicht so schlecht. Odegaard muss sich voll reinhauen um
    von Real beachtet zu werden - das ist eine super Motivation Leistung zu zeigen. Mehr als einen 5 Jahresvertrag zu unterschreiben mit der Aussicht eventuell mal wechseln zu können - nach dem Motto „falls aber keine Leistung kommt auch nicht schlimm“.

    Andererseits sucht man dann in 2 Jahren wieder Ersatz und muss der Marktinflation bedingt nochmal deutlich mehr bezahlen als aktuell..

    Es gibt so viele verschiedene Vertragsoptionen, so dass es auch ganz anders kommen könnte. Vielleicht wäre eine 2 jährige Leihe mit anschließendem Vorkaufsrecht, ja die beste Lösung? Das würde uns eventuell den Spielraum geben zusätzlich noch Olmo oder Amiri zu verpflichten. Die LV Baustelle scheint ja geschlossen, aber ich würde nicht ausschließen, dass es hier nicht auch noch Bewegung gibt. Eventuell geht ja Wendell noch und wir holen dann Santos oder Hernández. Das Transferfenster ist ja noch was länger offen.