Könnte ein gutes Turnier werden. Nowitzki und Kaman plus die vielen Talente, die ja schon bei den letzten großen Turnieren auf sich aufmerksam machen konnten, versprechen eine gute Mischung. Auch wenn die Vorbereitungsspiele noch nicht das gelbe vom Ei waren, halte ich ein ähnlich starkes Turnier wie 2005 für möglich. Richtungsweisend wird es sein wie man sich direkt in der Gruppenphase schlägt, rutscht man da ohne größere Probleme in die Zwischenrunde ist, mit den dann hoffentlich eingespielten Kaman und Nowitzki, alles möglich!
Beiträge von schnix1994
-
-
Jop, war nen Zehner pro Spiel in der vergangenen Saison.
12€ ist aber in der Tat schwer in Ordnung!

-
Wollte damit nur sagen das man es nicht zu hoch hängen sollte wer nach dem Spiel in die Kurve kommt und wer nicht. Wenn ich als Spieler sehen würde das schon Einige in Richtung Kurve sind und ich gerade am Kabineneingang stehe, würde ich mich auch nicht zwingend noch Richtung Kurve bequemen. Muss ja nicht unbedingt eine böse Absicht von Derdiyok sein das er nach den bisherigen Spielen nicht in die Kurve kam.
-
Ich war jetzt bei allen 3 BL-Spielen im Stadion, und mir ist aufgefallen das Derdiyok nach keinem Spiel am Ende mit den anderen in die Kurve gekommen ist.
Ist sich der Herr wohl zu fein für... Sowas sagt einiges über seinen Charakter aus!

Es ist nicht wichtig wer kommt, sondern ob überhaupt Jemand kommt! -
Fußballerisch war das Samstag leider noch nicht, der von mir erhoffte, Fortschritt, auch wenn es deutlich besser als Mainz und Bremen war. Trotzdem gibt mir der Sieg beim VfB Hoffnung, für unser Spiel gegen die Dortmunder (gerade auch im Hinblick darauf das beim BVB auch noch lange nicht alles rund läuft). Man stand hinten, wie schon gegen Bremen, deutlich sicherer und hat außer die paar Chancen von Cacau nichts zugelassen. Die eher dürftige Offensivleistung würde ich auch nicht zu hoch hängen, weil man halt relativ früh das Tor gemacht hat und danach souverän seinen Stiefel runtergespielt hat. Ich hätte es zwar auch lieber gesehen, dass man auf das Zweite gespielt hätte, aber letztendlich hat es ja gereicht. Gegen Dortmund wird sicherlich noch einmal eine Leistungssteigerung von Nöten sein, aber da bin ich recht optimistisch und glaube von nun an, an eine kontinuierliche Leistungssteigerung, womit dann auch der gute alte "Bayer Glanz" auf dem Spielfeld zurückkehren dürfte.
-
-
Solang der Transfer keine Auswirkungen auf einen Kauf (oder "Nichtkauf) eines weiteren IV`s hat sicherlich eine interessante und gelungene Verpflichtung, wobei ich als Jemand der die U20 WM nicht verfolgt hat seine Leistungsfähigkeit natürlich noch nicht beurteilen kann.
Man beobachtet die U20 WM, es fällt einem ein Spieler auf, man fragt nach ob dieser verfügbar ist und wenn dem so ist kauft (oder leiht) man Ihn. Ganz normaler Vorgang beim Kauf einens U-Nationalspielers denke ich. Mal schauen wie er sich entwickelt!
-
Hälst du es auch für unrealistisch, dass wir die Gruppenphase überstehen? Denn das sollte mMn. schon ein realistisches Ziel sein...
Wenn ich die Spiele gestern und unser Spiel gegen Bremen vergleiche, habe ich ehrlich gesagt Angst vor der CL (und das waren nur die Playoffs)...da fehlt noch Einiges bei uns um da mithalten zu können!
-
Warum nicht alle Drei?! Rolfes und Bender bilden die Doppelsechs während Ballack ein bisschen vorgezogen spielt. Wäre zumindestens mal einen Versuch wert, dann würden sich Ballack und Rolfes auch nicht selbst behindern was ja Dutts größte Sorge zu sein scheint, wenn die Beiden zusammen spielen. Außerdem würde man dadurch Bender seinen verdienten Startplatz geben können.
-
-
Ob man nach einem Spiel gegen so schwache Bremer sagen kann das die Abwehr konkurrenzfähig ist halte ich für zweifelhaft...
-
Wieso, wenn Leverkusen II in die 3. Liga aufsteigt, spielen sie gegen Heidenheim!
Richtig^^ -
Ich dachte der Spiegel und Focus seien seriöse Zeitungen... Langsam begeben sie sich jedoch auf Bild-Niveau ...
Bild und Express auf interlektuellen Niveau, was das Ganze eigentlich noch unerträglicher macht... -
Zitat
Wie kann man am Sinn dieses Transfers zweifeln?Von unseren 3 Torhütern sind zwei verletzt. Der dritte ist - und da ist man sich ja mittlerweise überall einig - untauglich. Also bleibt doch nur Kauf/Ausleihe?
Auch gegenüber Giefer sehe ich da keinen Affront. Das wäre nur der Fall, wenn Giefer jetzt einsatzfähig wäre. Ist er aber nicht und somit ist meiner Meinung nach die verpflichtung Lenos nicht gegen Ihn gerichtet.
Im ersten Moment liegt der Gedanke schon nahe, warum man im Laufe der Saisonvorbereitung und des Saisonstarts zwei, auf dem Papier, gleichwertige Torhüter kauft. Daher ist eine erste Reaktion nach dem Motto "Was soll das denn jetzt?!" verständlich, wenn auch, da sind sich die meisten ja augenscheinlich auch mittlerweile einig, sachlich falsch. -
Der Unterschied ist das man bei Yelldell gar nicht diskutieren braucht ob die Verpflichtung sinnvoll war, weil es offensichtlich ist, dass Sie es eben nicht war, während man das bei Leno noch nicht beurteilen kann

-
Äh die beiden Mannschaften spielen aber in zwei unterschiedlichen Ligen

-
Es geht hier bei den Diskussionen ja nicht ausschließlich um die Leistungsfähigkeit eines Leno, sondern auch um Sinn und Zweck dieses Transfers. Und die Frage ob dieser Transfer Sinn macht muss gestattet sein, wenn man a.) drei Torhüter im Verein hat und b.) erst kurz vor Saisonbeginn einen, angeblich, erfolgshungrigen Keeper mit Yelldell gekauft hat. Meiner Meinung nach macht das jedoch Sinn, weil a.) mit den Ausfällen von Adler udn Giefer genauso ab absurdum geführt ist wie b.), weil man in Dresden gesehen hat das Yelldell weder Erstliga- noch CL tauglich ist. Doch trotzdem kam mir zuerst auch der Gedanke wo bei diesem Transfer jetzt der Sinn und Zweck ist und daher sollten die Diskussionen darüber genauso erlaubt sein wie die Frage ob Leno CL tauglich ist, weil er halt bisher weder ein CL-Spiel noch ein Bundesligaspiel bestritten hat. Das Leno ein großes Talent ist und wir, wenn er auf dem Platz steht, alle hinter Ihm stehen werden, ich glaube da sind wir uns alle einig.
-
Ich finde einfach, dass schon zu viel Porzellan zerschlagen wurde. Das hat so ein intelligenter Mann wie Herr Ballack nicht nötig sich da noch einmal zum Opfer des Springer Konzerns zu machen.
Warum sollte er das nicht machen? Er hat doch nichts mehr zu verlieren, da kann er auch die komplette Wahrheit mit anschließendem Rundumschlag auf den Tisch legen. Was danach Medien und das gemeine deutsche Fußballvolk davon halten, wird Ihm, genau wie die Meinung der meisten zur "Abschiedsspielsache", am Arsch vorbei gehen, da bin ich mir fast sicher. Dadurch würde sich Ballack, persönlich, nämlich eher aus der Opferrolle herausbegeben anstatt sich wieder da rein zu manövrieren. Die öffentliche Wahrnehmung ist einem Michael Ballack immer egal gewesen und kann Sie spätestens zu diesem Zeitpunkt sowieso sein, weil er, wie gesagt, nichts mehr zu verlieren hat und da könnte eine Art "persönliche Rache" sogar gut tun. Vielleicht ja auch seinen sportlichen Leistungen...

-
Oder einfach auf die Interviews schei ßen, weil die Fans Ihm wichtiger sind, aber das würde dann ja wiederum seinen guten Ruf bei den Medien kaputt machen und das geht ja nicht...

-
Dutt hat gestern abend angedeutet, dass Merte bzw die Ablöse weit über dem liegt was Bayer aufbringen kann/will. also tendenziell im Bereich 11-12mio
Er sperre sich nicht, wenn ein erfahrener IV käme, der schnell, kopfballstark, gute Spieleröffnung und character mitbringt, aber sowas suche halb Europa und für 5-8/9 Mille ist sowas nicht zu kriegen. Also wenn würde es jmd noch rel unbekanntes, den Bayer aus dem Hut zaubert.....
Was ich mich allerdings frage: Wieso hat man keine 11 bis 12 Mio. über? Die Vidal Millionen plus die sicheren CL Millionen sollten einem doch eigentlich erlauben ein wenig Geld für eine dringend notwendige Verstärkung in die Hand nehmen zu können...