Wie einige hier Spieler nach einem halben Jahr schon komplett abschreiben... Mit der Einstellung wären schon so einige Spieler (nicht nur bei uns) aussortiert worden, bevor sie groß rausgekommen sind.
Ich bin auch kein großer Fan von EBS und war bei seiner Verpflichtung skeptisch, erst recht für die Summe. Aber nach einem - auch noch verletzungsgeplagten - halben Jahr das Urteil zu fällen, dass es bei einem 20jährigen nicht passt, ist doch unseriös.
Adli in der.Nachspielzeit zum 3:2 für Bournemouth gg Liverpool!
das Spiel wird kommen. Vermutlich eher nicht gegen ein Top Team, sondern eher gegen so eklige Teams wie Augsburg, Union oder Mainz
Guter Call 
Sehr wichtige 3 Punkte. Nach den letzten Spielen war kein Leckerbissen zu erwarten, aber ich war schon etwas überrascht, wie passiv wir teilweise waren.
Als dann noch Maza ausgewechselt wurde, gab es gar keine Entlastung nach vorne. Bremen offensiv aber nicht wirklich in der Lage, uns wirklich in Gefahr zu bringen.
Hoffentlich gibt der Sieg wieder Auftrieb für die nächsten Wochen.
Die Wechsel heute verstehe ich nur bedingt. Hab gerade kein so gutes Gefühl, hoffe, das täuscht.
Ich dachte, die Kommentatoren bekommen eine Art Schulung, wie Spielernamen ausgesprochen werden. Wie der auf "Kwantscha" kommt, ist mir rätselhaft.
Schön gespielt, klasse Pass von Maza.
Auch wenns Abseits war... wieder ein miserabler Abschluss von Poku.
Ich sag nur Luka Modric bei Milan. Spielt die meisten Minuten dort und ist direkt Dreh und Angelpunkt bei Milan. Dzeko hält sich auch schon erstaunlich lange. Wäre schon ne geile Sache.
Genau, sehr gut vergleichbar. Modric, der bei Real noch regelmäßig zum Einsatz kam, während Dzeko bei nem Abstiegskandidaten kaum noch eine Rolle spielt.
Mag sein, dass es für ein halbes Jahr eine Win-Win Situation für ihn und Schalke wird. Aber "geil" ist für mich was anderes...
Ja, total krass, nen 40jährigen zu holen...
Ortega hat ja nur noch ein halbes Jahr Vertrag. Daher kann man da natürlich eine günstige Verpflichtung versuchen. Auf die zukünftigen Belange von Flekken oder Blaswich darf man keine Rücksicht nehmen, egal wie zufrieden man ist.
Ah ok, hatte nicht auf dem Schirm, dass sein Vertrag ausläuft. Ortega wird dieses Jahr aber auch schon 34 (ja, für nen Keeper nochmal was anderes). Weiß nicht, ob man mehr als 10 Mio für Flekken ausgibt, um ihm dann so einen Konkurrenten dazu zu holen. Ortega wird sich kaum mit ner Nr. 2 hinter Flekken zufrieden geben wollen. Und so ein "Opa-Trio" im Tor find ich auch nicht so prall.
Trafford und Konsorten wird man wiederum kaum fest verpflichten können.
Die Frage ist halt, wem man weniger vertraut. Blaswich als Nr. 1 oder Lomb als Nr. 2. Danach entscheidet sich, was für eine Kategorie Keeper man nun holt.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man jemanden verpflichtet, der Flekken schon nächste richtig Konkurrenz machen kann (ob ich mir das wünsche oder nicht, steht auf einem anderen Blatt). Also entweder ne Toplösung (wie zB Ortega), aber wirklich nur als Leihe für ein halbes Jahr. Oder ne Lösung für die 2. Reihe, da ggfs mit Perspektive.
Holt man jetzt einen Keeper der Kategorie Ortega, wäre das eigentlich ein Eingeständnis einer verfehlten Transferpolitik auf der Torhüterposition. Man stellt sich doch so auf, dass man auch der Nr. 2 Spiele zutraut (das Vertrauen in Blaswich hat Rolfes schon fast zu sehr betont).
Ortega fände ich persönlich ne gute Lösung für ein halbes Jahr.
Leihdeal von ter Stegen zu Girona ist durch, daher stellt sich die Frage (zum Glück) gar nicht.
Gute Besserung Mark.
Einige klatschen gerade vermutlich euphorisch in die Hände.
Ich hab ganz überwiegend sachliche Kritik an Flekken gelesen. Kein richtiger Fan freut sich über die Verletzung eines eigenen Spielers, seltsame Unterstellung.
Hab gerade erst einschalten können. Ich schieße mich ungern auf einzelne Spieler ein, aber Flekken bleibt wirklich eine große Enttäuschung. Daran ändern auch ein paar gute Auftritte zwischendurch nicht viel. Spieleröffnung hin oder her, seine primäre Aufgabe ist eine andere und in dieser bleibt er einfach hinter den Erwartungen zurück.
Wir spielen nicht gut heute, aber ohne seinen Patzer steht es halt 0:0 und du spielst nicht direkt dem Gegner in die Karten.
Ist aber natürlich die Realität. Das "F" steht für "Farm", nicht "Future". Das einzige, was Teams wie wir noch machen können, ist, sich ein Beispiel an Stuttgart und Frankfurt zu nehmen und die Leute einfach nur noch für Unsummen abzugeben. - Allerdings *ickt man sich damit selbst ins Knie, wenn das eigene Geschäftsmodell ist, auf der anderen Seite auch Talente von großen Teams abzukaufen und dann weiter auszubilden. Wenn wir Kofane für 70+ Mios abgeben, dann ruft halt ein Liverpool für irgendwelche Verteidigertalente auch 35 Mios auf.
Wir haben so langsam verstanden, dass du die Ablöse für Quansah zu hoch findest.
die Leistungen von Flekken ab Oktober sind schon über den Leistungen von Hradecky einzuordnen. Natürlich nicht auf das Meisterjahr bezogen, aber wenn man die komplette Hradecky Zeit betrachtet.
Damit hast du sicher nicht Unrecht, aber die Betrachtung finde ich dennoch etwas seltsam. Wenn es darum geht, zu bewerten, ob man sich auf einer Position verbessert hat, ziehe ich persönlich den Status Quo als Referenz heran und nicht ein Gesamtbild über mehrere Jahre.
Flekken nach dem Stuttgartspiel rauszupicken, ist Unsinn, aber insgesamt bleibt er für meinen Geschmack trotz einiger guter Leistungen hier und da unter meinen Erwartungen zurück (zumal er für Torhüterverhältnisse auch nicht gerade günstig war).
Naja, es ist natürlich einfacher auf Boniface einfach raufzuhauen: Unprofessionel, undizipliniert, übergewichtig, verweigert notwendige OP. -> All das kann man hier im Thread lesen.
Das Problem einer eventuellen Depression oder anderen tiefgreifenderen psychischen Problemen, die all das in einem anderem Kontext erscheinen lassen würden, lassen wir aussen vor. Denn es ist Tabu, das überhaupt in Betracht zu ziehen.
Darauf möchte ich doch noch kurz antworten:
Ich verstehe, was du meinst, Boniface wurde hier schon einiges unterstellt (allerdings nicht von mir). Ich schließe auch gar nicht aus, dass bei ihm tiefergehende Themen vorliegen, aber die uns/der Außenwelt bekannte Faktenlage liefert nicht wirklich Anhaltspunkte dafür. Vielleicht habe ich auch etwas überreagiert auf deine Äußerung, dass er diesen Eindruck auf dich macht.
Aber nicht, weil es für mich ein Tabuthema ist. Im Gegenteil hab damit schon mehr zu tun gehabt als mir lieb ist.
Er hat "depressiv" geschrieben, was "Depressivität" einschließt. Keine Krankheit, daher kein Unsinn.
Habe schon geahnt, dass der Einwand kommt, glaube aber nicht, dass der ursprüngliche Post (von Nordisch) so gemeint war. Zumindest liest es sich nicht so, auch im Kontext seiner Folgeposts.
Naja, das soll von mir gewesen sein zu diesem Thema...
