Beiträge von Ziege

Endlich Mal jemand mit Ahnung von der Materie.

Bestes Interview seit langem.

Man muss sich wirklich fragen: Warum sind solche Pfeifen wie Rainer Wendt in Führungspositionen, die keinerlei Ahnung von der Materie haben und solche Personen wie Feltes werden gefeuert, weil sie einen "neuen" Weg einschlagen wollen?

Spätestens hier sollte ein jeder, der bislang DFL/DFB unkritisch gegenüberstand, sich mal fragen, was dieser Verband wirklich bezwecken will und warum er sich nichtmal ein bischen gegen diese Polit Theoretiker, die alle 5 Jahre mal bei einem Länderspiel ein Stadion von Innen sehen, auflehnen? Das Übertragen der Einsatzkosten von Polizei usw. ist sowieso kein Argument, weil komplett unrealtisch, da es gegen das GG verstoßen würde. Ich will mal sehen, wie die Länder den Vereinen diese Kosten aufladen will, das wird in 100 Jahren nicht passieren und ist somit auch kein Argument für härtere, strengere Kontrollen usw. und sofort.

Dass WH ein Fan von Ganzkörperkontrollen ist, hat er ja schon zuletzt klar gesagt.
Dass es dafür sogar extra Räumlichkeiten geben wird, ist die eine Sache (sicherlich besser als ein kaltes Zelt, wo man knietief im Wasser/Schnee steht im Winter), aber dass er jetzt genau einen Tag
vorher und dann noch nach sachlichen Diskussionen zuletzt mit der Fanszene solch eine Äußerung trifft - und ich kann mir bei allem Hass auf diese Zeitung nicht vorstellen, dass sie das Wort "Fan" dazugedichtet haben - zeugt von absoluter Dummheit. Ich denke nicht, dass er provozieren will, er überlegt einfach nicht, was er sagt. Der Kerl war, ist und wird nie in irgendeinerweise medientauglich sein. Unfassbar.

Noch eine weitere Info:

Bitte verzichtet auf Glasflaschen (und Gläser) bzw. lasst diese im Bus, falls dabei.

Zitat von F-Block

Ziege, kann ich dir genau sagen. ... Das Silvesterfeuerwerk wurde im übrigen, von einigen "pro Pyro" - Leuten angesprochen!
Da suche ich mir mein Umfeld meistens aus und da gibt es Personen, die mit diesen pyroman. Dingen (denke ich doch) durchaus umgehen können.
In einem Stadion kannst du es oftmals einfach nicht beeinflussen!
Sehe auch diesbezügl. keinerlei Doppelmoral!
Um es anders auszudrücken, ich kann damit umgehen, wenn da hin und wieder (ich hoffe mit Bedacht) ein Bengalo abgebrannt wird.
Möchte dies jedoch nicht stetig in meinem direkten Umfeld (evtll. von Jugendlichen, die 2- 3 Bier zu viel getrunken haben) erleben!
Und es geht mir nicht NUR darum, dass ich heiße Füße bekomme. Es geht mir auch darum, dass einzelne "Superhelden" einfach nicht wissen, womit sie damit schlussendlich umgehen. Und ein ewig verräuchertes, stinkendes Stadion?? - NUR wegen 5-10 fackelnden Bengalos- das benötige ich ehrlich gesagt ebenfalls nicht! Und wenn es da KEIN Einsehen gibt, dann, sorry, habe ich da wenig Verständnis.
Wir haben doch genug Möglichkeiten, die Mannschaft zu unterstützen!!!

Zumal am letzten Samstag eigentlich alle mitgezogen haben!
Ich hatte einige Gespräche in meinem alten Block, und selbst dort fanden die angeblichen Sesselpubser oder die älteren Herrschaften diese Aktion durchweg gut!

Alles anzeigen

Wie blauäugig ist es denn bitte, dass du davon ausgehst, dass ein jeder, der sich in deinem Umfeld an Silvester befindet, mit Raketen, Böller und sonstigen Dingen umgehen kann? Ganz zu Schweigen davon, dass an Silvester ein Jeder in deiner Umgebung nüchtern ist, wo du ansprichst, dass Jugendliche beim Fussball "betrunken" seien.
Wenn du um 23:50 Uhr auf die Straße gehst, dann können da genauso ein paar Angetrunkene in deiner näheren Umgebung sein, die (ungewollt) eine Rakete falsch abschießen oder einen Böller an den falschen Ort werfen. Ich denke fast jeder hat irgendwann in seinem Leben schonmal eine Situation gehabt, wo er Silvester "Glück hatte"...der Punkt ist halt nur, dass es für die Menschen NORMAL ist, dass an Silvester geböllert und
gezündet wird. Letztendlich ist der Umgang von 80% der Leute beim Fussball mit Pyrotechnik um einiges verantwortungsvoller, als der an Silvester.
Ich sage ja auch gar nicht, dass Pyro im Stadion ungefährlich ist, das ist es definitiv nicht, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, aber es ist nicht gefährlicher als das Böllern und Zünden an Silvester. Wer etwas anderes behauptet, lügt schlichtweg und misst mit zweierlei Maß, wo wir wieder bei einer Art von Doppelmoral sind, wenn es um etwas geht, was einfach innerhalb der Gesellschaft eine größere Legitimation besitzt.
Dennoch: Geht es nach Statistiken, und die werden ja sogerne vom DFB, der DFL und vor allem der Polizei angebracht, dann müsste man Silvester EBENFALLS komplett Böller- und Raketenfrei gestalten.
Was natürlich total unrealistisch ist.

Zitat von Optimist

Man kann es so sehen, wenn man will.
Mir ist aber auch eines ganz klar geworden. Es ist zwar "so plötzlich" ungewohnt, aber es geht auch ohne!

Es gab bereits Aktionen innerhalb der 12 Minuten, die vermutlich zeigen sollten,
dass "man" sich nicht von ein paar Leuten (C-Block) vereinnahmen oder bevormunden lassen wollte.
Die "Event-Ottos", "Rentner", usw wie immer sie genannt werden, haben, wenn auch nur als "Warnung" zurückgeschlagen!

Es wurde rhythmisch geklatscht und es wurde immer lauter.

Sollte es, warum auch immer, die C-Block Fans in der heutigen Form irgendwann nicht mehr geben, werden andere das nach einer gewissen Zeit kompensieren.

Das ist nur meine Meinung.

Wenn der Block es nicht schafft, die Arroganz gegenüber dem Rest der Stadionbesucher abzulegen und sich selbst nicht von Pyromanen endgültig ganz konsequent trennt, dann wird es relativ schnell eine Mehrheit für das Konzeptpapier im gesamten Stadion geben, genauso wie es heute, inzwischen slbstverständlich, eine Mehrheit für Kontrollen im Flugverkehr gibt.
Der "normale" Besucher geht übrigens nicht davon aus, dass er kontrolliert wird. Warum auch? Er ist ja leicht zu identifizieren und hat auch nichts vor.

Das ist meine Meinung. Sie kann natürlich, wie immer, falsch sein.

Alles anzeigen

1) Das war keine "Gegenaktion" einiger Leute. Es war schlichtweg "Gewohnheit". Hättest du gesehen, WANN diese Leute angefangen haben zu klatschen, dann würdest du das wissen.
Dass du diesen Fakt aber als "Gegenaktion" darstellen willst, zeigt, wie mittellos du bist, um dich hier in irgendeinerweise zu präsentieren.
2) Die Arroganz kommt doch eben von solchen Leuten wie DIR, indem du anderen Leuten Arroganz unterstellst. Hast du dich schonmal mit irgendeiner Person unterhalten? Gibst du Kontra? Weißt du, wie viele Personen in der Fanszene sind, die regelmäßig Kritik geben und Kontra geben, ABER sie halten den Dialog, sie wollen auch etwas verbessern und jeder weiß, dass man mit den meisten Leuten auch vernünftig diskutieren kann. Aber Nein, du lebst in deiner kleinen Welt, schreibst dir auf Werkself.de die Seele aus dem Leib und tust 0,0 dafür, dass die Welt irgendwann Mal so ist, wie du sie dir vorstellst. In dem Kontext darfst du Welt auch gerne als unsere Fanszene verstehen.

Und zu guter letzt: Ich finde es schön, dass du Rainer Wendt und seinen Forderungen Recht gibst, aber ich kann dir sagen, dass etliche normale Fans - die sonst rein gar nichts mit Ultra, Stehen, Singen, Pyro oder was auch immer zutun haben - an dem Tag, wo man sich regelmäßig ausziehen muss, dem Fussball den Rücken kehren. Und das wird der Tag sein, wo der Fussball stirbt.
Ich finde es immer wieder amüsant, dass du immer alles einer kleinen Gruppe zuschiebst, aber sind wir ehrlich: Wird die Entwicklung irgendwann ihren Höhepunkt erreichen, dann werden auch andere Leute nicht mehr zum Fussball gehen, darauf kannst du Wetten. Und wenn in Dortmund bspw. eine ganze Südtribüne schweigt, dann ist das mehr als nur ein Ausrufezeichen, denn auf dieser stehen keine 25.000 Ultras oder Ultraorientierte.

Zitat von Optimist

Was hat Sylvester mit Fußball zu tun.
Was hat ein Schießstand mit Straßengangs zu tun.
Was hat Oktoberfest mit Fußball zu tun.

Geht jemand zum Oktoberfest mit dem Vorsatz Randale zu machen?
Passiert das Sylvester?
Im Fußball gibt es solche Leute.

Pyro hat beim Fußball nichts zu suchen und es ist verboten beim Fußball.
Wo ist da wegen Sylvester Doppelmoral.
Sylvester ist man nicht zwangsweise nur einen Meter entfernt.
Da fehlt auch Verständnis.

Wo wäre denn das Düsseldorfer Freudenfeuerwerk gelandet, wenn Berlin gewonnen hätte?
Wer hätte denn dann die Emotionen erleben dürfen?

Pyro muss verboten bleiben und wird es auch!

Alles anzeigen

Wo liegt denn genau der Unterschied zwischen Silvester und dem Fussball?
Definiere das doch mal deutlich.
Natürlich gehen genauso Leute zum Oktoberfest, um die Sau rauszulassen, wie auch Leute zum Fussball gehen, um dort auf den Putz zu hauen.
Komm mal raus aus deiner kleinen Welt und sieh dich am Wochenende auf den Straßen um.
Warst du schonmal auf dem Oktoberfest?
Gehst du desöfteren auf diverse Volksfeste oder solche Events wie "Kölner Lichter" oder größere Kirmesveranstaltungen?
Wo herrscht aggressivere Stimmung?
Deine Argumenation ist vorne und hinten nicht schlüssig und absolut realitätsfremd.

In einem Punkt hast du Recht: Pyro wird immer verboten bleiben in dt. Fussballstadien. Das ändert aber nichts daran, dass man durchaus das Wort "Doppelmoral" in den Mund nehmen
darf, wenn Person A eine stinknormale Pyroshow als "Gewaltexzess" verteufelt, aber nicht in einem Satz erwähnt, dass der prozentuale Anteil an Verletzten durch Böller, Raketen usw. an Silvester
um einiges höher ist, als durch Pyro in Fussballstadien. Und Fussball wird nahezu im gesamten Jahr gespielt, Silvester - bzw. der interessante Zeitraum - beschränkt sich auf max. 10-12 Stunden.

PS: Schade, dass man dir nie beigebracht hat, wie man wissenschaftlich arbeitet bzw. forscht. Einem jeden, der diese Vorgänge halbwegs kennt, dreht sich der Magen um, wenn man diesen von vorne bis hinten
"gefälschten" ZIS-Bericht liest, wenn man denn überhaupt über Seite 1 hinauskommt, weil man solch einen Quark eigentlich gar nicht lesen sollte.

Hinweise zur Auswärtsfahrt nach Hannover/Teilnahme an der Demonstration

Hallo Fanszene,

der letzte Samstag kann im Großen und Ganzen als sehr erfolgreich bezeichnet werden. Die Demonstration von Opladen zum Stadion verlief wie geplant, die Blocksperre in den ersten 12 Minuten und 12 Sekunden konnte bis auf ganz wenige Ausnahmen umgesetzt werden. Das ist allerdings noch lange nicht das Ende. Am nächsten Sonntag, dem 9. Dezember 2012 werden wir gemeinsam mit der Fanszene von Hannover 96 in Hannover ein weiteres Mal gegen diese ganze Massenhysterie in Form des Konzeptpapieres und sonstigen übertriebenen und falschen Darstellungen wie u.a. der Bericht der ZIS, demonstrieren.
Wir haben in der Hinsicht einige Hinweise, damit der Tag reibungslos über die Bühne geht.

Zuerst wollen wir darauf hinweisen, dass ein jeder Bayer 04 Fan, der an diesem Tag an dieser Demo teilnimmt unsere Fanszene repräsentiert, wir bitten euch daher auf den Konsum von Alkohol auf der Hinfahrt möglichst komplett zu verzichten. Wir können keine Alkoholleichen gebrauchen, die sich schon nach der Hinfahrt nicht mehr eigenständig bewegen können und so der ganzen Sache einfach nicht den nötigen Respekt entgegenbringen. Wir werden daher bei solchen Härtefällen rigoros durchgreifen. Saufen könnt ihr 364 Tage im Jahr, an diesem Tag bitte nicht!
Es ist zudem klar, dass die Fanszene Hannover als gastgebende Fanszene die "Leitung" der Demonstration übernehmen wird und ein jeder sich den Hinweisen entsprechend zu verhalten hat.
Zu allerletzt gilt wie auch bei unserer Demonstration am vergangenen Samstag strikt: Keine Pyrotechnik und natürlich auch keine Böller! Wir wollen der DFL, dem DFB und Konsorten nicht weiter Gründe liefern, die aktiven Fanszenen in Deutschland in der Luft zu zerreißen.

Wir werden pünktlich um 10 Uhr in Leverkusen abfahren. Der Treffpunkt in Hannover ist der Opernplatz ab 14:30 Uhr. Es können und sollen sich also gerne noch Leute anschließen, die mit dem Auto, der Bahn oder sonst wie anreisen. Der Abmarsch dort ist für 15 Uhr vorgesehen.
Genaue Infos zur Route gibt es auf http://www.ultras-hannover.de oder http://www.rotekurve.de

ULTRAS LEVERKUSEN

Du hast solche Spiele einfach, wo gar nix geht. Natürlich schade, dass es genau das Match ist, wo man mit guter und kreativer Stimmung den Unterschied zu einem tristen, grauen und leeren C-Block darstellen wollte, aber die Message ist denke ich trotzdem gut rübergekommen. Die letzten 10 Minuten waren fantastisch, der Rest halt übertrieben schwach.
Denke dennoch, dass der Tag ingesamt ein Erfolg war. Die Fanszene hat Zusammenhalt gezeigt, manche sind über ihren Schatten gesprungen und haben sich der Aktion angeschlossen, obwohl sie vielleicht nicht 100% überzeugt waren im Vorfeld, dafür hab ich großen Respekt.

Zitat von VitaColaHasser

Darf man Fragen warum nicht? Wir sind in Hannover doch auch dabei?

Die Entscheidung wurde mehr oder weniger gemeinsam getroffen sprich beide Parteien haben sich dazu entschieden.
Gab kein "Wir wollen nicht mit euch" sondern ein "Wir sind beide nicht so angetan von der Idee, also lassen wir es gleich.".
Das Verhältnis Hannover-Lev und Nürnberg-Lev ist nebenbei auch nicht wirklich vergleichbar.

Zitat von Niemalsmeister

Durch solch zahlreiche Vollpfosten kann man sich beinahe alle weiteren Aktionen sparen.
Was soll der geneigte Zuschauer bei einem Blockboykott denken? "Endlich mal kein Pyro und abgefackelte Transparente."

Naja, jetzt übertreib mal nicht. Diese Saison wurde bereits mehrere hundert Male in dt. Stadien Pyrotechnik gezündet, wie oft ging dabei ein Banner oder sonstige Sachen in Flammen auf? Die Medien pushen diese zwei Vorfälle jetzt natürlich ungemein, denn die Propagandamachine in diesem Land nimmt bei diesem Thema sowas natürlich gerne auf, gerade, wenn es innerhalb von 2 Tagen passiert. Die Vorfälle haben aber doch rein gar nichts mit der aktuellen Diskussion zutun. Die Leute, die bspw. gestern in GE an der Aktion beteiligt waren, werden durch das Gesetz bestraft werden, so ist das nunmal vorgeschrieben, ändert aber nichts daran, dass man nicht jeden Fan, der Woche für Woche in ein Stadion geht, unter Generalverdacht stellen darf/sollte. Nur, weil irgendwelche Bekloppten an Silvester mit Raketen auf andere Menschen schießen oder Böller in deren Richtung werfen, kommt doch keiner auf die Idee zu sagen, dass man an Silvester keine Raketen, Böller oder sonstige Sachen zünden darf.
Ich finde die Scheinheiligkeit einfach zum Kotzen. Versteht mich nicht falsch: Jeder Verletzte ist einer zuviel, aber keiner kommt auf die Idee und sagt: Hey, Raketen, Böller und sonstige Feuerwerkskörper an Silvester müssen verboten werden. An jedem Silvester in jeder größeren Stadt werden mehr Menschen verletzt, als in einer gesamten Saison in dt. Fussballstadien durch Pyro. Das ist absolut schizophren. Pyro ist verboten. JA! Aber man muss doch irgendwo die Verhältnismäßigkeit wahren. Jeder, der das anzündet, begeht eine Straftat und muss mit Konsequenzen rechnen. JA! Aber was die Medien aus dieser ganzen Sache machen, ist einfach maßlos übertrieben. Hier wird von Gewaltexzessen geschrieben, die so einfach nicht stimmen. Jeder kleinste Mist wird als Bürgerkrieg dargestellt und jede Fackel als "Ausschreitungen". Dieses Land ist verkommen und krank. Ich wünsche mir den Tag herbei, wo es den Springer Verlag nicht mehr gibt. Wird zwar nie eintreten, aber Wünsche darf man haben, oder?

Unabhängig davon, dass die Briten, insbesondere die Engländer, keine Kinder von Traurigkeit sind, ist das natürlich heftig und sollte mit aller Härte bestraft werden. Wenns dumm läuft, steht einer von den Betroffenen nicht mehr auf. Das ist pures Glück gewesen, dass dort keiner gestorben ist. ABER: Dennoch sollte man 2 Punkte beachten. 1) Den Verein hier zu bestrafen, ist völliger Quatsch. Was willst du machen, wenn eine Gruppe ausländischer Fussballfans in Land X von einheimischen kriminellen Gruppen ausgeraubt wird? Als Beispiel wäre Griechenland zu nennen, wo es drunter und drüber geht. Kannst du Olympiakos auch nicht ausschließen, nur weil irgendwo irgendwelche Leute durchdrehen und ausländische Fussballfans oder Touristen oder wen auch immer attackieren. Irgendwo muss man eine Trennlinie ziehen. Was in der Stadt in irgendeiner Kneipe passiert, ist nicht die Sache des Vereins. Hier spielen bei den meisten persönliche Antipathien gegen den Fussballverein LAZIO ROM eine Rolle, mehr nicht. 2) Wenn man solche Touren antritt, dann weiß man auch was einen erwartet. Ich würde aktuell auch nicht zu einem Europapokalspiel nach Israel fahren, wenn es stattfinden würde. Genauso weiß man, dass in Italien das Ganze schnell mal eskalieren kann und gerade bei der Italienisch-Englischen History sollte das den meisten Engländern dort durchaus bekannt gewesen sein, dass sowas auch Mal in einer Schlägerei enden kann. Dass die Italiener Waffen benutzen, ist ebenfalls kein Geheimnis. Ich muss mich dementsprechend anpassen.
Außerdem ist ein Vergleich zw. Italien und Deutschland Quatsch. In Italien haben die Ultragruppen nicht nur ihre Kurven in der Hand. Die haben ihre Finger in etlichen illegalen Geschäften, sei es der Drogenhandel, Prostitution oder andere Dinge. Das ist eine andere Welt. Das Problem würde kein Fussballverein der Welt in den Griff kriegen. Und die Politik in Italien hat andere Probleme, als sich damit zu beschäftigen, abgesehen davon, dass es ihnen auch scheißegal ist und sie nur in den äußersten Fällen Mal einschreiten, was durchaus passieren könnte, wenn ausländische Bürger abgestochen werden. Italien ist ein kaputtes Land, der Fussball ist halt ein Punkt davon.

Wer oder was ist Rapid Wien?

Zitat von Todesgrätsche

Und wie genau soll dieses Fingerspitzengefühl aussehen?!? Soll eine Streifenwagenbesatzung zu dem vermeinlichen "Straftäter" hingehen und sagen: "Bitte händigen sie mir ihren Personalausweis aus?!? Wir schreiben eine Anzeige wegen Abbrennens eines Bengalo, was unweigerlich zu einem Stadionverbot führen wird." Ich kann mir lebhaft die Reaktion vorstellen, vor allem, wenn da eine alkoholisierte Menge drum herum steht.

Die Herren und Damen in blau sind nun mal dazu verpflichtet ihren Aufgaben nachzukommen und Straftaten (was Abbrennen von Pyro strittigerweise nunmal ist) zu verfolgen. Dabei müssen auch sie auf ihre Sicherheit achten. Und wenn nun mal eine Hundertschaft BP da rumsteht und "böse guckt" ist das auch eine Form von Deeskalation: "Seht her, wir sind da und wir sind nicht zu Späßen aufgelegt"

Verhältnismäßigkeit ist eine subjektive Auslegungssache, die nun mal von beiden Seiten her betrachtet werden muss.

Aber das ist nun mal meine Meinung zu dem Thema. Wenn man sich anständig verhält, passiert einem zu 99% auch nichts, was einem selbst schadet. (Im Bezug zu den Ordnungshütern)

Das ist ein sehr theoretischer Ansatz. Mit der Wirklichkeit hat es leider wenig gemeinsam. Entweder gehst du nur selten ins Stadion (oder halt ziemlich abwärts vom gemeinen Pöbel) oder du bist ein wahrer Glückspilz. Brauchst darauf auch gar nicht antworten, kennst die Antwort ja selber. Fakt ist: Fährst du in einer größeren Gruppe zum Fussball, stehst du in einer gewissen Weise direkt unter Beobachtung und kannst durchaus auch schneller Probleme kriegen, als dir selber lieb ist, obwohl du selber rein gar nichts machst. Zum einen kann es schnell zu Verwechslungen kommen, zum anderen würdest du sicherlich auch nicht für jede Person, die bspw. in einem Sonderzug mitfährt, deine Hand ins Feuer legen, oder? Sprich du kannst nicht garantieren, dass nicht jemand in deinem näheren Umkreis Mist baut und du dadurch ins ""Kreuzfreuer"" kommst. Wie gesagt. Dein Ansatz ist sehr theoetisch. Habe selber schon eine Anzeige wegen gefährlicher Körperverletzung bekommen, obwohl Ich nichtmal annähernd dort war, wo die Straftat passierte. Ende vom Lied war natürlich eine Einstellung des Verfahrens. Damit wäre deine These aber bereits widerlegt. Sicherlich eine Ausnahme, die nur einmal in 1000 Jahren passiert, oder? Wäre auf jedenfall schön.

btw: Zu der Wolfsburg-Leverkusen Sache. Das ist typisch Werkself.de ...keine Ahnung aber BLA BLA. Es gibt Kontakt zwischen einzelnen Personen (!!!)...weder Freundschaft noch Liebe noch sonstiger Driss. Die ganze Sache wird hier mal wieder aufgebauscht. Geht und fahrt lieber nach Offenbach und supportet diese "Freundschaft", statt hier über Kontakte in andere Fanszenen rumzulabern, von denen ihr nichtmal 1% Ahnung habt.

Ich muss gestehen, dass ich etwas enttäuscht von der Ausstellung bin. Man merkt doch deutlich, dass viele linksextreme Gruppen daran mitargebeitet haben und dementsprechend eine halbwegs differenzierte Darstellung kaum möglich ist.
Viele Beispiele waren maßlos übertrieben (Die Aussage eines Trainers "Wir haben heute wie Mädchen/Memmen gespielt" wäre eine Diskriminierung von Frauen), andere hingegen schlichtweg falsch (Böhse Onkelz als Vorreiter rechtsextremer Musik, ohne zu erwähnen, dass die Onkelz sich von diesen 1-2 Songs später klar distanziert haben und sich in vielerlei Hinsicht aktiv gegen Rechts engagiert haben).

An sich ist das Ganze ja wirklich eine gute Sache und ich denke auch, dass vor allem die Beiträge von Gastautoren in den Vorlesungen usw. in der Hinsicht um einiges besser zu den Themen passen, als diese doch recht einseitige Ausstellung.

Ich finde es absolut erstaunlich und traurig zugleich, wie DFL, DFB, Polizei und weite Teile der Medienlandschaft in Deutschland in den letzten Monaten bzw. Jahren dem Deutschen Fussball ein Gewaltproblem unterstellen und fast jeder auf den Zug aufspringt. Gewalt ist ein Teil jeder Gesellschaft, das war die Gewalt vor 100 Jahren, das wird sie auch in 100 Jahren noch sein. Überall wo Menschenmassen aufeinandertreffen. Wenn man allerdings die Zahlen vergleicht, derer, die Gewalttaten (und damit meine ich nicht Wildpinkeln oder im Suff einen Polizisten beleidigen) vollziehen und derer, die Woche für Woche friedlich im Stadion sind, dann ist es schon traurig, dass so eine breite Masse auf dieses vermeintliche "Gewaltproblem" überhaupt anspringt. Der Fussball in Deutschland hat kein Gewaltproblem. Wann hören diese ganzen wirklich kriminellen Organe endlich auf, dem Deutschen eine Gehirnwäsche zu unterziehen?

Zitat von Optimist

Wenn jemand deine Freundin sein will, dann muss man neuerdings ihren Ex fragen?

Wusste ich noch garnicht, dass es jetzt so läuft.

Seit wann ist das so?

Habe ich das geschrieben? Lies besser richtig, was andere User hier schreiben, bevor du dich immer wieder aufs neue lächerlich machst.

Der Punkt ist, dass auf der Welt jeden Tag irgendwelche Exfreunde durchdrehen, weil ihre alte Alten einen neuen Freund haben und bauen daraufhin irgendeinen Scheiß. Die Palette reicht von Arsch vollsaufen bis dem neuen Freund aufs Maul hauen und weiter.

Die Frage ist nur, warum das jetzt aufgebauscht wird.

Das ist eine private Angelegenheit zwischen Pezzoni und den anderen beteiligten Personen.

Wenn deine Alte dich verlässt, willst du auch nicht, dass in der BILD Zeitung steht "Werkself User Optimist verlangt klärendes Gespräch zwischen Exfreund, neuem Freund und sich selbst".

Der Abbruch kommt doch genau richtig. In dem Moment, wo man merkt, dass der Gegner kaum noch Stehen kann. Vorher ist er selber noch in der Lage hochzukommen und seinen Gegner im Clinch wegzudrücken. Warum sollte man dort abbrechen? Wenn einer beim Boxen zich harte Treffer einsteckt, aber einfach nicht zu Boden/KO geht, wird der Kampf doch auch nur im äußersten Falle abgebrochen (Cut oder andere schwere(!) Verletzungen)...

Wenn im Boxen ein Kämpfer zu Boden geht, deutlich angeschlagen ist und sagen wir bei Sekunde 7 wieder das Zeichen gibt, weiterkämpfen zu können und dann direkt im Anschluss von seinem Gegner nochmal 6-7 harte Treffer kassiert und dann endgültig KO geht, dann ist das auch nicht viel besser, als wenn ein Kampf im MMA abgebrochen wird.

MMA ist genauso Sport wie Boxen, Fussball oder Eishockey. Aber bei uns spießigen Deutschen ist es auch kein Wunder, dass hierzulande Stimmung dagegen gemacht wird.

Heftig, was die Medien so bewirken können. Aus privatem Stress zwischen Pezzoni und Person X wird eine Hetzjagd durch FC-Fans auf Pezzoni gemacht. Entweder ist das Ganze fingiert oder die ganzen Medienvertreter sind dort wirklich dümmer, als eine Dose Thunfisch.
Diese ganze Geschichte ist jedenfalls der größte Bullshit, den ich jemals gesehen habe. Pezzoni ist einfach selber Schuld, in Zukunft einfach nicht irgendwelchen Typen die Alte ausspannen und sich dann wundern, dass ein Echo zurückkomt. Denke ihm passt das aber ganz gut in den Kram, genau wie den Medien halt. Hauptsache auf die bösen FC-Fans eindreschen.

hahahahahaha

habe eben hier im thread die zitate von völler über yesil gelesen

was für ein unfassbarer dummschwätzer dieser mann ist, vielleicht der größte im profifussball

ein jahr zurück ist er ein riesentalent und möglicher eckpfeiler der zukünftigen bayertruppe und jetzt verscherbelt man eines der größten nachwuchstalente im eigenen verein für 1,5 mio. nach england...

Naja, ich sehe das nicht ganz so wild mit Schürrle.
Wenn man bedenkt, dass der gute Herr damals zu uns gekommen ist und wahrscheinlich mittlerweile (Stammspieler, A-Nationalspieler) nicht mehr so ganz zufrieden ist mit
den Konditionen, dann wird das mit Chelsea mehr Vertragspoker in LEV sein, als ein ernsthaftes Interesse dort hinzuwechseln.
Der gute Andre weiß doch selber, dass er dort nicht spielen würde und er dementsprechend die N11 dann auch abhaken könnte.