Beiträge von bayer04571

    SGE: aktuell 76 Punkte Rückstand (Ende der Saison ca. gleiche Anzahl)

    -> Hier glaube ich, das wir grob 2036, also in 10 Jahren die SGE überholen, da wir im Schnitt 7-8 Punkte mehr holen werden pro Saison


    HSV: aktuell 206 Punkte Rückstand (Ende der Saison ca. 195-200 Punkte)
    2 Szenarien:

    1. -> Der HSV steigt diese Saison ab und 27 oder 28 wieder auf

    Dann überholen wir die grob 2031oder 32, da wir in einer Saison ohne die ca. 60 Punkte, sowie 15-20 wenn sie wieder aufsteigen, aufholen.

    2. -> Der HSV hält dieses Jahr die Klasse

    Dann glaube ich, dass die sich auch etablieren können bei dem Umfeld, dann erst 2040 denn im Schnitt werden es maximal dann 15 Punkte mehr pro Saison sein.

    Für Gladbach gilt ähnliches wie dem HSV, hat halt nur nochmal 100 Punkte mehr, sprich dort dann einfach 5-10 Jahre länger.

    Also Heidenheim steht für mich als 18. Fest.


    Darüber, puh wird schwierig. Ab Union geht die „Abstiegsregion“ los.

    Da zuletzt ordentlich gepunktet wurde, werden dieses Jahr auch 30 Punkte nicht für Relegation reichen.
    Könnte mir sogar vorstellen, dass der Relegationsplatz bei grob 35 Punkten liegt.


    Vom Trend her sind Wob und die Ziegen am schlechtesten aufgestellt.

    Wob hat nur 2! Punkte seit dem 17. Spieltag gesammelt. Da stand nach einem Sieg geben Pauli 6 Punkte vor denen und Mainz.

    Jetzt 3 Punkte dahinter und mit der schlechteren Tordifferenz.
    Wenn Wob nächsten Samstag zu Hause gegen den HSV verliert, dann ist die Situation wirklich brenzlig.

    Worauf begründest du diese Auffassung? Es gibt z.B. regelmäßig Error Fares auf der Langstrecke und die werden eher storniert als durchgewunken und sofern die KK überhaupt belastet wurde, wird alles direkt zurückgebucht. Das ist halt Pech.

    Naja weil es hier kein offensichtlicher Preisfehler ist, sondern der Konzern die Gewinne durch gesteigertes Interesse, mitnehmen möchte.
    Aber tut hier bei der Reiseplanung nichts zur Sache, Fokus auf günstige Verbindungen/Flüge.

    Wurde storniert. Nun Frankfurt-Heathrow hin um 14 Uhr (Di.) für 96 Euro, Rück wie geplant von Stansted nach Köln mittags für 89 Euro.

    Hat sich also auf insgesamt 185 erhöht. Schade.

    Meiner Auffassung nach ist das absolut nicht rechtens, haste mal gegoogelt ob es Standard Anwaltsmuster dafür gibt?
    Würde die damit nicht so einfach durchkommen lassen.

    Sonst, wie oben geschrieben, kann man auch gut auf andere Flughäfen (mit 2-3 Stunden Anfahrt) ausweichen.

    Also bei dem Angekündigten Ticketverkaufsprozedere gegen Arsenal platzt mir schon wieder die Hutschnur!

    Wie kann dieses Vorgehen tragbar sein?
    Ich glaube ich muss mich erst beruhigen bevor ich Verein und Fanbetreuung eine Mail schreibe.


    1. Tickethistorie - genau richtig, aber

    Doch bitte nicht nur 2!!! Spiele in 1,5 Saisons (ausgeschlossen sind nur Bayern heim/Auswärtsspiele)
    Jeder Seppel der entweder Fan anderer Mannschaften ist, oder Reseller, kann Tickets kaufen, denn 2 Spiele schafft ja fast jeder.

    2. Es wird ein kleines Ticketkontingent sogar verlost für Mitglieder ohne Berechtigung! WAS ZUR HÖLLE?!
    Der Bayer will aktiv noch mehr Eventfans und Reseller in den Club holen, denn anders, ist die offene Verlosungsaktion an Mitglieder nicht zu erklären.

    Wer keine 2 Spiele in 1,5 Jahren hinbekommt, hat es auf diesem Planeten nicht verdient im Stadion zu sein.
    Der Größte Witz ist: Man kann sich jetzt noch als Mitglied anmelden um in den Topf zu kommen!


    Ich bekomme so Puls dass die das einfach nicht lernen, sorry da geht bei mir die emotionale Fanseele komplett durch.
    Das ist absolut inakzeptabel, ein Schlag gegen alle denen etwas an Bayer 04, einem Heimspiel in schwarzroter Hand liegt. :cursing::LEV11


    Warum nicht Stufenmodelle liebes Ticketing/Verein?! Oder IRGEND! eine andere Variante

    Ich mache mal kurz euren Job, die 2 Möglichkeiten haben mich jetzt 10 Minuten gekostet.

    Möglichkeit 1 - Ausschluss sind Spiele (egal ob Heim/Auswärts gegen Bayern sowie CL Spiele gegen Paris/Newcastle/Inter/AC/Liverpool) - 2 Tickets pro Mitglied
    1. Phase - 10 Uhr - Mindestens 15 Spiele in 1.5 Jahren, darunter 5 Auswärts
    2. Phase - 12 Uhr - Mindestens 10 Spiele in 1,5 Jahren, darunter 3 Auswärts
    3. Phase - 14 Uhr - Mindesten 10 Spiele in 1,5 Jahren

    Danach ist alles weg oder eben Phase 4 (Man weiß ja im System wieviele Mitgleider pro Phase kaufberechtigt sind)


    Möglichkeit 2 (Aufwändig aber immer für Highlightspiele anwendbar) Ausschluss sind Spiele (egal ob Heim/Auswärts gegen Bayern sowie CL Spiele gegen Paris/Newcastle/Inter/AC/Liverpool) - 1 Tickets pro Mitglied

    1. Jedes Mitglied die die Kriterien erfüllt, kann sich bewerben
    1.1 Das Mitglied gibt die Preiskategorien an, in denen es kaufen will
    1.2 Das Mitglied gibt Personen (andere Mitglieder) an, mit denen es zusammen sitzen will

    Das System ermittelt alle berechtigten Mitglieder und teilt dann die Personen/Gruppen in den Bereichen zu.
    Z.B. Mindestens 10 Spiele (egal ob Heim oder Auswärts) in 1.5 Jahren

    -> Keine Zusatztickets für Gäste oder Eventfans
    -> Keine 2-4 Tickets für Reseller
    -> Freunde/Familien können zusammen sitzen

    Na ja. Wenn du den Artikel zu Ende liest, wirst du sehen, dass es noch einen erheblichen momentan nicht zu beziffern den Zuschlag geben wird (unter Berücksichtigung der 5 Jahres Koeffizienten). Also 30 Mio werden die Verluste auch wieder nicht sein

    Wenn du den Artikel zu Ende liest, wirst du sehen, dass der Betrag insgesamt letztes Jahr 106 Mio€ war, davon eben aber die von mir zitierten 62Mio€ Prämien, die dieses Jahr aber durch das frühe ausscheiden nur 32 Mio€ sind.

    Nur über die Prämien habe ich als Vergleich zwischen den Jahren gesprochen. Ich habe mich nicht auf alles bezogen, denn richtig, die Summe kann aktuell noch keiner beziffern.

    Mal zum Thema "Finanzparadies CL"

    Beim Kicker stand gerade, dass durch das Ausscheiden in der CL der BVB bei "nur" 32,82Mio € an Prämien stehen bleibt.
    Letzes Jahr mit dem Ausscheiden im VF haben die 62,56 Mio € bekommen.

    Also 30 Mio weniger + wegfallende Ticketingeinnahmen durch das Hinspiel des 1/8 Finale.
    Ist schon eine beachtliche Summe.

    Und krass finde ich, dass Kehl sagt "Die Einnahmen hatten wir eingeplant"!
    Also klar, man wünscht sich ins 1/4 Finale zu kommen, aber dass fest einzuplanen, finde ich schon etwas fahrlässig, denn spätestens da benötigt man ja Losglück um nicht einen Kracher zu bekommen.

    Artikel:
    BVB entgehen Millionen: "Die Einnahmen hatten wir eingeplant" - kicker

    Ich fand den Basler schon immer scheisse.... aber warum soll er nicht seine Meinung sagen dürfen, egal wie dämlich sie ist?
    Dieses "einfach mal die Fresse halten" zeigt doch wo wir gerade in allen Diskussionen stehen...

    Man kann sich ja auch mit ihm mal austauschen und versuchen zu verstehen, warum er es so kacke findet. Ist doch legitim.
    Muss ja auch nicht jeder in die Oper gehen.

    Der Unterschied ist, wie und in welcher Position man etwas sagt. Denn herablassenden Aussagen haben medial eine enorme Strahlkraft.
    Bin grundsätzlich definitiv dafür, das man sagen darf, wenn man Frauenfußball nicht gut findet.

    "Ich gucke kein Frauenfußball, weil ich den schnelleren Männerfußball gewöhnt bin und den besser finde" - ist völlig legitim, auch als Reporter oder Person des "öffentlichen" Fußballs in Deutschland.

    Aber Aussagen wie:
    „Ich bekomme Augenkrebs von Frauenfußball.“ oder „Fußball ist nichts für Frauen“ sind halt scheiß Aussagen.
    Warum muss man sowas sagen? Doch nur wenn man selber ein EGO Problem als Mann hat. Sonst kann man das doch sachlich einordnen.

    Lasst den Frauen ihren Spaß am Fußball und denen die es gucken wollen ebenso.


    Und nein, Frauen haben noch nie das gleiche Vereinsgehalt gefordert!
    Es ging mal darum, das die Frauen vom Verband für EM/WMs das gleiche als Honorierung erhalten.

    Die Bayern Frauen wollten nicht plötzlich 10-15 Mio pro Jahr.

    Stimmung zu Beginn gut, dann immer weiter abgeflacht.

    War unterer Durchschnitt.


    Aber bitte, was haben die Griechen denn gedacht wie/wann sie Supporten sollen? 😅

    „Hey lass mal bis kurz vor Anpiff laut sein und dann mit nur 3-500 Leuten bissl halbgas geben?“

    Also hätten die durchgezogen, wäre das ganz ganz hart geworden da mitzuhalten.

    Aber so, ein (zum Glück!) sehr enttäuschendender Auftritt von denen.

    Der Worst Case wäre es, wenn wir gegen Bayern ausscheiden. Der Rest ist danach nicht mehr von Relevanz. Wenn wir gegen Stuttgart im Finale verlieren, kann das auch einfach passieren. Das wäre mir das potentielle Endspiel aber allemal wert als mir vorher ein Halbfinalaus zu wünschen, damit Stuttgart weniger wahrscheinlich den Pokal gewinnt.

    Ich glaube niemand wünscht sich hier ein Halbfinalaus.

    Aber auch ich kann mir (jedenfalls aktuell) "besser" vorstellen gegen sehr starke Bayern rauszufliegen, als im Pokalfinale gegen einen ebenbürtigen Gegner zu verlieren und dann einen Titel zu verlieren.
    Klar, ich will nach Berlin! aber Gegner auf Augenhöhe in Berlin feiern sehen ist so mit das schmerzhafteste was geht.

    Wenn Finale, dann MUSS das gewonnen werden. Bis zum 30.05.2009 war mir Werder egal bis "sympathisch", seit ca. 21:55 Uhr an diesem Tag, hasse ich diesen Verein und wünsche ihnen alles schlechte und einen Abstieg 2026 :LEV18

    Gibt es natürlich auch in anderen Bereichen, aber da sind sie "kein so großes Problem".

    Insgesamt ist es aber ein gesellschaftliches Problem.
    Egal ob beim Fußball, beim Wohnort oder der Digitalisierung, vielfach ist man sich selbst der nächste und denkt nicht an andere, oder in dem Fall an die Entwicklung des Vereins.

    Ich vergleiche das gerne hier in Hamburg mit den Leuten die mit 20 auf den Kiez ziehen, dann mit 60 aber nicht einsehen, das Sie hier nicht mehr her passen und wegziehen müssten, stattdessen aber klagen oder sonstiges versuchen.

    Gleiches gilt beim Fußball!
    Wer eben nicht mehr so aktiv wie früher ist, muss im Sinne des Vereins, sich mit seiner Gruppe absprechen und dann eben den Standort ändern. Ja, das kommt dann auch mit Kostensteigerungen einher, darüber kann/muss dann auch mit dem Verein gesprochen werden.

    Aber dieses "Wir waren immer hier und wollen hier bleiben" schädigt halt alle weitere Entwicklung des Vereins und der Fanszene.

    Gassenhauer??? Lieder zum Einschlafen (Brief) oder Heulen (Bayer Sportverein) sind alles, aber bestimmt keine Gassenhauer. Denke, du interpretierst den Begriff falsch/anders. Ansonsten mögen die Gründe vielfältig sein. Vielleicht ändert sich ja wirklich etwas in der kommenden Saison...

    Dann bring doch mal bespiele an „Gassenhauer“, die a laut sind, und b nicht nur einmal für 10 Sekunden gesungen werden können?


    Und „Bayer Sportverein“ ist wie man an der Lautstärke, mitmachqute sowie dem einfachen/eingängen Text merkt, der mit Abstand beste neue Gesang den wir haben. Bitte erläutere doch mal plausibel und konstruktiv was an dem nun „verkehrt“ ist!

    Wer sich an dem abarbeitet, anstatt mit zu machen, dem unterstelle ich überhaupt nicht an besserer Stimmung interessiert zu sein, sondern einfach „dagegen“ ist.

    ich glaube viele sehen die Ultras & Co. gar nicht so negativ wie das immer rüber kommt. Den meisten Leuten würde es vermutlich schon reichen wenn nach außen auch mal ein kleiner Funken Selbstkritik und Reflexion stattfinden würde.

    Sowas macht jede Forderung oder Aufruf zu einem besseren Miteinander oder besserer Stimmung viel glaubwürdiger

    Ich bin bei manchmal fehlender Reflexion bei dir, hier ging es ja nun zuletzt explizit um die Stellungnahme nach dem Derby.
    Jeder kann es sich online durchlesen und selber beurteilen.

    Für mich als Stadion- und Kurvengänger seit nun knapp 20 Jahren, der selber 5-6 mal pro Jahr auf jeden Fall auswärts ist, brauche ich nicht mit der UL sonst auf einer Linie sein, als das ich die Praxis und Umgang mit unseren Gästefans ebenfalls scharf kritisiere und gut finde das UL sich da positioniert.
    Ich möchte auswärts nicht auf Rosen gebettet werden, aber Stundenlange Kontrollen (ggfs. mit ausziehen) sowie absichtliche Verletzungspoteniale (Zacken auf Zäunen) sind indiskutabel.

    Wie bereits geschrieben, geht mir das Geseiere der mehr als flüssigen Wichtigtuer am Allerwertesten vorbei. Daher musst du mir diesen nicht hinterhertragen und dich um dein eigenes Gesäß kümmern.

    Warum willst du dann Informationen zu diesen haben und stänkerst hier immer wieder rum? Dann halt doch doch selber zurück.

    Wenn mir etwas egal ist, äußere ich mich dazu nicht in einem (öffentlichen) Forum.


    Und jetzt wäre es schön wenn die nächsten Posts aller hier, sachliche Beiträge wären die sich für eine bessere Stimmung und ein besseres Miteinander, einsetzen.

    Na, geht doch.

    Worauf bezieht sich das? Dass es "endlich" ein Statement gibt, oder das du endlich den Link dazu erhälst?

    Das ist schon vor 4 Wochen gepostet worden auf UL und NK Seiten, und wurde sowohl hier, auf diversen Plattformen (social media) gepostet, als auch als Infoflyer in der Nordkurve verteilt.
    Sprich, wen es interessiert, muss auch etwas in Bringschuld gehen und sich zumindest auf den gängigen Wegen gucken und sich informieren.
    Man kann der UL an vielen Stellen bestimmt das ein oder andere Fehlverhalten vorwerfen, aber Ihre Gedanken und Meinungen posten Sie auf Ihren Kanälen.

    Wer halbwegs interessiert ist am geschehen in/um die Kurve bekommt sowas mit.

    Also auf beiden Seiten wird das was die Zuschauer angeht dürftig bis bitter:


    Bei BMG merkt man halt auch, dass die letzten 2-3 Jahre aufs Zuschauerinteresse schlagen.
    Hinzukommt, das in Betracht der an sich großen Fangemeinde innerhalb Deutschlands, der Peak der BMG Fans ist (gefühlt) vorbei, die Fans die in den 70er Jahren gewonnen wurden, sind nun mal mittlerweile 50+.
    Da kann man gespannt sein wie sich das weiter entwickelt wenn die weiter um Platz 10-15 dümpeln.

    Ein Abstieg ist Fantechnisch bei großen Clubs gar nicht so schlimm, sogar vielleicht sogar positiver als jahrelang Platz 10-15.
    Denn die meisten großen Vereine die runter gehen (Siehe Stuttgart/HSV/Schalke) schaffen es durch Ihre Wiederaufstiege eine positive Euphorie zu entwickeln und nochmal dadurch gerade die junge Generation zu gewinnen.

    Als Ergänzung dazu:
    So oft wie ich (auch andere) schon mit dem Ticketing gesprochen haben zum Thema Ticketing, ist da einfach kein Verständnis & Feingefühl für das Thema da.
    Da guckt der Verein und die Leitung scheinbar nur auf nackte Zahlen.

    Der Ansatz normale Preise für das Spiel ist genau richtig, aber dann muss eine Beschränkung neben der Dauer der Mitgliedschaft machen, z.B. sowas mal überlegen:

    • 2 Ticktes für jemanden der nicht gegen Villareal oder PSV gekauft hat
    • 4 Tickets für die bei Villareal und/oder PSV gekauft haben

    Zack, belohnt man die die auch in der Ligaphase gegen die kleinen da waren, und schränkt alles für die Griechen enorm ein.
    So einfach, so logisch.

    naja die idee wird gewesen sein, dass die Karten so zumindest weg sind, bevor die Deutsch-Griechen offiziell zuschlagen können. Denke 4 pro Person hätten es auch getan

    Natürlich reichen 4 Tickets.
    Wie selten bitte kauft denn jemand für mehr Leute, die dann nicht Mitglied sind?
    Allein der Logik wegen sind dass dann ja vielfach dann Gästefans, in dem Fall also Griechen.

    Und an F9 das jetzt schon quasi weg ist, sieht man das sich die Griechen selbst oder über Reseller Massenweise eindecken werden.