Und aus 3 schwachen Spielen (wovon ich nur 1 wirklich gelten lassen würde, denn a) wer war in Qarabag denn nicht schlecht und b) im Pokalfinale war die erste Gelbe unberechtigt und die zweite Pech) eine „schwache Rückrunde“ zu konstruieren, ist und bleibt abwegig.
Argument A ist kein gutes argument. nur weil andere auch schlecht waren, ist es doch trotzdem eine schlechte Leistung gewesen.
und die zweite gelbe Karte ist kein Pech, die hat er nicht durch einen Losentscheid gewonnen, sondern resultiert aus einem Foul nach technischem Fehler. Kurz vor der Pause an der Mittellinie. Fehlende Cleverness, oder fehlendes Timing in der Situation. Vielleicht ein Teil Pech das er ihn dann trifft, aber nicht nur. Resuliert schon aus seinen Fehlern.
und die 3 spiele sind ja auch nur Ausreißer nach unten gewesen. Wären die 3 Spiele ein Durchschnitt dann wäre das eine der schlechtesten Rückrunden, die man spielen kann.
Vielleicht war es keine schwache Rückrunde, okay, aber eine "deutlich schwächere" im Vergleich zur Hinrunde eben schon. Wenn die Hinrunde die Note 1 war, dann ist die Rückrunde mit einer 3+ nicht schlecht, aber schon ein großer Unterschied. VIelleicht kann man sich darauf einigen