Beiträge von Lülü

Zitat von Neuville1904

Aber alle? Auch die DFL-Trainer? Das ist doch irgendwie verrückt. - ODer vielleicht Symptom einer Zeit, wo sich irgendwie niemand mehr traut, Dinge anzupacken. Wo man halt einfach aussitzt, bis der Frosch im heißen Wasser gekocht ist.

Ich glaube, dass ist eine einfache Chancen/Risikenanalyse gewesen. Jeder der sich gegen Jogis Combo geäußert hätte hat ist wahrscheinlich davon ausgegangen, dass es sowieso keinen Unterschied macht, wie er sich äußert. Wenn man es dann noch als Gefahr ansieht, sich gegen die Combo zu positionieren und dann im Falle, dass Jogi doch bleibt, Revanche befürchtet, hält man sich einfach bedeckt.

Zitat von JalalS

Ich frag mich bloß WARUM und was hat der DFB sich dabei gedacht, den Vertrag von Löw VOR einer WM zu verlängert? Die Laufzeit ging doch ohnehin noch bis zur EM 2020 oder nicht?

Ich glaube jetzt nicht wirklich, dass der DFB von sich aus, auf die Idee gekommen ist. Da halte ich es schon für wahrscheinlicher, dass das von der Combo initiierte worden ist. Da wird man dann vielleicht durch die Zeilen hat durchklkingen lassen, dass das für weitere Ruhe sorgt, wenn klar ist, dass der Vertrag langfristig läuft. Ob man das wirklich so meinte oder selber schon Bedenken hatte hängt wohl davon ab, wieviel Sachverstand und Durchtriebenheit man den handelnden Personen unterstellt.

Zitat von Lülü

Fast witzig finde ich die "Argumentation" bei Kritik gegen Löw. Viele - gerade hier in dem Forum - haben sich auch in der Vergangenheit an der Art und Weise gestört, wie die Mannschaft zusammen gestellt worden ist. Dazu unten mehr. Bis Mittwoch letzter Wocher wurde jede Kritik mit dem "Argument" versucht mundtot zu machen, dass doch alles gut laufen würde, man einen so tollen Fussball spielen würde, man so tolle Ergebnisse erzielen würde, man so eine junge entwicklungsfähige Mannschaft hätte und, und, und.

Geht man nun hin und bleibt bei seiner Kritik - ich betone Kritik und nicht die Hetzt alá "Bild" - sieht man sich dem "Argument" gegenüber, dass "jetzt die Kritiker aus ihren Löchern" kämen. Wat denn nun? Wenn es läuft, darf man nicht auf Probleme hinweisen, wenn es nicht läuft auch nicht?

Nun zur Mannschaftszusammenstellung: Klar ist, dass ein Frings nicht mehr bei dieser EM hätte spielen können, Ballack höchstwahrscheinlich auch nicht. Aber die Art und Weise, wie gerade diese beiden Spieler aussortiert worden sind, entzieht der Mannschaft nicht nur diese beiden Spieler konkret. Früher oder später hätten sie aufhören müssen. Die Art und Weise ist auch ein Signal an die restlichen Spieler. Ein Signal, dass deutlich macht, wie man sich in der Nationalmannschaft nicht zu verhalten hat. Dieses Signal nehmen auch Spieler wahr, die das Potential haben in eine Führungsposition reinzuwachsen. Ich denke hier an Schweinsteiger, aber auch Khedira. Diese haben/ werden daher eine andere Entwicklung nehmen.

Hanebüchen ist geradezu der Vorwurf an bekannte Verfechter der Führungsspielerthese - wie etwa Kahn, Effenberg oder Ballack - sie hätte mit der Nationalmannschaft nichts gewonnen. Diese kann doch kein Maßstab für die Qualität eines Arguments sein. Mit dieser Argumentation könnte man ohne Weiteres jeder Äußerung Löws entgegentreten. Er hat auch nie etwas mit der Nationalmannschaft gewonnen. Das hat übrigens kein Spieler und kein Trainer bis zu seinem ersten Titel. Man kann Titel nicht nur mit Spieler und Trainern gewinnen, die schon etwas gewonnen haben. Nur einmal kurz zur Erinnerung, ein Daum hat nie Bundesliga gespielt. Gerüchten zu Folge, soll er trotzdem den ein oder anderen Erfolg gehabt haben, der über den Strandpokal von Genua hinausgeht.

Und zuletzt: Ein Sammer hat immer auf die Problematik hingewiesen, dass es Führungsspieler braucht. Er wurde als Stinkstiefel abgetan.

Ich gebe zu, dass ich suchen musste, wann genau ich das geschrieben hatte. (Juni 2012)

Dass ich dieses zitiere, zeigt, dass ich auch nach einer - ich meine trotz und nicht wegen Löw - gewonnenen WM bei meiner Meinung bleibe. Auch 2014 hat an der grundlegenden Problematik nichts geändert. Wenn man ehrlich ist, hatten wir auch 2014 vorallem in den KO-Spiel (Ausnahme Brasilien) doch recht viel Glück.

Zitat von Ansteff

Wenn Schweden 1:0 gegen Mexiko gewinnt und wir 1:0 gegen Südkorea, stehen die ersten 3 Teams übrigens mit identischem Punkt- und Torverhältnis da. Dann würde es auf die Fairplaywertung hinauslaufen. Gut gemacht, Herr Boateng!!

Ich meine vor der Fairplaywertung - bei der man auch noch nicht weiß, was am letzten Spieltag passiert - werden doch erst die Ergebnisse der punktgleichen Mannschaften untereinander berücksichtigt. Das würden dann bei denen von Dir angenommenen 1:0 Siegen alle Manschaften bei 3 Punkte stehen, allerdings Schweden und wir mit jeweils 2:2 Toren vor Mexiko mit 1:1 Toren stehen.

Konsequent weiter gedacht, müssten wir dann wiederum im Verhältnis zu Schweden erster sein, da wir den direkten Vergleich gewonnen haben.

Die ganze Rechnung wir nur dass richtige böse, wenn wir 1:0 und die Schweden 2:1 (oder mit mehr Tore, aber mit einem Tor Unterschied) gewinnen. Dann wären wir 3.

und macht er es nicht, wird er als arroganter Fatzke dargestellt, der nicht einmal an die Fans denkt.

So viel Punkte Unterschied für die 5-Jahreswertung macht es nicht, ob die Bayern im HF rausfliegen oder die CL gewinnen.

Zitat von Qrux

Da Hetze zu unterstellen zeigt doch den Beißreflex wunderbar.

Wir haben drei Vereinsfarben. Schwarz, Rot und Weiß. Wir haben viele unserer größten und tollsten Schlachten in weißen Trikots geschlagen. Unsere dominierende Farbe ist sogar schwarz.

Warum Jahr für Jahr Finally Red? Warum nicht mal etwas Abwechslung? Vor allem, wenn man ein großes Jubiläum anstehen hat?

Die Fanszene trägt doch ohnehin kaum Vereinsklamotten und selten/nur vereinzelt Vereinsfarben im Alltag. Da bestimmt ohnehin dad Mottoshirt die Farbe im Block.
Genauso in weiten Teilen darüber hinaus...

Wäre schön, wenn man da etwas Abwechslung reinbrächte, nicht mehr und nicht weniger. Zumal, wenn sich ein Anlass anbietet.

2001/02 kam das weiße Ballett ja auch aus Leverkusen... auch wenn da am Ende. Naja. Das verarbeite ich noch.

Alles anzeigen

Soweit bin ich noch nicht

Wenn der BVB aus so einer HZ nur mit einem 1:0 rausgeht, betteln die doch darum, am Ende nicht zu gewinnen. Habe Hoffnung für HZ2

abwarten

Zitat von xNaipa

Mir fällt gerade ein, dass wir 2 BL-Spiele in Folge gewonnen haben. Heute kann es also nur eine Niederlage geben.

Nee, selbst nach der Statistik, dass wir diese Saison noch keine 3 Siege am Stück haben, weil:

- Statistik würde auch noch bei einem Unentschieden leben
- haben wir am Dienstag bereits verloren (ich weiß Pokal, nich BL)
- Serien sind da um gebrochen zu werden (das Geld darfst Du in das Phrasenschein werfen)

Zitat von Voronin1802

Macht von mal zu mal mehr Spaß. Die Vorlage zum 2:2 war Weltklasse

So etwas bei einem 4:1 schaffen weder CR7, noch Messi oder Zidane...

Zitat von bencza

Tor:
Sollte Leno von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen sollte man Lukáš Hrádecký von der Frankfurter Eintracht loseisen. Macht auch am meisten Sinn, da ablösefrei. Die 25 Mio Ablöse für Leno könnten dann in andere Mannschaftsteile gesteckt werden.

Aber Dir ist schon klar, dass dieses im Wesentlichen nur eine Verschiebung von einer Ablösesumme zu einem Handgeld ist?

Zitat von Wolfshäger

Allein das erste Wort bezeugt schon, wie viel Ahnung dort vorhanden ist :LEV18.
Und wenn der Job von uns Winkemännern so einfach ist, darfst du dich sehr gern zu uns gesellen, um es uns zu beweisen. You´re welcome.

Ich habe Santander so verstanden, dass die Frage nach der Abseitsposition im Moment der Ballabgabe gewertet wird (das ist korrekt), aber auch gewertet worden ist, dass der Ball die Hacke berührt hat. Ohne die Berührung hätte man noch fragen müssen, ob er - ohne Ballberührung - in das Spiel eingegriffen hat. Das hätte ich in der Zeit verneit.

Widersprechen musse ich allerdings der Meinung, dass dieses eine einfache Entscheidung für den SRA war. Sowohl die Frage ob eine Abseitsposition vorlag, als auch, ob eine Berührung vorlag ist nicht so profan.

Dieses ist aber für mich ein Aspekt mehr an dem Eingreifen des VAR zu zweifeln. Dieser sollte doch - gerade zur Rückrunde - doch nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Da sehe ich dann kein Unterschied zwischen unserem 1:0, dem 3:3 von Hannover, dem 1:0 und 2:0 (nicht gegeben) von den Bayern.

Ich meine es waren - inklusive dem Spiel gestern - die letzten 8 Spiele in München, aber war es nicht 3 : 50?

Schön auch dieser Cartoon

Zitat von Tucho1978

Immer schön druff aufs Tor, aus allen Lagen. Fährmann ist grad der große Schwachpunkt von Schlacke.

Ach Tucho doch nicht Du bist so geschichtsvergessen, dass Dir nicht in Erinnerung ist, dass unser ruhmreicher Bayer von 1904 doch die Tendenz hat, immer wieder an dem Pralijasyndrom zu leiden.

Damit die Jüngeren nicht an einem Fakt aus der prägooglezeit scheitern: Pralija hatte sich in den Spielen zuvor gefühlt in jedem Spiel 2 Bälle selber rein gehauen. Gegen uns machte dann das Spiel seines Lebens. Hatte ich zumindest so in Erinnerung, sehe jetzt aber, dass wir das Spiel doch gewonnen haben...

Zitat von Bob

Viel schlimmer finde ich, wenn die Mannschaft, die durch Ihre überharte Spielweise für Unterbrechungen gesorgt hat, weil die gefoulten Spieler behandelt werden mussten, dann auch noch mit 5 Minuten Nachspielzeit belohnt werden. War gestern auch wieder so, aber kann man auch immer wieder beobachten, dass es so gehandhabt wird.

Das ist aber leider (?) die Regellage. Verletzungsunterbrechungen müssen -unabhängig von der Frage, wer die Verletzung verursacht hat - nachgespielt werden. Etwas anderes gilt nur bei Zeitspiel.

Zitat von Merkels Erbe

In zuletzt über 3 Monaten nur 1 Tor. Was ist los mit ihm?

Nennt man - glaube ich - schlechte Phase. Die älteren werden sich auch an andere Stürmer von uns erinnern, die so etwas hatten. Hatten solche illustren Namen wie Kirsten, Berbatov, Thom...

Selbst beim Bayer gibt es da keine andere Medizin als abwarten bis die nächsten Tore kommen.

am Dienstag, den 06.02.2018 wird in der BayArena um 20:45 Uhr wird das Heimspiel Bayer 04 Leverkusen gegen den SV Werder Bremen angepfiffen.

Die Technischen Betriebe Leverkusen beginnen ca. 4 - 5 Stunden vor Spielbeginn mit der Umsetzung der Sperrmaßnahmen für Ihren Siedlungsbereich.
Die einlasskontrollierten Sperrmaßnahmen für Ihren Siedlungsbereich werden 3 Stunden vor Spielbeginn (17:45 Uhr) umgesetzt.
In der o. g. Zeit können Sie Ihren Siedlungsbereich nur über die Bebelstraße / Friedrich-Naumann-Straße oder Bebelstraße / Karl-Marx-Straße anfahren bzw. verlassen.

Die Zufahrten über den Europaring / Am Neuenhof und Hardenbergstraße / Am Neuenhof werden in der Zeit von 18:45 Uhr bis 20:45 Uhr einlasskontrolliert gesperrt.

Die Bismarckstraße wird zwischen der Straße „Am Stadtpark“ und dem Kreisverkehr „Robert-Blum-Straße“ wie gewohnt 2 Stunden vor Spielbeginn (18:45 Uhr bis 20:45 Uhr) einlasskontrolliert gesperrt.

Bewohner der Straßen „Am Neuenhof“, Johannisburger Straße, Neidenburger Straße, Lötzener Straße, des Teilbereiches der Windthorststraße (zwischen Marienburger Straße und „Am Neuenhof“), Danziger Straße, Marienburger Straße und Tannenbergstraße können ihren Wohnbereich über die Abfahrt Europaring / „Am Neuenhof“ oder über die Hardenbergstraße bzw. Bismarckstraße (vom Küppersteger Kreisverkehr kommend) Bebelstraße / „Am Neuenhof“ anfahren.

Von ca. 22:00 Uhr bis ca. 23:30 Uhr wird die Bismarckstraße zwischen der Straße „Am Stadtpark“ und dem Kreisverkehr „Robert-Blum-Straße“ erneut gesperrt.
In der v. g. Zeit ist ein befahren des gesperrten Bereiches der Bismarckstraße auch nicht mit Ihrer gültigen Durchfahrgenehmigung möglich.

Ab ca. 22:20 Uhr bis ca. 23:30 Uhr wird die Bismarckstraße zusätzlich zwischen dem Kreisverkehr Küppersteg und dem Kreisverkehr „Robert-Blum-Straße“ in Fahrtrichtung Stadion gesperrt.
In der o. g. Zeit können Sie Ihren Siedlungsbereich nur über die Karl-Ulitzka-Straße / Robert-Blum-Straße / Bismarckstraße / Bebelstraße anfahren bzw. über die Bismarckstraße Fahrtrichtung Kreisverkehr Küppersteg verlassen.

Bewohner der Straßen „Am Neuenhof“, Johannisburger Straße, Neidenburger Straße, Lötzener Straße, des Teilbereiches der Windthorststraße (zwischen Marienburger Straße und Am Neuenhof), Danziger Straße, Marienburger Straße
und Tannenbergstraße können ihren Wohnbereich in der o. g. Zeit nur über die Abfahrt Europaring „Am Neuenhof“ oder über die Hardenbergstraße anfahren bzw. verlassen.

Aus Sicherheitsmaßnahmen im Rahmen der Baumaßnahmen „Dhünnbrücke / Bismarckstraße“ und zur Freihaltung einer Rettungsgasse wird die Bismarckstraße zusätzlich zur o. g. Sperrung
ca. 30 Min. (22:00 Uhr) vor Spielende bis ca. 1 Std. (23:30 Uhr) nach Spielende zwischen dem Konrad-Adenauer-Platz und der Straße Am Stadtpark gesperrt.
Die Straße „Am Stadtpark“ wird in der v. g. Zeit zwischen der Rathenaustraße und der Bismarckstraße gesperrt.

In der o. g. Zeit befahren nur Stadtteil- und Pendelbusse, Einsatz- und Rettungsfahrzeuge die v. g. gesperrten Straßenabschnitte

Zitat von Stammtisch Trainer

Mit Jahn Regensburg in Liga 3 Aufgestiegen, in Liga 2 gleich danach wieder Aufgestiegen und jetzt mit uns von Platz 14 auf 2... und alle reden über Kovacs, Tedesco oder Heynckes.

Also so sehr ich auch mit der Spielweise und dem Tabellenplatz zufrienden bin, haben wir erst den 21. Spieltag.

Zitat von Fliegende Löwin

Durch den Sieg der Eintracht und dem damit verbundenen Sprung auf Platz 2 geht zumindest dieser Kelch an uns gefühlt vorbei
Wenn wir spielen sind wir definitiv kein Zweiter mehr und vlt reicht das ja schon  

Wir auch kein 2. mehr gewesen, wenn die Eintracht unentschieden gespielt hätte.

Oder auch, wenn sie verloren hätte.

Also irgendwie war klar, dass wir am Sonntag - hoffentlich nur vor unserem Spiel - nicht mehr 2. sind...