Posts by schnixFan
-
-
Mit anderen Worten, wenn man gegen links liberale sein möchte, ist das Banner rechts braun versifft gemeint?
Nicht notwendigerweise. Auch Kommunisten und Konservative können gegen Linksliberale sein.
Es ist vor allem prollig und ein bisschen doof. Mein Rechtsradikalismus-Alarm geht da jetzt noch nicht an...
-
mich würde interessieren, was diejenigen, die für das Banner verantwortlich sind, damit aussagen wollten? Vielleicht kann ja jemand etwas dazu sagen, dann diskutiert es sich auch besser!
Naja, man wollte die als linksliberal geltenden Bremer Ultras provozieren. Viel mehr hat man sich da nicht gedacht. Ist ja ein ewiges Hin und Her.
-
Jeden, der schreit wir würden in einer Diktatur leben, sollte man mal zwei Monate nach Nordkorea schicken.
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man schwachsinnige Ansichten teilen muss.Nicht in einer Diktatur zu leben, bedeutet aber auch, niemanden mit abweichender Ansicht nach Sibierien, äh, Nordkorea zu schicken
-
ARTEMIS was sagst du eigentlich dazu? Gibt es mehr als 2 Geschlechter?
das ist der erste post, den ich dir wirklich übel nehme...
-
-
Relativierung von Scheiße macht sie nach wie vor nicht zu Gold, den Kampfbegriff des Stammtischs "moralischer Zeigefinger" kann man wohl als Södertum bezeichnen, der Whataboutism zu anderen gesellschaftsrelevanten Themen (komisch, dich hab ich auf ner Demo noch nie gesehen, warst wohl vermummt) ist ohnehin Aussage genug, was die Statementqualität betrifft (verstehe, ne Meinung zu Thema 1 haben darf man nur, wenn man sie auch zu Thema 2-17 äußert ... Das ist so dumm). Sich aber der Maximalarroganz hinzugeben und sowas zu schreiben
Darauf, dass jemand, der sich von den Kategorien Mann/Frau nicht "repräsentiert" fühlt, dem queeren EInsatz einen Bärendienst erweist, weil er/sie* die Repräsentationskategorien bloß erweitern will, statt sie zu subvertieren
... um in der Konsequenz marginalisierten Gruppen vorzuschreiben, wovon sie sich beleidigt fühlen und wie sie sich dagegen wehren dürfen, weil das einer selbstdefinierten Idee nicht dienlich sei.... ehrlich.... Das nötigt mir Respekt für den next level BS ab. Allein die Prämisse von Subversion in diesem Kontext... realitätsfern aufgrund von Relativieren, die vorschlagen auf Arschlochplakate mit "ach kann man doch drüber schmunzeln" zu reagieren. Insgesamt ohnehin ein Vorzeigemenschenbild des Humanismus, wenn man Opfern erstmal erklärt, warum sie schlechte Opfer sind und sich doch bitte etwas mehr anstrengen sollen.
So, jetzt ist mir der Fuß beim Kacken eingeschlafen, besten Dank, vorher war die Lektüre aber hilfreich.
Ich checks nicht ganz tbh. Aber meinste nicht, dass dein Aufmerksamkeitsökonomie-Kompass ein bisschen verrutsch ist, wenn du hier überhaupt irgendwelche "Opfergruppen" siehst, die sich irgendwie "fühlen"? Wem erkläre ich hier, wie er/sie* ein gutes Opfer ist? Opfer wovon überhaupt?
...um vielleicht mal wirklich Farbe zu bekennen: ja, ich bin politisch ziemlich viel unterwegs. Und gerade desshalb pisst es mich an, wenn die Leute bei so einem medial hochgepushten Kinderkram, wie diesem Banner, plötzlich ihren Gerechtigkeitssinn entdecken. Wo seid ihr Netzfeministen, wenn wir im Stadtteil eine solidarische Kinderbetreuung und Hausaufgabenhilfe einrichten, um die (oft migrantischen) Mütter zu entlasten?
Bleiben wir vielleicht lieber beim Bayer.
-
Natürlich war das Spruchband beleidigend und deswegen eine absolut unnötige Aktion. Macht irgendeinen anderen "amüsanten Spruch", aber doch keinen der gegen eine Minderheit schießt
Ich hätte das Spruchband so auch nicht gemacht, sondern hätte mir was anderes ausgedacht. Aber es geht doch nicht gegen eine Minderheit, sondern allenfalls gegen den moralischen Zeigefinger, den hier auch manche so sehr schwingen, dass ich fast Sympathien mit den Provokateuren der UL entwickle.
Also, mal real talk: man könnte sagen, dass die Aussage, es gäbe nur zwei Geschlechter, queere und inter-Menschen beleidigt. Von mir aus. Andererseits ist eine zentrale Erkenntnis der Gender Studies, dass Geschlecht, sofern es mehr bedeutet als die Arbeitsteilung beim Zeugen von Nachkommen, eine soziale Konstruktion ist. Und die soziale Konstruktion unserer Gegenwart ist - leider - ziemlich binär. Insofern "gibt" es nur zwei Geschlechter. Der queere Einsatz war hier immer, die Konstruiertheit sozialer Geschlechterrollen aufzuzeigen und - wo das möglich ist - aufzubrechen. Indem z.b. Geschlechterrollen gewechselt, unerwartetes Verhalten an den Tag gelegt wird etc. Queerness in diesem Sinne lässt sich schon bei Shakespeare oder Sophokles finden und ist vor allem ein Einspruch gegen "Identitätsdenken", das Menschen mir ihrer Geschlechtsidentität identifiziert bzw. eine soziale Identität mit einer biologischen Identität gleichsetzt. Judith Butler wurde schließlich berühmt, indem sie nachwies, dass auch das, was wir "biologische Identität" nennen, eine soziale Konstruktion ist: Warum aus einem Körperteil überhaupt eine Identität machen? Man tut so als würde das Wort "Mann" bloß eine biologische Realität repräsentieren, die in Wirklichkeit überhaupt erst sozial hergestellt wird. Dass Männer "logischer" sind, wie der Verhaltenspsychologe John Snow ausführt, ist eine Folge sozialer Tatsachen, nicht biologischer oder "evolutionärer" (lol) Entwicklungen. Abgesehen davon, dass es empirisch vermutlich falsch ist.
Worauf will ich hinaus? Darauf, dass jemand, der sich von den Kategorien Mann/Frau nicht "repräsentiert" fühlt, dem queeren EInsatz einen Bärendienst erweist, weil er/sie* die Repräsentationskategorien bloß erweitern will, statt sie zu subvertieren. Darum erneuere ich meinen Vorschlag: einmal mehr über den infantilen Spruch der HeterosexUL lachen oder (je nach Gusto) den Kopf schütteln, die ganz großen Fässer geschlossen lassen und, wenn man sich schon für Minderheiten und sozialen Ausgleich stark machen will, andere Kampffelder aufsuchen als Twitter, W11 und Spruchbänder spätpubertierter Erwachsener.
Und an alle, die sich jetzt zu Rächern der Enterbten aufspielen: Hope to see you all bei der nächsten Demo gegen das Europäische Grenzregime, Zwangsräumungen und Altersarmut.
-
Männer sind Logischer als Frauen
Männer sind Durchsätzungsfähiger als Frauen
lol. Rechtschreibung scheint kein Teilgebiet der Logik zu sein.
-
ich schlage vor, wir kochen das mal ein bisschen runter... das banner war eine provokation in der (wie ich finde) zwar infantilen, aber amüsanten Schlagabtausch-Reihe mit den Bremern. Weder war das Spruchband beleidigend, noch eine "10/10". Es war eine Provokation, fertig.
Also: danke an alle, die in Bremen waren, für den super Support
-
50?? Wow. Wir werden alt, Freunde...
-
Puerta wird nicht den Schienenspieler auf rechts geben, ausgeschlossen. Das wird im Fall der Fälle eher eine Umstellung auf Viererkette zur Folge haben und Odi auf rechts befördern, im Zweifel Stanisic.
Das fürchte ich auch und das hat diese saison bislang nicht so gut geklappt. Frimpong ist schwer zu ersetzen... ich würde es aber echt mit Tella auf der Schiene probieren und ansonsten beim System bleiben.
-
-
Entsprechend sollten schon über 3000 Karten weg sein, so wie es aussieht.
Alter... wie geil ist das denn?
-
-
Dabei fände ich es an sich gar nicht schlecht, wenn im winter noch ein weiter stürmer zur Verfügung stünde...
-
Verpiss dich!
Wenn es nicht anders geht, blockiere den user doch einfach... so bekomme ich immer diese aggressiven vibes, wenn ich w11 öffne...
-
-
Was ist eigentlich mit dem Klassiker von vor ca. 12 Jahren geworden? Da hieß es noch in der Kurve "vorwärts vorwärts Bayer Leverkusen du bist mein Verein- die Nummer 1 am rhein- wir werden deutscher Meister sein“ von Abba (Souper Trouper ) würde jetzt passen.
ach, den fand ich immer bisschen dröge. Aber ich hab immer mal wieder nen ohrwurm von "SVB, SV Bayer, ole ole, du wirst niemals untergehn; Ganz egal was passiert, wir sind immer bei dir. Und werden jeden weg mit dir gehn".
Aber so ist das halt, die Gesänge kommen und gehen.
-