Original von Mucki_
Allrounder halt
Fakt ist: Bis auf hinten links war der Jung verdammt gut...
Tja, bloß blöd dass er bei uns genau da spielen wird. Obwohl ich ihn noch nicht hab spielen sehen, hab ich schon die Befürchtung, dass er auf dieser Position verschenkt sein könnte, bzw. diese Position ihm gar nicht soooo liegt. Man denke nur an unseren "Linksverteidiger" Athirson...
Ich muss euch hier alle mal loben! Skibbe hat jetzt schon geschlagene 13 Stunden keine Prügel mehr bezogen! 
Original von Erik M.
Skibbe hat im gestrigen kicker gesagt, dass er die Ordnung beibehalten wollte, die habe gut funktioniert, daher habe er Papa für Gekas und nicht irgendeinen anderen gebracht. Damit hat er nicht Unrecht. Die Ordnung hat gut funktioniert. Wir haben nur das Toreschiessen vergessen. Die Chancen waren da. Auch mit 2 6ern.
Das finde ich auch schon wieder ne tolle Aussage von Skibbe, "die Ordnung sollte beibehalten werden". Juhu, wir haben gegen Cottbus zu 0 gespielt!!! Zuhause kann man allerdings gegen einen Abstiegskanditaten auch mal ab der 60. Minute verstärkt auf Offensive setzen, ohne dass gleich die gesamte Ordnung verloren geht.
Klar ist es schön, wenn man nicht jedesmal n Kontergegentor fängt. Aber ich möchte mal sehen wie die tolle "Grundordnung" aussieht, wenn wir gegen Mannschaften wie Hamburg oder Bayern spielen. Wenn wir dann immer noch gut stehen und kaum Chancen zulassen, bin ich zufrieden. Dann von mir aus auch auf Kosten der eigenen Offensive (Stevens: "Die Null muss stehen" - find ich eigentlich ziemlich gut, vermiss ich hier schon seit Jahren). Aber ich glaub beim besten Willen nicht daran, dass wir das hinbekommen...
Original von Bayer 04-Fan
also solangsam bleibt mir hier echt nurnoch das kopschütteln...
So unrecht hat SoccerManiac gar nicht. Genau diese Punkte kreide ich Skibbe auch an. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dieses System was wir spielen, für die Mannschaft am besten ist. Wir sollten wie früher auf ein 4-4-2 umstellen, mit einer Raute im Mittelfeld. Außerdem ist Barnetta auf links definitiv verschenkt. Und dass Skibbe nicht auswechseln kann, ist auch schon allseits bekannt.
Original von gonzo27
Schneider: Sie meinen die Sache als Lincoln vom Platz flog?SPIEGEL ONLINE: Ja, Sie sagten zu ihm: "Und du willst Brasilianer sein?" Er gab Ihnen eine Ohrfeige und wurde in einer wichtigen Saisonphase lange gesperrt.
Schneider: Das war kein großer Einfluss.
SPIEGEL ONLINE: Immerhin war Lincoln in Topform. Als er zurückkam, bewirkte er dann nicht mehr viel.
Schneider: Ich habe mir damit selbst geschadet. Direkt vor dem Spiel auf Schalke hatte ich Lincoln in einem Managerspiel verpflichtet und dann richtig viele Minuspunkte gemacht.
Einfach nur hammer
sehr geil!
Original von -eMtz-
sehr geil der Kommentar zu Lincoln von Schneider...
Ja, war halt n typischer Schneider
Original von Cornel
Was heisst denn hier Rufmord? In so positivem Licht hab ich den Wolle vorher gar nicht gesehen.
Da hat der Meier es sogar geschafft mir den Holzi sympathisch zu machen, der ist schon 'ne Klasse suer sich.
Original von Denne
Rufmord ist das zwar nicht, allerdings stillos. Was Holzi vor 40 Jahren womöglich getrieben hat, hat in so ner Rede nichts verloren, zumal Hokzi keinen umgebracht hat oder so.... Der Schuldenmeier soll einfach bei den Fakten bleiben und nicht so nen Stuss von sich geben. Während der so nen Müll von sich gibt, vergisst der vielleicht, bei irgendnem Spieler in seinem Verein rechtzeitig die Option zu ziehen und ein Jahr später landet da wer wieder ablösefrei bei uns. Also lieber arbeiten, statt dumm rumschwätzen Klostermeier !
Original von Der Carsten
Auf dem Fanclubmeeting hat Holzi die Ironie dieser Rede unterstrichen, hat den Meier da in gewisser Weise in Schutz genommen. Muss sagen allgemein kam er heute sogar symphatisch rüber. Ich bin schockiert.
Zum ersten Mal seit Beginn seiner Amtszeit hier in Leverkusen hat Holzi bei den Fans ein positives Standing - Meier sei Dank!!! 
Original von BigB
http://www.sport.ard.de/sp/komponente/…kat=1&mid=13166Ganz große Aussage: "Wir werden diese Saison noch häufiger verlieren"
Ja, aber auch sehr geil ist diese Aussage von Rolfes:
"Jahh, St. Pauli ist eben auch schon ne Pokal-Mannschaft."
Achso??? Na das erklärt natürlich alles!!!
„Die Bayern sind hier auch schon ausgeschieden, und danach Meister geworden“, sagte Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser.
Der Spruch von Holzi ist ja fast so gut, wie der, den er vor ein paar Jahren zu Beginn der Konsolidierungsphase geäußert hatte:
"Wir sind mit viel Geld kein Meister geworden. Das schaffen wir auch mit weniger Geld."
Ich bin dafür ein Buch mit den besten Sprüchen vom Holzi rauszubringen, da gibts immer was zu lachen.
Das EINZIGE was ich Skibbe vorwerfe, ist seine nach wie vor äußerst seltsame Auswechseltaktik. Das regt mich übelst auf!!!
Also das, was in der Zusammenfassung zu sehen war, hat mich im Hinblick auf Gresko nicht gerade frohlocken lassen. 
Da waren einige "unglückliche" Szenen von ihm, vor allem natürlich beim Gegentor. Man kann nur hoffen, dass das vom Leistungsniveau kein zweiter Madouni wird...
Ob das jetzt Pech ist, so kurz vor dem Ende zu verlieren oder nicht. Fakt ist, wir hätten viel mehr nach vorne machen müssen, in solchen Spielen muss man mehr riskieren. Vom "Prunkstück" Abwehr hab ich auch nicht viel erkennen können. Die ist einfach wie immer, total anfällig bei Kontern, da ändert sich seit Jahren nichts.
@ Eisenacher: wolltest du nicht Bier trinken gehen?
Original von DieMachtvomRhein
Hatte Gekas überhaupt eine Torchance außer den Kopfball?
Wenn man 90. Minuten lang als Uefa-Cup Teilnehmer bei einem 2.Liga-Aufsteiger kein Tor schießt ist das einfach enttäuschend!Wenn bei St.Pauli wirklich die Kräfte geschwunden wären, warum haben sie innerhalb der letzten 10min noch 3 Riesenchancen haben können.
Abgesehen davon wie kann man noch soviel zu lassen kurz vor Schluss?
Um das Gegentor wurde ja fast gebettelt.
Wir haben das Spiel scheinbar nie in den Griff bekommen und richtig dominiert bis auf eine kurze Phase nach der Halbzeit.
PS: Bremen gewinnt glücklich mit 10 Mann 1:0 in den 90.Minute durch ihren Neuzugang Sanogo 3.Spiel/3.Tor.
Warum passiert uns so etwas nie?
Da sieht man gravierende Unterschiede zwischen LEv und Bremen, das hat nicht nur etwas mit Glück und Pech zu tun.Man muss natürlich den weiteren Saisonverlauf erst einmal abwarten um zu sagen, was die Mannschaft wirklich drauf hat. Allerdings ist das schon ein gehöriger Dämpfer. Und eine herbe Enttäuschung zumal St.Pauli auch auf einige Stammspieler verzichten musste.
100% Zustimmung!!!
"Alles nix ohne Schnix"
Ein sehr guter Artikel wie ich finde, bringt es wirklich gut auf den Punkt. Da merkt man auch, dass das Leute schreiben, die wirklich Ahnung von der Materie haben (nicht so wie die Express-Leute).
Original von iceman187
du kannst scheinbar auch nicht lesen....
pille bezog es aufs aktuelle geschehen und ich hab mal auf die letzte saison angespielt, wo wir ebenfalls nicht mehr stürmer hatten...
Das habe ich sehr wohl verstanden und da gebe ich dir auch Recht. Aber zu der Aussage von PeerBille, dass es Harakiri wäre Papa ohne Ersatz zu holen zu verleihen, hast du mit "wieso das?" geantwortet, was impliziert, dass es für dich kein Problem wäre, Papa zu verleihen. Dann hätten wir jedoch nur noch 2 nominelle Stürmer. Und das wäre wohl Harakiri...
Original von iceman187
wieso das?
letzte saison hatten wir auch nur 3 (?) stürmer.
kieß, voro und papa als dauerbankdrücker, der nie rein durfte, sowie den möchtegernstürmer barbarez... wobei ich den net als stürmer zähle.diese saison haben wir kieß, gekas, papa...
Kannst du nicht lesen iceman? PeerBille hat gesagt, ihn zu verleihen ohne Ersatz zu verpflichten, wäre Harakiri gewesen. Und damit hat er wohl recht, weil wir damit nur 2 nominelle Stürmer im Kader gehabt hätten. Und ob dann kurzfristig noch ein neuer gekauft worden wäre, ist eher unwahrscheinlich. Von daher passt das so schon!
Original von bayer04kirty
ist gekas nicht der voronin ersatz?
ja! aber wenn kießling und barbarez nun mal eher im mittelfeld eingesetzt werden, haben wir mit gekas trotzdem nur einen stürmer, der sich bisher in der bundesliga bewiesen hat. deshalb: unbedingt noch ein neuer her!!!
fand die aussage von völler damals auch komisch: "Wir wollen Helmes holen. Wenn wir ihn nicht bekommen, sind die Transferaktivitäten außer einen ZOM beendet." Versteh ich nicht! Entweder wir brauchen einen Stürmer oder nicht. Und wenn wir Helmes nicht kriegen, müssen wir doch dann logischerweise einen anderen Stürmer holen. Oder wie???
Original von iceman187
klar darf man das... aber ich denke net, das die bayern den freiwillig an die konkurrenz verscherbeln werden.der geht nach holland, wobei der mann spitzenklasse is, aber wenn die bayern den nicht wollen, pech gehabt.
denke nicht, das die neuen so viel besser sind...
toni halte ich für überbewertet, klose hat ne scheiß saison gespielt, poldi braucht noch zeit, schlaudraff wird hinter den 3en nicht zum zug kommen... also super geschäft
Also mit Makaay gebe ich dir Recht, der wird wohl abgeschoben, obwohl er bei Bayern fast die gesamte Zeit getroffen hat.
Aber Klose? Ne scheiß saison gespielt? Gehts noch? Mit 28 Scorerpunkten steht der auf Platz 1 dieser Liste, das sagt ja wohl alles. Wer weiß wo er stehen würde, wenn er die Form der Hinrunde gehalten hätte. Aber das ist ja wohl alles andere als ne scheiß Saison, da sieht man mal wieder was hier einige User an Sachverstand mitbringen...
Und Toni ist mit Sicherheit nicht überbewertet. Klar muss er sich erst in der Bundesliga beweisen, aber wer in der ital. Liga in 3 Jahren 67 Tore schießt, hat konstant Leitung bewiesen.
Original von Erik M.
Schnick schnack. Das ist das übliche Wechsel-Theater. Wie bei Bayern / Bremen und Klose... völlig normal. Bin gespannt, wie es ausgeht. Bei beiden.
Ich denke nicht, dass das das übliche Wechsel-Theater ist. Wenn Köln Helmes nach all dem Hickhack und 100 Stellungnahmen ("Helmes bleibt auf jeden Fall bei uns") jetzt doch noch ziehen lässt, machen sie sich einfach nur noch lächerlich (Daum, Overath). Das können sie ihren Fans nicht verkaufen. Deshalb wird das nicht passieren und er bleibt noch 1 Jahr dort.
Also langsam finde ich das Thema Helmes wirklich lächerlich. Auf Seiten von Bayer sollte man endlich mal akzeptieren, dass Helmes erst in einem Jahr kommt. Nach den ganzen Aussagen der Kölner ist es völlig unmöglich, dass Helmes jetzt doch noch kommt. Punkt! Nächstes Thema!
