Beiträge von BigB

    Aber das kann angesichts der Abgänge in den letzten beiden Spielzeiten doch nun wirklich niemanden überraschen! Wir haben da so ziemlich alles abgegeben was wir in Sachen Offensivkreativität und Torgefahr hatten. Wenn die Neuzugänge dann nicht voll einschlagen und einen 1:1 Ersatz bieten, dann wirds halt mau.

    So ist es. Und wir haben uns mit Havertz und Volland letzte Saison schon oft genug schwer getan, viele Chancen zu erspielen. Ohne die Beiden ist das Offensivspiel noch viel chaotischer geworden. Das würde ich auch nur bedingt dem Trainer in die Schuhe schieben, weil er mit eher schwierigen Offensivspielern arbeiten muss.

    Defensiv macht die Mannschaft dagegen einen ziemlich guten Eindruck.

    Er ist ein Stürmer, der bei guter Zulieferung 20 Tore pro Saison schießt. Das hat man bei seinem Treffer gesehen. Seine Abschlüsse sind erste Sahne, ansonsten kann er recht wenig. Sein Problem: Wir haben keine guten Zulieferer. Diaby und Bellarabi haben eine extreme Streuung bei ihren Flanken und häufig steht ihnen noch ihr Ego im Weg, Bailey sucht lieber selbst den Abschluss und aus der Zentrale kommt ohne Havertz auch nicht mehr viel. Wir werden diese Saison noch große Probleme haben, Tore zu schießen.

    Bei aller Kritik: Da hat er recht! Temporäre Corona Effekte mal ausklammernd könnte man die Entwicklung der nationalen Fernsehgelder als Maß der Inflation in der Fussballwelt. heranziehen. Zur Jahrtausendwende flossen 330 Mio für die Übertragungsrechte - jetzt sind es etwa 1.2 Mrd. Ein Faktor von 3.4! Dementsprechend müsste die AG heute 85 Mio zahlen, um den gleichen Wert für den Verein zu bieten. Oder anders ausgedrückt: In dieser Betrachtungsweise waren die 25 Mio von heute damals 7.4 Mio € wert.

    Bei aller Kritik: Da hat er recht! Temporäre Corona Effekte mal ausklammernd könnte man die Entwicklung der nationalen Fernsehgelder als Maß der Inflation in der Fussballwelt. heranziehen. Zur Jahrtausendwende flossen 330 Mio für die Übertragungsrechte - jetzt sind es etwa 1.2 Mrd. Ein Faktor von 3.4! Dementsprechend müsste die AG heute 85 Mio zahlen, um den gleichen Wert für den Verein zu bieten. Oder anders ausgedrückt: In dieser Betrachtungsweise waren die 25 Mio von heute damals 7.4 Mio € wert.

    Dieses Geld ist dennoch der Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Teams. Genau wie die Sicherheit, in schlechten Zeiten nicht Pleite zu gehen, weil einen die AG auffängt.

    Und man sollte nicht vergessen, was hier in den vergangenen Jahren ausgegeben wurde. Da sind wir ganz vorne mit dabei. In der sportlichen Entwicklung geht es dagegen rückwärts.

    Ich will ihn nicht zwingend an seinen Worten messen. Aber diesen Transfersommer in den Zusammenhang mit seinem Ziel des Erreichens der Top20 zu stellen, ist doch durchaus etwas, das man vom Cheffe erwarten kann. Und wenn man im Verein zusammen mit der Muttergesellschaft zu dem Schluss gekommen ist, dass es allemal besser ist, jetzt schlicht und ergreifend die Kohle beisammen zu halten, um die kommenden Monate einigermassen ungerupft zu überstehen und dann die angeschossene Konkurrenz links oder rechts aussen zu überholen - dann lässt sich doch dafür bestimmt auch eine passende Formulierung finden.

    Es ist sehr still geworden um ihn. Da kommt einem die ein oder andere wilde Theorie in den Kopf, aber das wäre natürlich alles Spekulation. Es ist immer wieder ärgerlich, dass dieser Verein so intransparent ist.

    Man hangelt sich in D nur von Maßnahme zu Maßnahme. Ideen geschweige denn Konzepte, wie das Leben mit dem Virus für die nähere Zukunft aussehen soll, können oder wollen unsere Politiker nicht liefern. Man hat es ja bisher nicht mal geschafft die Verordnungen durch die Parlamente zu legitimieren. Ich sehe Caminos' Horrorszenario nicht als völlig abwegig an.

    Da du explizit Deutschland nennst, gibt es für dich ein Land, dass es besser umsetzt und Ideen/Konzepte für die nähere Zukunft hat?

    Bisher gibt Deutschland bei dieser Pandemie weltweit noch mit die beste Figur ab.

    Hilft eh alles nichts. Ab jetzt gilts. Die, die da sind, müssen sich nun irgendwie bis Weihnachten durch die Englischen Wochen kaempfen. Damit die Mission ein Erfolg wird, sollten es nun zur Abwechslung mal drei Punkte werden. :LEV2

    Ansonsten Corona-Pause bis Rudi Völler endlich in Rente geht. :D

    So habe ich es aber auch im Kopf. Es ging immer um das internationale Geschäft und nach Möglichkeit Champions League. Nichts anderes hat Völler jetzt gesagt. Und Platz 7 bedeutet in den meisten Saisons auch internationales Geschäft.

    Dass wir in der Ära Völler von "wenn Bayern stolpert, wollen wir da sein" zu "Platz 4 bis 7 ist unser Anspruch" gekommen sind, spricht nicht gerade für ihn. Nach Platz fünf im letzten Jahr ist der Kader in diesem Sommer geschwächt worden.

    in dem Rheinischen Post Artikel "Rolfes kontert Kritik an Transferpolitik" wird Rolfes mit dem Satz zitiert: "Ich sehe keinen Grund, unsere Saisonziele runterzuschrauben"

    Und was waren/sind die Saisonziele? Doch wahrscheinlich genau die, die Völler da formuliert.

    Mmh, was ich bei der Diskussion hier nicht so ganz verstehe

    Rolfes hält an den Zielen fest = Tenor des Forums: Lächerlich mit diesem Kader, Trainer zum Abschuss freigegeben. Realitätsfern, kurz gesagt watten Idi@t

    Völler schraubt Ziele runter = Tenor des Forums: Lächerlich der Mann, Kuschelkusen, kein Druck, Alibistichpunktgeber, kurz gesagt watten Idi@t

    Um welche Rolfes-Aussagen geht es? Was ich bisher von ihm gehört und gelesen habe, deckt sich mit den Aussagen von Völler.

    Einzig Carro hat in der Vergangenheit andere Töne angeschlagen, bei dem ist jetzt aber schon seit einer ganzen Weile Funkstille.

    @ Ansteff
    Die "frech"-Aussage kam ja nicht von mir. Ich habe sie ja bereits umgedreht.

    Der Havertz-Preis stand schon vor Corona fest und man ist trotz Pandemie dabei geblieben. Zum Glück gab es noch einen Verein, der sich das leisten konnte, weil er durch die Transfersperre im Jahr davor ordentlich Geld gebunkert hatte. Einen Rabatt gab es definitiv nicht. Das hat Völler auch betont.

    Find ich echt witzig, dass Rolfes jetzt Transfers aus der letzten Saison als Vorgriffe bezeichnet. Letzte Saison hieß es gebetsmühlenartig sowohl bei Diaby als auch bei Demirbay, Palacios und Tapsoba, dass dies KEINE Vorgriffe auf einen möglichen Havertz Abgang seien und man nur den Kader erweitern und verbessern wolle, dabei aber kein Geld ausgäbe, das man noch nicht hat.

    Die halten offenbar auch alle für bescheuert oder zumindest schwer vergesslich... :wacko:

    Sagen wir es mal so: Keiner dieser Vorgriffe ist sportlich ein Ersatz für Havertz. Allein schon von der Position her nicht. So gesehen stimmen seine Aussagen. Rein finanziell waren es definitiv Vorgriffe, da man letztes Jahr ein ordentliches Minus auf dem Transfermarkt erwirtschaftet hat und dieses Jahr ein dickes Plus, so dass man im Endeffekt bei Null rauskommt.