Wir geben auch in diesem Sommer sehr viel Geld aus. Solche “gefühlten” Zusammenhänge erschliessen sich mir nicht.
Das sind Echte-Liebes-Gefühle.
Beiträge von akotula
-
-
-
Kimmich kann’s einfach.
-
Wenige Stunden vor dem Anpfiff:
Sowohl Jona und Kai (2016-2020) als auch Jona und Flo (2020-2025) waren langjährige Mannschaftskameraden bei der Werkself.
Die drei würden sich in der N11 blind verstehen und diesen unschätzbaren Vorteil in die Waagschale werfen.
Wenn man sie denn ließe.Was sie brauchen, sind viele Anspiele und eine freie Hand zur Nutzung ihrer intuitiven Stärken im Spielaufbau.
Läuft das bajuwarisch-lastige Spiel hingegen weiterhin so stiefmütterlich an ihnen vorbei wie bislang, dann wirtz nix.
Weder heute, noch im weiteren Turnierverlauf.Und manche finden das vllt auch gut so.
-
Was mir ein wenig Sorgen bereiten sind die Beschreibungen und Ausführungen aus dem Lyon Forum und was auch ChatGPT zu ihm als Spielertypen beschreiben:
Er scheint eher der sehr laufstarke, schnelle Außenspieler zu sein. Und weniger der, der sich durch starkes 1 gg. 1 Dribbling auszeichnet. Bei einem portugiesischen Außenspieler hatte ich erstmal gedacht/gehofft, dass das auch so ein Dribbler sein könnte.
Schauen wir mal.
Als Doofmund-Fan würde mir der Transfer auch Sorgen machen.
-
Ist das wirklich ernsthaft so?
Wenn ja, kann man da wirklich nur noch ratlos zurückbleiben.
Wer denkt sich so einen unfassbaren Schwachsinn aus?
Im Zweifel TheDonald.
-
-
Du hast auch nichts in diesem Forum zu suchen.
Das entscheidest Du?
-
Alles anzeigen
Bisher leben die Spiele von der Spannung. Es mangelt auch heute nicht an Chancen v. a. für Kanada in Hälfte 1 - aber diese lassen sie auch kläglich liegen.
Da kommen auf jeden Fall noch üblere Spiele:
DR Kongo vs. Usbekistan
Panama vs. Ghana
Jordanien vs. Algerien
Irak vs. Senegal
Saudi Arabien vs. Kap Verde
Iran vs. Neuseeland
Haiti vs. SchottlandAlso dagegen ist das heute fast ein Leckerbissen.... Vermutlich wird es erst ab der KO-Runde ein richtiges Turnier und auch besseres Niveau.
Eigentlich hat keines dieser Teams bei einer Endrunde was zu suchen.
-
Also Mexiko ist immer dabei. Südafrika ist jetzt auch nicht deeeer krasse Exot. An den 48 Teams kann man ganz andere Sachen kritisieren als das spielerische Niveau der Auftaktpartie.
Was für ganze andere Sachen außer der sportlichen Qualität kritisierst Du denn?
-
Man hat einfach gesehen, dass 48 Mannschaften zu hoch gegriffen ist.
-
Also vielleicht ist meine Empfindung komplett falsch, aber die Beschreibung von Chris Kramer wie ein amateurhaftes "Benefiz-Niveau" finde ich hart, wenn nicht gar etwas arrogant...
Naja, wie würdest Du es nennen? Zweite Liga gegen Oberliga?
-
Sorry, aber das ist nun wirklich eine unsinnige Milchmädchenrechnung.
Als ob jede(r), der/die sich für Unwelt- und Artenschutz interessiert und einsetzt "Die GRÜNEN" wählt, bzw. Überhaupt wählen geht...
Ich kann Dir versichern, dass es nicht so ist.
Nein sicher nicht jeder, aber es liegt doch nahe, dass die Mehrheit den Campus jedenfalls nicht nur aus Umweltgründen ablehnt.
PS: Ich habe mich gerade gefragt ob Du nicht konsequenterweise von Milchjunginnen*rechnung sprechen müsstest…
-
Kommt darauf an wen Du fragst. Fußballmonopolisten oder Naturschützer.
Gerade eine Stadt wie Monheim, die schon recht verdichtet und zugebaut ist, sollte auf die letzten naturrelevanten Refugien besonders acht geben und diese wertschätzen.
Wenn ich das richtig erinnere haben bei der letzten Kommunalwahl ~10% Grün gewählt; die Stadt besteht also eher nicht nur aus Naturschützern.
-
Es geht nicht einzig um "Vögelchen" und ja, auch Einfamilienhäuser sind nachgefragter Wohnraum.
Edit:
Nachtrag:
Nicht nur die direkten Anwohner des Areals werden vertreten, sondern auch alle jene im weiteren Umfeld, die auf den Natur-, Umwelt-, Arten- und Klimaschutz viel mehr Gewichtung und Zukunftsrelevanz legen, als auf die Expansionspläne eine BuLi-Clubs aus der Nachbarstadt.
Ich verstehe. Monheim ist das Zentrum des Natur-, Umwelt-, Arten- und Vögelchenschutzes. Den Leuten im "weiteren Umfeld" geht es nicht darum, dass sie keinen Bock auf Lärm, Baustelle und mehr Verkehr etc haben. Es geht ihnen nicht darum, dass sie wollen, dass alles so bleibt, wie es ist. Nochmal: Das kann man wollen und wählen. Aber dieses verstecken hinter den Öko-Themen ist einfach lächerlich.
-
Alles anzeigen
Absurd sind im Grunde nur solche Scheinargumente.
Dass ausgewiesenes Bauland für den Haus-/Wohnungsbau gebraucht wird ist richtig. Es herrscht zunehmend Mangel an Wohnraum in den Städten und das ist ein erhebliches soziales Problem, dem die Politik Rechnung tragen muss. Monheim ist heuer schon sehr dicht bebaut und "versiegelt".
Die Errichtung eines monströsen Fußballcampus auf einem für den Natur- und Artenschutz höchst relevanten Grünzuges, ist dann eine ganz andere Angelegenheit. Die in diesem Kontext hohe Relevanz des Areals wurde schon mehrfach und sehr ausführlich von Experten dargelegt.
Vor allem ist bislang überhaupt nur ein geringer Teil des Areals für eine mögliche Bebauung freiegeben.
Ein Fußballcampus ist ein flächenfressendes Special-Interest-Projekt eines BuLi-Clubs.
Ich kann verstehen, dass "Bayer 04" glaubt, dieses Imageprojekt zu benötigen. Allerdings kann ich als "Bayer 04 Anhänger" die Bedenken der Regionlpolitik und der vielen betroffenen Bürger weit aus mehr nachvollziehen, die Fußballprojekten dieser Größenordnung sehr kritisch und ablehnend begegnen. Sicher wird nicht die Mehrheit der Monheimer Bürgerschaft den Fußball als wichtigen Lebensinhalt betrachten und alle anderen Aspekte diesem unterordnen wollen.
Die Art und Weise, wie die "Fußball GmbH" mit Gewalt versucht diesen angeblich "alternativlosen", längst totgerittenen Gaul gegen alle Widerstände durch zu drücken, stößt in Monheim bei vielen sicher auch nicht gerade auf Wohlwollen und Sympatie.
Man ist es aus Leverkusen natürlich gewohnt, dass hier so ziemlich alles durchgewunken wird, was Bayer "wünscht". Siehe zuletzt das höchst umstrittene Bauprojekt Sportinternat am Kurtekotten. Im Konzern versteht man unter dem Wort "Kompromiss" traditionell vor allem das Nachgeben und willfährige Entgegenkommen des Gemeinderats. In Monheim hat man sich da wohl verrechnet...
Dem sozialen Problem mangelnder Wohnraum begegnet die Stadt Monheim durch die Genehmigung von Einfamilienhäusern inkl. Pool? Und Du meinst die Leute, die in dem Pool liegen, interessieren sich für die Vögelchen, die durch diesen relevanten Grünzug fliegen und wollen deswegen keinen Campus?
Ich würde ja schwer vermuten, dass die Anwohner einfach lieber auf eine Wiese gucken (ob mit oder ohne Vögeln drauf) als auf den Campus. Und das kann ich verstehen, ich gucke auch auf eine Wiese. Aber dann kann man es einfach sagen, dass man seine eigenen Interessen durchzusetzen versucht.
-
Häng dich doch nicht an der Formulierung auf. Das schließt doch nicht aus, dass wir auch noch andere Leute holen. Abgesehen davon war die Saison auch nicht so eine Katastrophe wie du sie, aus meiner Sicht, zwischen den Zeilen einordnest.
Ich bin von der Saison, und dabei insbesondere von den biederen Vorstellungen über weite Strecken der Rückrunde, enttäuscht. Der Verein spricht offiziell (!) von nicht vollumfänglich erreichten Zielen und rechtfertigt damit die zweite Trainerentlassung innerhalb von 12 Monaten. So weit weg ist meine Sicht von der Vereinssicht anscheinend nicht. Aber es können natürlich beide Sichtweisen falsch sein & tatsächlich war die Saison "ganz ok", was ich zwischen Deinen Zeilen lese...
-
Dafür, dass ihn hier fast alle noch nie haben spielen sehen (aus diversen Gründen; geht von "ich gucke keine zweite Liga" über Sinan Kurt-Vergleiche bis "der will 10 Mio. Handgeld - Finger weg!"), ist das abermals größtenteils recht meinungsstark im Unverständnis über die Priorität. Eichhorn spielt nicht wie ein 16-Jähriger. Ich halte es da mit Pillendreher. Die Zukunft wird es euch da aus meiner Sicht zeigen, dass es kein nur medial gehyptes Supertalent ist.
Man kann ja auf die Zukunft wetten, und vllt geht die Wette auf. Vllt auch nicht.
Wenn man aber bedenkt, dass die vergangene Saison alles andere als zufriedenstellend verlaufen ist - das ist nicht einfach meine Meinung, sondern spiegelt sich ja in dem Wenning-Zitat in der jüngsten PM wider - sollte eine Wette auf die mittel- oder gar langfristige Zukunft nicht die ‚Top-Priorität‘ der Transferphase sein.
-
Eichhorn ist das Toptalent nach Wirtz, Musiala und Wirtz in Deutschland.
Unsere absolute Top Priorität in diesem Fenster.
Mit diesem Transfer untermauern wir für die nächsten Jahre unseren Status der Verein für die Entwicklung von jungen Spieler zu sein.
Die Ablöse und das Handgeld ist ein Witz gegenüber dem Potenzial des Jungen. Nur eine Verletzung kann hier verhindern das er der nächste 100+ Millionen Transfer aus Deutschland wird.Wenn ein 16 Jähriger - was für ein Versprechen für die Zukunft er auch immer sein mag - nach der vergangenen Saison die ‚Tip-Priorität‘ ist, dann fehlen mir einfach die Worte.
-
Gehören der Stadt und werden wohl an den Spieltagen von Bayer gepachtet?! Im KStA gibt es einen Artikel aus dem April über die Zukunft der Parkflächen: Jetzt kommt vielleicht doch ein Parkhaus für die VIPs
Ok, Bad luck
