Danke für die Mühe
Nichts zu danken, ich hatte dir nur unterstellt, du würdest konstruktiv diskutieren wollen. Dafür möchte ich mich entschuldigen.
Beiträge von Merkwuerden
-
-
Man stellt sich die Frage: Was oder wen sucht sich Putin als nächstes? Es geht nicht nur um die Ukraine. Es geht auch ums Baltikum, um Polen, vielleicht sogar um unser Land. Wenn wir ihn jetzt nicht stoppen, sehe ich schwarz.
Militärisch "sinnvoll" ist der Einsatz einer Atomwaffe nur dann, wenn Putin keinen atomaren Gegenschlag erwartet.
Ich habe dazu eine klare Ansage der NATO vermisst. Putin hält die NATO für schwach, Biden für euch und senil. Jeder Einsatz von Atomwaffen muss von einem atomaren Gegenschlag bedroht sein. Das muss Putin klar kommuniziert werden. Putin will gewinnen. Vernichtet er die Welt, hat er nicht gewonnen.
Was hinter dem Krieg steht ist doch durch den versehentlich veröffentlichten Sieges-Kommentar von Pjotr Akopow noch deutlicher geworden, es geht um die Beseitigung der "Tragödie von 1991", um die "Rückführung der Ukraine" in die "Gesamtheit aus Großrussen, Weißrussen und Kleinrussen". Hier spielen ureigene Interessen eines Mannes eine Rolle, der den "größten Fehler von 1991" halbwegs korrigieren möchte. Hier versucht sich jemand krampfhaft in die russischen Geschichtsbücher als Wladimir Wladimirowitsch Putin der Große zu schreiben. Kann man übrigens gar nicht mal so verklausoliert in seinen Ausführungen aus dem Jahr 2020 und 2021 nachlesen, die er auf der Webseite des Kremls veröffentlichte. Da passen die Forderungen dazu, die NATO solle sich auf die Positionen von 1997 zurückziehen. Vielleicht kann Russland dann wie einst beim Prager Frühling oder dem Volksaufstand in Ungarn oder in der DDR den Ländern Polen, Ungarn, Tschechien ... zu Hilfe kommen und in einem Aufwasch diese Länder "entnazifizieren".
-
Das wäre das bescheuerteste was passieren kann Guerillia Krieg im Zentrum Europas über Jahre hinweg.
Naja gut die Waffen Konzerne feiern direckt ne Party und der Sekt fliesst in Massen.
Also, was du doof und bescheuert findest habe ich verstanden. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und alle deine Beiträge in diesem Thread gelesen. "Russland in die Nato" oder "Amerika aus der NATO" (weiß nicht ob beides ein Scherz sein sollte) waren deine einzigen Lösungsansätze, die zudem davon ausgehen, dass es Putin um eine Bedrohung durch die NATO geht und dass dann ein gereizter Bär mit der Pranke schlägt. Wie ich schon erwähnt habe, schlägt der Bär eigentlich ununterbrochen mit der Tatze Südossetien, Nordossetien, Transnistrien, Tadschikistan, Abchasien, Tschetschenien und Dagestan als "Nachbarn", Afghanistan und Syrien und nicht zu vergessen die grünen Männer auf der Krim und im Donbas, was ja sowjetische Soldaten im Urlaub gewesen sein sollen - man nimmt sich gerne mal Arbeit mit nach Hause. Ein wenig Hilfe in Belarus weil die Leute auf die Straße gehen kommt dann nebenbei mal dazu. Deutsche Regierung doof, EU doof, NATO doof, Waffenlieferung doof, ... was aber wäre deiner Meinung nach richtig? Neutralität wie Schweden und Finnland denen man dann sagen lassen muss, wenn ihr das und das macht, dann müsst ihr mit militärischen Konsequenzen leben?
-
Ein solcher Konvoi dicht an dicht beweist entweder, dass die Russen die ukrainische Armee nicht ernstnehmen oder dass die ukrainische Armee nicht ernstgenommen werden muss.
Es beweist, dass die Luftwaffe der Ukraine nicht mehr existent ist.
-
So ärgerlich dieser Krieg ist, er ist vor allem eine große Bedrohung für den Weltfrieden.
Bitte nicht böse sein, wenn ich bestimmte Worte auf die Goldwaage lege, aber jeder Krieg ist mitnichten einfach nur "ärgerlich". Ärgerlich ist, wenn Alario mal allein vorm Torwart stehend den Ball nicht reinbekommt, daran stirbt keiner.
-
Hinsichtlich der Nato-Osterweiterung (begann 1999) sollte man eventuell berücksichtigen
Russlands militärische Aktivitäten in den Jahren davor:
1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg
1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien
1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt
1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan
1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg
1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg
1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg
1999: Dagestankrieg
Vielleicht kann man dann ein wenig Verständnis für die Nachbarn Russlands haben, die ein ungutes Gefühl beschlichen hat und die sich nach einem Partner umgesehen haben.
-
Zunächst: Es ist doch niederträchtig und menschlich verwerflich was man teilweise für Reaktionen zur Kenntnis nehmen muss. Klar natürlich, dass die AFD Politiker wieder ganz vorne dabei sind. .....
Ich warne aber doch davor aus solchen eigennützigen Erwägungen Möglichkeit wirksamer und abschreckender Sanktionen verstreichen zu lassen. Im Zweifel muss man eben gewisse Entbehrungen auf sich nehmen, um Humanität und Menschlichkeit in dieser Welt hochzuhalten.
Nach all dem was ich hier gelesen habe in dem es um Ost- West-Geschwafel und um Schuldzuweisungen gegangen ist möchte ich mich ehrlich für diesen Beitrag einfach nur bedanken. Und dann möchte ich daran erinnern, dass da echte Menschen sterben - auf beiden Seiten. Das ist nicht World of Tanks oder sonst ein Videospiel. Es sterben Zivilisten, Soldaten, alt und jung und die, die es angezettelt haben sitzen in Ihren Palästen und lassen es sich gut gehen. Krieg ist die Erotik alter Männer und durch nichts, aber auch wirklich gar nichts zu entschuldigen.
