Beiträge von Merkwuerden

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von MarioBe

    Und die Bundesregierung hat die letzten Jahre nicht ständig Lügen verbreitet um ihre Politik durchzudrücken?

    Intellektuell ganz weit vorne sind die, die immer noch nicht geschnallt haben, dass die Regierung überhaupt nicht daran interessiert ist, das Beste für die eigenen Bürger zu erreichen.

    Ich glaube du verstehst den Ansatz meiner Argumentation nicht, denn dein Vorhalt läuft ins Leere. Mir geht es nicht darum, ob der eine oder die andere mehr lügt als die/der andere. Aber, wie kann ich argumentieren, dass man einer Lügnerin glauben sollte, weil andere auch lügen? Zudem: Gibt es Unterschiede zwischen Fehleinschätzungen (man beurteilt Dinge die in der Zukunft liegen) und Lügen (Behauptungen die Nachweislich und absichtlich falsch sind)?

    BTW: Dinge, die du für das Beste hältst, müssen nicht unbedingt von allen für das Beste gehalten werden. Bestimmst Du was das Beste für die Bürger ist oder schaust Du, was das Beste für Dich ist? Wer sind "die Bürger"? Eine homogene Masse mit den gleichen Interessen und Wünschen? Mir sind alle Leute suspekt, die immer genau wissen - bzw. behaupten zu wissen - was das Beste in jeder Situation für alle ist. Im Nachhinein sind immer alle schlauer und dann gibt es diejenigen die es natürlich schon immer vorher gewusst haben. Bin ich zufrieden mit den bisherigen Regierungen (und ich habe schon einige erlebt) - mal so mal so. Aber das ist eine Einschätzung, die ich für mich persönlich treffe. Was gut für mich ist muss noch lagen nicht gut für dich sein. Was für ein allwissender Experte müsste ich sein, um die ganzen Irrungen und Wirrungen der Welt zu durchschauen? Und dann kommen da einige Leute und haben ganz einfache Lösungen, aber eigentlich ebenso wenig Expertise wie ich. Es ist einfach Dinge zu kritisieren, wenn man die Verantwortung nicht tragen muss. Und wenn es in Deutschland so mies und schlecht ist ... warum nicht dahin gehen wo es besser ist?

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von RogerForever

    Wow, da hast du es ihr richtig gegeben jetzt. Das Lügenfestival von Karla Lauterbach und Emil Fester feierst du aber bestimmt auf Twitter alle 5 Minuten ab.

    Es war gar nicht beabsichtigt der guten Frau Weidel einen mitzugeben. Mir geht es eher um ihre "Jünger", die ihren Lügen folgen weil andere Personen unter Umständen auch lügen. Damit ist man natürlich intellektuell ganz weit vorne. Respekt.

    PS: Antwort wäre sinnlos weil geblockt.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von RogerForever

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Frau Dr. Alice Weidel MdB spricht dem normal gebliebenen deutschen Volk aus dem Herzen. Schöne Rede!

    Ja, die Frau die Todesfallzahlen bei Coronaerkrankten nicht von Todesfällen in der Gesamtbevölkerung unterscheiden kann. Sie spricht da den ca. 10% der Wähler aus dem Herzen. Vielleicht ist ja auch die Alice Weidel gemeint, die in der Schweiz wohnt und Spenden nicht so ganz richtig zuordnen kann. Oder aber es ist die Frau Weidel, die in ihrem Wahlkreis gerade mal 8,6 % der Stimmen bekommen hat. Naja, vielleicht rechnet sie sich das auch schön - oder sie hat mal wieder Daten vom statistischen Bundesamt bekommen, die diese gar nicht erheben. Ja, ich glaube das kommt ganz ganz tief aus dem Herzen, so tief, dass es fast schon ein Furz sein könnte. Man weiß es nicht.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Mich wundert es, dass die Universalgelehrten, die nicht nur bessere Trainer von Leverkusen wären und natürlich auch der Nationalmannschaft, sondern auch ein allgemeingültiges Wissen zur Virologie - was sage ich - der gesamten Medizin haben und zusätzlich natürlich noch die Weltordnung nicht nur verstehen, sondern auch noch gerade rücken könnten ...


    ... ihre Zeit hier verbringen.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von RogerForever

    Sagte die Person, die 5 völlig aus dem Kontext genommene und längst widerlegte "Aussagen" als Argument anbringen will.

    IMMER NUR AFD. Sonst nichts.

    Ja, diese Fälschungen von Youtube und in den Protokollen des Bundestages sind aber auch sowas von dreist. Wahrscheinlich ist das auch gar nicht Alice Weidel die man da reden sieht ... das ist bestimmt der Söder, der alte Bayer hat seine Stimme verstellt, die Haare blond gefärbt und Extensions in sein Haar getackert und sich dann auch noch eine lila Bluse angezogen. Der Facebook-Account von Storchs wurde auch von Söder gehackt und er hat nicht nur selber die Frage "Wollt Ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?"gestellt sondern dann auch noch für die gute Frau Storch "Ja" gepostet. Und wo er gerade dabei war ist er auch noch als Gauland verkleidet zur Jungen Alternative nach Thüringen gegangen um dort vom "Vogelschiss" zu erzählen. Dann bei der Wahlkampfveranstaltung in Brandenburg war es bestimmt die Merkel, die sich als Gauland verkleidet hat und von der "Machtergreifung" philsophiert hat. Und schlußendlich muss es wohl Olav Scholz gewesen sein, der sich als Höcke ausgegeben hat und in Magdeburg über eine "tausenjährige Zukunft" faselte. Du hast recht, es ist ja alles längst widerlegt, wenn auch nichtmal von der AfD bestritten. Diese Mainstreammedien haben das ganze Material auch so aufgenommen, dass die Protagonisten nicht wirklich zu erkennen sind. Eine riesengroße Verschwörung und du allein hast sie aufgedeckt. Glückwunsch.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von RogerForever

    Jo, ich bin rechtskonservativ. Das sollte eurer Meinung nach verboten sein, oder wie darf man das verstehen? Peinlich.

    Konservativ bedeutet bewahrend. Die AfD ist in meinen Augen nicht konservativ sondern regressiv. Wer Vokabeln wie "Messermänner", "Kopftuchmädchen" und "andere Taugenichtse" gegenüber Flüchtlingen verwendet (Alice Weidel) oder Waffengewalt gegen Flüchtlinge befürwortet (Beatrix von Storch) oder das dritte Reich als "Vogelschiss in der Geschichte" bezeichnet (Alexander Gauland) und über die "Machtergreifung" in Deutschland philosophiert oder von einer "tausendjährigen Zukunft für Deutschland" erzählt ( Björn Höcke) ... will keine Dinge bewahren, sondern in eine von mir nicht gewollte Vergangenheit zurück. Man sollte und darf diese Meinung nicht verbieten, aber man darf sich dagegen wehren und ihnen widersprechen und auch die Dinge beim Namen nennen.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Deine Frage ist so eigentlich nicht zulässig, denn ich habe dich zitiert mit "rechts im negativen Sinne". Wieso sollte ich die von Dir gewählte Begrifflichkeit erklären? Deinen Gedanken, dass es zwischen schwarz und weiß eine gigantische Menge grau gibt, teile ich, die von Dir gewählten Worte habe ich aber so adhoc nicht verstanden.

  • Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von MarioBe

    Also ich hab 3 Impfungen falls ich angesprochen bin :LEV9

    Ist schwierig hier Konstruktiv zu diskutieren ohne das sich alle direkt auf einen stürzen und sich in ihrer Mehrzahl auf jemanden einschießen, was sehr einfach und schwach ist.

    Habe doch mehrmals gesagt, jeder so wie er meint und nur mal angeprangert das nicht immer alle in eine Ecke gedrängt oder als rechts im negativen Sinn bezeichnet werden.

    Zack die nächsten Posts gehen wieder genau in diese Richtung.

    Finde ich erschreckend und nicht gut.

    Manchmal hat man das Gefühl, dass sich Leute absichtlich in eine Ecke stellen und aus dieser heraus provozieren. Ob man dann darauf anspringen muss? Der eine sagt so, der andere so. Mir scheint, dass es hier einige Personen gibt, die genau diese Reaktionen hervorrufen wollen und vorsätzlich "zündeln".

    Das mit dem "rechts im negativen Sinne" würde ich gerne erläutert wissen. Was wäre denn dann "rechts im positiven Sinne"?

  • EL Achtelfinale: Atalanta Bergamo - Bayer 04 Leverkusen: 3:2 (2:1) (Donnerstag, 10.03.2022; 21:00 Uhr; Gewiss Stadium )

    Zitat von Lev-Schneider89

    Kann man eher auf ne Bundesliganiederlage beziehen.

    Aber bei K.O Spielen ( national und international ) sieht das ganze anders aus. Man beruft sich IMMER auf die Pokale weil die Meisterschaft ja sowieso am unwahrscheinlichsten ist. Man sagt das man Titelhungrig ist und in den Pokalen so weit wie möglich ( Finale + Sieg ? ) kommen will. Und präsentiert sich dann so wie gestern.

    Man muss bestimmt nicht die ganze Truppe verkaufen NUR weil man gestern nicht gut ausgehen hat. Aber man muss sich als Leverkusener die Frage gefallen lassen warum man IMMER nach den Sternen greifen will, aber man am Ende nicht das rausgeholt hat was man hätte rausholen können/sollen/müssen

    Sollen die Verantwortlichen sagen, dass sie nicht so weit wie möglich kommen wollen? Vor jedem Spiel, vor jeder Saison wird die gleiche Frage gestellt: Was sind die Ziele? Soll man unabitioniert antworten: "Och, Viertel- oder Achtelfinale wäre toll.", "Wenn wir am Ende Fünfter werden ist das OK". Sollen sie sagen "Wir wollen Meister werden?" An solchen Worten wird man immer gemessen und das vergisst auch keiner. Wie war das bei Robin Dutt? Vor der Saison nach Zielen gefragt hat er relativ naiv geantwortet : "Letzte Saison waren wir Zweiter, jetzt wollen wir uns verbessern." Das flog ihm dann irgendwann um die Ohren. Also, öffentlich möglichst unverbindliches Fußballergeschwurbel, nichtssagende Platitüden, nur nicht verbindlich werden. Aber es ist klar, die letzten Auftritte im DFB-Pokal gaben jeden Grund zur Kritik, aber doch nicht am ganzen Konstrukt. In Europa sind Mannschaften unterwegs, die auf gleichem oder sogar besserem Nivau unterwegs sind und einige haben mehr Erfahrung als die Jungen bei uns. Ja, Adli hat nicht gut gespielt, aber deshalb muss man ihn nicht in die Pfanne hauen. Hier wird einem Frimpong nach einem schlechten Spiel die Fähigkeit für Größeres abgesprochen, in meinen Augen ist er seit langem mal wieder ein guter Außenverteidiger. Stefan Kießling wurde das erste Jahr bei Bayer teilweise verflucht, weil ihm jeder zweite Ball versprang. Was dann kam wissen ja wohl die Meisten. Bergamo hat gestern ein gutes Spiel abgeliefert, wir ein schlechtes, trotzdem nur 3:2 für Bergamo. Wenn ich mir hier die Kritiken durchlese sind wir bereits ausgeschieden und verlieren gegen Köln. Kann passieren, muss aber nicht. Kann auch sein, dass wir weiterkommen und in der nächsten Runde scheitern und das wir Köln hoch schlagen. Einfach mal die Verhältnismäßigkeit wahren.

  • .

    Zitat von Caminos

    Mache doch mal eine Liste von unseren amerikanischen Freunden mit ihren direkten Eingriffen auf sowie deren indirekten Teilnahmen über Geheimdienstoperationen und Querfinanzierungen von destabilisierenden Terrorganisationen in Mittel-, Südamerika, dem gesamten arabischen Raum, Ex-Jugoslawien, Nordafrika sowie in allen ehemaligen sowjetischen Republiken respektive Kaukasus und Tschetschenien u.s.w.

    Die Weltpolizei hat sich mit Ansagen verabschiedet; denen wachsen die Kosten über den Kopf. Das Europa mehr ausgeben soll für "Verteidigung" ist nicht neu.

    Es ist bequem dabei zuzusehen, wenn andere sich die Hände schmutzig machen und man selber in seiner europäischen Komfortzone verbleiben kann.

    Das ist vorbei.

    Wenn das eine Replik auf meinen Beitrag sein soll, dann hast du das Thema verfehlt! Ich habe einen zeitlichen Kontext zwischen russischen Militäroperationen in Nachbarländern und dem Wunsch einiger Länder in die Nato einzutreten hergestellt. Dein Beitrag geht darauf nicht mal ansatzweise ein, sondern verfällt in eine Sandkastenstreiterei: Aber der hat angefangen, aber der hat das und das gemacht, ... Nachdem ich deine weiteren Beiträge hier gelesen habe musst du mir auch nicht mehr antworten, da ich mir derartig zusammenkopierte Beiträge zukünftig erspare.

  • .

    Zitat von Bergischer Löwe

    Ja, hast du.

    Denn von der militärischen Gewaltfreiheit gegen die eigene Bevölkerung und gegen die eigenen Mitgliedsstaaten im Osten Europas durch Warschauer Pakt- und OVKS-Staaten hast du NIE etwas gelesen, liest du immer noch NICHTS, und wirst du garantiert auch NIE etwas zu lesen bekommen.

    Das wird doch wohl nicht seine Gründe haben?

    Bist Du sicher, dass du mich meinst?

  • .

    Zitat von Jon Snow

    Ja hatte irgendwie Bock drauf.

    Schon gut, kann passieren.

    Um aber zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Was haltet ihr von dem Umstand, dass der BvB den Bundeskanzler a. D. Schröder die Ehrenmitgliedschaft entziehen will, sollte sich dieser nicht von Rosneft und Putin distanzieren?

  • .

    Habe ich was verpasst? Ist das jetzt hier privat bei nem Whiskey oder nem Kaffee? Wenn ja, wo ist der Ausschank?

    Ist das jetzt nicht zuviel Aufwand in so einem Forum und dann noch meist mit einem Handy? Ist der Bayer gar schon Meister geworden?

    Sorry, könnte natürlich auch sein, dass das nicht konstruktiv sein soll, dann ziehe ich meine Einwände und Fragen natürlich zurück und entschuldige mich für die Störung.