Posts by xmnn

Obwohl ich meistens deine Meinung teile, lieber Renato, finde ich deine Art andere User "zu ermahnen" forumsschädigend. Oder besser gesagt, ich habe kaum noch Freude in diesen zugemüllten Threads zu lesen, damit ich mal eine brauchbare Info oder Meinung finde.
Ich würde mir stattdessen wünschen, von dir zu lesen, wie du einen möglichen Einsatz von Vasquez einordnest – und zwar völlig wertfrei. Das wäre für mich die richtige Art, auf einen Smiley (wie auch immer man ihn deuten mag) zu reagieren... oder auf was du sonst so anspringst


Zu Vasquez:
Ich würde beispielsweise einen Vasquez noch länger behalten, egal wie wenig er in Zukunft spielt. Als personal Trainer für unsere Jungen Leute auf der rechten Seite ist er für deren Entwicklung bestimmt Gold wert. Was denkt ihr?

Hmmm. So laut und deutlich würde sich *vermutlich auch kein Nocks aus dem Fenster lehnen. Ich denke auch, da ist mehr dran. Angezählte Trainer überleben ja in der Regel..

Eigentlich ist es mir zuwider, jemanden nach so kurzer Zeit zu kritisieren, insbesondere mit dieser Mamutaufgabe. Was mir aber schwer zu denken gibt, ist die Intensität / Einstellung auf das Spiel.

Wenn man ehrlich ist, waren beide Gegner perfekte für uns, Bremen hat wirklich alles getan, damit wir mit drei Punkten nach Hause fahren. Aber wie man in Überzahl seine Gegenspieler nicht besser anläuft, bleibt mir ein Rätsel. Wie kann Bremen einen Steilpass nach dem anderen bis mehr oder weniger unseren 16er spielen - so wenig Druck auf die Passgeber

Unsere Einwechselspieler versuchen beim Stand von 3:1 "Dinge zu kreieren" , und verlieren die Kugel alle Nase lang. Drauf treten, Ballbesitzphasen einbauen, Gegner in Überzahl mürbe machen, 3 Punkte.

Was ich daran Trainer, Andrich und anderen *Personen *die *führen *wollen ankreide ist, dass das im Spiel über gefühlt 20 Minuten nicht korrigiert wird.
Wirklich! Gegenspieler ordentlich anlaufen und Ballbesitz, statt mit dem Kopf durch die Wand zu wollen (beim Stand von 3:1), dass kann ich bei jeder Jugendmannschaft von außen oder innen korrigieren. Was meint ihr?

Für mich sah zumindest unsere Rückwärts-Bewegung im Spiel ordentlich strukturiert aus. Die Tore sind für mich überwiegend auf individuelle Fehler zurückzuführen. Lichtblick: Unsere Standards. >>> Auch das wäre ja durchaus ein probates Mittel, aber auf Dauer nicht unser Anspruch.

Ich denke, ähnlich wie bei Alonsos Beginn, hat die Defensive zunächst Priorität. Die offensive Spielkultur kommt dann hoffentlich später. Wie vielfach beschrieben, wenig bis keine Bewegung und vorhersehbare Pässe. Bezeichnend: Hincapie einer der wenigen, die versucht haben, das Spiel auch mal anders (durchs Zentrum ) aufzubauen und blieb dabei mit seinen Pässen gefühlt immer (3 von 3) hängen.

Ich bin sehr gespannt auf das Spiel gegen Bremen und
auf das Ende der Transferphase.

..indem man z.B den Vollzug neuerlicher Verkäufe an Neuzugänge knüpft, als Teil der Transfervereinbarung.
Transfer ist Ausgehandelt, aber noch nicht vollzogen. Alles andere wäre bei unserem Kader (stand heute) ein großes Risiko.

Quervergleiche sind nahezu zu jedem Spieler aus jeder Spielsportart möglich.
Vertrauen und Spielpraxis helfen ungemein. Ich weiß nicht wie man dem widersprechen kann.
Der Abgesang auf viele Spieler ist auch hier im Forum immer wieder zu beobachten. Manchmal auch gerechtfertigt.

Ich bin der Meinung, je weniger Einsatzzeit ein Spieler hat, desto weniger aussagekräftig ist eine Leistungsbewertung.
Wie eine Studie mit 10 Probanden, nicht valide.

Offtopic

Eigentlich nicht mein Thema, aber dass du Qualitäten von Amiri und Hofmann so unterschiedlich siehst, ist zumindest sehr interessant. Ich behaupte, beide Spieler habe ihr ?internationales Niveau? nicht zeitgleich, aber in unterschiedlichen Phasen nachgewiesen.

Jungs, hört doch mal bitte auf. Er konnte in seinen paar Minuten Spielzeit nicht überzeugen. Und auf Grund seines Alters wird er auch nicht unbedingt besser.

Ich teile die Meinung von Cheffe04.

Für mich ein klassischer "Amiri-Goretzka Fall". Gibts du solchen Spielern das Vertrauen und Sie machen Ihre 10 Spiele am Stück, zahlen Sie das mit Leistung zurück. Auch Hofmann würde sehr wahrscheinlich performen.

Wenn man ihm einen Mangel attestieren möchte, dann fehlende Jokerqualitäten. Alles andere ist für mich nicht beurteilbar.

Grüße

Zu den Meinungen, dass unsere Offensivreihe wenig auf die Reihe bekommen hat.

Die Bayern haben ihr Pressingspiel über 90 Minuten perfekt durchgezogen. Bei Ballverlust / Zweikampf, waren die Bayern gefühlt IMMER in Überzahl und hatten die nötige Puste, um wirklich jeden Ball direkt wieder zu erobern. Das kennen wir von unserem eigenen Spiel nur zu gut, wenn es in die andere Richtung läuft (ausgeruht durch Ballstaffetten, Überzahl / Absicherung, 5 Sekunden Regel Vollgas, Ballgewinn..)

Unsere Offensivreihe konnte nicht glänzen! Auf Grund der taktischen Ausrichtung beider Teams oder besser gesagt, so wie die Bayern ihr System zur Vollendung gespielt haben, gab es aus der Bedrängnis heraus fast nur Versuche in Unterzahl 1 vs 2.. . Klar, mit nem Geniestreich kann auch hier mal was Zählbares herausspringen, aber unser Spiel ist das nicht.

Was mich überrascht hat, aber aus der Fernsehperspektive nicht erkennbar war:
Offensiv immer in Unterzahl, aber defensiv trotzdem mit jeder Menge Platz für die Bayern. Halbhohe Bälle nach links-vorne konnten die Bayern jedes Mal festmachen und waren 2 Sekunden später am/ im Strafraum. Vielleicht ist hier jemand im Forum der sich etwas besser auskennt und erklären kann, warum trotz defensiver Ausrichtung und keinen Anspielstationen vorne, kaum Druck auf die Ballführenden im Devensivverbund möglich war. Mich hat es etwas an Frankfurt - Bayern erinnert, die gefühlt auch immer etwas z weit weg vom Gegner standen.

Ich weiß nicht ob ich von Beginn an auf ein oder zwei Stürmer setzten würde. Für mich liegt der Schlüssel darin, selber wieder ein extremes Pressing zu spielen. Wer kann die Bayern im höchsten Tempo dauerhaft anlaufen? Vielleicht mit Tella ähnlich wie im Bundesliga Rückspiel..

Was meint ihr?

..wie kann man davon ausgehen, dass wir "defensiv" spielen wollten?

Der Plan könnte doch genau so gut "Ballbesitz gegen einen schwachen Gegner" gewesen sein.

Nur weil es auf dem Platz nicht so aussah, heißt das doch nicht..

Mir kommt es so vor, als sei das Team körperlich am Limit. Ab Minute 70 wdh. Leistungsabfall - größere Abstände, mehr Ungenauigkeiten.. obwohl wir zuvor kraftsparend im Ballbesitz agierten. Merkwürdig. Der Gegner wacht auf und wir können nicht mehr die nötige Energie aufbringen.

Ich glaube ich habe noch nie ein Tor gesehen, wo der vorletzte und letzte Pass vom Gegner kam.

Das unser Torwart diese Geschichte einleitet und beendet und der Torschütze sogar im Abseits stand... kannste dir nicht ausdenken.

Maximal unglücklich, aber nicht unverdient!

Quote from Walter Posner04

Nicht bis zum 1:0, sondern in der ersten Halbzeit. In der zweiten ging die Kontrolle sofort verloren, und die Tore fielen zwangsläufig. Es war also keine Reaktion auf den Doppelschlag, sondern der Doppelschlag war eine Reaktion auf die verlorene Kontrolle.

..ich habe mir die ersten 10 Minuten aus der zweiten Halbzeit noch einmal auf Prime angesehen.

Die defensive Grundordnung steht sehr gut. In den Zweikämpfen haben wir die Nase vorn. Offensiv leider zu hektisch.

Aber schaut bitte selbst. Vielleicht schraubt ihr die Wiedergabegeschwindigkeit auf x0.5.

Ehrlich gesagt, selbst beim Gegentreffer stehen wir (eigentlich) gut.

Garcias Gegenspieler (Jones Nr 17) täuscht einen Sprint an und lässt sich fallen. Deshalb übernimmt Tah Jones nicht, was Garcia einen Moment zu spät bemerkt. Jones hat Raum ohne Ende.

Ich habe schon vor der Ballannahme von Jones laut am Fernseher auf Garcia geschimpft... aber dass die Fehlerkette sich dann so durchzieht, schade! Tapsoba ist leider weder im Zweikampf mit Diaz, noch rückt er mit raus / Abseits.

(Aber es war auch ein geiler Move von Jones. Die Bewegung hat mich an Floh Wirtz erinnert.)

Was hier geschrieben wird...

Ich denke wir sind uns alle einig, dass wir bis zum 1:0 ein gutes Spiel gegen die momentan beste/ formstärkste Mannschaft in Europa abgeliefert haben. Danach haben wir unsere Defensive Kompaktheit verloren. Aktionismus, bzw. der Wille unbedingt eine Reaktion zu zeigen, hat dazu geführt, dass wir leider die Grundordnung vernachlässigt haben << das spielt jedem Gegner in die Karten. Dann gehst du gegen Liverpool leider mit 4:0, statt mit 1:0 nach Hause. Das nennt man Lehrgeld zahlen, wobei es auch einfach gesagt ist, "bleibt beim Matchplan"!

Sich jedoch die Abwehr vorzuknöpfen oder einzelne Abwehlspieler, ist Blödsinn. Nochmal: Nach dem 1:0 war die Grundordnung weg. Liverpool rennt mit Fullspeed auf die letzte Kette... man kann über das Positionsspiel / Absicherung reden, über einen Leader der kühlen Kopf bewahrt.. da gehe ich mit. Der Rest ist Stammtischgelaber*.

* Gegentreffer in der 60. Minute: "man hätte in Minute 55 wechseln müssen"

Hört ihr euch eigentlich selber zu? Gruselig.

Das erste Handspiel ist sowas von hart - 1000% Chance vereitelt, denn ich glaube, dass der Ball vor dem Tor noch quergelegt werden konnte.. hätte. Und dann gibt es nichtmal eine gelbe Karte, weil die Hand versucht wurde wegzuziehen? Also ich hätte den Elfer gegen Spanien damals auch gepfiffen.

Ansonsten interessiert mich, ob Rayzeel seinen langen Text auch geschrieben hätte, wenn Boni den Ball querlegt.

Was sich der Floh wohl denkt? Bei all diesen einfachen Querpässen / Toren, denkt er sicher an Havertz, - der lieber einen 50m Lupfer spielte und damit letztendlich alle Titelträume im Sommer begrub

..oder Grimaldo rückt nach innen. Ich bin gespannt.

Er hat recht und bezieht sich selber mit ein.

Mir fehlt die Intensität. Wenn man am Ende (glücklich) gewinnt, kann man sagen, wir haben Kraft gespart für die anstehenden englischen Wochen. Aber so - bleibt mir die erste? Grätsche von Grimaldo in Minute 37! in Erinnerung.

Unser Dominantes Spiel lebt davon, dass wir auch unter Druck wenig Fehlpässe spielen. Das gelingt uns derzeit auch nicht.

Gegen Brest habe ich gegen den Ball Abstimmungsprobleme wahrgenommen. Das Anlaufverhalten von Wirtz und Co hat teilweise nicht zum Rest der Mannschaft gepasst - der mehrmals Richtung Bank gestikuliert hat.

Ich frage mich, ob es wirklich (nur) die Fehlende Leistungsbereitschaft der Jungs ist, die Xhaka bemängelt, damit wir wieder an die Form der Vorsaison herankommen.

Uff. Eure Kommentare sind doch alle nur noch blind.

Blind-vor-Verehrung oder blind-vor-Abneigung.

..bei Akotula scheint es Verehrung zu sein. Oder meintest du "in etwa so überbewertet wie Du"?

Nein, mal im Ernst. Wo bleibt das Abwegen? Wir erwarten hier keine messerscharfen Analysen, aber ein wenig mehr Objektivität würde mir noch mehr Freude beim Lesen bringen. Ich weiß, kostet Mühe. Es hat den Anschein, als ist die Sommerpause für einige schon hart genug

Das 1:1 hätten die meisten Schiris abgepfiffen,

Neuer rettet gleich zu Beginn! (Der Stürmer brauch den Ball irgendwo hin wegzuschießen >> Elfmeter)

Neuer legt am Ende unfreiwillig auf, Mitspieler rettet auf der Linie

>>>

In den letzten Turnieren sind wir genau so ausgeschieden (gefühlt 1 Fehler >> 2 Gegentore). Der kleine Unterschied: Wir haben nicht mehr diese unzureichende Chancenverwertung.

Ich möchte nicht die gute Stimmung kaputt machen - ganz im Gegenteil, ich bin auch voller Euphorie, aber diese Berichterstattung (in allen Medien) ist zunehmend Ergebnisorientiert. Gleiches Spiel, aber ein 1:1, "Deutschland fällt in alte Muster"

___

Was mich positiv stimmt:

Wir schießen Tore,

offensiv ist uns alles zuzutrauen, die meisten Spieler vorne haben durch starke Aktionen Selbstvertrauen getankt - -

sodass ich zu der Einschätzung komme: Wir haben gegen Ungarn (nur) ergebnisrelevanten Aufwand betrieben und sind in der Lage noch ein bis zwei Schippen draufzulegen.

Grüße

Quote from Willibert1967

Es war also Absicht, dass wir gegen 10 Kölner und gegen 10 Wolfsburger. - zwei Abstiegskanidaten - fast keine Torchance herausgespielt haben? Interessante Theorie ...

Das Spiel gegen Köln würde ich anders bewerten. Das Spiel gestern entsprach ziemlich dem Matchplan, insb. nach dem 1:0.

Klar gehts noch druckvoller - aber viele User schrieben dazu schon unterschiedliche Begründungen.

Quote from Willibert1967

Alle, die mit mir das Spiel gesehen haben, denken genauso wie ich. Die Ergebnisse decken viele Defizite zu.

Wir müssen uns steigern und brauchen dringend! mehr offensive Durchschlagskraft.

Diese Mannschaft kann offensiv jederzeit zwei Gänge hochschalten.

Verwechsle das "drumherumspielen" nicht mit "verzweifeltem Anlaufen".

a) Generieren wir durch unsere defensive Stabilität diese permanenten Balleroberungen im Gegenpressing,

eine andere Strafraumbesetzung, bzw. mehr Zug oder Risiko im letzten Drittel geht ein Stückweit auf die Restverteidigung, was

b) Teams wie Wolfsburg (in Unterzahl) mit ihren Stilmitteln Konter + Standards entgegen kommen würde

c) war es nach dem 1:0 gegen 10 nicht zwingend nötig den Druck zu erhöhen

d) Wolfsburg war durch unsere Spielweise so mausetod, die haben am Ende nicht mal mehr versucht einen Ball zu erobern

e) sind wir für Donnerstag ausgeruht

Grüße

Sorry, meine den

20.12.2023 😉

Keine Fangfrage

Dann haben wir etwas zu diskutieren

- Wie erklärst du den Einsatz der gesamten Afrikacup-Ersatzspieler am 13.01 2024?

Die richtige Aufstellung zur richten Zeit! Ja, beste Elf, also möglicherweise die beste Entscheidung für die nachfolgenden Spiele im Jan-Feb.

Aber war das auch die derzeit stärkste Elf? Nein, aber eine erfolgreiche Elf die 3 Punkte geholt hat.

Grüße

Quote from Ansteff

Oh je! Gegenthese: Bitte auch weiterhin die Spieler, die Alonso - also der, der es wirklich beurteilen kann - zum seiner Meinung nach richtigen Zeitpunkt bringt. Mein vollstes Vertrauen hat er und nicht irgendein Forist, der seit jeher den ein oder anderen Spieler unseres Clubs systematisch abschreibt. Alonso hat den kompletten Überblick zum Leistungsstand im Training, den diagnostischen Daten, der detaillierten Verletzungshistorie und letztendlich auch den Leistungen im Abgleich mit den exakten Aufgaben, die er den Jungs in den Spielen gestellt hat.

Man kann ja retrospektiv seine Meinung zu Leistungen von Spielern entwickeln. Alles schön und gut. Aber warum denkt hier irgendwer, er könne aufgrund seiner zwangsläufig limitierten Einschätzung letztendlich besser als der Coach beurteilen, wer künftig ab welchem Zeitpunkt spielen soll? Ganz generell und insbesondere in dieser Saison, in der dieser mit seinen Jungs so eine Bilanz aufs Parkett zaubert. Es ist echt schwer nachvollziehbar, was das soll...

Um was geht es in einem Fußball-Fan-Forum?

Das Beurteilen der Leistung / Spieler gehört auf jeden Fall dazu.. vergleiche ich jetzt die andere 17 Fanseiten der 1.Bundesliga, komme ich zu übereinstimmenden Ergebnissen.

Aus unserer Beurteilung, bzw. der Abweichung zu Alonsos Aufstellung - entsteht doch echter Diskussionsstoff. Darüber kann man doch sprechen, ohne anderen Usern abwertendes, diskriminierendes, oder sonst ein Verhalten zu unterstellen.

Niemand lässt Schick "fallen". Aber die meisten erkennen seine schwachen Leistungen und benennen das.

Andere Sichtweise: Es geht nicht darum, das Haar in einer historischen Spielzeit zu finden (in Form von Schick), sondern darum, die STÄRKSTE erste Elf herauszufinden. >> Das ist übrigens etwas anderes als die BESTE Elf (siehe Erklärungsansätze unten).

Diskussionsanregungen:

Sieht Alonso im Training mehr als wir im Spiel und glaubt an Schicks Stärken?

Gab es so viel Spielzeit, weil wir vermeintlich leichte Gegner hatten? (Macht es deshalb am Do wieder Sinn Schick Spielzeit zu geben?)

Möchte Alonso Schick die Chance geben, die (neue) Stürmer-Hackordnung selber zu gestalten, statt ihm Iglesias "sofort" vor die Nase zu setzen?

Warum bekommt Iglesias keinen Startelfeinsatz trotz vieler guter Kurzeinsätze?

Mit wem / welcher Aufstellung / Gegner harmonieren Schick / Iglesias besonders gut?

u

s

w

Eure Meinung interessiert mich.

Weniger Stammtischgelaber (XY macht in der Xten Minuten das 2:3) und weniger Forumspolizei. Danke.