Ich habe noch nicht mal von mir geschrieben. Aber letztlich bestätigt das alles, was ich zu Beginn geschrieben habe. Mangelnde Differenzierung gibt es von beiden Seiten, vielleicht in unterschiedlicher Art und Weise, aber letztlich trägt das alles zur Spaltung bei, wenn man nicht in der Lage ist, sich ein Argument anzuhören, sondern gleich Menschen in eine Schublade steckt.
Wenn doch nur mal "Argumente" kämen...
Der finale und schlüssige Beweis, irgendetwas nicht zu sein ist stets zu behaupten, dass man es nicht ist.
Das Leben kann so einfach sein.
Bei anderen Themen ist das ähnlich. Nicht jeder, der mit der Regenbogenflagge nicht viel anfangen kann, ist gleich homophob.
Doch. Oder warum sollte man ein Problem mit etwas haben, das einen gar nicht irgendwie berührt ?
Den Spiegel als Beispiel für vermeintlich "linke" Medien zu bringen. Ich lach mich schlapp 
Naja. Wenn man in einer Höhle wohnt...
Das hier eine mehrseitige "Diskussion" stattfindet, während nach der Ermordung von Melissa Norton und ihrem Ehemann ebenso wie im Lager der Republikaner gar nichts gesagt wurde, ist doch der beste Beweis für die rechte Heuchelei.
Und Trump interessiert sich einen Scheiss für Kirk. Der schlachtet das doch schön aus.
Wurde die Nationalgarde auch schon nach Utah (republikanisch) entsandt ?
Aber dieses Vorgehen setzt enorme Disziplin voraus oder eine Fähigkeit sehr selektiv lesen zu können.
Threads werden durch die Block Funktion für mich einfach lesbarer.
Nun eine Frage an jene die das hier so gerne praktizieren und sich wohl offenbar etwas davon versprechen:
Glaubt ihr tatsächlich allen ernstes, dass eine solche Maßnahme irgend jemanden auch nur ansatzweise juckt, oder diese als "Maßregelung" oder gar "Strafe" empfunden wird???
Wer sagt, dass das das Ziel ist ?
Haarspalterei.
Die Betroffenen dürfen ja weiter Karriere in der Partei machen.
Richtig. Da sind wir uns alle hier einig. Heutzutage aber jeden anders Denkenden direkt als Nazi zu bezeichnen macht allerdings genau DAS! Es verharmlost das was damals passiert ist.
Warum sollte man eine Nachtischlampe als Bügeleisen bezeichnen ?
Für mich persönlich: Die Linke, die Grünen, Teile der SPD.
Um hier wieder vorverurteilenden Meinungen vorzugreifen:
Gewählt habe ich die FDP, hätte aber im Nachhinein besser CDU gewählt.
OK, danke.
Hab ich mir schon so gedacht 
100 % Agree und nur einen Grund links zu wählen, wenn man dumm ist oder volkswirtschaftlich unterbelichtet.
Definiere "links" ?!
Mit Nazis spricht man nicht. Mit Nazis bricht man. Und man bekämpft sie – direkt, klar, kompromisslos. Alles andere ist Naivität, und Naivität war schon immer der beste Verbündete der Faschisten.
Und trotzdem dürfen die von unseren Rundfunkgebühren jeden Tag in den öffentlich-rechtlichen Sendern unwidersprochen ihre Märchen erzählen.
Palmer hat selber schon lange nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Hier gibt's genug justiziable Posts von Einzelnen.
Eine entsprechende Aufforderung zur Äusserung landet erstmal bei dem, der im Impressum steht.
Vielleicht würde das etwas "Aktivität" bringen.
Eased04 : Auf die Diskussion würd' ich an Deiner Stelle gar nicht eingehen.
Du kannst da jetzt alles schreiben, wäre ihm eh alles scheissegal.
Du bist echt ne kleine arme Wurst. So wie fast der ganze Rest in diesem Forum. Alles Gute.
Bloss weil ich mich dafür bedanke, dass Du das Offensichtliche wiederholst ?
Du bist ja echt undankbar.
Falls es jemanden noch interessiert: Ich weiß aus nächster Nähe zu Rolfes/Carro:
- ten Haag hält sich für besser als den Rest der Welt. Mitarbeiter wurden stets als Menschen zweiter Klasse behandelt.
- Er dauerhaft über die Transfers hergezogen hat und mit diesen nicht zufrieden war.
- Keiner der Spieler mit ihm klar kam und niemand wusste was eigentlich das Konzept war.
- Die Co-Trainer nicht direkt von ihm ausgesucht wurden.
Du bist das was ganz Grossem auf der Spur ! 
z.B.?
Sein Starrsinn, sein Umgang mit Menschen, sein Insisitieren auf Dingen, die nicht funktionieren
