Beiträge von Styxx04

    Zitat

    Original von Frostbeule
    Du solltest das Fehlen einer Meinungsäußerung nicht mit dem Ändern der Meinung gleichsetzen.

    Tu ich ja auch nicht. Die Kritik wurde nur ziemlich laut und öffentlich vorgetragen und jeder war wenn nicht sowieso noch mehr gegen Holzhäuser als sein Nachbar. Aber die fehlende Konstanz darin finde ich nur lustig. Denn plötzlich ist die radikalität darin verschwunden, nur weil die mannschaft nicht wieder schelcht spielt? Und mit dem Thema Support musst du mir nicht kommen, so hätte man die Rufe auch nach dem Spiel zum Beispiel anbringen können, das ist keine gute Ausrede.

    Zitat

    Original von Bob
    Wo war denn gestern alles gut?


    Sag ich ja auch nicht, deshalb benutzte ich ja auch das wort 'besser'. Eine GUTE Leistung haben wir vielleciht 20 minuten gebracht.

    Und natrülich nehme ich nicht an, dass sich das Stimmungsbild nur aufgrund weniger guter Leistungen ändern wird. Aber wenn man schonmal dabei ist, so denke ich doch das sich was verändern wird, undzwar der Teil der mitläufer.Wie hoch dieser Anteil ist weiß ich nicht, aber ich denke, dass beim Bielefeldspiel schon einige dabei waren, die einfach nur mitsangen, weil eben die Masse sang. Wer gegen Holzhäuser ist, wird es auch weiterhin sein oder sich (unter Verausetzung kontinuierlicher guter Leistung) in seiner Meinung auch nur sehr langsam ändern.

    Zitat

    Original von GWM04


    Warum sollten wior in solch einem Moment Holzhäuser raus rufen?

    Ich glaube auch das es verdammt noch mal die Pflicht eines Fans ist, das wenn er das Gefühl hat hier läuft was schief, er seinen Mund aufmachen muß.ö

    Und ich glaube, du hast mich nicht wirklich verstanden. Ich habe mich nie an de Holzhäuser raus Rufen beteiligt, ich finde es nur skurriel, das diese Unmutsäusserungen nicht gemacht werden wenn alles gut läuft. Dann wird einfach gar nichts gesagt. Es geht immer nur gegen ihn wenns schlecht läuft, nie wenns gut läuft. Und das finde ich paradox, weil für das schlechte wird er ja auch verantwortlich gemacht. Mir geht es hier nciht um Inhalte, sondern lediglich um die Form (also um den Zeitpunkt der Rufe, wiel über den Inhalt und ob berechtigt oder nicht kann man sich streiten)

    Zitat

    Original von lionheart66


    ich bin dabei wenn gegen holzhäuser gerufen wird (beweggründe wurden schon genannt). aber gestern ging es um den support unserer mannschaft ..

    Und darum ging es gegen Bielefeld und Mainz nicht?????

    Nebenbei: Es ist also nur ratsam Holzhäuser raus zu rufen wenn man im Rückstand liegt, wenn ich dich richtig verstehe. Weil die gnazen negativen Sachen existieren ja nur dann. Und nun ist die frage, wenn eine mannschaft verunsichert ist (wie beim Bielefeldspiel), ist es dann also besser nicht zu supporten oder Antiholzhäuser gesänge anzustimmen??

    Zitat

    Original von Bob

    Bei all deiner Lobhuddelei auf unsere Mittelfeld, habe ich es gestern so gesehen, dass ganz klar ein Mittelfeldspieler gefehlt hat, der unsere Stürmer vernünftig in Szene setzt.
    Voronin musste ständig ins Mittelfeld zurück und Berbatov hing vorne alleine ab.


    War der abgegebene Ponte etwas so ein Mann?? Ich denke auch nicht. Klar, uns fehlt ein Richtiger OM, den gibt ja auch normalerweise (zumindest gedacht) in der Person Schneider, der allerdings gestern NICHT dort spielte. UNd der Voronin macht des schon so gut wie immer, dass er sich zurückfallen lässt und sich Bälle hohlt. Aber auch den Berbo sah ich gestern so manches mal weiter hinten als ich ihn gerne gehabt hätte. Okay, es bleibt natürlich die Frage, ist Schneider ein guter OM oder brauchen wir da noch einen, aber bei einem 4-3-3 gibt es eben nunmal keinen wirklichen OM.

    Ähm, haben wir nicht gestern relativ mit der gleichen Mannschaft gespielt wie gegen Bielefeld? Oder standen nicht die gleichen Akteure für einen gewissen Zeitraum in Mainz auf dem Feld? Große UNterschiede gabs da auf alle Fälle nicht. Allerdings- wo blieben die "Holzhäuser raus" Rufe???? Ich dachte der hat da so scheiße eine Transferpolitik betrieben.Echt, lässt er einen super klasse Spitzen Topmann wie den Ponte ziehen, besorgt dann zwei Weicheier wie den Rolfes und den Barnetta. Aber dabei war doch unser Mittelfeld gestern recht solide, vor allem die genannten. Wieso gab es gestern keine Rufe????? Wieso stehn einige Leute nicht mehr zu ihrer eigenen Meinung??? Oder ist die plötzlich anders, weil die mannschaft wille und leistung zeigt?? Achnee, das hat ja nix mit dem Rechenmann zu tun, sondern mit dem Trainer. Also, stimmt die Einstellung nicht, wird Holzi dafür im Stadion und im Forum zum Verantwortlichen gemacht, kommt wieder Leben in die Mannschaft ist Skibbe der hochgelobte. Irgendwas stimmt doch da nicht....Wenn jemand wirklich der Meinung ist, die Transferpolitik sei scheiße, dann erwarte ich von ihm, dass er sie im gleichen Maße preisgibt wenn es gut oder besser läuft wie wenn es nicht so gut läuft. Aber wenn man schonmal im Dreck liegt ist es ja immer einfacher nochmal reinzutetten. Oder wäre es mal an der Zeit sich beim Holzi zu entschuldigen??Man kann nicht den Holzi zum Verantwortlichen machen wenns schief läuft, aber läufts besser ihn in ruhe lassen bzw ihm nichts daran dann zu sprechen, machte man ihn doch vorher dafür verantwortlich(gerechtfertigt oder nicht sei einmal dahingestelt). Das ist alles irgendwie mit zweierlei Maß gemessen.

    :LEV5 Skippy!!!!
    Nun müssen wir nur noch eine Woche lang einmal ein Straftrainingslager Standarttraining machen. Wieviele Ecken hatten wir gestern? 12? wie viele davon waren gefährlich? ähm, eine oder zwei glaube ich. WIeviele Freistöße haben wir bekommen?? UNd wieviel gefahr ging davon aus? Also, wenn der Skibbe auch noch das trainieren lässt und einmal öffentlich anspricht, dann geh ich in den Fanshop und willn Trikot mit dem Namen SKibbe hinten drauf :D

    Zitat

    Original von FreshPrince
    Gutes Spiel von ihm. Hatte sehr viele Ballkontakte und hat kluge Pässe gespielt. Zählte für mich mit Rolfes, Barnetta, Butt und Voronin zu unseren Besten gestern.

    Dem kann ich auch nur beipflichten. Was ich immer am Castro genial finde is, wie er immer den Ball intelligent in die Lücke spielt, und so quasi seinen Mitspieler schickt und das Spiel nach vorne verlagert. Die Pässe kommen ja sonst immer direkt auf den Mann oder das direkte Umfeld. Und genau da sind dann diese Ausnahmen relativ geil anzuschaun, wie sie gestern auch der Barnetta gezeigt hat. Dieser Charakter des "SChickens" kam bei uns lange Zeit zu kurz, und gerade dafür ist Castro ein prima Mann. Der hat schon spielerische Intelligenz. Nur im DM is der auch nicht sogut aufgehoben. Der gibt zwar teilweise schon richtig gas, aber von seiner größe für ein Kopfballduell denkbar ungeeignet (sah man gestern 1-2 mal). Wenn der wieder so frech aufspielen würde wie in der letzten Rückrunde würde der wirklich unser bester Mann werden. Aber der is ja auch gerade erst mal 18...

    Barnetta war teilweise richtig fantastisch. Im Vergleich zum Paulchen Freier(der auch körperlich nicht viel robuster ist) eine echte belebung auf der Rechten Seite. Auch fand ichs vor allem taktisch geil wie der immer die Flankenwechsel an die linke Eckfahne geschlagen hat, hatte schon was, obwohl ich immer dachte "da steht doch niemand". und der Junge ackert wenigstens noch schön. Auch den Rolfes fand ich den Großteil seiner Zeit gut. Castro, Rolfes und Barnetta ham gestern eigentlich was sehr solides gezeigt und die stehn noch relativ am anfang ihrer Entwicklung.Und wenn man bedenkt, dass wir alle noch vor einem Jahr von einem Mittelfeldproblem gesprochen haben....das MF is ja nun eigentlich unser geringstes Problem.

    Irgendwas kommt mir an der sache nicht grün vor. Irgendwas ist da nicht stimmig. Seis nur, dass der Jenne wieder die Klage aufgenomme hat, oder das es nun ohne für uns einsichtbaren zusammenhang zu eben diesen Zeitpunkt zu der Suspendierung kam. Natürlich tuts mir jetzt auch noch um die Millionen leid, die wir dem Herrn Nowotny fürs nix tun bezahlen. Aber ich hoffe der Jens ist so gescheit und besitzt ein bisschen Ehre um zu sagen " Es tut mir leid, ich wollte nicht, dass das alles so kommt, ich möchte den Vertrag auflösen, das bin ich dem Verein und den Fans schuldig". Die aussage ein paar Posts vorher fand ich treffend: er hats geschafft sein eigenes Denkmal zu beschmutzen und umzustoßen. Er hätte noch mal kämpfen können und dann ende der Saison in Ruhm und Ehre gehen können und wäre von uns noch wie ein Halbgott gefeiert worden (an den ulf kommt ja niemand ran). Aber stattdessen gehts ihm um irgendwelche kleinen beträge für den und er verspielt alles. Sollte er jetzt noch seinen Vertrag aussitzen (knappe 9 Millionen noch) verspielt er auch den letzten Rest ansehen bei uns. Schade. Eigentlich mochte ich den. Aber entweder ist da wirklich Dummheit dahinter oder andere Gründe, die allerdings nie ans Tageslicht kommen werden. Sich selbst vom Sockel geschoben, also das muss man auch erst mal schaffen!!

    Gleichwertig zu wem??? Einen gleichwertigen Ponterersatz?? Auf pinte wurde letzte Saison viel geschimpft und er war ein riesiger unsicherheitsfaktor im Team, da bin ich der Meinung haben wir mit Athirson einen besseren fang gemacht. Franca war auch ein Ex-oder_hopp kandidat, da war alles drinn und das Risiko ist für eine Diva mit 3millionen jährlich auch viel zu hoch gewesen. Placente stellt einen Verlust da, das stimmt schon, obwohl der auch nciht meine Sympathien hatte. Aber auch da bin ich der Meinung dass wir mit dem DUM auf Links einen guten Ersatz haben. Die Rufe gestern konnte ich nicht nachvollziehen, obwohl ich verstehen kann, dass sich die Wut immer einen schuldigen sucht, die Anzahl der Arschlöcher ist überall gleich- Eins. Aber ich finde es falsch dem Holzi diese Rolle zu übertragen!! Der kann nichts dafür, dass den Spielern unten die Lust fehlt mal gescheites Zusammenspiel hinzukriegen. Es liegt nicht an der spielerischen Qualität!!! Und das ist ja der einzige direkte Einflussbereich vom Holzi. VOm Kader her hätten wir das Spiel gewinnen können und müssen (wie man sah hätten wir es fast trotz einer schlechten Leistung gewonnen). Und Holzi ist eben für die Verpflichtung des Kaders zum Teil zuständig. de rist nicht dafür verantwortlich dass Fritz auf rechts so schlecht gespielt hat oder Voronin die Bälle nicht kontrollieren konnte. Gestern ist es an der Einstellung der Mannschaft gescheitert, nicht an der sportlichen Qualität, und nur für diese ist eben der Herr Holzhäuser zur Verantwortung zu ziehen, und hier besteht ja nun wirklich kein riesiges Problem.

    Hätte 2 mal schießen können und müssen, gab dann aber den ball ab, was dann zum ball herumreichen führte dahinten bis er verloren wurde. Solche Nüsse kann der machen, das haben wir in der 1. Hälfte der Hinrunde letzte saison gesehen. Zu ängstlich, hat nix gebracht... ich hab schon nahc der ienwechselung gewitzelt, dass wenn Kryznowek und Freier eingewechselt werdne zur belebung etwas gewaltig nicht stimmen kann...

    obwohl der heute seine bude gemacht hat fan dich den nicht besonders klasse. Natürlich, der ist viel gelaufen, und wäre in manchen situation locker anspielbar gewesen (wurde es aber nicht) aber wenn er mal angespielt wurde brauchte er bis zu 3 sekunden um den Ball unter Kontrolle zu bringen, und das ist zuviel!!! UNd dann so etwas wie das Ball vertändeln oder gegen Beine schießen. Nee, gut war der nciht heute, aber er hat teilweise gekämpft. Ihn würd eich heute als neutral einstufen (und das hat bei dr teamleistung von heute einiges zu sagen!!!!)

    Da hat der Trainerwechsel nun vielleciht ja sogar was gutes gehabt...Über die zwei siege kann man streiten, ob auge die auch geholt hätte, aber ich bin mir relativ sicher, dass Rolfes keine wirklich e Chance bekommen hätte! Der wurde ja jetzt nur aus der Not geboren und aufgestellt vom Herrn Augenthaler. Jetzt endlich ist er angekommen, und ich habs ja shcon nachweislich in diesem Forum gesacht :D Der wird mal ein gnaz großer! So eine Art Ballack denk ich mal. Wieviel Talent der hat sollte man eigentlich schon gesehen haben, vor allem gestern hat er seine Technik gezeigt, und der Junge ist auch bereit sich zu quälen. Wenn der nun noch ständig seine einsätze kriegt und fleißig dazulernt und sich stetig verbessert steht ihm nix mehr auf dme Weg nach oben entgegen (außer vielleicht der neue Trainer :D )

    Der Holzhäuser hatt es geschafft, den Verein auf Wirtschaftlichem Niveau auf gesunde Beine zu stellen. Tschuldigung, aber einen fehler in der transferpolitik kann ich nciht erkennen. Aus meiner Sicht spielen wir nicht schlechter als manche auswärtsspiele letzte saison...Ponte fehlt....na und, der war ne Fehlpassquelle sondersgleichen und als der noch da war wurde auf den geschimpft wie nur was. Placente fiel auch fast die gesammte Rückrunde aus, den wegfall hat man auch nicht wirklich bemerkt. Franca, nunja, den hätte man in guter Form am donnerstag gebrauche können, abers Risiko fande ich dafür zu groß. Okay, wir haben einen falschen mann für die Linke Verteidigung geholt, aber wie erwähnt kamen wir auch gut ohne Placente aus(z.b. durch den DUm auf dieser Seite...wollt ich nur mal erwähnen). Ich sehe nicht, dass ein Loch in der leistung entstanden ist durch den wegfall oben genannter drei personen. Barnette und Rolfes zeigen alleine aus meiner sicht mehr kampf und leistungsbereitschaft als alle drei genannten kandidaten zusammen. Des Problem war eben nur, dass wir nix zusammenbekommen haben und die Aufstellungen schlecht waren. Der Rudi bringt neuen wind hinein und scheißt die jungs mal richtig zusammen, hat man ja shconbeim Schalke spiel gesehen was des bringen kann. Und der hat auch keine probleme damit, einen freier mal nicht aufzustellen, was man letzte saison beim auge ja nunmal nicht erkennen konnte. Auge hat es nicht geschafft diese mannschaft unter kontrolle zu bringen, da is nunmal der Holzi aus meiner sicht nicht dran schuld. Und dieses Zitat kann vonmir aus nun auch gerne DIe BILD übernehmen: Die Summe der Arschlöcher ist überall gleich- sie läuft auf eins hinaus! Und zu diesem wird bei uns im Verein von uns Fans anscheinend gerade der Holzi gemacht...