Beiträge von LevFanSince1990

    15 Mio Ablöse

    Für den Betrag könnte das auch der größte Flop der Vereinsgeschichte werden. Natürlich hat der Potential, aber bei so einer Summe wäre ich schon lange draußen! 8-10 Millionen mit gutem Willen, aber auf keinen Fall mehr. Demnach müsste man uns ja für Brandt jetzt schon 25 Millionen bieten, den ich für viel stärker und noch Talentierter ansehe, wenn man die Standards von HC einfach mal weglässt, dann kommt nämlich nicht mehr viel. Dann würde ich lieber als Plan B noch jemanden für die Außen holen und Brandt als 10er aufbauen, der hätte das meiner Meinung nach auch drauf!

    Einfach nur scheixxe! Can war für mich einer der besten Rückrundenspieler mit Herz, Leidenschaft und mega Talent. Genau auf so Leute hätte man was aufbauen können.
    Seinen Wechsel finde ich aber auch deutlich zu früh und vielleicht zeigt das auch ein wenig von "Größenwahn" bzw. mega Ungedult. Der war vor nem halben Jahr noch stolz wie Oskar, dass er bei uns so viele Einsatzzeiten bekommen hat und nun sind wir Ihm nicht mehr gut genug. Mir war klar, dass wir nur eine Durchgangsstation für Ihm sind, aber dass er so schnell die Biege macht ist schon krass! Vermutlich war der Gehaltssprung zu Liverpool auch zu groß, dass er der Verlockung nicht wiederstehen konnte und wir haben natürlich freiwillig nichts draufgelegt, was auch eine Möglichkeit gewesen wäre, wenn man Ihn hätte noch ein Jahr behalten wollen.

    Ich hoffe, dass wir jetzt noch einen richtig guten 10er verpflichten, denn mit Bender und Reinartz kommt aus dem defensiven Mittelfeld nach vorne hin ja so gut wie nichts, außer Durchschnitt...

    Sowas ist doch schon wieder Kacke! Dann hab ich mittlerweile lieber keinen Neuzugang, als sowas. Der war in Rom noch nicht Stammspieler, wird sicherlich bei uns auch noch ein Jahr brauchen und wenn er sich darauf das Jahr positiv entwickeln sollte, ist er schon wieder weg und man kann wieder neu suchen, um ne Lücke zu schließenen. Das ist alles andere als eine langfristige Kaderplanung, die angeblich unsere GF immer anvisiert!

    Abwarten! Wen hat er/wir denn schon in den letzten Jahren aus den Hut gezaubert, auf den vielleicht kein anderer gekommen wäre?
    Unsere Auslands-Tranfers waren seit Vidal fast alle Flops. Spahic war international bekannt, Donati guter U21 Nationalspieler.
    Can, Son, etc. aus Deutschland. Auf so Spieler sollte auch jeder andere halbwegs vernünftige Kadermanager kommen, zumal das Verhältnis zwischen Flops und positiven Überraschungen unter Reschke genau ausgeglichen war! Kagawas hat der uns jetzt auch nicht am laufenden Band hier hin geholt...

    Es ist ja bald WM. Mal sehen, wer uns da so auffällt.. Vielleicht gibt's wieder einen Überraschungstransfer, von dem selbst die 2 Insider hier nie im Leben was ahnen..
    Solange sie uns dann weiterhelfen, lasse ich mich gerne positiv überraschen.


    Naja, wer bei der WM auffällt wird schnell unverhältnismäßig teuer. Besser wäre es, die wichtigen/starken Neuzugänge vor der WM fest zu machen, denn sonst kann bei einem 10-12 Millionen-Mann, der im unserem Budget liegt, schnell mal ne eutopische Summe rauskommen...

    Vorgestern stand übrigens im RTL Text ein Kommentar von Völler bezüglich Calhanoglu, dass man einen Plan B und sogar PLan C bereits als Alternative habe. Wüsste zu gerne mal, wer das sein sollte. Hoffentlich nicht (nur) ein Spieler vom Format Maxim, etc. Einen richtig guten würde ich gerne noch sehen, zumal das selbst bei Calhanoglu auch nicht zu 100% garantiert wäre, dass er sofort eine wesentliche Verstärkung darstellt, wenn man von Standarts absieht...

    Er soll bloß nicht zu uns kommen. :LEV16
    Erinnert schon fast an Schürrle und da fanden es alle nicht so toll, was er abgezogen hat, aber jetzt soll es okay, nur weil er zu uns wechselt?
    Keine Lust auf so einen Spieler, der so einen Charakter hat.


    Oh, schlimm, schlimm. Was erwarten hier alle von einem Neuzugang? Schwiegermutters bester, sportlich wie Messi, am besten aus Deutschland, da unsere Auslandstransfers ja nicht so dolle waren und dann soll er am besten nicht mehr als 5 Millionen kosten.

    Jungs, wacht mal auf. Fußball ist Business. Hier geht es nur um Geld und Perspektive (um später noch mehr Geld zu verdienen)
    Er hat doch recht, wenn er sagt, dass es keinen Spaß gemacht hat, als junger Spieler in so nem Trümmerhaufen zu spielen und dann noch so viel Last auf die Schultern gelegt zu bekommen. Seht mal eure eigenen Aussagen hier bezüglich Relegationsspiel. Ja, er war nicht gut, na und? Muss "der jüngste" im Abstiegskampf denn der Beste sein???

    Warum hat HC seinen Vertrag erst verlängert? Ganz einfach, Kohle!! Der erste Vertrag wird sicherlich ein laues Gehalt gehabt haben und da ist es doch nachvollziehbar, dass er eine Verlängerung nicht ablehnt, wenn sich das Gehalt dann für seine Verhältnisse wesentlich steigert. Da nimmt man auch gerne eine lange Vertragslaufzeit mit und hat sich somit finanziell schon mal eine extrem gute Basis für die Zukunft (auch über den Fußball hinaus) gesichert. Ich glaube, dass hätte jeder von uns gemacht, wenn man z.B. die erste Profisaison spielt, ca. 300.000€ im Jahr verdient und dann ein Angebot über ca. 1 Million im Jahr für 5 Jahre erhält! Nagelt mich nicht auf die Zahlen fest, aber so in etwa wird sich das verhalten haben...

    Einen guten Vertrag hat er also jetzt schon im Sack und da darf man als Spieler doch dann nach einer sportlichen Perspetive ausschau halten, zumal der HSV seit Winter abgrundtief schlecht geblieben ist und der Spieler sich weiter entwickeln konnte.

    Identität mit dem Verein kann bei unseren Spielern nur über Jahre wachsen! Hier kommt keiner hin und sagt, Bayer ist mein Lieblingsverein und ich lehne in den Folgejahren alles andere ab, egal wie gut ich bin und egal wie durchschnittlich sich Bayer eventuell später entwickeln wird.

    Ohne Can hätten wir 100 pro einen Punkt weniger und wären somit nicht in der Championsleage gelandet. Wenn er jetzt wechselt, verdienen wir (noch mal) Geld an Ihm. Wofür will man der GF da bitte Vorwürfe machen? Natürlich ist das Kacke, wenn er geht, aber sowas liegt ja auch am Spieler und in diesem Fall nur am Spieler und dann soll er bitte auch gehen, wenn er möchte!

    Wenn der HSV noch einen Funken an Verstand hat, dann werden die Calhanoglu verkaufen! Die sind doch Pleite ohne ende, da hilft auch das HSV+ Konzept plus ein paar Millionen von Kühne kaum weiter! Die 12 Millionen Ablöse müssten die doch unbedingt in die Krampen-Mannschaft investieren und dafür 2-3 neue Leute holen, die denen in der Breite viel mehr weiterhelfen. Hinzu kommt, dass Calhanoglu auch weg möchte. Also wenn die auf das Geld verzichten, sich somit kaum Neuzugänge leisten könnten und dazu noch lieber einen unzufriedenen Spieler im Team halten, dann sind die für mich doof ohne Ende!!!

    Bei Can und Bayern sieht es genauso aus wie bei Cavajal und Real.

    Bayern hat ein Rückkaufsrecht nach 2 Jahren, bzw. jetzt in einem Jahr zu einer festgeschriebenen Ablöse, die etwas über dem damaligen Verkaufspreis liegen wird (6 Millionen) also ca. 8 Millionen.

    In einem Jahr ist aber Can mit Sicherheit wesentlich mehr wert und da werden die Bayern den bestimmt zurückkaufen, auch wenn Sie kein Bedarf an Ihm haben,
    um Ihn anschließend teurer zu verkaufen, sowie uns als Wettbewerber zu schwächen.

    Ich mache mir null Hoffnung, dass er länger als 2 Jahre noch bleibt, denke eher, dass er nächstes Jahr schon zurückgkauft wird...

    Baustellen sind definitiv : RV und Kieß-BU

    Wenn wir Calhanoglu holen, dann brauchen wir meiner Meinung nach kein Kieß-BU! Kieß hat 15 Saisontore. Drimic kann das dann locker mal als BU für Kieß übernehmen (17 Saisontore bei den Krücken!!!) Calhanoglu dahinter (mit 11 Saisontoren), sowie Son (10 Tore) und Brandt. Da mache ich mir Null Gedanken, dass wir keine Tore schießen!!!

    Meint ihr echt, der ist schon so weit, um unser spielbestimmendes- und leitendes Element zu werden?

    Naja, man muss jetzt nicht Superstar-Qualitäten in allen Bereichen von Ihm oder einem anderen OM erwarten. Ich stelle mir das einfach wie folgt vor:

    Nehmen wir als Beispiel/Basis einfach mal unsere letzten Aufstellungen und da würde er dann anstatt Catsro spielen. Bälle kann er mit Sicherheit genauso gut verteilen + gute Standards (ganz wichtig!!!) + 5-10 Saisontore macht der mit Sicherheit auch mehr als Castro. Alles im allem also eine wichtige Verstärkung, die uns mit Sicherheit einige Punkte im Jahr mehr bringt, so dass wir mit Ihm dieses Jahr vermutlich nicht gezittert hätten und meiner Meinung nach definitiv auch noch vor den Schalkern gelandet wären.

    Weshalb? Seine Gefahr bei Standardsituationen kann man gar nicht zu hoch bewerten, finde ich. Wie scharf der die Ecken tritt, wie stark dessen Quote bei Freistößen ist. So einer kann auch mal ein schlechtes Spiel drehen, indem er aus dem Nichts einen reinhaut. Sowas fehlt bei uns total und damit würde mal eine echte Waffe erhalten. Ich hoffe, der HSV steigt ab und er wechselt zu uns.


    Mir persönlich wäre bei fast identischen Konditionen Calhanouglu wesentlich lieber, da er seine Leistung schon in der Bundesliga unter Beweis gestellt hat. Zudem scheint er noch Torgefährlicher zu sein, was ich als ganz wichtig ansehe.

    Wenn wir schönen, gefährlichen und effektiven Offensivfußball sehen möchten, dann brauchen wir genauso Leute. Kampl wäre da auch ok. Hauptsache jemanden, der noch stärker und Torgefährlicher ist als Catsro auf der "10". Wenn wir einen von beiden kaufen, dann gehe ich schon voll optimistisch in die neue Saison.

    Kießling, Drimic, Son, Brandt, Bellarabi + MisterX wäre Offensiv schon verdammt geil, besonders was die Breite anbetrifft.

    DM mit Can, Bender, Reinartz und evtl. noch Castro als Backup wäre auch Bärenstark.

    Bayern wollen Calhanoglu nicht mehr und man sagte er belibt in Hamburg auch wenn die absteigen. Calhanoglu hat keine AK und einen längerfristeigen vertrag sagte Jarchow oder wie er heißt.


    Das sagen die natürlich nur so, um die Transfersumme hoch zu halten, auch bei Abstieg, aber da ist es absolut klar, dass der HSV dann Kohlen braucht und Hakan verkaufen MUSS! Kann mir natürlich vorstellen, dass der dort bleiben könnte, wenn die nicht absteigen.

    Finde das Trikot auch total langweilig. Das ist nicht besonders modern, stylisch, oder ausgefallen, einfach nur belanglos. Wenn es nicht von Bayer wäre, würde ich nie auf die Idee kommen, sowas zu kaufen. Hab mir fast immer alle Trikots gekauft und habe jetzt fast 13 Stück Zuhause rumliegen, da nehme ich lieber eins von den ganz alten. Fand das mit dem orangenem querstreifen als kleinen Kontrast damals sehr geil (Ze Roberto und Paule Beinlich Zeiten :-)). Dann trage ich lieber mit sowas meinen eigenen Retro-Style auf...

    7-8 Mio,Marktwert?
    Ich glaube Nürnberg hätte den bei einem freien Markt (ohne Klausel und Abstieg) für 11-12 Mio verkaufen können.

    Die 6 Mio. sind ein super Deal. Der Deal steht ja schon seit 2 Wochen.

    Sehe ich eigentlich genauso. Wollte es nur vorsichtig ausdrücken, damit hier nicht wieder Leute anfangen zu heulen und oder zu mega große Erwartungen in Ihn setzen, wenn er nicht die erste Saison für uns auch 16 Buden macht.

    http://www.transfermarkt.de/de/leverkusen-…gen_158541.html

    Laut Transfermarkt.de zahlen wir für Drmic 6 Mio statt 4,5 Mio. Bei letzterer Summe sollte doch eigentlich die Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs liegen.

    Warum zahlen wir den 33 % mehr? Doch nicht wirklich um auch bei einem möglichen Klassenerhalt des Clubs auch den Zuschlag zu bekommen, oder?

    Genau deswegen haben wir uns jetzt schon auf die ca. 6 Millionen geeinigt, was in meinen Augen ein sehr guter Schachzug ist, um den Spieler jetzt schon zu verpflichten, bzw. den Deal fix zu machen. Den angemessenen Marktwerkt würde ich persönlich für Drimic bei ca. 7-8 Millionen schätzen/sehen. Man beachte, dass der 16 Tore für Nürnberg(!) diese Saison gemacht hat und erst 21 Jahre alt ist. Für Son haben wir im Vergleich letztes Jahr ca. 10 Millionen gezahlt. Wenn wir den Deal nicht jetzt schon fix gemacht hätten, dann wäre die Gefahr groß gewesen, dass ein Wettbieten um Ihm stattgefunden hätte. Bleibt Nürnberg in der Liga, dann hätten vielleicht andere Vereine wieder umverschämt und überhöht mitgeboten, so dass am ende evtl auch 9-10 Millionen als Ablöse rausgekommen wären. Selbst bei Abstieg von Nürnberg hätte man Ihm zwar für ca. 4,5 Millionen verpflichten können, dann hätten sich aber die anderen Vereine im Gehalt überboten, wo wir mit Sicherheit auch wieder ausgestiegen wären, weil wir ja nicht unser Gehaltsgefüge sprengen wollen. Für beide Seiten ist das jetzt ein sehr sehr guter Deal, wie ich finde. Nürnberg bekommt selbst bei Abstieg deutlich mehr und wir zahlen deutlich weniger, als wenn die in der Liga bleiben. Man hat sich also quasi in der Mitte getroffen...