Beiträge von Levarela

Die albernen Initiierten, die sich für ehemalige Engel hielten, haben sich mit dem Dreh von Grammatik, Artithemtik, Sohar, Weden, Upanischaden, Puranas und anderen Allgemeinplätzen die Macht über dieses Ensemble eingewurzelter Fetische des Menschen bewahrt, die man okkulte Stufen der Gottheit nennt.
Diese Filets&co-blöcke, die sich für ehemalige Engel hielten, und im Zustand von Engeln ihre postings verfassten, und es spürten, hätten besser daran getan, sich das A.rschloch auslecken zu lassen, als ihre Schul-Genesis-Albernheiten auszuschleimen..... gewöhnliches Langfinger-ABC

Worum geht es jetzt eigentlich?
Die verletzten Spieler fehlen der Manschaft. Höchst wahrscheinlich schwächen sie das Team, einverstanden?

Ist es ein Unterschied ob ein Spieler ausfällt weil er Pech hatte oder weil es einer Überbelastung geschuldet ist, mangels Rotation etc pp. im Zusammenhang mit einer Argumentation der derzeitigen Leistungen/Ergebnisse? Ist da nicht der Ausfall entscheidend, sondern der Grund desselben?

Selber schuld, hättest du doch mal wenn und aber als Argumentationslinie der derzeitigen Darbietungen?
22-1= 14?
Kampl hat bestimmt nen Ermüdungsbruch...

So werden aus Mythen Wahrheiten...Toprak hat immer gespielt...ja nee, is klar. Er hat 13 (14) Bulispiele von 22 ( 10 über die volle Distanz), 3 mal Pokal, 3 mal CL.

Das ist gerade eine Art verbales Bleigiessen. Wir hatten die meisten Spiele von allen (bis auf die Uefa-Cup Qualifikanten). Dass der Spielkalender und der Leistungssport an sich nicht gerade gesundheitförderlich sind, ist ja nachvollziehbar. Was jetzt Zufall ist oder hausgemacht ist reine Raterei...aber gut, genau das qualifiziert sich ja als Argument, kann man ja eh nicht widerlegen, passt prima.

Wo war denn jetzt auf den letzen 2, 3 Seiten von Lügenpresse die Rede, BigB?

Nimmst du jetzt etwas mit ins Boot, was aktuell gar keine Rolle spielte aber irgendwann irgendwo mal von irgendwem genannt wurde?

Die Ein-Topfvariante hat sich auf deinen Satz bezogen: "Und dass der Großteil der aktuellen Berichterstattung eher kritisch ist, sollte bei einem Blick auf die Tabelle, das Verhalten des Trainers und die gezeigten Leistungen nicht verwundern".
Du hattest ja die 3 Dinge in einem Nebensatz vereint.

Es spricht nichts dagegen kritisch zu berichten, im Gegenteil, es ist sehr zu befürworten. Niemand kann ernsthaft für eine Hofberichterstattung sein. Auch darum ging es gar nicht primär. Ausgangspunkt war die Schmidtsche Spanienreise wiederkehrend als "die Manschaft alleine lassen" seitens der Presse zu thematisieren. Daraufhin haben einige versucht zu erläutern/verstehen, was das soll und wie sowas entsteht.
Es geht nicht um Lügen, es geht um Inhalte und um die Art und Weise!

Es scheint echt hoffnungslos.
Davon, "Welche Mannschaft hat denn keiner Ausfälle? Zumal Verletzungen ohne Gegnerbeteiligung durchaus auch mit der Trainingsgestsltung und der Regeneration der Spieler im Zusammenhang stehen."
war zu keiner Zeit die Rede. Aber bitte, wenn es dir gefällt....immer weiter so.
Die Ursachen, um es kurz zu erläutern, DIE URSACHEN der Verletzungen waren in der Diskussion nicht das Thema und sind hier auch völlig irrelevant.

Fühl dich einfach bestätigt, geniesse den Tag & Danke dass du die Lücke im System gefunden hast

Zitat von BigB

[...]Die Berichterstattung zu Bayer Leverkusen unterscheidet sich nicht von der zu anderen Vereinen.[...]

Das ist/war auch gar nicht Thema. Hier geht es halt um: Bayer 04 Nachrichten
Ob das anderorten großartig anders ist, ist nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion (wobei ich bei Bayern München energisch widersprechen würde) und wird vielen der Mitdiskutanten ja klar sein.

Zitat von BigB

[...] Und dass der Großteil der aktuellen Berichterstattung eher kritisch ist, sollte bei einem Blick auf die Tabelle, das Verhalten des Trainers und die gezeigten Leistungen nicht verwundern.[...]

Wenn Bericht erstattet wird, der kritisch ist, ist das sehr zu begrüßen. Wenn diverse Geschehnisse kommentiert werden, ohne dies als Kommentar zu kennzeichnen, geschenkt.
Wenn der Blick auf die Tabelle, das Verhalten des Trainers und die gezeigten Leistungen (wie werden die überhaupt beurteilt/gemessen?) in einen Topf geworfen werden, ohne andere Parameter zu berücksichtigen (z.B. die Ausfälle).... naja so lala,
aber wenn man darüber nicht verwundert ist ... wird mir für gewöhnlich schlecht.

Das ist so, als ob Schule nur dafür da ist, Lesen, Schreiben und Rechnen zu lernen.

Das unterschreibe ich auch fast so, Mesousa.
Dass "Leverkusen wenig Fans hat", dass "negative Artikel über uns Zustimmung finden und Likes und Kommentare generieren" ist ja genau eine Orientierung an (Verkaufs-)Ziffern.
Dass ich hier in dem Umfeld (Köln, D'dorf etc für lokale Zeitungen, bundesweit ja sowieso) mit nagativen Meldungen bezgl. Bayer04 eher Publikumserwartungen entgegenkomme halte ich für gesichert.
Dass sich manche Journalisten erfreuen wenn sie uns einen reindrücken können ist in meinen Augen allerdings kein Anlass, deckt sich allerdings herrlich mit deren persönlichen Empfindungen.
Hier die paar Presse-/TV-Männecken, die lesen sich eh alle untereinander, sehen sich, begegnen einander...man kennt sich! Dieses geschlossene Milieu erzeugt eine Art von Zensur die mindestens so wirksam ist wie die einer zentralen Bürokratie.

Nee, das ist eine Berufskrankheit, das hat mit Unruhe reinbringen wollen nichts zu tun.
Die Einschaltqoute/Auflage ist das göttliche Gericht für die Journalisten bis hin in die autonomsten Refugien der Journalisten. Alle sind denselben Zwängen, denselben Anzeigenkunden, denselben Umfragen ausgeliefert. Vergleich mal die Fernseh- und Radionachrichten der meistverbreiteten Programme. Sie unterscheiden sich besten- oder schlimmstenfalls in der Reihenfolge der Meldungen...
Kein Wunder, informieren sich doch die Leute, deren Aufgabe es ist uns zu informieren, bei anderen Informanten. Sprich, sie lesen, hören, schauen die Konkurrenz. Niemand liest so viele Zeitungen wie die Journalisten, die Presseschau ist ein Arbeitsinstrument. Schließlich muss man ja auf dem laufenden sein und sich (als sogenanntes seriöses Blatt) ein wenig absetzen und beispielsweise "etwas Distanz an den Tag legen". So wird man seinen Ruf als niveuvolles Blatt gerecht und glaubt, den Wünschen des Kunden am besten zu entsprechen, bezieht sich aber nur auf die Konkurrenz.
So wird das alles zu einem homogenen Einheitsbrei nivelliert, die Nachrichtens kreisen von einem Sender zum anderen, von einer Zeitung zur anderen, mal mit, mal ohne Schleifchen.
Wie fast allerorten gilt auch hier der Markt als die legitime Legitimationsinstanz. Über die Einschaltquote/Auflage schlägt sich die Logik des Kommerzes auf die Kulturerzeugnise durch. Verkaufsziffern sind das unumstössliche Verdikt.
Inhalte, Stil, Wahrheitsgehalt sind maximal sekundär.

Zitat

[...]Und vielleicht hat er ja selbst auch noch gefühlt, dass er den Ball nicht soooooooooooo sicher hatte, wie das hier dargestellt wird. Vielleicht war auch Lenos Wahrnehmung eine andere.[...]

Das vermute ich auch. Das ganze ist ja in Echtzeit passiert und nicht in Zeitlupe. (Ich kenne die Standards der TV-Anstalten nicht aber wohlmöglich sind die Bewegungen noch interpoliert, die in der Zeitlupe zu "sehen" sind und sicher werden Ursache und Wirkung vom Kommentator posaunt, also genau eine Meinung bildet schon mal vorab die Grundlage bevor dann in größerer Runde unter den ganzen SE's diskutiert wird. Da "sehen" dann alle auf wundersame Weise das gleiche mit unseren ach so trägen Augen.

Beim Videobeweis ist der Ball auf einer Seite abgeflacht wenn er an den Pfosten kracht. Das habe ich eindeutig gesehen!
Tschüß, Herberger!

Jau Alex, aber
das ist ein Tabuthema.
Der Radsport hat da für den Fußball auch eine Katalysatorfunktion. Teilweise sitzen die genau da (in der medizinischen Abteilung) "in einer Höhle mit dem Rücken zum Feuer".
Fit zu fast jedem Preis, big business.
Guardiola hat sogar den Spritzen und NEM-Papst öffentlich demontiert ohne dass einer mit der Schulter gezuckt hat....
Vom gesunden Sport kann lange keine Rede mehr sein, oder die Mär von unabhängigen Medizinern.... im Grunde wird alles eher maschineller, mechanischer, sprachloser....
ob ich mit einer Höhenkammer oder Epo den Hämatokritwert erhöhe hat rechtliche Unterschiede, ethisch ist es ein- und dasselbe in meinen Augen....

Dem Troisdorfer hätte ich es aber vom Intellekt zugetraut...

Aha, Texte mit formalen Fehlern dürfen also falsch zitiert werden oder was ist die Botschaft? Ist das eine moralische Entscheidung?

Zitat von BigB

Kein Mensch kann das in Realgeschwindigkeit erkennen. Ein weiterer Grund für die Einführung des TV-Beweises.

Kein Mensch kann in Zeitlupe sehen. Du siehst immer in Realgeschwindigkeit. Die ganzen Kommentare im TV bei der Zeitlupe sind Meinungen und Dichtungen. Du weisst gar nicht wie sich gewisse Dinge verhalten/aussehen wenn du sie langsam ablaufen lässt. Das ganze ist ein Irrglaube.
Kannst du in Zeitlupe hören, riechen, fühlen, schmecken?
Wenn es einen Videobeweis geben sollte, dann in Originaltempo, alles andere ist Illusion....aber halt populär.

Der war böse F-Block (da muss ich mir eine Antwort überlegen! )

ja seltsam nicht? Vor allem dann, wenn man es jetzt noch nicht merkt. Bravo!

Der Nächste der nicht lesen kann oder will....schade!
Und der Nächste der falsch zitiert...dumm!

Wobei die Augsburger, wenn überhaupt, nur rein quantitaviv "ähnliche Verletzungsprobleme" haben. Qualitativ (also auch relativ betrachtet) fallen bei uns z.Z. deutlich mehr (Leistungsträger) aus, wobei das je eh müssig ist. Bei dem irrsinnigen Terminkalender wird sich das wohl auch nicht so bald ändern.

Auf der anderen Seite gibt es auch kein Gesetz, dass man sich in der jetzigen Situation freuen muss ein 0:3 aufgeholt zu haben. Null oder ein Punkt ist nicht der Riesenunterschied. Alle die an Schmidt zweifeln oder ihn loshaben wollen stört der Punkt vielleicht. Das ist nichts ehrenrühriges, allenfalls menschlich. Das darf man dann auch mal so akzeptieren (acuh wenn es schwer fällt)...im Grunde genommen sitzen die "Buchhalter" noch an ganz anderen Stellen.... aber egal

Hmmm, "Mittelalter" ist viel zu optimistisch, ich tippe da eher auf Präkambrium-Niveau, irgendein Schwamm aus ner Ursuppe, lange bevor Denken aus der Taufe gehoben wurde. Hüben (Presse) wie drüben (das Forum hier).
Bis zu mittelalterlichen Verhältnissen wird es wohl noch dauern... obwohl so eine Prangermentalität (thread eröffnen und öffentlich vorführen) ist ja schon zu beobachten. Da kann man schon fleissig mit der Presse mithalten.

Gut so, lass deinen Senf besser mal im Kühlschrank, reicht.
"nicht besser" hat mit "schlechter" so viel zu tun wie Urin mit Uran...geschenkt...
Deine Nachfolgerspekulationen trotz supi dupi, auch geschenkt...

Aber Louis van Gaal?
Und du redest von "unfassbar peinlich?"

ja, denne....

Tourettetanten in Pöbellaune warten schleifend stolzgeschwellt... im Grunde ist das auch eine Art von Einschaltquotenromantik, hauptsache Auflage...

ein Faun?

ein Faun!