Durch den Wechsel von Mario Götze zum FC Bayern könnte der Transfer von Andre Schürrle zum FC Chelsea nochmal ins Wanken geraten. Sollte Dortmund seine Bemühungen um Kevin de Bruyne intensivieren, würde Leverkusen leer ausgehen.
Von Marco Schyns
Durch den Wechsel von Mario Götze zum FC Bayern könnte der Transfer von Andre Schürrle zum FC Chelsea nochmal ins Wanken geraten. Sollte Dortmund seine Bemühungen um Kevin de Bruyne intensivieren, würde Leverkusen leer ausgehen.
Von Marco Schyns
Meinst Du wirklich, dass man die Mainzer derart banal über den Tisch ziehen kann?![]()
Natürlich hätte die Leihe von KdB intern einen Gegenwert, die von Schürrles Ablöse vertraglich völlig unabhängig zu betrachten wäre.
Wenn man sagt: Ihr kriegt Schü und wir dafür 20 Mio. und KdB-Leihe für ein Jahr heute + Vorkaufsoption für sagen wir mal 8 Mio. nächstes Jahr.
Das wären halt Vertragsdetails, die nicht so ohne weiteres ihren Weg in die breite Öffentlichkeit oder gar bis Mainz finden müssen.
Für Bayer 04 macht doch die Leihe für ein Jahr eines noch so talentierten Spielers keinen Sinn, außer man hat Not auf einer bestimmten Position und man muss dringend irgend einen verpflichten; siehe Boenisch.
Bayer sollte sich intensiv um Carvajals ehemaligen Mannschaftskameraden Jese Rodriguez von Real II bemühen. Und auch hier: Keine Leihe, und wenns geht keine Rückkaufoption etc.
Bayer 04 will doch eine schlagkräftige junge Truppe aufstellen, mit der man was reissen kann. Eine Truppe mit Zukunft halt. Da nutzt es nichts, wenn gerade die Granaten alle Jahre ausgewechselt werden.
wie am Samstag gegen Hoffenheim...
Aber ich denke auch, dass der Drops gelutscht ist und Schü wird uns am Saisonende Richtung London verlassen.
Dafür KdB für ein Jahr ausleihen? Ich hoffe nicht. Ein Jahr bringt nur Chelsea etwas. Es sei denn: Bayer 04 kriegt eine Option auf den Kauf von KdB zum Preise X am Ende der nächsten Saison. Dann könnte man gucken, ob dem lieben Kevin der Westen Deutschlands nicht so gefühlskalt vorkommt, wie der Norden der Republik. Und man kann die 30%-Beteiligung (oder sind es doch 20%?) der Mainzer an Schü durch eine etwas geringere Ablöse an KdB nächste Saison umgehen / drücken.
Schaun mer mal.
Es geht um 16 Millionen Euro - plus Zinsen: Bayer 04 Leverkusen soll Gelder von Ex-Sponsor Teldafax angenommen haben, obwohl der
Fußballclub von der Schieflage des Billigstromanbieters gewusst haben soll. Nach dessen Pleite verlangt der Insolvenzverwalter nun die Rückzahlung.
hier: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…r-a-895046.html
Das ist das typische Phänomen, wo ich jedes Mal
könnte.
Falsches Halbwissen gepaart mit dem unbedingtem Willen rummeckern zu müssen und der Resistenz gegen Hinterfragen und vernünftige Argumente
Ist ja schon befremdlich, wenn Du meinst, die ultimative Wahrheit rund um Bayer 04 zu haben, während andere mit falschem Halbwissen rummeckern. Jedoch scheint Dein Blick auf die gesamte Situation etwas versperrt zu sein.
Wenn es z.B. eine Herzensangelegenheit der Clubführung gewesen wäre, stünde schon längst eine Fankneipe. Ein Weinstübchen in einem Fußballstadion soll ertragreicher sein, als eine Kneipe und kein Investor findet sich für einen gepflegten Bierausschank? Hat Holzi auch zu mir gesagt. Geglaubt habe ich ihm das nicht eine Sekunde. Das Stadioneck hingegen ist für eine ganz bestimmte Gruppe von Fans, in Eigenregie aufgebaut und betrieben. Leider sagen einige meiner Kumpels, dass sie niemals dort hin gehen würden. Nicht nach dem Spiel und nicht, um Auswärtsspiele zu gucken. Ich bedauere das, ist aber leider nicht zu ändern. Und ich gehe dann mit, woanders hin.
Die Statik im C-Block soll anders sein, als im D-Block? Die Baupläne möchte ich aber gerne mal einsehen. Sichtbar ist das anhand des Baukörpers nämlich nicht. Und wenn doch: Warum trägt der Verein diesem überragenden Fanwillen nicht Rechnung und baut Streben in D ein? So unendlich viel können die nicht kosten. Aber OK. Die Fans machen den Vorschlag mit dem Stehplatzbereich bis Reihe 12. Dann hat der Verein endlich nachgeben müssen. Wie bei quengeligen Kindern, die unbedingt einen Fernseher im Kinderzimmer haben wollen. Na gut, wenn Ihr denn unbedingt wollt. Ist ja auch wirklich blöd, dass man fast jede Gästefangruppierung auf den VIP-Plätzen mehr hört, als die eigenen Fans.
Und warum werden die Preise erhöht? Weil man den Anschluss an die anderen BL-Vereine nicht verlieren will? Inflationsbedingt? Teure Mannschaft? Von allem etwas. Aber mit Sicherheit auch das drumherum in der BayArena inklusive W-LAN.
Ich weiß nicht, was schlimmer ist. Ein dem Otto-Normal-Fan gegenüber arrogant auftretender Verein. Oder scheinbar oberschlaue und allwissende Leute, die meinen aufgrund ihres möglicherweise vorhandenen Intellekts nicht nur Meinungsführer zu sein, sondern auch noch den Alleinvertretungsanspruch für alle wichtigen und richtigen Meinungen inne zu haben.
Ich benenne was gut ist, aber auch, was schlecht ist und ich bin sehr wohl in der Lage zu differenzieren. Wenn mein Wissen nur "Halb" ist, bitteschön. Ich lasse mich gene von Dir aufklären. Zur Unterstreichung meiner Argumente brauche ich dieses Smiley-Gedödele jedenfalls nicht.
Da wird dem Fan alter Prägung zu Zeiten der Stadionerweiterung eine Stadion-Kneipe von Holzi in Aussicht gestellt. Und? Ist die gebaut worden? Nein. Stattdessen kann Otto-Normal-Fan im Vinii ein lecker Tröpfchen Wein genießen.
Da wird während der Umbauphase ein Problem mit den Sanitäranlagen deutlich. 30.000 potenzielle Pinkler? Wo sollen die sich erleichtern? Großes Problem. Und plötzlich stehen unter der Nordtribüne - mitten auf der Umgriffebene Pinkelcontainer. Sehr chic! Hat für mich immer noch den Charakter eines Provisoriums. Da wird von Vereinsseite nicht nach vernünftigen Lösungen gesucht, für die man auch mal ein paar Euronen mehr in die Hand nimmt.
Da wird von den Fans seit Jahren gefordert, dass mehr Platz für Steher sein soll. Und das diese dann aus Heimvorteilsgründen hinters Tor gehören. Da müssen schon Maßnahmen im Stile eines Volksbegehrens inklusive massenhafter Fan-Befragung und allem gestartet werden. Na gut. Wenn der Pöbel das unbedingt will. Bis zur Reihe zwölf. Mehr geht aus Gründen der Statik nicht. Mal ganz ehrlich: Eine dümmere Ausrede gibt es doch gar nicht. Der C-Block ist ein Eckblock. Der liegt statisch gesehen viel exponierter als die gerade Fläche des D-Blocks. Aber in C darf bis oben hin gestanden, getanzt und gehüpft werden und in D nicht? Bitte! Und wie viele Streben hätte man für 5 Mio € unter das gesamte Stadion ziehen können?
Die geplanten Bildschirme sind OK. Ich mußte mit meinem Sohn auch schon mal während des Spiels die altertümliche Pinkelrinne aufsuchen. Kinder und ihre Blasen... Wenn man dann vom Spiel nichts verpasst, ist das schon schön. Aber flächendeckend W-LAN? Für was? Und Bayer 04 hat die Preise im Fanbereich doch schon für die nächste Saison angehoben. Im Übrigen Stadionbereich kommt das dann eine Saison später (Steht so im Schreiben von Bayer 04). Wir werden alle für diesen multimedialen Unsinn mit zur Kasse gebeten. Und ob ich für den Platz, den ich zur Zeit habe, 330 € ausgebe, ist noch nicht klar. Ich finde diesen Preis ganz schön happig. Vielleicht hat Bayer 04 bei mir erreicht, was bei Euch möglicherweise in ein paar Jahren ansteht.
Alles in allem ist mein Bayer (und ich bin bereits seit 1980 Bayer-04-Fan) seit Callis Abgang auf einem für mich unguten Weg. Ich bin objektiv und kritisch genug, um das zu erkennen. Ich könnte die obige Liste noch um einige Punkte erweitern.
Bayers Zauberwelt kostet fünf Millionen Euro
hier: http://www.express.de/bayer-04-lever…8,22389168.html
Meine persönliche Anmerkung: Hätte man das viele Geld nicht sinnvoller anlegen können?
Irgendwann in den letzten Wochen hat mal ein Pressemann geschrieben, dass Schü nie so richtig in Leverkusen angekommen ist. Da ist was dran. Leider. Die paar Granaten-Auftritte (man denke an das Tor gegen Schalke) sind doch zu wenig. Hoffentlich lässt sich Bayer 04 nicht auf eine Leihe von Kevin de Bruyne als Verrechnung für den Schü-Wechsel ein. Nach dem Jahr zieht der weiter und der Aufbau einer schlagkräftigen Truppe erlebt wieder einen Rückschlag. Besser wäre, wenn das Geld für Schü (abzüglich dem Mainzer Anteil) investiert wird.
Der Wechsel von André Schürrle zum FC Chelsea wird immer konkreter. Laut
einem Medienbericht sollen die Londoner bereit sein, insgesamt 50
Millionen Euro für den Wechsel zu zahlen. Die Ablöse würde sich demnach
auf rund 20 Millionen Euro belaufen.
und dann so eine schöne Lösung.
Ich bin zwar einer derjenigen, die ihren Sitzplatz in D4 räumen müssen. Das tue ich aber gerne. Und vielleicht finde ich ja irgendwann mal Anschluss an eine coole Truppe, die Stimmung macht (Anders als die Schnarchnasen, bei denen ich im Moment angedockt bin).
Da schießen sich Bild und Co. auf Lewandowski ein und irgendwann äußert sich unser Sportdirektor mit Sätzen wie "am liebsten so weitermachen, aber auf jeden Fall mit Hyppia" "nach der Saison mit Lewandowski zusammen setzen". Entweder ist da wirklich mehr im argen, was ich nicht glaube. Oder Lewandowski braucht mehr Rückendeckung gegen die elenden Medien und kriegt diese von Völler nicht. Kaum das die Werkself etwas aus dem Tritt geraten ist und die Ergebnisse nicht stimmen, geht der Punk los? Leider hat Völler nicht das Format von Don Calli. Der wäre die Situation anders angegangen. Da hat selbst Holzhäuser mit seinen Aussagen klar Stellung für Hyypiä aber auch für Lewandowski bezogen. Da bin ich hundert prozentig auf der Seite von "Holzi".
Und ich bleibe nach wie vor ein absoluter Fan von Lewandowski. Der ist auf seine Art einfach sympathisch. Und er ergänzt sich (zumindest nach außen) mit dem fast genauso sympathischen Hyppiä.
Also: Hyypidowski for ever!
Kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Ich halte die Quelle auch nicht für sehr vertrauenswürdig.
Was den Trikotsponsor angeht würde ich mir Lanxess wünschen. Wenn die schon (mit der Verwaltung) nach Köln gehen müssen und den Kölnern ihr Henkelmännchen mit dem Namen "Lanxess" vergolden, könnten die wenigstens etwas für Bayer 04 und damit für Leverkusen tun.
Nach guter Hinrunde fällt er jetzt wieder zurück in die Form, mit der er sich und uns letzlich alle letzte Saison genervt hat. Trotzdem hat er ein enormes Potential und große, zahlungskräftige Vereine werden immer ein Auge auf Schü haben.
Ich gehe davon aus, dass es Chelsea egal ist, welche Rückrunde er noch spielt. Die legen zum Ende der Saison genügend Kleingeld auf den Tisch und Schü ist weg. Vielleicht gibt es sogar schon irgendwelche Verabredungen zwischen den Beteiligten und Bayer sucht in aller Stille Ersatz.
Das hat Rudi Völler zum Beispiel mittlerweile mehrmals so erläutert.
Auch wenn die zwei immer versuchen einen Konsens zu finden, hat im Zweifel Sami als Teamchef das letzte Wort.
Holzhäuser hat sich, glaube ich, mal genau anders herum zu Völler geäußert. Auch so eine Doppelspitze, die nicht funzt. Hyppidowski, Völlhäuser... Die reinste Rudelbildung in der Komfortzone ![]()
Wohl kaum. Beide äußern, dass es auch anstrengend ist und wer weiß wie lange funktioniert. Viel häufiger äußern sich beide im sportstudio aber positiv über ihre Zusammenarbeit. Wenn man dauernd von irgendeinem Reporterhansel auf die Zusammenarbeit angesprochen wird, fällt auch irgendwann mal ein unglücklicher Satz, der dann genüßlich zerpflückt wird. Und ganz nebenbei ist in der BuLi nichts von Dauer. Auch ein Otto Rehhagel war irgendwann nicht mehr Trainer in Bremen (nach gefühlt 100 Jahren).
Wie waren denn die Prognosen hier im Forum vor der Saison? Viele haben noch nicht mal an die EL-Quali. geglaubt und jetzt sind wir (immer noch) Dritter und wären damit direkt für die CL qualifiziert. Hyppidowski haben nun mal nicht die überragende Vielfalt auf der Bank sitzen, die 1 zu 1 einen schwächelnden oder verletzten Stammspieler ersetzt.
Also: Lasst die beiden mal machen.
Die Kritik an Werksklubs in der Bundesliga wird lauter. Allerdings: Die Debatte um die Rolle von Klubs wie Hoffenheim, Wolfsburg oder Leverkusen
zielt im Kern auf die Experimente von Audi in Ingolstadt und von Red Bull in Leipzig.
Von Christian Oeynhausen
Es ist aber bei Weitem nicht alles. Tradition wird gerne dann von Fans/Verantwortlichen anderer Vereine (Immer vorneweg die von der anderen Rheinseite) hochgehalten, wenn ihnen die sportlichen Argumente ausgehen.
Aber: Bayer hat genug Tradition. Das haben genug Kollegen weiter oben bereits beschrieben. Was Bayer 04 fehlt, ist eine breite Fanbasis, die dafür sorgt, dass auch zu Auswärtsspielen eine große Truppe im Gästeblock supported und Heimspiele lautstärker zu Heimspielen werden (und man darf nicht fünf verirrte Auspfeifer durch das ganze Stadion hören). Das ist als 160.000-Einwohner-Stadt mit konkurrenzstarkem Umfeld aber auch schwierig. Und hier kommt die Geschäftsführung und ganz konkret Holzhäuser ins Spiel: Bayer 04 muß sich eindeutiger - vor allem regional - positionieren. Kölner zum Eff-Zäh und Düsseldorfer zur Fortuna mit der entsprechenden Sogwirkung auf das Umland? Welches Umland hat dann Bayer 04? Nur noch Burscheid und Leichlingen? Die Werkself-Kampagne war schon ganz gut. Aber da muss jetzt mal was Neues her. Da kann Bayer 04 auch ruhig etwas selbstbewußter auftreten.
Ich kritisiere Holzhäuser ja immer wieder gerne (Sein Fanvergleich zwischen Kölnern und Leverkusenern lässt mich heute noch kopfschütteln). Aber seine jetzt getroffenen Aussagen sind OK. Auch hinsichtlich Zweitverein.
Sidney Sam wird Bayer Leverkusen erhalten bleiben. „Sidney ist ein ganz
wichtiger Baustein in der Rückrunde für uns. Diese Entscheidung ist
alternativlos“, sagte Bayer-Sportchef Rudi Völler. Der Flügelstürmer
wurde mit dem FC Schalke 04 in Verbindung gebracht.