Beiträge von Neuville1904

Schade, aber das Experiment mit Andrich in der IV geht einfach nicht auf. In der Dreierkette kann es an guten Tagen klappen, aber in der Viererkette, keine Chance. Er ist da einfach zu sehr ZDM und kompensiert seine Tempodefizite mit dem instinktiven "taktischen" Foul. Ist halt scheiße im Strafraum, Robby.

Der Spieler macht in unserem Kader wohl nur noch so richtig viel Sinn, wenn wir nächste Saison 4-3-3 mit einem zentralen defensiven Mittelfeldspieler spielen. Schade, ich hatte mir echt viel von ihm versprochen in der Rolle als IV. Aber er lernt es einfach nicht.

Hjulmand droht leider auch einer der vielen, vielen, vielen, vielen... Trainer zu werden, die mit der Leverkusener "Mentalität" nicht klar kommen. Zum Kotzen, wenn man bedenkt, dass Teile dieser Mannschaft 2-3 Jahre Alonso hinter sich hatten und da mental komplett anders performt haben.

Aber offenbar hat man sich mit der Kaderrotation im Sommer auch wieder die Komfortzone, oder besser: die Schaufenstermentalit ins Haus geholt. Ergebnisse egal, Hauptsache die eigenen Follower-Zahlen stimmen, und in 2, 3 Jahren dann bitte Transfer in PL, wallah.

Hjulmand ist natürlich kein Typ vom Format eines Alonso. Hjulmand war super darin, die von EtH komplett runtergerockte Mannschaft wieder lauffähig zu kriegen (...vielleicht muss man sich im Nachhinein auch mal fragen, warum genau EtH diese Mannschaft so behandelt hat...) - aber sie dann zu höheren mentalen Leistungen zu motivieren, da hört es offenbar auf.

Aber wie gesagt: Welcher Trainer in diesem Jahrtausend hat das hier schon dauerhaft geschafft? Daum. Heynckes. Alonso. Für eine Saison Toppmöller. Vielleicht gelegentlich noch Hyypidowski. Sonst niemand.

Bringt denke ich nichts, jetzt die Reißleine zu ziehen und einen Korkut/Wolff 2.0 zu installieren, der sich noch 7 Spiele lang von dieser Truppe verarschen lassen darf. Hjulmand soll die Saison zuende spielen, und dann muss man wohl leider doch noch mal die Würfel rollen.

CL ist durch. Jetzt muss die Frage lauten: EL oder ConfL?

Tapsoba hätte man auch mit CL verloren, Quansah vermutlich gerade bei CL-Quali und entsprechender Leistung. Palacios, Grimaldo, Schick köntnen ohen CL weg sein... das kann man aber evtl verkraften.

Der Umbruch wird jetzt härter werden und man wird es schwerer haben - noch schwerer als im Sommer - halbwegs interessante Spieler nach Leverkusen zu bekommen. Könnte eine krasse Saison werden, in der Spieler wie Belocian, Faye, Alajbegovic und Onyeka, also unsere Loan Army, extrem wichtig werden könnten.

Wäre eine schwer verständliche Entscheidung, gerade vor dem Hintergrund, dass wir jetzt im Saisonendspurt Ergebnisse klar machen und keine spielerischen Feinheiten entwickeln müssen. Flekken hat uns Spiele und Punkte gekostet mit seiner Spielweise - Blaswich hat wortwörtlich keine Fehler gemacht und uns solide in Spielen drin gehalten.

Ich glaube am Ende nicht, dass unsere Offensive von Flekkens Spielweise so sehr profitiert, dass man sich seine Patzer dafür wieder ins Spiel holen sollte. Ein Torwartwechsel ist momentan aus meiner Sicht überflüssig und ein fatales Signal an einen Spieler, der es wirklich gut gemacht hat. - Aber am Ende entscheidet der Trainer, der vermutlich einen besseren Grund hat als die Ablösesumme oder die WM-Chance.

Man sollte den Spieler unbedingt behalten. Am Ende der Saison werden wir mit großer Wahrscheinlichkeit Tapsoba verlieren, Spieler wie Palacios und Schick könnte man auch zu Geld machen wollen... Grimaldo sollte als Führungsspieler unbedingt gehalten werden.

Allerdings sollte man ihn auf eine Position setzen, wo er uns maximal helfen kann - und auch mal einen Stellvertreter hat. Momentan muss er ja gefühlt auf drei Positionen abwechselnd ran und hat keinen echten Vertreter - also kein Wunder, dass er völlig platt und unterhalb seines Leistungsniveaus ist! Kein Zufall, dass er im Laufe der Saison immer schlechter wird.

Also bitte entweder fest auf LV, dann sollte man einen Backup holen - oder als ZM/OM, da haben wir ja auch genug Rotationspotential.

Ich würde mir ja für die kommende Saison eine Rückkehr zu einem 4-3-3 wünschen, mit Grimaldo und Garcia auf der Doppelacht/-zehn im Dreier-Mittelfeld (Andrich und Fernandez rotationsweise als Spieler für die 6).

Man kann Frimpong und Poku gar nicht vergleichen, finde ich. Beide sind schnell und spielen auf der Außenbahn. Das wars auch schon.

Frimpong war von Anfang an technisch und defensiv stärker und hat recht schnell ein effektives Spiel als Vorbereiter und gelegentlicher Torschütze entwickelt. Als reiner RV war er immer eingeschränkt; die Verschiebung auf RM hat ihn aufblühen lassen, weil seine Vielseitigkeit hier glänzen konnte.

Poku ist technisch und natürlich auch defensiv viel schwächer, muss aber dieselbe Position spielen. Das macht es ihm schwer. Er ist abschlussstärker und bringt uns einige Scorer ein, aber das klappt nur gegen Gegner, die ihm erlauben, seine Schnelligkeit auszuspielen.

Mit anderen Worten: Poku ist ein Spielertyp Bellarabi, nicht Frimpong. Er wird sich vermutlich auch nie zu einem guten Schienenspieler entwickeln, kann aber vielleicht mit etwas mehr Erfahrung ein sehr brauchbarer Außen/Halbstürmer sein. Zumal er bislang noch keine Anzeichen zeigt, Karims hohe Verletzungsanfälligkeit mitzubringen.

Ich hoffe immer noch sehr, dass Tillman im nächsten Jahr, nach einer guten Vorbereitung, eine andere Rolle in dieser Mannschaft spielen kann.

Er scheint weder seine perfekte körperliche Form noch die ganz genau passende Position in unserem Spiel gefunden zu haben - vielleicht kann der Trainer beides in einer kompletten Vorbereitung mit ihm erarbeiten.

Allerdings: Es zeigt sich inzwischen auch, dass ihm - jedenfalls aus meiner Sicht - die ganz große Fähigkeit in irgend einem Bereich fehlen würde, die ihn für eine spezielle Position prädestinieren würde. Er ist weder extrem schnell, noch extrem schussstark, noch besonders dribbelstark, noch ein auffällig starker Passgeber, noch phyisch oder im Zweikampf sehr präsent - und es fehlt auch an einer besonderen Dynamik oder Willensstärke. Von allem etwas dabei, aber in nichts wirklich gut.

Es könnte also am Ende einfach die Diagnose rauskommen, dass der Spieler nicht gut genug ist, um sich in der Bundesliga als Spitzenspieler zu etablieren. Dass er nicht der Spieler ist, dem man seine Traumposition in der Mannschaft auf den Leib schneidert - weil er schlicht nicht gut genug ist, dass sich das Aufwand lohnen würde.

Stand jetzt hat Tillman für mich das Potential, als hängende Spitze / irgendwo zwischen Sturm und offensivem Mittelfeld bei uns mitspielen zu können. Mehr aber auch nicht. - Aber wie gesagt, vielleicht braucht er mal eine komplette Session in der Vorbereitungswerkstatt, um weiteres Potential freizuschalten. Man hofft doch irgendwie, dass da noch eine starke Nummer 10 in diesem Jungen steckt. Warten wir mal ab.

Süle ist seit ewig ein Schatten seiner selbst und würde mit seiner selbst bestätigten gering ausgeprägten Profi-Mentalität in einer Wohlfühloase wie Leverkusen vermutlich aufgehen wie ein Pudding.

Wir brauchen hier zwar hungrige Spieler, aber von der anderen Sorte.

"Madueke nimmt den Kontakt dankend an", hätte man früher gesagt. m.E. sollte der VAR, wenn er schon eingeschaltet wird, solche Entscheidungen revidieren. Aber wenn wir so einen Strafstoß für uns bekämen, würden wir uns ja auch nicht beschweren.

Tillman macht hier halt eine unnötige Aktion. Aber klar, als Offensiver bist du halt nicht so gut darin, deine Grätschen zu timen. Sollte man dann in der 88. Minute in der CL vielleicht nicht im eigenen Strafraum ausprobieren.

Insgesamt hat der Spieler momentan Driss am Schuh. Wäre ihm zu wünschen, dass er den langsam mal wieder sauber bekommt, den Schlappen.

Welcher "Alte" denn genau? Der spektakuläre Spieler aus der Meistersaison, oder das alberne, verzogene Kleinkind aus der Saison danach?

Ich glaube, unsere Vereinsführung hat sehr klar gemacht, dass der Spieler hier auch nach einer wünschenswerten Gesundung keine Zukunft hat - zu viel Porzellan zerschlagen.

Best case Szenario wäre eine vollständige Genesung, ein Transfer für um die 5 Mios mit einer guten Weiterverkaufsbeteiligung, und wer weiß, vielleicht fängt der Junge sich anderswo ja charakterlich nochmal, ruft nochmal seine Leistungen ab und generiert dann noch mal eine Ablösesumme, an der wir über die WVB partizipieren können.

Aber mehr wird nicht drin sein.

Ich wünsche Boni persönlich alles Gute, er möge bitte wieder ganz gesund werden und den Spaß am Fußball wiederfinden - idealiter zusammen mit einem normalen, erwachsenen Charakter. Aber bitte in der Ferne.

Wenn Liverpool Quansah wirklich zurück will, werden sie ihn natürlich bekommen. Wenn es eine Vertragsoption gibt, sowieso.

Und da man Tapsoba im Zweifelsfall in der Tat nicht aufhalten kann, hat man im nicht mal worst, sondern probable case die zwei besten Verteidiger verloren (ja, ich denke inzwischen, die 35 Mios für Quansah waren gerechtfertigt).

Das ist das das Problem, wenn man Durchlauferhitzer für die PL spielt: Wenn Geld dort zunehmend egal ist, wird man sehr viele talentierte Spieler sehr zeitnah in diese Richtung verlieren, selbst, wenn man das Preisschild hoch ansetzt. So kann kaum ein Mannschaftsgefüge entstehen.

Darum denke ich ja, dass wir uns mal mehr um 1, 2, 3 Spieler mittleren Alters mit vielleicht nicht mehr explosivem Wachstumspotential bemühen sollten - und, ja, eben gerne auch Spieler, die nicht qua Sprache und frühkindlicher Prägung auf jeden Fall in die PL wollen. So als Säulen der Mannschaft.

Andrich und Bade können solche Säulen in der Abwehr sein. Wenn man ansonsten alles gute Personal abgeben muss und ohnehin keine guten Schienenspieler zu finden scheint, kann man bei der Gelegenheit direkt mal überlegen, zurück zur Viererkette zu wechseln.

Bade und Andrich - dahinter Oermann und ein qualitativ noch etwas hochwertigerer Mr X, für den ja Geld genug sein dürfte - das kann als IV schon funktionieren. Bei Tape sehe ich aufgrund der Körpergröße und der technischen Anlagen eher eine Karriere als RV, den Rest der Abwehr wird man dann wohl zusammenkaufen müssen. Vielleicht kann Vasquez angesichts seines Alters als RV noch ein Jahr besser funktionieren denn als RM. Arthur ist für mich ein Kandidat für einen Abgang oder eine Leihe. Und auf LV wird man sich komplett neu orientieren müssen - Grimaldo wird, wenn er noch ein Jahr bleibt, ja eher als OM spielen.

Gottseidank, dass ein deutschsprachiger Führungsspieler ablösefrei zum direkten Konkurrenten wechselt? Naja.

Dieser kicker-Artikel ist wieder so eine völlig blödsinnige Hetze.

Die Grundprämisse ist ja richtig - es fehlt an starken 1:1-Spielern. - Das aber dem Trainer anzulasten, der mit der Kaderplanung genau gar nichts zu tun hatte, ist abenteuerlich.

Ja, er hat Ben Seghir und Echeverri, die beide diesem Profil entsprechen, nicht in die erste Mannschaft entwickelt. - Aber wie auch? Ben Seghir war ja offenbar insgeheim die ganze Zeit verletzt, und Echeverri hat ziemlich wenig Durchschlagskraft und dafür ziemlich viel taktisches Defizit gezeigt. Bei seinem neuen Verein auch noch mit genau 0 Scorer, afaik.

Ein Maza hingegen, der sich taktisch diszipliniert zeigt und sogar auf der 6 überzeugen konnte, wird von Hjulmand fleißig eingebaut und nach Kräften gefördert.

Dass der Rest der Offensive eher aus unbeweglichen Typen besteht, ist auch nicht des Trainers Schuld. Dass man da im Winter nicht nachgelegt hat - nicht des Trainers Schuld. Da wartet man wohl lieber auf die Rückkehr von Ben Seghir. Klar, der war ja nicht gerade billig.

Es ist halt kein Zufall, dass wir uns diese Saison mit dem Toreschießen schwer tun. Es spricht ganz ehrlich gesagt und weiterhin eher für diesen Trainer, dass er aus diesem schräg konzipierten und von Verletzungspech gebeutelten Kader noch so gute Ergebnisse raus geholt hat.

Es gilt weiterhin das früher schon Gesagte, der Trainer trägt keine Schuld an der Kaderplanung, mangelnden Vorbereitung, Verletzenmisere, Spielplantaktung. Er hat unter diesen Umständen eine nach dem zweiten Spieltag bereits verloren geglaubte Saison bislang zu erstaunlichen Ergebnissen entwickelt. Und wir haben das wichtigste Saisonziel, CL-Quali, nach wie vor gut in Reichweite.

Die mangelnde Konstanz in unseren Ergebnissen ist m.E. der permanenten Notwendigkeit geschuldet, in der Mannschaft zu rotieren. Verletzungen und offenkundig defizitärer Fitness-Zustand zwingen dazu, unterperformende Spieler regelmäßig ein-, und gut performende Leute ziemlich oft auf die Bank oder ins Lazarett zu setzen. So können sich nur schwer langfristig anstiegende Formkurven entwickeln. Wir sind aber aufgrund unserer (im Vergleich zu den zwei Vorsaisons) extrem schwachen Kaderqualität leider sehr darauf angewiesen, dass einzelne Leute wie Kofane, Maza, Quansah etc überperformen. Geschieht das nicht, und liefern dann etablierte Kräfte wie Schick, Grimaldo, Garcia, Andrich etc ebenfalls nur ihr diese Saison inzwischen übliches Stückwerk ab, dann kommt halt im Endergebnis nicht viel rum.

ALLERDINGS muss man halt auch mal anmerken, dass diese Situation seit Anfang der Saison besteht und man sich langsam ein paar Strategien überlegt haben müsste, wie man zumindest einige dieser Probleme mal angeht. Es deutet sich in der Tat ein wenig an, dass sich Hjulmand, sagen wir mal, nur zurückhaltend an taktischen Kniffen oder besonderen Motivationstricks versucht. Er scheint die Mannschaft vielmehr auf ein stabiles - man könnte auch sagen: statisches - Gerüst zu setzen und darauf zu hoffen, dass sich früher oder später genug Routine einstellt, um die Qualität im Kader hervorzubringen. Das klappt mal mehr, mal weniger gut.

Ich bleibe weiterhin dabei: Wenn wir in dieser Saison die EL-Quali schaffen sollten, hätte der Trainer für meine Sicht aus der Situation genügend gemacht - wer hier die sichere CL-Quali fordert, darf halt nicht die halbe Mannschaft verkaufen, nach Prinzip Hoffnung Talente einkaufen, und einen Ten Hag die Vorbereitung f*cken lassen, Punkt. Herr Rolfes.. - ABER es zeigt sich so langsam, dass man vielleicht mit ein bisschen mehr trainerischer Dynamik noch mehr aus dem Kader machen könnte, und ich würde mir so langsam auch wünschen, dass man da vielleicht den ein oder anderen Ansatz mehr sehen würde.

Und während wir nier noch über Namensformen diskutieren, geht es weiter für Hjulmand: aktuelle Langzeit-Verletztenliste Flekken, Ben Seghir, Tella, Bade nun erweitert um Vasquez. Und kurzfristig bzw ein bisschen angeschlagen sind Terrier, Tillman, Maza, Tapsoba.

"Dieser Trainer kann überhaupt kein Spielsystem und keine feste Mannschaft etablieren. Was für ein Versager."

Tapsoba ist vermutlich der Top-Kandidat für einen Wechsel im Sommer. Grimaldo, Garcia, Schick werden bestimmt nicht den ganz großen Markt haben, aber Eddy ist im besten Alter, zeigt eine starke Saisonleistung, und ist halt einer dieser Spieler, der ein klassischer Kandidat für den berühmten "nächsten Schritt" wäre.

Gewaltiger Verlust für uns - wenn wir ihn halten könnten, wäre das schon ein erfolgreiches Transferfenster. Sollte er wechseln, müssten natürlich, sollte es keine AK geben, ein paar mehr als 40 Millionen in unsere Richtung fließen.

Ausfälle tun uns mit unserem Kader immer weh, und gerade in der Offensive sind wir ja minus Tella, Ben Seghir, Echeverri, Sarco schon dünn besetzt.

Tillman macht es natürlich weiterhin nicht unumstritten gut, aber ich hätte ihn trotzdem lieber zumindest auf der Bank als im Lazarett. Von da her, alles Gute.

Badés Verletzung könnte Oermann seine Chance in der Mannschaft geben - oder Tape wieder ins Team spielen. Warten wir mal ab.

So oder so, es ist gut, den Jungen für die Kaderbreite am Start zu haben. Belocian die Chance per Leihe zu geben, war kein schlechter Move - hier spielte er ja nur sporadisch - aber ich stimme zu, die Kardinalsünde bei dieser ganzen Kaderplanung ist und bleibt, dass wir uns einfach keinen Backup für Grimaldo leisten wollen. Da dürfen dann die Herren Poku oder Artur so mittelsinnvoll die linke Linie rauf und runter rennen.

Generell ist unsere Talent- und Leihspieler-Strategie Fluch und Segen. Wir hoffen hier, mit wenig Risiko viele gute Spieler hervorzubringen oder in der Fremde reifen zu lassen. Aber wenn mal einer bei uns nicht funktioniert, dann ist klar: Man kann nicht einfach neue Spieler dazu kaufen, wenn man noch Spieler auf derselben Position verliehen hat - das macht kadertechnisch keinen Sinn. Man muss dann die verliehenen Spieler zurückholen und ihnen die Chance geben. Wir sind ja nicht die einzigen, die so agieren. Für die betroffenen Spieler ist das natürlich eher blöd.

Man muss und wird mit Tilmann weiterhin Geduld haben. Es ist und bleibt aber halt auch so, dass man als Fan mit dem 35-Mio-Rekordeinkauf nicht "Geduld haben", sondern sehen will, wie der das Spiel der Mannschaft sofort dominiert. Der Kelch wird an Tillman nicht vorbei gehen.

Dass zB ein Maza hier viel mehr Begeisterung auslöst, liegt eben auch daran, dass er einen viel niedrigeren Preis hatte. Rein von den Scorerwerten her sind beide in jeweils 27 Spielen für uns fast gleichauf (Maza 8, Tillman 7).

Zitat von Dennis 1989

Klingt für mich nach weniger Gegentoren, wenn Blaswich im Tor gestanden hat.

Korellation ungleich Kausalität, ja. Aber: Wenn Andrich wirklich nur ein WM-Maskottchen wäre, hätten wir wohl auch mit dem legendären Janis Blaswich mehr Tore kassiert.

Ich formuliere es mal personenunabhängig: Ein Abwehrverband, der in 6 Spielen 1 GT kassiert, wird vermutlich keine massive individuelle Schwachstelle enthalten.