Sehe ihn zur Zeit auch positiv. Manchmal muss man eben erstmal nen Schritt zurück machen um wieder vorwärts zu kommen. Heißt:den jungen "talentierten" Reinartz raus (schon oft genug beredet: im ZDM immer ordentliche Leistungen gezeigt aber eben kein IV) und den alten Friedrich rein. Aber er hat genau das getan was auch Dutt bemerkt hat,gerade als zur HZ gegen Valencia reinkam: mit ganz einfachem,schnörkelosem Spiel gleich mal paar Zweikämpfe gewonnen und der Mannschaft Sicherheit gegeben.Das da auch ein paar Bälle sinnlos gebolzt wurden (Stichwort: schlechte Spieleröffnung) will ich nicht verschweigen.Aber genau die Sachen für die er bekannt ist:kein überragendes aber gutes Stellungsspiel,Zweikampfhärte und mit aller Macht sich in jedes Kopfduell sich zu schmeißen (ohne Rücksicht auf Verluste) muss meiner Meinung jeder IV erstmal als Grundlage mitbringen um darauf aufzubauen.Wenn man das hat kann man als junger Spieler immer noch Zeit in Spieleröffnung etc. investieren....und sowas hat mir bei Reinartz ab und an gefehlt (selten auch bei Toprak)
Beiträge von SchneiderBernd
-
-
Finde auch das Kadlec mal ne Pause verdient hätte...muss ja nicht unbedingt in der CL sein aber in BuLi gerne...da sein Spiel zur Zeit stagniert (keine überrragende Zweikampfführung,schlechter Ballvortrag)...wie sportal.de in der Einzelkritik treffend geschrieben hat:"Er scheint die 4 als Note bei uns gepachtet zu haben. Die Note bekam er
jetzt zum fünften Mal in Folge in einem Bundesligaspiel. Richtig
schlecht spielte er nicht, aber man erwartet von ihm einfach mehr
Dynamik über seine Seite."...würde auf jeden Fall gerne mal Oczipka über 90 Min sehen (zur Not auch mal als linkes Mittelfeld in einem 4-4-2) -
Klar sind solche Spiele wie in Freiburg und Lautern befriedigender. Wo man spielerisch sehr schlecht war aber eben 3 Punkte mitgenommen hat. Aber ich find es gibt auch positive Aspekte an dem Spiel ,auch wenn man es niemals noch unentschieden spielen darf, aber das spiegelt vllt auch zur zeit die Tabelle wieder. Ich hatte auf jeden Fall das Gefühl wo dann Castro und Kieß liefs richtig gut und nicht so statisch wie die letzten Wochen. Es wurden Chancen kreiert, was am Saisonanfang noch gar nicht ging. Und dann geht eben keiner mehr rein...ich weiß nicht warum so viele auf Kieß rumhacken. Er hat frischen Wind reingebracht .Klar hat ihm die Cleverniss bei manchen Aktionen gefehlt aber ihn deswegen so zu kritisieren ...wie bei dem letzten Kopfball in der 90. : Derdiyok kommt noch ran und Kieß steht 2-3 m neben ihm und muss in kürzester Zeit reagieren...da kann man sich freuen das er den Kopf überhaupt noch an das Ding kriegt (sogar noch halbwegs gegen die Laufrichtung) aber eben zu unplatziert
-
Jetzt nur noch Gruppensieger werden und dann gibts als Achtelfinalgegner so nen lächerlichen Gruppenzweiten , ne Bumstruppe zum Abschlachten wie AC Milan oder vllt auch ManU (is ja noch offen)
-
gut Kies is' Kies und wird sich nicht wohl nicht mehr ändern , was Schwaab angeht hatte er am Anfang gur Läufe auf seiner Seite und baute dann ab wurde vom Trainer erkannt und ausgewechselt (da selbe gilt für Kadlec) ... wer mir am Ende auf den Sa** gegangen ist und das schon länger ist Sam ... er hat seine 'helle' Momente aber er verzettelt sich zu sehr und wenn's nicht klappt lässt er sich fallen und dann hatte Chelsea den Ball zum kontern ....
Ich würde sagen Katsche hatte schon öfters mit Sturridge Probleme, der für mich aber auch offensiv der beste und quirligste Chelsea-Spieler war. Sein Ballvortrag war ausbaufähig...und Schwaab:es ging;ist mit der Mannschaft geschwommen, aber besser gespielt als ich gedacht hätte nur seine Flanken aus dem Halbfeld (eig seine größte Stärke) waren mal wieder schwach...mich hat nur gewundert das mata sich über links so zurückgehalten hat bzw. auch nie bei bosingwas vorstößen mitgegangen ist (hat dann nur abgesichert für ihn)...denn normalerweise mata gegen schwaab 1 gegen 1 wäre ein gefundenes Fressen für Chelsea gewesen...denke aber nicht das Schwaab rausgegangen ist weil er abgebaut hat (er hat sein niveau gehalten) sondern einfach weil Schü reinmusste und das die logische konsequenz dann war ->Schü auf außen und Castro als RV
-
Sahne Transfer!!!
Freut mich sehr das er jetzt zu uns kommt. Hätte eig schon damit gerechnet da er denke ich in WOB keine sportliche Zukunft sehen kann , beim BVB die Bank reserviert hätte (falls man Hummels + Subotic nicht abgibt) und ähnliches bei den Bayern. Ich weiß auch nicht warum manche jetzt sagen sie hätten lieber einen erfahrenen IV gehabt...ich würde eher sagen es muss heißen super das Wollscheid da ist und jetzt muss noch ein erfahrener IV dazu (nicht für Unsummen also:natürlich auch kein Bombenniveau)...ich würde kommende Saison Wollscheid als gesetzt sehen und Toprak mit dem neuen IV x in Konkurrenz setzen...Toprak sehe ich gar nicht so schlecht wie jetzt manche denken ,aber ich bin mir manchmal noch nicht ganz sicher (obwohl er bis jetzt schon mehr Niveau gezeigt hat als ich ihm zugetraut habe)...und Wollscheid: natürlich hat er vor gut 2 Jahren noch Oberliga gespielt und hat keine U-Nationalmannschaften durchlaufen aber ich halte große Stücke auf ihn und denke nicht das er ein 0815-Talent ist der letztes Jahr mal eine gute Saison gespielt hat; ich finde ihn bärenstark (und zudem auch nicht grad kopfballschwach)...vom Transfer her typisch Bayer, grad wo es relativ still geworden ist um Wollscheid und Bayer (vor paar Monaten hieß es ja noch Vorvertrag und so) zaubern die so ein Ding ausm Hut
-
Also ich muss sagen das er zur Zeit (und wahrscheinlich auch nie in seinem Leben auf diesem Niveau) nicht tragfähig ist als IV . Da kann auch nicht mal von ner schlechten Phase reden. Solche Spiele wie gegen Valencia und besonders Gladbach kann mann einfach nicht vergessen. Trotzdem würde ich ihn längst nicht abschreiben. Ich würde ihn immer wieder mal auf der 6 reinrotieren. Denn erstens hat er dort auf der Position vor 2 Jahren richtig gute Spiele gemacht (besonders als Rolfes verletzt war; machte er mit Arturo starke Spiele zentral); zusätzlich war das auch die Form für die der HSV 5 Mio. berappen wollte. Und zweitens hätten wir auf der 6 eh noch Bedarf wenn ich jetzt seh das Ballack vllt auch öfters auf die 10 rückt (durch Renato´s Verletzung) ,Castro fürs rechte Mittelfeld/Abwehr vorgesehen ist und bei Hanno ja auch öfters die RV-Position Vorrang hat. Sozusagen das wir mit Bender + Rolfes nur 2 Leute haben die wirklich nur auf dieser Position vorgesehen sind. Zusätzlich würde er vllt dadurch auch wieder mehr Selbstvertrauen bekommen denn nicht jeder Fehler würde gleich zu nem Gegentor oder Großchance führen und da er ja weiß was er schon für Leistungen auf der 6 gebracht hat würde ihm das denke ich auch Vertrauen in die eigene Stärke geben.
