Jawoll, ihr zwei. Buchmann und ::0815 - genau so macht man das. Man bezieht nicht Stellung und argumentiert zum Inhalt. Man kramt die Krümel des Grundkurses Ö-Recht hervor und lässt sich darüber aus, was Artikel 5 schützt. Außer euch beiden hat sicher so mancher Leser verstanden, was ich damit sagen will.
Außerdem möchte ich nicht prüfen lassen, ob Art. 5 GG hier greift, ich zitiere mich selbst: "Zum Glück gibt es den."
Kein Wort zu dem, was ich an Inhalt zur Erläuterung meines Eingangssatzes geschrieben habe. Arbeitet euch schön an dem ab, was Konsens ist. Dann merkt keiner, dass ihr nicht argumentiert. Schön allgemein schwafeln, nachdem man vorher persönlich geworden ist. Genau deshalb wird dieses Forum immer belangloser. Der ehemalige Jurastudent scheißt lieber ein bisschen klug ("Abwehrrecht gegen den Staat blabla". Pass auf, BuchmannsKlaus: Du hast Recht. Ja. Aber du hast nichts zum Thema geschrieben. Heiße Luft und Zuckerwatte, falls du verstehst, was ich meine. Komm schon, :1288, schreib was zu den Zeilen, die nach dem Eingangssatz standen. Da hilft kein Abiturientenwissen, da muss man nachdenken :). ...
Ach, diese Buchmanns und Ziffernfolgen vergällen einem die Lust an diesem Forum.
Thema übrigens immer noch: Kai Havertz.