Augsburg, ulaubsbedingt 1 Ticket F2 direkt hinter der Puppenkisten-Bank. 25€.
Beiträge von Santander
-
-
-
Einfach draufhauen, vom Held zum Versager. Primitiv
Nein. Murphy.
-
Letzte Saison hätte Schick die fast alle gemacht.
Heute hat er sie alle fast gemacht.
-
-
-
-
Wollen die mich verarschen? Den kann man doch nicht nicht machen!
-
Man hat Schlotterbeck im Tunnel die Schulter wieder eingerenkt
Echt? ... Hut ab.
-
Bei mir würde jeder, der den Ball in dümmsten Situationen den Ball chipt (ist das richtig geschrieben, sieht doof aus), so wie Charles und Stehmirbay das regelmäßig probieren, am Sonntag Runden laufen. 50.
-
Find es gut, dass Westernhagen seiner Enkelin den Sport näher bringt.
-
45 Minuten, hoffentlich unsere 45 Minuten. Auf geht´s Bayer! Fußball spielen und siegen!
-
Endlich. Tah soll nicht labern, der soll machen.
-
Es haben einige das M-Wort im Munde geführt ... Das ist für mich mittlerweile das Zeichen für totale Selbstüberschätzung.
Seoane hat eine Reaktion versprochen. Auch das ist so ein Zeichen für das, was uns auf dem Platz bevorsteht. Zufall, Gestümpere und Krampf.
-
Hincapie kein LV, Tapsoba und Tah zu behäbig, Demirbay zu wenig kreativ und oft am falschen Ort, Bellarabi - kann nicht flanken und nicht schießen, Frimpong unglaublich weit von seiner Normalform entfernt. Beim Gegentor macht Hradecky auch nicht die beste Figur - nicht echt ein Fehler ... Wir sind in allen Belangen unterlegen. Wenn wir hier nochmal die Chance kriegen, einen Punkt mitzunehmen, dann braucht es viel Glück. Vielleicht zeigt Seoane in der Halbzeit, dass er ein Trainer ist ...
Zweikämpfe überwiegend mit Tackling - Daum hat mal gesagt: Wenn ein Spieler runter muss, hat er vorher schon einen Fehler gemacht ... wir machen unheimlich viele Fehler vorher.
-
Alles anzeigen
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Wenn ich nur aus allgemein zugänglichen Quellen alternative Informationen zitiert habe und hier veröffentlichte ("rausposaunen"), bin nur ich vordergründig von den üblichen Nutzern auf das übelste beleidigend attackiert worden. Im Kern ging es diesen Leuten um das Recht darauf, dieses überhaupt zu können. Dahinter steckt ein Hass auf das eigene Grundgesetz, dass bei der Erstellung das untergegangene, gewalttätige, totalitäre dritte Reich gerade hinter sich hatte. Meine Vermutung ist, dass das Grundgesetz in seiner jetzigen Fassung aus der Sicht von diversen Eliten nicht mehr den zukünftigen, kapitalistischen künstlichen Verknappungsprinzipien angemessen erscheint und situativ ("Infektionsschutzgesetz", "Klima", Ressourcen...) ausgehebelt werden soll. Aber das nur nebenbei.
Ein Forum lebt von dem Austausch unterschiedlicher Meinungen ähnlich einem Stromkreis, der nur dann aktiv sein kann, wenn neben der Spannungsquelle auch ein neutraler Leiter existiert. Wenn alle die gleiche Meinung vertreten und über die Meinungspolizei vertreten müssen sonst cancelled, kann kein Strom fliessen und ein Forum ist somit sinnlos.
Das bei einer Debatte unterschiedlicher Thesen und Betrachtungsweisen es "hoch" hergehen kann, ist für mein ausländisches Verständnis normal. Es ist noch gar nicht so lange her, da waren harte politische Diskussionen in Deutschland sowie persönliche Sticheleien z.B. zwischen Wehner und Strauß für das Publikum eine Hilfe, sich selber eine Meinung über bestimmte Themen zu bilden - so wie das Grundgesetz das vorsieht.
Dieser Meinungsspielraum wurde scheibchenweise immer weiter eingeschränkt und unter zu Hilfenahme des Themas "Corona" massiv eingeengt - und zwar von ganz oben. Der Zwang zum uniformen Denken ist spürbar auch in diesem Forum angekommen. Die Masken sind ein weiteres Stilmittel und Uniform zugleich mit dem Ziel, Individualität möglichst einzuschränken - daher auch der erzieherische Drang, Kinder und Jugendliche möglichst lange hinter die Masken zu zwingen, um die in dem Alter sich weiter ausprägende Individualisierung einzufangen.
Auffallend ist, dass die "Regierungs-Maßnahmenverteidiger", diejenigen sind, die vorrangig und von Anfang an beleidigend und aggressiv gegen andere Thesen vorgegangen sind. Ich könnte die Anzahl an Beleidigungen zusammenzählen - allein auf meine Beiträge war das Verhältnis gefühlt 1 zu 3 bis 1 zu 5.
Das zeugt von Unsicherheit, Angst und einer schwachen Position. Deshalb ist auch der user "Ansteff" aus jedweder auf Argumenten basierenden Debatte ausgestiegen da seine wissenschaftlichen Beweisdaten aus Laborstudien meist englischer/ amerikanischer Herkunft z.B. für den angeblichen Schutzeffekt dieser sogenannten "Impfungen" vor was-auch-immer-"Infektionen" als haltlos erwiesen haben.
Medizin, Wissenschaft, Politik und Medien haben ihr Vertrauen bei vielen Menschen verspielt. User "Qrux" z.B. weiss das innerlich auch, es ist für ihn jedoch einfach nicht verkraftbar, dies zu realisieren. Lieber läuft er seinem Guru Lauterbach und seiner nächsten Spritze hinterher, als in einer Persönlichkeitskrise zu enden ähnlich einem Ehemann, der von seiner ihn ständig betrügenden Ehefrau nicht wegkommt.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!Meine alternativen Informationen dienen lediglich als kleine Hilfestellungen, dem medialen, geistigen und unlogischen Müll aus den Medien möglichst zu filtern und nicht an sich herankommen zu lassen, um die eigene innere Lebensfreude nicht zu verlieren. Wenn das passiert, ist ein Mensch nur noch ein Toter auf Urlaub.
Ein sehr, sehr guter Beitrag, den man sich gründlich durchlesen sollte. Ich vermute nur, dass sich die wenigsten hier die Mühe machen, dies zu tun.
An den fett markierten Stellen bin ich anderer Meinung.
(1) Es wirkt m.M. nach nicht die große Elite zur Umerziehung, es wird mit Unwissenheit und Ungebildetheit der Mehrheit der Bevölkerung Geschäft gemacht. Erstens müssten die Politiker dieser Welt koordiniert handeln - mal ehrlich, das traue ich schon denen auf der Ministerbank nicht zu. Und dann das Ganze weltweit ... Nee. Das, was gerade passiert, nutzt doch keiner "Elite" - vor allem nicht, wenn man endlos weiter macht. Irgendwann verliert man die Steuerung über die Masse und diese beginnt sich selbst zu zerstören. Aber das Verhängen der Maßnahmen hat eins gezeigt: Das GG ist mit einem außerparlamentarischen Handstreich auszuschalten, es braucht kein Ermächtigungsgesetz mehr. Das Infektionsschutzgesetz ist dann nur der Mantel, der drüber gehängt wird.
(2) Die Masken für die Kinder - und überall sonst auch - werden wieder aus Unwissenheit und Nicht-Bildung aufgezwungen. Die Kollegen in den Schulen und - das kann man bei Twitter gut nachverfolgen - in den Verbänden, aber auch und besonders die Politiker auf kommunaler Ebene haben einfach nur Schiss. Und dieser Dauerangstzustand vor dem Killervirus sorgt für diese Auswüchse. Die denken nicht mehr rational und vertrauen lieber auf eine Windel im Gesicht (was zu Beginn des ganzen Wahnsinns ja wirklich als Lösung vorgeschlagen wurde, ebenso wie Staubsaugerfilter ...). Und Beiträge wie den angehängten liest man nicht, weil sie "vom Falschen" kommen. Auch die Mühe, den eingefügten Links zu folgen, macht man sich nicht.
(3) Zum "ausländischen Verständnis" sag ich nix, aber denke mir meinen Teil.
Jeder kann sich informieren. Und wenn er seinem Kind 10h Maske am Tag aufsetzt - alles klar. Ich könnte nicht auf das Lächeln meines Kindes verzichten, ich könnte nicht wissentlich gesundheitliche Beeinträchtigungen meines Kindes in Kauf nehmen. Aber Kinder maskieren sich ja gern.
-
Kannst Du Dich zumindest ein wenig zurück nehmen? "Saudumm" und "Arschloch" dürften strafrechtliche Relevanz haben. Ist Dir das bewusst?
Qrux arbeitet mit Kindern und Jugendlichen. Da wissen die Eltern ihre Sprösslinge in bester Obhut. Strafrechtlich relevant ... wo kein Kläger, da kein Richter. Und wir sind in einem Fußballforum, da kann das schon mal vorkommen.
-
Alles anzeigen
Unser Hausarzt hat uns schon vor einem halben Jahr angelegentlich unserer ersten Booster (= 3. Impfung) für die Zukunft von regelmäßigen Boostern in kurzen Zeitabständen abgeraten.
Aufgrund seiner langjährigen Impferfahrung ist er der Überzeugung, dass der im Zuge einer Pandemie oder Epidemie ausschlaggebende Faktor nicht die Impfung ist, sondern die durch die Impfung beabsichtigte Stimulierung der körpereigenen Immunisierung.
Des weiteren hält er es angesichts der nunmehr zweieinhalb Jahre andauernden Corona-Situation für sehr wahrscheinlich, dass es hierzulande nur mehr sehr wenige Menschen geben dürfte, die noch nicht mindestens einmal mit Corona infiziert gewesen sind; die allermeisten von uns eher mehrmals als nur einmal.
Die diesbezügliche Dunkelziffer hält er für um nochmals ein Vielfaches höher, als sie ohnehin schon vermutet wird.
Er hat uns Mut gemacht, indem er uns versicherte, unsere körpereigene Immunabwehr sollte nach diesem langen Zeitraum und Dank der bereits vollzogenen Dreifach-Impfungen stark genug sein, und wir sollten uns von wie auch immer motivierten Panikrednern nicht verrückt machen lassen.
Wir glauben ihm, und vor allem vertrauen wir ihm.
Deswegen haben wir uns im Frühjahr/Sommer 2021 impfen und im Spätwinter 2022 boostern lassen.
Und würden einem weiteren Booster, wenn überhaupt, nur auf dringenden Rat unseres Hausarztes und erst nach Ablauf von mindestens 9 bis 12 Monaten nach dem ersten Booster zustimmen.
Dies entspricht nur der Logik unseres ersten Boosters, denn unser Hausarzt hat von vornherein niemanden vor Ablauf von mindestens 9 Monaten nach der Zweitimpfung zum ersten Booster zugelassen.
Bleibt's ruhig, dreht Corona-Diskussionen insbesondere im TV den Saft ab, schenkt den Medizinern die euch betreuen das Vertrauen, und habt's eine gute Zeit.
Gut gebrüllt, Löwe
! Möge es mehr solche Hausärzte geben. -
Deine Freiheit endet grundsätzlich dort, wo Du in die Freiheit Dritter eingreifst. Und hier ist das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit zu nennen. In Zeiten einer Pandemie hast Du nicht das Recht Dritte zu gefährden. Punkt.
Dass Du das immer noch nicht begriffen hast sollte Dir anzeigen, dass in Deinem Oberstübchen nicht alle Zahnräder ineinander greifen.
Empfehle dringend Jura-Vorlesung, 1. Semester Öffentliches Recht.
Wie soll denn jemand, der keine Maske trägt, in die körperliche Unversehrtheit eines anderen eingreifen? Wie soll denn jemand, der keine Spritze bekommen hat, in die körperliche Unversehrtheit eines anderen eingreifen?
Ich mag mir keine Mühe mit dir geben, denn du bist unglaublich beleidigend und respektlos. Unterlass das bitte. Es könnte so eine spannende Diskussion sein, mit ausgetauschten Argumenten und Standpunkten - anstatt dessen wird Gift und Galle gerotzt, diskreditiert und herabgewürdigt. Wäre bezüglich Corona und all den Maßnahmen von Anfang an auf kritischen Diskurs gesetzt worden, dann würde man heute nicht eine dermaßen gespaltene Gesellschaft haben. Viel Erfolg im Herbst und Winter beim Genießen der Preise, der Kälte, des nächsten Boosters ... https://europa.today.it/attualita/ema-…mmunitaria.html ... Vielleicht das noch zur Kenntnis.
-
Die Tatsache, dass es Privilegien nur für die ersten drei Monate nach der Impfung gibt, bedeutet nicht, dass man sich nach drei Monaten dann wieder impfen lassen soll, das wäre sogar kontraproduktiv.
Und was Reichelt angeht: abgesehen von seiner fragwürdigen Biografie bauscht er zu sehr auf und nimmt dadurch einigen richtigen Argumenten die Wirkung. Trotzdem wird es eine Aufarbeitung geben müssen, jetzt ist es aber noch zu früh dafür. Es fehlt die notwendige Distanz zum Geschehen.
Unglaublich. Dass ihr wirklich das unmaskierte Besuchen eines Restaurants etc. und das freie Atmen in Innenräumen, die öffentlich zugänglich sind UND bei Außen(!)veranstaltungen, bei denen 1,5m Abstand nicht eingehalten werden kann, als Privileg und nicht als Selbstverständlichkeit, als Grundrecht - was es ja ohne Zweifel ist - anseht. Nach nur 2 Jahren der kranken Coronamaßnahmen-Politik. Spätestens an der Stelle müsste man merken, wo man angekommen ist.
Freiheit ist kein Privileg. Die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist ein Fundament. Wenn man dieses Fundament untergräbt oder beseitigt, dann gefährdet man alles, was darauf steht.
