Ich habe die Diskussion selbstverständlich verfolgt, ziehe nur andere Folgerungen daraus.
Beiträge von Rheinlaender_Lev
-
-
Bayer04 bietet doch den Fraktionen nächste Woche schon was an. Also abwarten
-
Natürlich ergibt das Sinn. Genau so funktioniert Politik.
-
Stimmt, aber andere Vereine nutzen diese Schwäche nicht, außer die Bayern. Die Liga ist viel ausgeglichener geworden.
-
Doch genau das ergibt Sinn
-
Ok, die AFD möchte den Tagesordnung absetzen... Mal sehen
Die anderen aber nicht
-
Sehr zurückhaltend. Nein, natürlich nicht. Aber die Parkplätze müssen ja nachgewiesen werden für DFL etc.
-
Übrigens soll nicht nur die Planungen zum Bayer 04 Campus getoppt werden, sondern auch das Projekt einer Marina an anderer Stelle. Beides waren Projekte, die Herr Zimmermann unbedingt wollte
-
Die Vermutung Bayer 04 sei sehr gegenüber der Autobahn GmbH, kann ich ausdrücklich bestätigen. Dort gibt es kaum Widerstand. Man erfüllt alles, aus Angst vor der Lizenz. Man verhandelt leider nicht hart.
-
Keinen Plan B stimmt schon mal nich, da es schon der Plan B ist. Plan A war der Laacher Hof, an dem man trotz klarer Signale und Warnungen festgehalten hat. Am Ende hat die Bezirksregierung klar Nein gesagt.
-
Weil man vorher über Jahre Gespräche geführt hat, die die politische Seite für beendet erklärt hat, bevor sie überhaupt offiziell im Amt ist!
Quatsch, oben wurde gefordert die Bürger*0innen sollten über das Projekt abstimmen.
Politik kann das Vorhaben auf den Weg bringen und auch wieder stoppen.
Warum hinterfragt eigentlich niemand das schlechte Vorgehen von Bayer 04 in dem Projekt?
-
Keiner weiß das. Außer den 3000, die da in der Nähe wohnen, interessiert das keinen. Demokratisch wäre, wenn man die Monheimer Bevölkerung abstimmen lassen würde. Stattdessen wird das sinnvolle und für Monheim vernünftige Projekt (mit einer Einstimmen Mehrheit (24 von 46) einfach abgeblasen.
Was ist daran undemokratisch?
-
Wenn man schon für unseren Campus keine Flächen findet, dann wundert mich der wirtschaftliche Niedergang Deutschlands nicht.
Nein und am Ende wird sich was finden
-
Ich wurde hier angesprochen und antwortete gerne darauf. Ich kritisiere nicht das Vorhaben. Bayer 04 braucht einen Campus, vielleicht nicht in der Größe, aber ohne geht es nicht. Persönlich halte ich den Standort für machbar.
Kritisiert habe ich vor allem, die Gleichung. Bayer 04 besitze das Grundstück und daher dürfe Bayer 04 bauen. Das ist eine seltsame Haltung. Denn nur weil ich ein Grundstück besitze, kann ich nicht machen was ich möchte.
Warum sollte es eine Abstimmung darüber geben? Peto hatte die absolute Mehrheit und war dafür. Diese haben sie verloren, auch wegen anderen Dingen.
Bayer 04 ist um Jahre zu spät mit dem Projekt und nun wird es schwierig. Dem FC geht es ähnlich. Anderen Bundesligisten übrigens teilweise auch.
Übrigens beschäftige ich mich schon lange mit dem Projekt. Habe mehrere Ratssitzungen in Monheim im Netz angeschaut. Der CDU Fraktionsvorsitzende hat immer unter anderem damit argumentiert, dass er nicht sehe, was Monheim davon habe. Der nun abgewählte Bürgermeister kam dann immer mit Dankbarkeit. Eine Argument, welches Kritiker selten überzeugt.
-
Ich bin schon etwas verwundert, über die Qualität der Diskussion hier. Nur weil ich ein Grundstück habe, kann ich nicht alles damit machen.
-
Ich bin froh, dass hier schon auf die Geoportale des Landes NRW hingewiesen wurde. Man kann auch das der Stadt Leverkusen nutzen. Google Maps ist dafür absolut ungeeignet, denn Google betrachtet nicht den...
-Landerentwicklungsplan
-Regionalplan
-Landschaftsplan
-Flächennutzungsplan
-etc.
Auch Topographie und Flächenverfügbarkeit bildet Google nicht ab.
-
-
-
-