Beiträge von bencza

    Und auch im Wettbewerb in dem unser Verein in diesem Jahr vertreten ist wurde soeben die 3. Qualifikationsrunde ausgelost.

    Folgende Partien kamen dabei rum:


    Champions-Weg:

    Verlierer der Larne FC/FK Roter Stern Belgrad - Verlierer der Partie FC Iberia 1999 Tiflis/SK Slovan Bratislava

    Verlierer der Partie Mjällby AIF/Lincoln Red Imps FC - Verlierer der Partie Omonia Nikosia/FK Qairat Almaty

    Verlierer der Partie Sabah FK/Kuopion PS - Verlierer der Partie Lewski Sofia/CS Universitatea Craiova

    Verlierer der Partie FC Ararat-Armenia/Shamrock Rovers - Verlierer der Partie KS Egnatia Rrogozhina/NK Celje

    Verlierer der Partie Aarhus FC/Lech Poznan - Verlierer der Partie KI Klakvik/FK Kauno Zalgiris

    Verlierer der Partie FC Thun/Dinamo Zagreb - Verlierer der Partie Vikingur Reykjavik/Hapoel Be'er Sheva


    Pokalsieger- und Verfolger-weg:

    Sieger der Partie Tromsø IL/FC Hradec Kralove - Sieger der Partie Besiktas Istanbul/FC Midtjylland

    Jagiellonia Bialystok - Glasgow Rangers

    Sieger der Partie Dynamo Kiew/PAOK Thessaloniki - Sieger der Partie Hammarby IF/RSC Anderlecht

    Sieger der Partie Hajduk Split/Paphos FC - FC Salzburg

    Sieger der Partie FC St. Gallen/Benfica Lissabon - Verlierer der Partie Sturm Graz/Heart of Midlothian

    Sieger der Partie Sheriff Tiraspol/Maccabi Tel Aviv- Sieger der Partie Qarabag Agdam/ZSKA Sofia

    Sieger der Partie FC Twente Enschede/Ferencvaros Budapest - Verlierer der Partie Fenerbahce Istanbul/Gornik Zabrze


    Die Hinspiele finden am 06.08.2026 statt, die Rückspiele dann eine Woche später am 13.08.2026.

    Soeben wurde die 3. Qualifikationsrunde zur Champions League ausgelost.

    Folgende Partien hat die Auslosung ergeben:


    Champions-Weg:

    Sieger der Partie FC Thun/Dinamo Zagreb - Sieger der Partie KI Klakvik/FK Kauno Zalgiris

    Sieger der Partie Mjällby AIF/Lincoln Red Imps FC - Sieger der Partie FC Iberia 1999 Tiflis/SK Slovan Bratislava

    Sieger der Partie Lewski Sofia/CS Universitatea Craiova - Sieger der Partie Omonia Nikosia/FK Qairat Almaty

    Sieger der Partie Aarhus FC/Lech Poznan - Sieger der Partie Sabah FK/Kuopion PS

    Sieger der Partie FC Ararat-Armenia/Shamrock Rovers - Sieger der Partie KS Egnatia Rrogozhina/NK Celje

    Sieger der Partie Vikingur Reykjavik/Hapoel Be'er Sheva - Sieger der Partie Larne FC/FK Roter Stern Belgrad


    Platzierungsweg:

    Olympiakos Piräus - NEC Nijmegen

    Royal Union Saint-Gilloise - FK Bodø/Glimt

    Sieger der Partie Fenerbahce Istanbul/Gornik Zabrze - Sieger der Partie Sturm Graz/Heart of Midlothian

    Sparta Prag - Olympique Lyon


    Die Hinspiele finden am 04.08.2026 + 05.08.2026 statt.

    Die Rückspiele dann am Dienstag, den 11.08.2026.

    Ob man ihn tatsächlich abgibt, sollte man sich nun nach der Muskelverletzung von EBS seitens Bayer 04 sehr gut überlegen.

    Zwar gibt Bayer 04 keine genaue Ausfallzeit für EBS an, aber "muskuläre Verletzung" klingt jetzt nicht so, als wenn er nächste Woche wieder ins Teamtraining einsteigt.

    Ich verstehe Martinez Ansatz und dass der EBS aus seiner Zeit in Frankreich schätzt und fördern möchte. Aber auch in dieser Vorbereitung wird er nun allein durch seine Verletzung zum Ende hin wieder hinten dran sein.

    Immerhin hat es zu 35 Minuten Spielzeit und einem Doppelpack gereicht.

    Zugegeben gegen einen Ober- bzw. Fünftligisten - aber so what…

    Bis zum Saisonstart sind es noch 4 Wochen - und lass den mal weiter an sich arbeiten. So großartig übergewichtig fand ich ihn gestern ehrlich gesagt gar nicht… Klar, dass ein oder andere Kilo darf da gerne noch purzeln, aber auch in der Hinrunde der Meistersaison war Boni wahrlich kein Fliegengewicht.

    Er ist von der Statur halt ein ähnlicher Spielertyp wie bspw. ein Lukaku.

    Daher verstehe ich nicht warum anstatt sich zu freuen dass er gestern einen vielversprechenden (Re)-Start mit einem Doppelpack hatte, stattdessen jeder hier meint den optimalen BMI für ihn ausrechnen zu müssen.


    Bleib weiter am Ball, Boni! :bayerapplaus

    Und dann sehen wir mal Ende August zu was es hier reicht oder auch nicht…

    Laut BILD steht das Projekt in Monheim vor dem Aus und man geht davon aus dass das Suchgebiet für die Suche nach einem Standort für den Campus vergrößert wird.
    Zudem hofft Bayer 04 auf Unterstützung aus der Landespolitik…

    Neue Campus-Pläne: Bayers 120-Millionen-Projekt vor dem Aus
    In Monheim wurde erneut gegen Bayers Trainings-Zentrum gestimmt. Das Projekt ist damit eigentlich tot. Jetzt denkt der Klub neu
    m.bild.de



    Bin mal gespannt was „Vergrößerung des Suchgebietes“ dann bedeutet. Sucht man dann - in welche Himmelsrichtung auch immer - bis in Hilden, Erkrath, Solingen, Remscheid, Wermelskirchen oder wo auch immer?


    Wäre schon irgendwie schade wenn der Campus dann am Ende meilenweit entfernt von Leverkusen gebaut werden würde…

    Danke fürs raussuchen. Wenn ich die Zahlen richtig deute, bräuchten wir damit rund 2.400 Unterschriften von wahlberechtigten Bürgern.

    Einwohnerzahl: unter 50.000 also 7 %-Quorum.
    Bei der Kommunalwahl 2025 waren 33.355 Wahlberechtigte registriert. --> Nachrichten - Stadt Monheim am Rhein

    Macht übern dicken Daumen 2400 Personen.

    Werden die 7% denn an den wahlberechtigten Personen gemessen oder an der Gesamtanzahl der Bürger Monheims?

    Aber selbst wenn man die 7% an der Gesamtbevölkerung misst (laut Google 47.190 Einwohner), dann wären das mindestens 3.303 Stimmen - was auch noch absolut machbar erscheinen sollte.

    Am Ende wird er vermutlich ohne Minuten die WM beendet haben. Wird ihm bei einem Titelgewinn ziemlich egal sein ( denke ich).

    Quasi der spanische Großkreutz :LEV18

    Der hatte damals ja 2014 meine ich als einziger Spieler (neben den Ersatztorhütern) keine Minute bei der WM bekommen, sich am Ende dann aber trotzdem ein Tattoo vom WM Pokal auf die Haut tätowieren lassen...

    Ich habe die gesamten Redebeiträge der Ratssitzung aufmerksam verfolgt. Eines ist sicher, Herr Risse (Peto) hat mal wieder sehr eloquent und souverän seine ausschließlich wirtschaftsfreundliche Klientelpolitik zur Schau gestellt und gleich dem politischen Gegner komplett die Redlichkeit ihrer fundierten Argumentation abgesprochen. Begleitet von der Aufforderung, bei den getätigten Wahlversprechen doch bitteschön wortbrüchig zu werden.

    An alle die gleich was von "Babanenrepublik" schwafeln, weil ihnen der in Monheim getroffene Beschluss widerstrebt: Das was dort zu sehen war, war das genaue Gegenteil von Bananenrepublik, nämlich Anschauungsunterricht in Sachen gelebter Demokratie.

    Der von der Bürgermeisterin eingebrachte Vorschlag, einen Bürgerentscheid herbeizuführen, wurde mit einem sehr wichtigen Argument mehrheitlich abgelehnt. Denn maßgeblich von den höchst negativen Folgen des überdimensionalen Campus betroffen, wären ausschließlich die Bürger im Süden von Monheim (Blee). Da kann man als nicht betroffener Bürger schon mal locker etwas gut finden, wenn man die negativen Folgen später nicht "auslöffeln" muss. Solche Entscheide sind im Grunde immer nur dann fair, wenn der Beschluss alle Abstimmenden am Ende weitestgehend gleichermaßen trifft.

    Als "Bayer 04"-Fan würde ich mir wünschen, dass der Verein schnell einen geeigneten Platz für den benötigten Campus findet. Aber ich kann voll und ganz nachvollziehen, dass für jene Politiker, die sich gegen den Campus in dieser gigantischen Größe und an diesem relevanten Ort aussprechen, die ökologischen und klimatischen Belange hier deutlich mehr Gewicht haben, als reine Wirtschaftsfreundlichkeit und Sportförderung zu Lasten der mittel- und langfristig sicher deutlich relevanteren Argumente (Klima-und Artenschutz).


    Teile ich inhaltlich überhaupt nicht deinen Beitrag hier. Wo war das denn bitte „gelebte Demokratie“?!:LEV9

    Am Ende spielt man die beleidigte Leberwurst seitens Grüne/CDU/SPD und benimmt sich wie ein kleines Kind im Sandkasten, dem man die Schippe geklaut hat als man - weil man eben die Mehrheit hat - dann spontan abgestimmt hat die Fortführung der Debatte abrupt zu beenden. Wenn einem dann die Argumente ausgehen greift man dann halt zu solch einem Trick.


    Der Kerl von der PETO hat es doch treffend ausgedrückt. Alle die dort im Rat sitzen (ihm inklusive) sind „Feierabendpolitiker“ und haben fachlich gar nicht die Expertise einzuschätzen zu können, was der Campus an diesem Standort für Folgen für Klima, Flora und Fauna etc. hat.

    Aber jeder im Rat von den Grünen/SPD/CDU meint da Hobbygutachter zu spielen. ALL(!) diese Themen/Fragen wären bei einer Annahme des Antrages ja von Experten geklärt bzw. beantwortet worden. Aber auch da steckt wohl Kalkül hinter.
    Womöglich wäre nach Abschluss der Prüfung bei den Gutachten ja noch herausgekommen, dass man auf diesem Acker den Campus problemlos hätte bauten können bzw. die hervorgebrachten Bedenken nicht existent sind..

    Kann der Bayer auf der Fläche einen Ventilatorenpark bauen, der die ach so benötigte kalte Luft lieber nach Hitdorf bläst?!? Ich frag ja nur. Ansonsten bin ich noch für das Stinkefingergebäude ein paar Seiten vorher hier im Thread... :LEV7


    Wäre anders herum nicht sinnvoller?!

    Den Ventilatorenpark lieber nach Hitdorf stellen - direkt neben die Hefefabrik. Und wenn die mal wieder ne schöne Ladung Hefeteig aufgesetzt haben dann alles maö schön rüber nach Monheim pusten… :LEV8

    Gibt ja schon Statements von Rolfes und Carro. Man will das weiter verfolgen und kämpfen.

    Aber was soll dabei rauskommen?!

    Ist man bei Bayer 04 wirklich so naiv und glaubt dass der Rat der Stadt Monheim das Projekt im nächsten Jahr nach der dritten oder vierten Abstimmung doch noch genehmigt?!

    Der aktuelle Rat ist ja noch einige Jahre im Amt. Und an deren Blockadehaltung zu dem Thema dürfte sich ja kaum was ändern in der nächsten Zeit…

    Interessant wäre jetzt zu wissen, wie es weiter gehen soll/wird. Man hat jetzt wertvolle Zeit (über 1 Jahr) in die im Nachhinein sinnlose Diskussion mit der Stadt Monheim vergeudet.

    Ich denke nach heute dürfte das Thema endgültig zu den Akten gelegt werden.

    Ä

    Regional würde es ja auch passen da er(?) bzw. seine Frau(?) ja aus Wiesbaden kommen meine ich. Hoffe dennoch auf einen Verbleib von Andrich - ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit ihn abzugeben.

    Ich gehe mal davon aus, dass das Heimtrikot nun zeitnah auch offiziell vorgestellt wird.

    Denn Bayer 04 hat in Leverkusen an diversen Bushaltestellen nun eine Aktion gestartet, wo das Heimtrikot auch (zur Hälfte) als Werbeplakat entsprechend abgebildet ist. Und wenig überraschend ist es das Trikot aus den geleakten Bildern.

    ich selbst habe leider kein Bild davon, habe es aber bspw. heute an der Gustav-Heinemann-Straße beim Vorbeifahren an der Haltestelle am Finanzamt gesehen.

    Ich gehe mal davon aus, dass man in dem neuen Heimtrikot am Samstag dann im Baumberg spielt. Sofern ich weiß sind die Vereinsfarben der Baumberger ja blau/weiß, sodass es somit eh schwierig geworden wäre mit dem kürzlich vorgestellten Auswärtstrikot dort zu spielen.

    Bergisch Gladbach ist klar FC land. Wir hatte da ja auch mal einen Fanshop von Bayer der sich überhaupt nicht rentiert hat. Es fahren von Bergisch Gladbach aus zwar einige zu unseren Heimspielen aber im Vergleich zum FC sind wir da klare Minderheit.

    Darüber hinaus gibt es ja auch noch den SV Bergisch Gladbach 09, der in diesem Jahr auch aufgestiegen ist und ab dieser Saison Regionalliga West spielt. Natürlich zieht der in Bergisch Gladbach ggf. nicht so viele Leute an wie den "FC", aber ein paar Lokalmatadoren werden gemäß den Motto "Support your local club" Samstag Mittag um 14 Uhr eher zum Heimspiel von Bergisch Gladbach in der Regionalliga fahren anstatt die paar KM weiter um 15:30 Uhr in der BayArena.

    Haben die sich geändert? Wir hatten in der Vergangenheit nämlich durchaus ein schwarz-rotes Heimtrikot und dann ein komplett rotes Auswärtstrikot.

    Ich habe jetzt mal eben diese Trikothistorie Seite von Bayer 04 angeschaut.

    Ob sich die Statuten geändert haben, weiß ich nicht. Aber (ich meine) es geht ja darum wenn das Heimtrikot die Farben schwarz & rot anteilsmäßig (fast) gleichmäßig vertreten sind, dass dann das Auswärtstrikot die Farben nicht auch noch mal haben kann.

    Zumindest meine ich es mal so gelesen zu haben, ob es stimmt kann ich nicht zu 100% sagen.

    Schwarz/rote Trikots hatten wir laut der oben verlinkten Seite in den folgenden Saisons:

    2021/2022 (JAKO) = Auswärtstrikot war dann weiß

    2015/2016 (ADIDAS) = Auswärtstrikot war dann weiß / Edit: Auswärtstrikot war in der Tat rot & das Ausweichtrikot weiß - ist aber tatsächlich das einige mal in den letzten 30 Jahren, wo das mal so war)

    2004/2005 (ADIDAS) = Auswärtstrikot war dann weiß

    2001/2002 (ADIDAS) = Auswärtstrikot war dann blau