Beiträge von mironesco

    Naja, wer in einem Labor arbeitet, sollte in der Lage sein Treiber für Messelektronik zusammenzustricken^^

    Und wer das nicht kann, sollte in der Lage sein die Situation vorher zu prüfen. Dafür ist Apple nicht verantwortlich. Ich mache auch VW nicht dafür verantwortlich, dass ich mit ihren Autos nicht zum Mond fahren kann ;)

    Also ich weiß, dass mein nächstes Notebook kein Macbook mehr sein wird. Entweder ein Sony Vaio Z/L oder Dell Latitude. Mir wird das sehr schwer fallen Macintsoh zu verlassen, aber andererseits gibt es Macintosh nicht mehr. Es gibt nur noch die Apple Bande. Apple war für mich immer optimal, ich konnte die Windows Bluescreens umgehen und trotzdem Tex & MS Office nutzen.

    Aber bei der Bevormundung die Apple seinen OS Usern mittlerweile aufzwingt und der Entwicklung des MacOS sehe ich keine Alternative dazu wieder nach Redmond umzuziehen.
    Und dabei sind die Macintosh Benutzer meiner Zeit(und ich bin erst 27) doch Leid gewöhnt. Es gab Zeiten, da musste man sich Krückenlösungen einfallen lassen um manche Programme unter Mac zum Laufen zu bringen oder irgendwie zu ersetzen, weil sie nur für Windows geschrieben wurden. Heute ist es selbstverständlich, dass es auch für alle neue Software MacOs Versionen gibt. Blizzard veröffentlich seit je her Spiele für Win und Mac parallel. Aber für die Qualität eines Macs, hat man das früher gerne in Kauf genommen. Heute ist es umgekehrt, es gibt alles für Macintosh und ich kann das OS immer weniger leiden. Es wird zum Spielzeug, bei dem Lifestyle wichtiger ist als die Fähigkeit produktiv zu sein. In dem Wahn immer etwas noch effektvolleres anbieten zu wollen hat Apple aus den Aktiven Ecken und dem guten Touchpad der 2007er/2008er Macbooks eine auf die Jugend ausgerichtete Gamepadbedienung gemacht. Mittlerweile sitze ich wieder an einer Cherry Tastatur im Apple Layout und einer sehr schlichten Logitech Maus. Mein Wireless Apple Kram fristet ein Dasein am als Medienplayer benutzten MacMini am Fernseher. Schade, dabei war das Zeug nicht billig.

    Das iPhone war eine Revolution ganz klar. Aber andere haben sich etwas abgeguckt und aufgeholt. Samsung hat mit dem S3 doch lange gewartet, Apple hat das iPhone VI nur in der Schublade fertig, weil bei Samsung klar war, dass das S4 auch schon so gut wie fertig ist. Die beiden Hersteller spielen kalter Krieg.
    Was für mich den Ausschlag zu Android geben würde, ist Google Googles. Es gibt keine konkurrenzfähige Alternative dazu. Weder auf iPhone noch auf WindowsPhone 7.5 Wir hatten bei unserem RoadTrip im Urlaub die Möglichkeit alle drei Konkurrenzprodukte direkt zu vergleichen. Am schnellsten an Informationen kam der Kollege mit dem Android.

    Dieses Gehabe mit "mein Display ist größer" oder "ich kann aber alles mit einem Daumen machen" kann ich nicht nachvollziehen. Wer ein großes Display will, der soll eins kaufen und wenn er mit dem Daumen nicht alle alltagsrelevanten Funktionen erreicht, der sollte mal seine Menüanordnung überdenken. Wer endlich in 16:9 Format und ohne Trauerränder Videos gucken will, der kann das jetzt sogar auf dem iPhone.

    Die Unzufriedenheit unter langjährigen Applekunden nimmt doch auch rasant zu.

    Ich bin Apple Kunde seit 1997. Genauer bin ich Macintosh User seit 1997. Seit das iPhone die öffentliche Wahrnehmung erobert hat, lebt Apple vom Hype und nicht vom Produkt. Aus dem in den Vordergrund gerückten Macintosh Gefühl ist die schön gestylte Apple Welt geworden, aber die Kunden die den Laden in den 90ern als Apple fast pleite waren über Wasser gehalten haben, würden gehen sofern es Alternativen gäbe. Grafiker etc. Keine Windowskiste kommt beim kompilieren von LaTex Dokumenten hinter auch älteren Apple Modellen hinterher, aber dennoch sagen mir die Produkte immer weniger zu. Festverdrahtete, weil zerteilte Akkus. Die Abschaffung des normalen MacBooks zugunsten des MBPro und des MB Air, ein iPhone das technisch gesehen nur aufschließt statt voranzuschreiten.
    Auch das was Apple über Jahre den Mehrpreis rechtfertigen ließ, geht langsam verloren - die Gerätevielfalt macht es auch unter Mac langsam schwer eine problemlos funktionierende Gerätekommunikation sicherzustellen. Wer Anfang der 2000er 4 Rechner in einem Windowsnetzwerk unterbringen wollte der wird die Zahlengruppen "192.168.0.X" und "255.255.255.0" wohl noch kennen. Wir MacintoshUser haben unsere Geräte verkabelt und gut. Heute, grade im Netzwerkbereich, finde ich entwickelt sich die Einfachheit zurück.
    Ebenso das Steuern der Geräte mit Gesten. Das ist nett und ich benutze das auch, aber mit 2 Fingern maximal.Ich will mir keine Combomoves wie bei DarkSouls oder Tekken merken müssen, wenn ich meinen Rechner steuere. In erster Linie arbeite ich an diesem Gerät - dazu passend auch der Punkt, dass sich mir die Beteriebssysteme von mobilen Geräten und Festrechnern viel zu sehr angleichen. Ich möchte mein vollwertiges OS behalten und nicht diese AppKacke an jeder Ecke.

    Apps sind was sie sind, kleine Applikationen. Meinen Rechner brauche ich aber für Office, Berechnungen etc.

    Ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, ohne einen konkreten Prozess zu beschreiben, dass es besser möglich sein muss Kartenverkauf zu planen(auch in der höhe der Absatzplanung) als es derzeit gemacht wird.
    Derzeit ist es Bundesliga Tabellenplatz 18. Ich würde vermuten, dass ich bestimmt bei 12-14 der aktuellen Bundesligisten schon Karten gekauft habe. Ich fands überall besser.

    Wir gehen doch alle nicht seit Gestern zum Fussball und im Laufe der Zeit haben wir alle viele Karten bestellt. Selbst die Oma in Pirmasens, die mir die Karte zwei Tage nach der Auslosung zugeschickt hat war besser organisiert.

    Überschlagen wir das mal. Dortmund hat nen 80 000 Mann Stadion. Davon sind 10% Gästekarten, macht 8000 Gästeplätze.

    Blick auf die Tabelle/Situation - bestellste mal 50% Also 4000 Karten. Davon 3000 Steher und 1000 Sitzer und in Reserve noch 500 + 200 - Fertig. Ich fresse nen Besen, wenn wir in Dortmund mehr als 4700 Leute haben.

    Man könnte doch da eine Parallele entdecken. Schreiben wir nicht über Red Bull, was bei beispielsweise den Heuchlern von SchwatzGelb.de gerne über Bayer04 geschrieben wird. Kann man denen nicht vorwerfen, sich nicht mit unserem Verein beschäftigt zu haben und daher populistischen Müll in die Runde zu streuen?

    Ich habe mich allerdings mit RB Leipzig und RB Salzburg beschäftigt. Und daher: Keinen cm grünen Rasen für RB L und RB S - Noch 2-3 Jahre und die Austria ist wieder in Liga 1!

    Gattuso war auch stark. Hat sogar zusätzlich mit der N11 was gewonnen.

    Jeremies war, für seine Möglichkeiten, schon fast maximalerfolgreich. Immerhin hat er es in die Mannschaft des FCB und zu ein paar Titeln gebracht.

    Es geht nicht um das Aussehen. Es geht um das Spiel.

    Spanien und Italien haben doch bei der Euro gezeigt, dass man mit Führungsspielern (Iniesta, Xavi, Pirlo) weiterkommt als ohne (Lahm). Im Finale der CL, insbesondere im Halbfinale setzte sich Chelsea auch durch den Aktionismus eines John Terry durch. Ein Didier Drogba macht das Tor dann auch kurz vor Schluss, wenns nötig ist.

    Bei Bayer gibt es ausser Lars Bender keinen der im Spielaufbau Führung übernimmt. Bei der N11 hat das, da Schweinsteiger niemals in der Form hätte spielen dürfen und der daher mal rausfällt, in Ansätzen nur Khedira gezeigt. Das ist gut und nett, solange es läuft. Aber in einem Turnier oder Wettbewerb übe diverse Spiele passiert es auch, dass es nicht läuft.

    Mit der Kaderzusammenstellung wird Bayer04 in den nächsten 5 Jahren nichts gewinnen und die N11 wird 2014 maximal wieder ins Halbfinale kommen.

    Van Bommel ist einer der erfolgreichsten Vereinsfussballer aller Zeiten und hat mit seiner Art zu spielen überall auf dem europäischen Kontinent Anklang gefunden. Ob du willst oder nicht, der Mann hat mehr Titel gewonnen, als unser ganzer Kader zusammen.