Beiträge von mironesco

    Das ist es, bei den Bayern ist mehr das Ziel das Problem, denn der Verlust.

    Wenn du auf einmal 50 Mios in der Hand hast, bleibt das bei den anderen Clubs ja nicht unbemerkt und der Preis für Ersatz steigt wenn du anfragst. 50 Mios zu einzusetzen, dass man sportlich einen gleichwertigen Ersatz findet, der dich finanziell mit Überschuss aus der Nummer rauskommen lässt ist vllt. gar nicht so leicht. Ausserdem hab ich Angst vor einem zweiten Vinii oder was der Holzhausen mit dem Geld machen würde. Beide Spieler haben noch lange Vertrag, evtl ist es besser Schürrle nächstes Jahr und Bender im Jahr drauf zu verkloppen aber dafür mit beiden/einem noch die CL zu sichern.

    Er darf da auch gern von träumen, von mir aus darf er da auch gern hinwechseln. Aber er hat öffentlich nicht den Arbeitgeber zu kritisieren, der Rest ist dann Gegenstand einer anderen Diskussion.

    nezzy,
    Fans dürfen doch wohl Kritik äußern. Ich interessiere mich sehr für das was bei dem Verein so läuft für den ich vieles stehen und liegen lasse. Ich bin doch kein unmündiges Zujubeläffchen.

    Neid auf Profifussballer? Nein. Unverständnis über so manchen Profifussballer? Ja.

    30 Millionen für einen wechselwilligen Spieler nicht zu akzeptieren finde ich in Ordnung, wenn man nichts von der Wechselabsicht des Spielers weiß.
    Jetzt allerdings weiß man, das Schürrle nicht der kolportierte Karriereplaner ist der sich erst auf einer Stufe etablieren möchte. Schürrle scheint die Station oberes Mittelmaß / untere Spitze überspringen zu wollen und von daher sollte man ihm den Gefallen tun. Mainz kriegt ein paar Euronen ab und wir stopfen die mannigfaltigen Löcher in unserem Kader. Mittelstürmer, Ersatztorwart, Linker Verteidiger. Verwendungsmöglichkeiten gibts genug. Bei einem neuen Angebot von Chelsea London oder sonstwem, kann er gehen.

    Auch wenn es andere Möglichkeiten gibt, als die dass Schleck freiwillig gedopt hat, so glaube ich nicht dran. Welche Naivität müsste man sich denn vorwerfen lassen, wenn er am Ende doch vorsätzlich betrogen hat während man ihn für unschuldig hält. Die Chance, dass im Radsport absichtlich gedopt wird ist ungleich höher als die Chance, dass es durch Fremdeinfluss geschieht. In diesem Fall würde ich auch einfach lieber einen eventuell Unschuldigen über die Klinge springen lassen, anstatt einen zu weichen Kurs gegenüber Doping einzuschlagen, denn nur mit Härte hat man die Chance den Sport schlussendlich auch wieder sauber zu bekommen.

    Natürlich ist Doping Betrug. Aber Doping garantiert keinen Sieg und schon gar keinen Toursieg, denn der größte Anteil an einer solchen Leistung ist das harte Training. Doper, trotz aller Illegalität, befinden sich quasi in dem Zustand dopen zu müssen, wenn ihr Training etwas wert sein soll, da ein anderer auch trainiert hat und ebenfalls dopt.Diese Seuche steckt einfach in dem Sport noch drin und den Kampf dagegen finde ich glaubhaft.


    Fränk Schleck sollte ganz schnell mit dem Possenspiel aufhören, niemand wird ihm das glauben. Zu 99% hat er eben gedopt und im Radsport setzt keiner mehr auf das verbleibende %.

    Dopiingfälle zu erkennen ist notwendig im Kampf gegen das Doping selbst. Jeder positive Test ist ein Schritt in die richtige Richtung. Nicht in die Falsche, das vergessen viele.

    Ich unterstelle dieser Mannschaft, dass sie völlig menschlich, den leichtesten Weg wählt.

    Ausserdem ist das was für den Fan sichtbar ist, auch das was die Spieler auf dem Platz wahrnehmen, denn es geht bei einem Anführer während des Spiels(und entscheidend ist die Performance im Spiel) in erster Linie um Symbolik. Schau dir doch die Kapitäne an an die man denkt, wenn man an Führungspersönlichkeiten denkt. Eine Symbolik die einen Zidane oder Ballack umgeben hat, die für mich einen John Terry umgibt(JT, Captain, Leader, Legend) oder die eines Javier Zanetti. Von mir aus auch Matthias Sammer 1996-1997.

    Das Rolfes natürlich nicht den sportlichen "Impact" eines dieser Spieler hat ist selbstredend, aber er hat kein Stück etwas von diesen Anführern. Und ein Stückchen davon kriegt selbst ein fussballerisch sehr limitierter Andreas Lambertz hin.

    Sehr schön Vince. Und der Punkt mit dem "Nichtvorangehen" ist der wichtigste. Er ist keiner der mitreißt, keiner der wachrüttelt, der mal durch ein absichtlich überhartes Foul ein Zeichen setzt oder auch mal einen Verzweiflungsgewaltschuss auspackt wenn nix geht. Eine klassische Fehlbesetzung, da mögen seine Sätze noch so geschliffen sein.

    Er hat sich damals zurückfallen lassen um für Basso einen Angriff von Ullrich abzuwehren, das werfe ich ihm heute noch.....

    Ach ne, er ist nen Klasse Typ und für den Sport eine echte Bereicherung. Nur das Ende des Interviews glaub ich ihm nicht.

    Mein Gott, guck halt keinen Radsport wenn du das nicht erträgst. Gedopt wird, störend isses. Und nun? Es gibt Menschen die wollen den Sport zu einem sauberen Sport entwickelt sehen und es gibt Menschen die wollen ihn abschaffen. Solange es aber Menschen gibt die sich trotz der Doperei dafür interessieren und dem Sport eine Chance geben wollen, wird es auch die Tour geben. Du gehörst nicht dazu? Get the shit out of here.