Beiträge von Tucho1978

Warum???

Ja tut mir leid, wir können doch nicht warten auf ein Phantom ("Augsburger Ballkontrolle"). In der Zwischenzeit wurde ja ein Torschuss abgewehrt, und dann geht's, zack, mit einer neuen Situation weiter.

Zitat von DerPunischer

Das war aber doch nicht unmittelbar vor dem Tor... Wie lange muss man dann noch spielen bevor das Tor zählt?

Ja eben. Das Tor war eine ganz neue Spielsituation. Das war ein klarer Fehlentscheid, oder?

Das war doch Jahrzehnte vor dem Tor, dieses Handspiel!?

Aufhören zu rennen, weil man meint, der Ball sei aus gewesen. Diesen Quatsch hat Hannover 96 heut auch schon gemacht, und so idiotisch wie 96 will man ja nun wirklich nicht sein.

Schon erstaunlich, dass wir unter dem schrecklichen Bosz gar nicht mal so oft abgestiegen sind. Das wird uns aber auch mit dem wundervollen Seoane gelingen, und -- vielleicht noch mehr...

Ja, aber Aytekin ist geil darauf, ihn vom Platz zu schmeißen, also aufpassen bitte!

Neue Regel? Elfmeter für Foul außerhalb des Strafraums?

Und Baumi! Immerhin...

Mir kommt die Behauptung des 4. Offiziellen, er habe den Wolfsburgern bedeutet: "Drei Wechselslots habt ihr noch und zwei Auswechslungen", nicht sehr glaubwürdig vor. Denn mal ehrlich, was ist das für eine sinnlose Aussage? Warum sollte man auf drei Slots verweisen, wenn sowieso nur noch zwei Wechsel möglich sind? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn, oder was sehe ich da falsch?

Vermutung: Der Mann hat gepennt und verfügt leider nicht über die Stärke, das einzuräumen, während zugleich der DFB auch kein Umfeld schafft, in dem es einem Schiedsrichter leicht fallen könnte, zu einem Fehler zu stehen. Schade.

Dass die Verantwortung natürlich trotzdem bei den Wolfsburgern liegt, ist ja eh klar.

Willkommen! (und die Bitte an den lieben Threaderöffner Jan, den Namen des Spielers richtig zu schreiben, also mit accent aigu auf dem e)

Nun schön, Abwehrspieler hätten wir denn also...

Die "Sportschau"-Kommentatorin war ja geradezu hingerissen von unserem Spiel; da war das Werkself-Radio (bei aller vertraglich festgelegten Hingerissenheit) kritischer. Wer hat denn recht?

Na gut, wenn das der erwartete Rumpelstart ist, dann ist's ja noch in Ordnung.

Zitat von Caminos

Naja, wenn alternative Medien und Informationen verlinkt werden ist das Geschrei der Kleinbürger groß -:"Wie kann er nur...; unseriös, Verschwörungstheoretiker, die werben sogar mit Spendenaufrufen (wie töricht, von so einem Nicht-GEZ-ler)" u.s.w.
Kommt man ihnen mit den ihrigen Leuten, so ist es auch nichts. Jedwede alternative Information wird blöckiert - das eigene Kartenhaus der vielen Lügen könnte instabil werden.
Ich verweise auf den echten Tucholsky und nicht auf die alberne Forums-Attrappe. In seinem privaten Brief aus seinem schwedischen Exil vom 15.12.1935 an Arnold Zweig schreibt er:
"...ein Land ist nicht nur das, was es tut - es ist auch das, was es verträgt, was es duldet...
Wie sagt Alfred Polgar: Der Umfall beginnt damit, daß man hört: Eines muss man den Leuten lassen... Und sie lassen ihnen das eine und das andere und dann alles...
Wer die Freiheit nicht im Blut hat, wer nicht fühlt was das ist: Freiheit - der wird sie nie erringen. Wer das Getto als etwas von vornherein gegebenes akzeptiert, der wird ewig darin verbleiben."

Aber auch das wirst du nicht begreifen. Ich höre jetzt hier auf: Man stellt sich nicht unter einen Kirschbaum und fleht ihn an Äpfel zu tragen.

Alles anzeigen

Und in bezug auf was sagt Tucholsky das, Caminos? In bezug auf was? Würdest Du uns das noch bitte erläutern - und anschließend Dich schämen gehen?

Die, über die Du da schreibst, deren Namen Du zweifelsfrei nur aus der Wikipedia kennst und Wortbruchstücke von Ihnen nur von aphorismen.de oder so, Kurt Tucholsky also oder Arnold Zweig, das waren echte Menschen in echten Nöten; das sind keine Pappkameraden in Deinem miesen ideologischen Spiel. Honte à toi!

Nummer 3, oder? Vor Lomb wird er wohl stehen in der Hierarchie, nicht?

Das ist ja der totale intellektuelle Bankrott: sein eigenes kleines unbestimmtes Leid an der Welt in Wort und Bild gleichzusetzen mit dem existenziellen Leid der Opfer der deutschen Gewaltherrschaft. Im übrigen ist das nicht nur erbarmungswürdig, bösartig und dumm - es ist auch so unfassbar phantasielos. Denkt mal: ihr, die ihr keine Lemminge sein wollt, seid nicht gerade die ersten, denen diese Absurdität einfiel.

Über die "GEZ-Medien" herziehen und einen Satz später die "Hessenschau" affirmativ zitieren - so seht ihr aus.

Wenn die "Querdenker" nur einmal, ein einziges Mal, das Versprechen, das in ihrem Namen liegt, einlösten. "Denken", das heißt: sich von den eigenen Vorurteilen freizumachen.

Das Ergebnis von mindestens drei Jahren Arbeitsverweigerung des sog. Trainers.

Löw hat nun wirklich nicht das mindeste Recht, sich über Sané zu ärgern, den kein Trainer der Welt länger als bis zur 60. Minute aufm Platz gelassen hätte. Löw hat - weil er mal wieder etwas demonstrieren musste.

Jeder sieht, dass Sané dringend ausgewechselt werden muss. Der vermeintliche Trainer wechselt den Torschützen aus. Dahinter verbarg sich bestimmt eine Idee.

Kimmich wie schon 2018: reiner Show-Fußball. Unreif.