Posts by buzz_t

Quote from Neuville1904

Mit unserem aktuellen Kader + den Transfers, die man so erwarten kann (entwicklungsfähige No-Names) + unserem unerfahrenen Trainerteam sehe ich persönlich aktuell 3 Mannschaften deutlich vor uns: Dortmund, Bayern, Schalke. 5 Mannschaften sind gleichgut bis etwas stärker einzuschätzen als wir: Gladbach, Hannover, Stuttgart, Hoffenheim, Wolfsburg. Mit diesen Teams spielen wir, wenn alles gut läuft, um die EL; für den vierten Platz wird es, denke ich, nicht reichen.

Wir werden aber vermutlich eine ganz, ganz große Wundertüten-Mannschaft abgeben nächste Saison, und darum wird man auch auf Teams wie Hamburg, Mainz, Nürnberg schauen müssen. Wenn wir Pech haben, werden wir uns bei diesem Teams im Mittelfeld der Liga wiederfinden.

Im Pokal ist alles möglich; ich hoffe, dass wir mal wieder die erste Runde überstehen, danach ist das unmöglich zu schätzen. In der EL sollte schon die Qualität da sein, die Gruppenphase zu überstehen; alles weitere ist auch hier reines Glück.

Klingt jetzt alles etwas sehr pessimistisch, aber ich erwarte mir derzeit
wirklich nicht allzu viel von unserer Mannschaft. Der Kader schrumpft,
es gibt außer Wollscheid keine qualitative Verbesserung zu erwarten, man
kann schon froh sein, wenn wenigstens die gröbsten quantitativen Lücken
gestopft werden. Dazu das unerfahrene Trainerteam... da kann keiner von
uns einschätzen, was passiert, wenn es mal nicht läuft. - Tatsächlich
scheint unsere Mannschaft sich in einer neuen Umbruchphase zu befinden.
Junges Trainerteam, viele Abgänge alter Haudegen, eher junge Neuzugänge. Dazu finanzielle Umstrukturierung (aka weniger Kohle). Ein Trend, der sich vielleicht noch 1, 2 Spielzeiten fortsetzen wird. Insofern ist in der Zwischenzeit vermutlich jede EL-Teilnahme ein Erfolg.

Meisterschaft: Platz 5 - 10.
Pokal: Zweite Runde aufwärts.
EL: KO-Phase

Display More

So in etwa sehe ich das ganze auch. Natürlich kann es auch eine absolute Seuchensaison geben, in der es dann gegen den Abstieg geht, mit so einer launischen Wundertütenmannschaft ist das durchaus möglich. Aber wenn alles normal läuft geht es um Platz 5 und 6,ob wir da die besten Karten haben weiß ich nicht, aber mit dem Uefa-Pokal würde ich mich am Ende zufrieden geben. Wichtiger ist mir in erster Linie, wie sich Mannschaft und Verein präsentieren. Ich will einfach Einsatz, Wille und Kampfgeist sehen und dass alle gemeinsam an einem Strang ziehen um das Saisonziel erreichen, aber auch dass in der GF die entscheidenden Weichen gestellt, Probleme erkannt und behoben werden.

Ich fände aber eine bloße Frage "Pro Pyro" oder "Kontra Pyro" uninteressant. An so einer Abstimmung würde ich mich auch nicht beteiligen, weil mir das zu sehr schwarz-weiß ist und ich eben keine klare Meinung in der Frage habe. Dann müsste man die Frage auch konkretisieren. Worum geht es? Geht es um eine Legalisierung von Pyrotechnik? Geht es dadrum ob es zum Fußball dazugehört? Ob es geil aussieht? Oder geht es nur danach ob es zu gefährlich ist oder eben nicht? Ob man es auch unterstützt OBWOHL es verboten ist? Auf manche dieser Fragen würde ich mit Ja, auf manche mit Nein antworten, aber auf die allgemeine Frage "Pro Pyro oder Contra?" wüsste ich eben keine klare Antwort. Das Ergebnis fände ich auch wenig aussagekräftig, weil man nicht weiß aus welchen Gründen man dann zu seiner Meinung gelangt ist.

Es geht da auch nicht darum, sich hinter einer "Wischiwaschi"-Meinung zu verstecken, sondern zu differenzieren.

Vielleicht könnte man noch zusätzlich oder anstatt von b) einen Punkt machen, der in etwa lautet: "Sieht geil aus, aber zu gefährlich/schwer zu kontrollieren"

Leute, das hier ist noch nicht die Abstimmung, sondern lediglich die Frage ob man so eine Abstimmung machen könnte und wie sie aussehen sollte. Also bringt das nix wenn hier jetzt jeder seine Antwort abgibt, weil das eh nur in eine dieser Endlos-Diskussionen abgleitet, die ja gar nicht gewünscht war. Aber so eine Umfrage und damit ein ungefähres Stimmunsgbild aus dem Forum fänd ich ganz interessant

Quote from Marjat

Stell mal vor Vereine wie Real oder Barca oder sogar ManU dürften nicht teilnehmen das wäre eine Katastrophe für den Wettbewerb , aber mMn nur gerecht!

Ja wie gesagt: ich vertete die These das gerade Vereine wie Real Madrid etc. davon profitieren. Dieses Financial Fairplay besagt ja, dass maximal 70% der Einnahmen für die Gehälter draufgehen. Bei Real waren das 2010 allerdings nur rund 50% (die Gehälter der Basketballer etc. eingeschlossen!). Es ist also fraglich, ob das dem deutschen Fußball so viel nützt, zumal die Bundesliga-Klubs - entgegen der Uefa-Bestimmungen - keinen Konzernabschluss vorlegen müssen, sodass Schulden ganz einfach in Tochterunternehmen versteckt werden können. Das wird insbesondere für Schalke ganz eng werden und hier wurde ja auch mal ein Thread aus dem BVB-Forum gepostet, in dem ja sehr sachlich dadrüber diskutiert würde ob Bayer 04 nicht auch Probleme kriegen könnte.

Die Mär vom ach so gesunden deutschen Fußball halte ich also für falsch.

Quote from Ballack1904

Quatsch. Die deutschen Teams würden Europaweit am meisten davon profitieren.

Bist du dir da so sicher?

Quote from Fußballgott

Wird dieses Financial Fair Play überhaupt jemals greifen? Oder hat sie nur Symbolcharakter?

Wenn das überhaupt jemals greifen würde, könnten der Bayer und diverse andere deutsche Teams aber auch in arge Nöte kommen

Quote from Scream

der artikel is natürlich rotz... auch das, was er gesagt hat... aber lest euch den abschnitt nochmal durch:

>>Und so erzählte Holzhäuser dann, dass es ihm nicht nur persönlich leid tue um den Klub, bei dem er selbst einmal Mitglied gewesen sei. Nein, die Einnahmen eines solchen Derbys würden natürlich auch fehlen. „Und manchmal ist ein Reizklima auch ganz förderlich.“ Und eigentlich könne man auch mit dem FC fusionieren, die geografische Lage in Leverkusen sei ja nicht einfach. Die Zuschauer aus Köln, die Spieler aus Leverkusen, warum nicht?<<

das mit dem fc fusionieren und spieler aus lev, fans aus köln... das hat er nicht gesagt... das schreibt der ksta

Der Konjunktiv ist auch eine Form der Redewiedergabe. Dazu braucht es das direkte Zitat nicht

Quote from Optimist

Ja, was soll man sagen, wenn es dir gefällt
Dann mach es doch mal zu Hause bei deiner nächsten Geburtstagsfeier. Da werden sie dir auf die Schulter klopfen, vor Begeisterung

Wer wird mir auf die Schulter klopfen? Werd doch mal konkret, auf was du hier hinaus willst...

Ist der Name Richard Job hier eigentlich irgendjemanden ein Begriff? Zumindest laut Wikipedia in den 40er- und 50er-Jahren (und da haben wir ja immerhin Oberliga gespielt!) einer der "Stars" beim Bayer

http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Job

Quote from Optimist

Mit Spruchband besser?

Was wäre denn wenn mir das gefiele? Gehöre ich dann eigentlich ... ich will das jetzt nicht aussprechen ... äh ... dann kann man mir nicht mehr helfen, sagen wir's mal so?

Quote from Vollbornbrot

Hier mal noch zwei Songvorschläge von mir:

Anti-Köln-Song auf die Melodie von "Who the f... is Alice":

Sie fi..en sich in' Ar..h

und sie feiern CSD!

Aloa überall und beim Schei..en tuts nicht weh!

Viel zu lange schon leben wir Tür an Tür mit Kölnern,

Kölner, who the fu.. sind Kölner? usw.

Zur Melodie "Schatzi schenk mir ein Foto":

Bayer schenk uns drei Punkte,

schenk uns drei Punkte von Dir!

Bayer schenk uns drei Punkte,

Drum sind wir hier bei Dir! Alternativ: S V-Bay er-0 4!

Display More

Ich möchte jetzt nicht den Gutmenschen raushängen lassen, aber der erste ist ja schon sehr deftig und arg homophob

Und zu "Schatzi, schenk mir ein Foto" haben wir ja bereits einen

Habs mir jetzt mal angesehen und verstehe den Sinn hinter dem ganzen Projekt nicht bzw. sehe den einzigen erkennbaren Nutzen für den Verein darin, noch mehr Daten über die eigenen Fans zu gewinnen, die dann gewinnbringend an Werbepartner etc. weitergegeben werden könnten oder dergleichen. Das fände ich schon recht traurig, dass man so mit den eigenen Fans umgeht (wenn dies denn der Fall ist) und bestätigt den vielfach gewonnen Eindruck lediglich "Kunde" der Bayer 04 Fußball GmbH zu sein.

Das Forum macht doch einfach nur dem bisher bestehenden Forum werkself.de Konkurrenz. Wozu braucht man dann ein Neues? Werden da denn wenigstens Vereinsoffizielle tatsächlich mal reinschauen und ihre Meinung kundtun? (mal abgesehen von Paffi, Franky etc.)

Und ansonsten ist das einfach Quatsch, den man nicht braucht. Facebook als soziales Netzwerk diesen Typs reicht doch völlig aus...

Ach und zu den Nominierungen an sich: bin sehr zufrieden dieses Mal, mir fällt eigentlich nur Cacau auf, da gäbe es doch deutlich bessere Alternativen, aber gut: kann ich mit leben.

Im Tor meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Wiese mitzunehmen, obwohl er nicht die Qualität eines ter Stegen oder Leno hat. Für ihn spricht eben vor allem die Erfahrung. Wäre auch nicht mit 2 Torhütern ohne jegliche Länderspielerfahrung dahin gefahren. Nach der EM dürfte dann aber Wieses Zeit und vielleicht auch Zielers Zeit in der N11 abgelaufen sein, und der Weg frei für Leno und ter Stegen, aber nach EINER einzigen kompletten Bundesligasaison und OHNE Länderspiel hätte ich eben auch nicht beide mitgenommen.

Abwehr perfekt. Wüsste nicht wen man da sonst nehmen sollte. Gott sei dank nicht Aogo. Meine Startkette wäre Boateng/Höwedes - Hummels - Badstuber - Lahm

Im Mittelfeld haben wir ohnehin keine Probleme, da sind wir dermaßen stark besetzt und da würden mir spontan noch 2-3 andere einfallen, die nicht mitfahren (Kehl z.B.)...

Und im Sturm, nun ja, hätte mir jemand anderes als Nr. 3 gewünscht, aber wenigstens hat er bei seinen Jokerauftritten tatsächlich zumeist noch eine ordentliche Leistung gebracht. Hoffe und denke aber auch, dass wir nicht auf ihn zurückgreifen müssen.

Quote from Adlerfan91

Gut ,zugegeben war ein bissel Hart der Beitrag. Gündogan kann von beiden Bender brüder besser ersetzt werden. Auch von Schweinsteiger und selbst von Kroos. Über Özil lässt sich sicherlich streiten ,aber ich meine Götze kann ihn schon sehr gut ersetzen. Klar ,jeder der einen Özil im Team hat kann sich glücklich schätzen. Trozdem mag ich ihn einfach net .

Was ist das denn bitte für 'ne rassistische Scheice? Unabhängig davon ob die beiden sportlich in die deutsche Nationalmannschaft gehören, dürfen sie hier spielen, weil sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen und das zurecht! Sie sind in Deutschland geboren, aufgewachsen, sprechen die Sprache fließend, also wo ist dein Problem? Gerade Gündogan ist doch DAS Beispiel für perfekte Integration. Die Nationalelf den Deutschen oder was? Also bitte...ich kotz gleich

Quote from Ballack190404

wer kann mir den What a Night in Paris Doppelhalter erklären?

ich denke mal das große WH am Anfang hat was mit Wilde Horde zu tun

Die haben ne Freundschaft zu den PSG-Ultras in der Virage Auteuil

1500 sind doch wirklich absolut in Ordnung. Dass so eine Tour eben mehr Leute anzieht, wenn's um den Titel oder die Champions League geht, ist doch klar und in meinen Augen auch nicht verwerflich

Viele haben denke ich spätestens am Samstag mit dieser Saison abgeschlossen und dann fehlt einfach bei dem ein oder anderen dann die Motivation, sich so einen Trip nochmal zu geben. Auf, dass es im nächsten Jahr wieder um mehr geht und wir dann auch wieder einen großen Mob am Start haben

Wahrscheinlich erübrigt sich die Frage, aber gibt es genug von dem Teil oder denkt ihr man sollte sich beeilen?

EDIT: Aaah, hätte besser mal lesen sollen. "relativ große Auflage" beantwortet meine Frage ja

Quote from Ansteff

Naja, das Konzept, talentierte, vor allem deutsche Spieler bereits früh an den Verein zu binden, selbst auszubilden oder zwischenzeitlich zu verleihen, später dann veredelt durch einige Platzhirsche a la Hyppiä und Ballack wird doch schon seit Jahren gefahren. Leider hat sich herausgestellt, dass hier nicht immer exakt der Hunger entwickelt wurde, der in Dortmund und sichtbar ist, bzw. die Übungsleiter die Truppe nicht in den Griff bekamen. Das kontinuierlich, sportliche Konzept wird man meiner Meinung nach erst dann bekommen, wenn man auch mal kontinuierlich einen Trainer beschäftigt. Der nächste Schuß sollte diesbezueglich mal endlich wieder sitzen.

Das habe ich ja auch geschrieben. Die Idee ist da, aber die sportliche Führung setzt sie nicht entsprechend um, weil unter anderem kein kompetenter Trainer langfristig an Bord ist, der hier etwas aufbauen kann. Stattdessen werden mittelmäßig talentierte Spieler geholt, die es sich hier in einer Komfortzone einrichten dürfen, und den Nachweis ihrer Fähigkeiten weitestgehend schuldig geblieben sind, weil sie es hier auch DÜRFEN ohne, dass sie infrage gestellt werden. Dann wird lieber mal der x-te Trainer entlassen...

Quote from Wäller Löwe

das hört sich wirklich so an, Holzhäuser sollte langsam mal über seine Außenwirkung nachdenken.

Quote from SVB-1904

Naja, eigentlich ist das doch die Gleich Grütze, die man jedes Jahr erzählt. Es ist eben Tatsache, dass wir nicht im Geld schwimmen und somit zum Beispiel einen Barrios von Dortmund verpflichten können. Oder einen Spieler von von einem Top-Klub. Es ist für uns eben schwer. Wir spezialisieren uns seit Jahren auf junge, talentierte Spieler, auf ablösefreie Spieler und auf eben sich ergebenen Situationen. Man wird den kader so umbauen, dass man wieder zur CL stoßen kann. Und ich glaube, dass wird Rudi und Reschke schon meistern. Zum Beispiel kann man neben einem neuen Trainer, einen Vanden Borre für RV (ablösefrei), einen Santana für die IV (3,5 Millionen €) und einen Berbatov (ablösefrei; höheres Gehalt) holen. Die Situation und das damit verbundene finanzielle Paket muss stimmen. Mönchengladbach ist auch nur wegen der Millionen für Reus fähig, auf den Transfermarkt groß zuzuschlagen. Aber leider möchte nicht jeder Spieler zu so einem Klub wechseln, der eigentlich dafür bekannt ist, unten um den Klassenerhalt zu kämpfen.

Richtig, man sollte sich hier von dem Gedanken verabschieden, dass die AG uns jedes Jahr 1-2 Topspieler hinstellt und den Erfolg mit finanziellen Mitteln erzwingt. Stattdessen muss hier ein ähnlicher Weg gegangen werden wie in Dortmund, also mit jungen, talentierten und vor allem erfolgshungrigen Spielern und einem starken sportlichen Konzept. Das ist ja im Prinzip genau das, was uns seit Jahren versprochen wird, allerdings hapert es da eben an der sportlichen Führung. Wenn man dann vielleicht 1-2 Übergangsjahre hat, in denen man sich eben mit dem Uefa-Cup begnügen muss, bin ich damit auch zufrieden, solange ich ein Ziel und vor allem stetige Verbesserung und damit Annäherung an dieses Ziel erkennen kann. Das war in den letzten Jahren leider nicht der Fall.