Beiträge von schnix1994
-
-
-
Ich kann es immer noch nicht glauben wie die Fiba so auslosen konnte. Wenn man die beiden Gruppen der Zwischenrunde vergleicht, unglaublich was für ein qualitativer Unterschied das ist. Eine Graupenmannschaft wie Mazedonien, die wir ja immerhin zweimal in der Vorbereitung geschlagen haben, hat das Viertelfinalticket so gut wie in der Tasche, während Mannschaften wie die Türkei und wir ohne jede Chance auf eben dieses nach hause fahren werden müssen. Ohne im Turnier schlechtere Leistungen vollbracht zu haben wohlgemerkt. Das grenzt fast schon an Wettbewerbsverzerrung

-
Das Viertelfinale kann man damit abharken, Litauen oder Spanien werden wir nicht schlagen und eventuell würden zwei Siege gegen einen der beiden und Polen oder der Türkei ja nicht einmal ausreichen, wovon ich sogar ausgehe. Die Vorraussetzungen für ein gutes Turnier waren eigentlich gegeben, doch es kam einiges zusammen das es nicht so kommen sollte. Unlaubliches Pech bei der Auslosung (die Fiba sollte ihr System noch einmal überdenken, eine Zwischenrunde mit Serbien, Frankreich, Deutschland, Litauen und Spanien, gehts noch?!), unglaubliche Schiedsrichterleistungen (heute noch schlimmer als Freitag) und eine Mannschaft, die augenscheinlich, trotz Nowitzki und Kaman, noch nicht soweit ist um ganz oben mitzuspielen. Bleibt zu hoffen das man sich gut schlägt, morgen gegen Lettland und in der Zwischenrunde, wirklich etwas erreichen wird man damit aber nicht mehr.
-
krass, wie das abging in den letzten Stunder der Transferperiode.
Modric 40 Mio??? dass er gut ist wusste ich, aber mehr wert als z.B. fabregas oder nasri?

Ist er definitiv nicht, meiner Meinung nach wollte sich Chelsea nur keine Blöße geben und unbedingt noch einen Spielmacher verpflichten. Wenn man dann solange an einem Spieler rumbaggert ist man irgendwann auch bereit deutlich mehr Geld in die Hand zu nehmen als für den jeweiligen Spieler und dessen Leistungen gerechtfertigt wären, weil auch einfach irgendwann, auf Grund des Zeitdrucks, die Alternativen fehlen. -
Einen Parker kriegt man halt nicht so schnell zu packen wie einen Nowitzki

-
Wenn man die "Becherwurfsache" unabhängig vom sonstigen Umgang der DFL mit dem Verein FC St. Pauli betrachtet, passt der Vergleich, dass ist sicherlich richtig.
-
St. Pauli wird, meiner Meinung nach, sonst halt eher, ähnlich wie Hoffenheim, von der DFL bevorzugt denn benachteiligt, dass will ich damit ausdrücken.
-
Heute kam aber auch alles zusammen. Ein alles überragender Tony Parker, drei Herren Schiedsrichter die mit zweierlei Maß gemessen haben (zu Ungusten der Deutschen!), Nowitzki und Kaman wurden weitesgehend aus dem Spiel genommen und auch Benzing konnte nicht an seine Leistung von den letzten beiden Tagen anknüpfen. Trotz eines augenscheinlich fitteren Hamann und eines, zumindestens in der Offensive, starken Schaffartzik auf der Eins, ist der Schlüssel zum Sieg der Franzosen eben auf dieser Position zu finden, weil man Parker in der Defensive einfach nicht in den Griff bekam. Egal, Mund abputzen und weitermachen, die Serben haben heute gegen Israel alles andere als überzeugt!
-
Zitat
St. Pauli wurde sonst aber eher "zu" (im Vergleich zu anderen Vereinen) weich rangenommen (beim Bierbecherwurf wurde die Strafe ja auch nochmal im nachhinein abgeschwächt), da hättest du eher Vereine wie Bremen oder uns nennen können, daher war ich ein wenig verwundert über diesen Vergleich...
Mehr Argumente hab ich nicht, wenn dir die nicht stichhaltig genug sind, dann bist du eben anderer Meinung

-
Sagen wir es so: Der Pauli Vergleich war nicht der Passendste.
-
Magath ist ein guter Trainer aber ein schlechter Manager. Ihm die Alleinherrschaft zu schenken ist der Selbstmord eines jeden Vereins!
-
... weil das impliziert alle anderen lernen dazu ... außerdem wird die Polizei als Feind dargestellt.
Wenn dir die Dortmunder oder K*lner die Fresse polieren wollen, dann hoffst Du, dass man dir hilft ... passt irgendwie nicht zusammen.
Der Name dieses Freds impliziert doch ausschließlich das die Polizei in gewissen Situation nicht dazu lernt im Umgang mit Fußballfans, dass alle anderen dazu lernen und die Polizei der Feind ist interpretierst ausschließlich du da rein.Musste übrigens noch nie von der Polizei "gerettet" werden

-
Eben, Schultze sorgt dafür das sich Nowitzki ausruhen kann und macht mit seinem Spiel nicht viel kaputt (beim Gegner dafür Einiges
), ein Pleiß dagegen muss erst seinen Spielrythmus finden und lässt sich, wie hier richtig angemerkt wurde, noch zu schnell von erfahreneren Gegenspielern abkochen.Ansonsten eines der besten Ländrspiele der letzten Jahre. Was mich vor allem beeindruckt, die entscheidenden Dinger hat außnahmslos NICHT Nowitzki reingehauen, sondern Herber mit einem klasse Dreier und Kaman unterm Korb (Schaffartzik und Benzing waren in der entscheidenden Phase auch ganz wichtig). Mit so einer Leistung ist Frankreich morgen schlagbar! Wer Fußball guckt ist selbst Schuld

-
Warum denn nicht?
-
St. Pauli wurde sonst aber eher "zu" (im Vergleich zu anderen Vereinen) weich rangenommen (beim Bierbecherwurf wurde die Strafe ja auch nochmal im nachhinein abgeschwächt), da hättest du eher Vereine wie Bremen oder uns nennen können, daher war ich ein wenig verwundert über diesen Vergleich...
-
Den St. Pauli Vergleich verstehe ich nicht...

-
Dieses "Englisch ist die Sprache des Basketballs" halte ich für eine deutsche Verirrung und das kommt meiner Meinung nach daher das man in Deutschland, nach wie vor, eher auf mittelmäßige Amis anstatt auf deutsche Talente setzt.
-
Vermute wegen dem eingebürgerten Chris Kaman, dessen Deutsch noch nicht so gut sein sollte um die Ansprachen auf Deutsch zu verstehen

edit: Da war Jemand schneller

-
Die Italiener haben gestern ein gutes Spiel gemacht, vor allem im dritten Viertel konnte man gegen ganz starke Serben überzeugen, die erst im letzten Viertel den Sieg eintüten konnten. Wenn einer der großen Drei Bargnani, Gallinari oder Bellinelli ins Laufen kommt (gegen die Serben wars im dritten Viertel Bargnani) wird es gefährlich, vor allem weil die Drei sehr vielseitig sind. Italien wird die Mannschaft sein die es zu schlagen gilt wenn man Dritter werden will, gegen Frankreich haben wir Außenseiterchancen und gegen die Serben sollten wir, wenn alles normal läuft, chancenlos sein.
Zu der Hamann Sache: Ein Spiel gegen Israel sollte man nicht zu hoch hängen, ich bin auch der Meinung das Hamann kein Aufbauspieler europäischer Güteklasse ist, aber trotzdem sehe ich Ihn als eine bessere Besetzung auf der Eins als Schwethelm oder Schaffartzik, zumindestens gegen die großen Mannschaften. Gegen die Serben und Franzosen wird man es mit absoluten Weltklasseaufbauspielern zu tun bekommen (Teodosic und Parker) die es vor allem in der Verteidigung zu stoppen gilt, da halte ich Hamann für geeigneter. Außerdem sind Schwethelm und Schaffartzik für mich reine Shooter, deren Qualitäten auf der Eins nicht so zum Zuge kommen wie auf der Zwei oder der Drei. (zumindestens Schwethelm kann auch Small Forward spielen)