Wann ist das bvb Glück gegen uns mal aufgebraucht?
Spätestens am Dienstag.
Beiträge von Walter Posner04
-
-
Finde ich nicht, ist halt noch nicht volles Risiko und sehr abgeklärt und konzentriert
War vielleicht auch meine Anspannung. Nicht ganz zu Unrecht. In der zweiten Halbzeit muss man mehr Risiko gehen.
-
-
-
Wieder höchstens die Hälfte verstanden und fast alles verdreht. Das klassische Profil eines Narzissten. Gleichzeitig bist du der Meinung, dass du der Hüter der Wahrheit bist und stellst dich über renommierte Journalisten und Juristen. Damit ist alles gesagt.
Monheim lasse ich aus dem Spiel, den Rest wird die Zeit ergeben.
-
Ganz genau. Wir haben zum Glück keine Zustände wie in Russland oder in der Türkei.
Dennoch sollte man das mit der Meinungstoleranz auch ernst nehmen. Jemanden wegen einer anderen Meinung persönlich abzuwerten, obwohl diese nicht in den Bereich der Diskriminierung und Menschenverachtung fällt, bringt eine völlig unnötige Emotionalität in die Debatte, von der ich mich dann leider auch oft habe anstecken lassen. Dagegen finde ich dann so sachliche Diskussion wie gestern Abend im Fernsehen wohltuend.
Und wenn jemand zu einem exzentrischen und teilweise wirren verbalen Rundumschlag ausholt, der dann auch noch jeder einzelnen Person Sünden in der Vergangenheit aufrechnet, teilweise unter Aufbauschen oder Verdrehen von Tatsachen und letztlich nur das Ziel hat, andere User und die genannten Personen der Lächerlichkeit preiszugeben, fehlt mir dann jedes Verständnis. In der Form habe ich das vorher nur bei Artemis erlebt, wie das ausgegangen ist, wissen wir ja. Genauso wenig verstehe ich, das zu feiern, weil es ja "der guten Sache", also dem Kampf gegen Rechts, dient. Tut es das wirklich?
Aber das ist für mich jetzt erledigt, dem Thema gebe ich jetzt keine Macht mehr.
-
Ich denke, es wird im wesentlichen auf die Aufstellung wie in Wolfsburg herauslaufen, die Frage ist nur, ob wieder Andrich für Quansah spielt.
-
Zum Thema Begrifflichkeiten und Meinungstoleranz ein passender Artikel
Die Sendung habe ich zumindest teilweise zufällig verfolgt, vielleicht schaue ich sie mir nochmal komplett in der ZDF Mediathek an, auch wenn ich sonst überhaupt kein Fan des Moderators bin.
Interessant hier auch die Sichtweise von Frau Brosius-Gerdorf, die, völlig unverdächtig dem rechten Spektrum anzugehören, eine Meinung vertritt, die viele hier nicht teilen. Was ja letztlich auch jeder und jedem zusteht, nur sollte man sich über die Art der Verurteilung anderer Meinungen mal Gedanken machen und darauf aufpassen, im rechtlichen Rahmen zu bleiben.
-
Das "H" ist in im fränzösichen stumm
Aber in dem Fall steht für die Aussprache des g. Vor den Vokalen "e" und "i" wird, analog dem spanischen und italienischen, das g weicher ausgesprochen, wenn man ein "h" dazwischen setzt, wird es hingegen genauso wie bei uns ausgesprochen.
-
Interessant wird, wie er die erste Durststrecke behandeln wird und wie wir da rauskommen. Bisher ist es ja nicht nur seine väterliche Art, die mich etwas an Heynckes erinnert. Er ist ja auch durchaus flexibel, was Aufstellung und Taktik angeht. Allerdings gibt es bei vielen Trainern das Phänomen, das sie im Laufe der Zeit immer festgefahrener werden und an dem festhalten, was einmal sehr erfolgreich war, auch wenn es nicht mehr so funktioniert. So auch geschehen bei Bosz und letztendlich auch bei Alonso, was seiner Bedeutung für unseren Verein aber keinen Abbruch tut. Da bin ich bei Hjulmand mal gespannt.
-
Bei Hjulmand hab ich zudem das Gefühl, dass er ein Trainer sein kann, der auch bei Erfolg nachhaltig mal 5 Jahre und mehr bei uns bleiben könnte. Er ist halt nicht der Typ, auf den die Big Player unbedingt noch heiß werden könnten, wie es zb bei Alonso ist. Das könnte was auf Dauer werden. Dem ganzen Verein wäre es zu wünschen.
Wäre schön, nur, dass je nach Erfolg schon der ein oder andere Verein auf ihn aufmerksam werden könnte. Bei Heynckes haben wir ja auch gedacht, dass es seine letzte Station würde, und es kam anders. Aber im Moment ist er richtige zur richtigen Zeit.
-
Wieviele Dutzend Ökonomen haben jetzt schon ausgerechnet, dass die Wirtschaftspolitik der AfD das Land vollkommen ruinieren würde ?
Steht das da nicht auch (nur, dass dieses Land die Wupper runter geht mit allen sozialen Folgen)?
-
Amsterdam oder Hamburg, Hauptsächliche Holland.
-
Es reicht ja schon ein Blick ins Wahlprogramm und ein Lauschen der Debatten im Bundestag, um genügend Argumente zu finden, die Partei nicht zu wählen. Eine wirtschaftliche Isolation mit sozialer Kälte, eine Rückkehr zur ausschließlich fossiler Energie mit hohen Abhängigkeiten von Russland und anderen Ländern sowie ein politisches Klima wie in den USA sollten sich auch die vor Augen halten, die beim Wort Nazi auf Durchzug schalten. Das ist in meinen Augen deutlich pragmatischer und zielführender als ein Kampf der Ideologien.
-
Wir tun uns schon traditionell schwer gegen die. Hoffe auf einen Sieg, mit einem Unentschieden könnte ich auch leben.
-
Wären trotzdem keine rosigen Aussichten. Austritt aus der EU inklusive. Und wie es England seit dem Brexit geht, sehen wir ja.
-
Zitat
Dafür den ( von mir nicht gewünschten ) innenpolitischen Gegner aufblasen, damit eine pseudolinke Blase achtzig Jahre nach Ende des Faschismus nun endlich mal den Kampf gegen eben den aufnimmt.
In dem Teil gebe ich dir recht. Es ist offensichtlich, dass die AfD eine Gefahr für Demokratie und Wirtschaft ist, aber wie die Absichten bei einer Regierungsverantwortung wären, eben nicht. Auch wenn manche in der Partei diese üblen Zeiten glorifizieren, ist des doch wahrscheinlicher, dass sie eine Autokratie nach ungarischen Vorbild anstreben würden, was schon schlimm genug wäre. Bei Parteien, wie der dritte Weg, sieht das schon ganz anders aus. Solche Kräfte gibt es natürlich auch in der Ukraine, wie praktisch überall auf der Welt, aber Selensky gehört bestimmt nicht dazu. Melnyk fand ich auch von Anfang an untragbar, trotzdem gibt es keine Rechtfertigung dafür, dass Land derart zu zerstören und es vor allem auf unschuldige Zivilisten (besonders Kranke und Kinder) abzusehen. Und auch hier ist der Kurs der AfD klar erkennbar und in meinen Augen völlig falsch.
Und eine CDU auf die gleiche Stufe zu stellen, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Sie kommt derzeit diffus daher und gibt genügend Anlass zur Kritik, aber die gemäßigten Kräfte haben noch Einfluss und unsere Bildungsministerin mit jüdischen Wurzeln hat ja schon angekündigt, auszuwandern, wenn die AfD an die Macht kommt.
Aber es ist natürlich einfacher zu sagen, die Hälfte der Deutschen ist böse oder unterstützt das Böse, die will ich nicht vom Gegenteil überzeugen, es reicht, wenn ich zu den Guten gehöre und mit den Fingern auf die anderen zeige. Aber andererseits sagen, dass es auch gefährlich, ist, wenn ich aus Ahnungslosigkeit oder Unachtsamkeit die Bösen unterstütze, da es zum gleichen Ergebnis führt. Trotzdem will ich diese auch nicht aufklären, die sind böse, ich bin gut, das reicht.
-
Zwar anderes Niveau, aber ähnlich wie bei Hannover damals.
Musste ich auch daran denken.
-
Garcia ja
Belo und Terrier nöGarcia deutlich ja, Belocian vielleicht, Terrier wahrscheinlich nicht. Aktuell sieht es deutlich besser aus, nur bei Ben Seghuir bin ich mindestens skeptisch. Aber vielleicht klappt es da eine Saison später, oder man bekommt noch eine gute Ablöse für ihn.
-
Bild diskutiert allen Ernstes immer noch darüber, unter welchen Umständen er doch bei der WM im Tor stehen könnte. Ich frage mich wirklich, wem das helfen soll?
Baumann ist in der Form seines Lebens und bei der Mannschaft akzeptiert und mit ihnen jetzt eingespielt. Er hat zwar fußballerisch nicht das gleiche Niveau, aber auch dort hat er sich verbessert. Er ist eine verlässliche Größe und die Abwehr hat sich auf ihn eingestellt. Sollte Ter Stegen fit werden, wird die Entscheidung zwischen den beiden schon knifflig.
Bei Neuer wüsste man am Ende nicht, welches Gesicht er zeigen würde, er kann über einen gewissen Zeitpunkt Topform bringen, schafft es aber nicht mehr konstant. Er würde nur für Frust und Ärger bei den anderen Torhütern sorgen und damit die Teamchemie zerstören. Auch die gesamte Hierarchie der Mannschaft wäre angetastet. Viel mehr Risiko als Chance auf einer Position, auf der wir eigentlich kein Problem haben.
