Beiträge von SOIA

    In Bremen hatte doch einen Grossteil der letzten 25 Jahre die Standarte 88 und Co das Sagen. Da hingen in den 90ern Banner wie "Deutschland den Deutschen", die Ostendorf Brüder und die Vernetzung mit der N.PD, die neuere Hooltruppe (Name vergessen) trägt Haken.kreuze auf dem Acker usw. Bremer Ultras wurden doch regelmässig bedroht, überfallen und zusammen geschlagen. Gejuckt hat das ausserhalb Bremens zumeist Niemanden. Aber eine Regenbogen Flagge bringt das Fass in Leverkusen zum überlaufen?!

    Edit: Man glaubt gar nicht wie viele Wörter in diesem Forum zensiert sind.

    Zitat

    Bayer ist Leverkusen und Firma und Stadt bilden eine Symbiose.

    Das stimmt so aber nicht mehr. Das war in den 80ern so, aber heute gibt es ja nicht einmal das Bayerwerk mehr. Was früher noch in Leverkusen produziert oder gesteuert wurde, findet doch schon längst woanders statt. Wieviel Gebäude stehen im Chempark mittlerweile leer? 60-70%? Alles ist ausgelagert worden. Die Spezialchemie ist ausgegliedert worden und hat ihre Zentrale nach Köln verlagert. BMS ist seit Jahren ein Sorgenkind und soll verkauft werden. Wenn das Eintritt, dann wird auch die Kunststoffsparte langfristig aus dem Leverkusener Stadtbild verschwinden. Und wenn die BMS weg ist, dann liegt Bayer quasi auf den Präsentierteller der großen Pharamriesen. Das sind Vorgänge die nicht von heute auf morgen passieren, aber ich bezweifle das Bayer in der jetzigen Form noch in 10 - 15 Jahren erhalten bleibt. Wie auch immer das aussehen mag. Und auf der anderen Seite, sieh Dir mal Fotos von Leverkusen vor 40-50 Jahren an. Wir waren einmal die reichste Stadt Deutschlands. Was ist daraus geworden (ausser zahlreicher 70er Jahre Betonverbrechen an Auge und Infrastruktur?)? Die Stadt ist Pleite, wo ist all das Bayersteuergeld? Ob man innerhalb der Bayerzentrale so sehr am Stadtgeschehen und deren Entwicklung interessiert ist, wage ich zu bezweiflen. Die Altleverkusener verschwinden ja auch nach und nach aus der Führungsetage. Die Historie kann man sicher nicht leugnen, allerdings wird mir persönlich die Gegenwart hier zu oft verklärt.

    Ich glaube nicht, dass dem Stadioneck als Szenetreffpunkt da gross Konkurrenz an Spieltagen droht.
    Die wollen eine familienfreundlcihes Image erhalten und werden das Teil auch so aufziehen. Wenn die da eine "Brian the Lion" Spielecke für Kinder reinpacken, greifen die genau das Publikum ab das man eh nicht im Stadioneck finden wird.

    Das ganze ist eher eine schallende Ohrfeige für Holzhäuser, die sämtliche Kritiker des Weinteils bestätigt.

    Erster Kommentar unter dem ZEIT-ARtikel zur Urteilsverkündung:

    "Diese Urteil ist eine Schande für unser Land!
    Wer sein Leben lang auf dem Pfad der Moral gewandelt ist und einmal eine falsche Abkürzung nahm, wird zum Kriminellen, gar zum gottlosen Mafiosi verurteilt. Durch das Gericht, wie auch durch die Öffentlichkeit. Unser Land brauch aber viel mehr Menschen wie Hoeneß, die sich sozial und gesellschaftlich engagieren.
    Wer öhne Sünde, der möge den ersten Stein werfen! Aber das, was in den letzten Tagen passierte, ist an Heuchelei nicht mehr zu übertreffen. Die mediale Hetzkampagne hat wieder eine moralische Entität öffentlich zerschlagen.
    Armes Deutschland, dass keine Fehler verzeiht und sich moralisch empört und präjustiziert, als wären wir im Mittelalter. Man sollte auch nicht vergessen, dass jeder Euro, der dem Staat vorenthalten wird, auch nicht von diesem in sinnlosen Projekten versenkt werden kann. Man es also auch als eine Form des gewaltlosen Widerstandes gegen Korruption und Misswirtschaft verstehen.
    Möge Gott uns unsere mediale Hetze vergeben, möge Hoeneß uns vergeben. Es sei ihm zu wünschen, dass das es zu einem Berufungsverfahren kommen möge. Er ist ein Opfer seiner Tat, das Opfer eines komplexen Steuerrechts und das Opfer eine unglaublichen Schmutzkampagne. Es ist nicht seine Strafe, sondern die Strafe für die Verfehlungen von Millionen anderer Menschen, die ihm nun ebenfalls zugetragen wird. Möge er anderen ein Beispiel sein, im Kampf für Freiheit und eine lebenswertere Zukunft für unserer Kinder, in welcher sich Leistung und Liberalismus wieder lohnen."

    Garniert mit dem Hinweis der Redaktion:

    Anmerkung an alle Kommentatoren: Bitte bemühen Sie sich, sachlich auf diesen Beitrag einzugehen. Verzichten Sie bitte auf Beleidigungen und Provokationen und achten Sie auf einen respektvollen Umgangston. Vielen Dank, die Redaktion/dd


    THIS MADE MY DAY.

    Mir ging es um die Art der Berichterstattung (also Gesellschaftskritik, wie z.B, bei Niggemeier "Wenn nichts dazwischenkommt, soll es am Donnerstag ein Urteil geben. Oder auch nicht."), und diese Art der Kritik habe ich auch im Beitrag von Tapeworm verstanden. Wobei ich klar differenziere zwischen einer medialen Hetzjagd, die m.E. im Fall Hoeneß bislang nicht in der Form statt findet wie man es erwartet (Die Bild hält sich ja bislang arg zurück.), und der Art wie berichtet wird (Nicht genaues weiss man nicht, dazu jetzt drei nichtssagende Expertenmeinungen von Franz Beckenbauer, Boris Becker und Christoph Daum).

    Sollte Hoeneß in den Knast gehen, gehe ich aber davon aus, gerade weil er seine Macht verlieren würde, dass jedes Blatt eingereichtes Papier dreimal umgedreht wird um nachträglich jedliche Umgereimtheit aufzudecken. Einen Zusammenhang mit dem FCB und Hoeneß "Zockereien" aufzuweisen dürfte für jeden Journalisten einen Aufstieg in den Olymp bedeuten.

    Willst du ernsthaft die Mannschaft von Paris mit der heutigen vergleichen bzw. Die haben doch heute das Spiel gar nichts ernst genommen. Wir zum Glück schon und deshalb hat es halbwegs gut ausgesehen. Am Samstag zeigt sich inwiefern die Mannschaft eine Mannschaft ist!

    Die Mannschaft hat sich heute gut geschlagen. Was soll ich da jetzt gross schlecht reden?

    "Schicksal ist Ka und Ka ist ein Rad und es dreht sich immer weiter".

    Dafür geb ich Dir ein Bier aus, wenn ich einmal wieder im Land bin. "Go then. There are other worlds than these."

    Ansonsten polarisiert Hoeneß halt viel mehr als Bundespräsident und Co. Das mag traurig klingen, ist aber so in unserer Zeit. Ich lebe im Ausland, und jeder hier weiss wer der Uli ist. Die investigativen Journalisten wie z.B. Niggemeier betrachten das schon sehr differenziert.

    Das was der Uli alles für den Fc Bayern gebracht hat, hat mit als Leverkusen Fan bislang relativ wenig bis gar nichts gebracht. Im Gegenteil. Zudem halte ich ihn für einen selbstgerechten Kotzbrocken, der keine Gelegenheit auslässt sich selbst auf die Schulter zu klopfen und zeitgleich andere zu diffarmieren. Umso schöner, dass es ihn nun selber trifft, und mein Mitleid hält sich Angesicht dieser Summen und der Art wie er sich präsentiert und der Tatsachen die während dieser Verhandlung bislang ans Tageslicht gekommen sind, wahrlich in Grenzen.
    Ich halte es allerdings für falsch ihn ins Gefängnis zu stecken. Da gehören für mich Leute ganz anderen Kalibers hin. Ich würde mich sehr freuen, wenn man den Uli neben der finanziellen Strafe Sozialstunden aufbrummt. So kann er mal sehen was 18.5 Mio. € Wert sind. Schön mal beim THW Samstagmittags übungen mitmachen, bei der Feuerwehr Reifen wechseln und Karren polieren, die Schläuche nach Löchern kontrollieren und wieder aufrollen, Stadtparks von Hundesch.eisse, benutzten Kondomen und Fixerspritzen reinigen, mal im Klärwerk die sch.eisse umrühren, An der Müllverbrennungsanlage den Müll am Fliessband aussortieren, im Kindergarten den Kids das essen kochen oder im Altenheim die Nachtschicht übernehmen. DAS sollte er mal machen, damit er sieht dass es gewisse Aufgaben in dieser Gesellschaft gibt für die diese 18,5 mios sehr gut gebraucht werden könnten. Und das ganze dann bitte 3 oder 4 jahre lang. Natürlich immer parallel zu sämtlichen Spielen oder sonstigen Veranstaltungen des Fc Bayern.

    Ich werd nicht so ganz schlau aus seinem Verhalten im Gerichtssaal. Normalerweise ist sowas ja bis ins letzte Detail mit den Verteidigern durchgesprochen. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sie das inszeniert haben. Ich glaube wirklich daran, dass der Uli sich da in die Sch.eisse reingeritten hat und der Verteidiger sich nicht mehr zu helfen wusste.
    Gut finde ich auch seine Aussage, dass er kein Sozialschmarotzer sei. Genau das und nix anderes ist er doch.
    Bin mal gespannt, wie es ausgeht. Davor hätte ich alles auf eine Bewährungsstrafe und einen fetten Geldbetrag verwettet. Mittlerweile wird das aber doch sehr sehr schwer, wenn sich nicht noch unvorhergesehene Änderungen ergeben. Aber wie schon geschrieben, ich kann mir nicht vorstellen, dass das die letzte Instanz ist. Es fällt mir schwer, ein Urteil zu finden, das sowohl Hoeneß als auch die Staatsanwaltschaft zufrieden stellen würde. Udo Vetter fasst das Ganze gut zusammen: http://www.lawblog.de/index.php/arch…takt-nach-mass/

    Deine Gedanken im ersten Absatz teile ich voll und ganz, was haben die denn in der ganzen Vorbereitung besprochen? Die müssen dem doch klipp und klar gesagt haben was der zu sagen hat und was der auf gar keinen Fall erwähnen sollte.

    Eine Woche vor der Verhandlung

    Verteidiger: Herr Hoeness, bitte versuchen sie sich nicht mit dieser abenteuerlichen Stern-Geschichte vor Gericht zu verteidigen, das schadet nicht nur ihrer sondern auch meiner Glaubwürdigkeit. Wir werden einfach die Stern-Recherchen zu unserer Verteidigung nutzen und sie als Grund für eine panische und überstürzte Selbstanzeige nutzen.
    IST das KLAR soweit?

    Hoeness: Klar, natürlich...

    Verteidiger: Versprechen sie es, bitte, bitte, bitte!

    Hoeness: Jaaaha, versprochen.

    Verteidiger: Ehrlich?

    Hoeness: Mensch ja, ich bin ja nicht doof!


    Der Prozess

    Richter: Herr Hoeness, wie kam es nun dazu, dass sie sich zu einer Selbstanzeige gezwungen sahen?

    Hoeness: Nun, als erstes möchte ich sagen, dass ich das Magazin "Stern" überhaupt nicht kenne, geschweige denn ...

    Der Daum und der Lemke sind Überraschungszeugen der Staatsanwaltschaft und werden zu gegebener Zeit Fragen über Hoeneß Charakter beantworten.

    Alles in allem war das eine recht merkwürdige Verteidigungsstrategie, die zu verhandelnde Summe von 3,5 Millionen auf 18,5 Mio. € erhöht, der Verteidiger muss den Uli in der Verhandlung zusammen stauchen und der Zeuge der Verteidigung verweigert die Aussage...

    Na ja als solcher wäre ja auch mindestens die Todesstrafe angebracht.. Den Mist hab ich aber jetzt bestimmt schon von drei verschiedenen Leuten gehört..

    Ich les mich ja grad erst rein. Ulis Geständniss wäre noch rührender gewesen, wenn der plötzlich im Gerichtssal stehende Tölzer Knabenchor ein "Ave Maria" angestimmt hätte. So war das ja relativ unspektakulär.

    Aus dem Live-Blog von Spiegel.de:

    Zitat

    München-Korrespondent Björn Hengst hat mit Adrian Hofheinz gesprochen, der mit einem "SULIDARITÄT"-Schild vor dem Justizpalast steht. Der 38-Jährige trägt eine Baseballkappe des FC Bayern und steht am Montag in der Besucherschlange vor dem Münchner Justizpalast. Steuerhinterziehung sei "sch.eiße", sagt Hofheinz, "aber man muss auch das Gute im Menschen Uli Hoeneß sehen". Hoeneß habe "niemanden umgebracht, er ist kein Kinderschänder" , sagt Hofheinz. Deswegen hofft Hofheinz, dass Hoeneß eine Gefängnisstrafe erspart bleibt. "Man hat ja Vertrauen in die Justiz", sagt der Mann, der "aus der Wiege raus" zum Fan des FC Bayern wurde. "Uli Hoeneß ist der FC Bayern, und der FC Bayern ist Uli Hoeneß", sagt Hofheinz und rückt seine Baseballkappe zurecht.

    Auch das sollte strafmildernd berücksichtigt werden.