Das habe ich oben gar nicht damit Aussagen wollen sondern am Beispiel oben nur deutlich gemacht das wir 80 Mio nicht voll ausgeben würden. Am Ende 2018 blieben rund 40 Muo liegen überspitzt gesagt welche dann rüber wandern. Also was schlicht nicht Investiert wurde. Nicht das wir bei jedem Erlös was direkt für das Werk beiseite gelegt wird.
Mag ja sein, aber Gewinn bedeutet GmbH Gewinn am Ende eines Jahres und der war die letzten drei Jahre zusammen bei rund 130 Mio. Also wir bekamen 75 Mio a 25 Mio pro Jahr und gaben diese olus 55 Mio Gewinn wieder zurück. Transfererlöse und Ausgaben sind da egal. Wir führen Gewinn ab und bezahlen die volle Werbung auch noch alleine...
Ich wollte deutlich machen das wir 80 Mio nie ausgeben werden. A: Holen wir.max einen Spieler oder zwei für 25 Mio. Mehr machen wir niemals. Kadergröße usw. Und auch wegen dem Gehalt. Ablöse 30 Mio bedeutet auch 5 Mio Gehalt.
Und natürlich führen wir Ende 2018 wieder Gewinn ab. Das ist die Garantie uns nicht abzuwickeln. Siehe Monsato. Wer soll das sonst bezahlen wenn nicht Bayer incl. Aller Töchter? Hmm?
ich lese hier meistens nur mit und habe deshalb jetzt auch schon häufiger, auch von anderen, dieses ominöse Abführungsgedöns gelesen. Ich muss sagen ich habe keine Ahnung wie eine Bayer AG ihre Töchter mit Gesellschaftsverträgen bindet/kontrolliert etc.
Aber ich glaube auch, wenn irgendwo von Gewinnabführung gesprochen wird, am Ende nicht unbedingt wirklich gemeint ist dass die Fussball GmbH wirklich "ihre eigene Werbung bezahlt" und munter Kohle an das Werk abdrückt. Mir liegt hier viel mehr die Vermutung nahe, dass das ganze Konstrukt eher darauf ausgelegt ist Steuern zu sparen - in welcher Art auch immer - und nicht um der Fußball GmbH die Gewinne streitig zu machen.Selbst der Bayer AG, so hoffe ich, sollte klar sein dass wir nur konkurrenzfähig sind, wenn wir nicht auch noch die Gewinne abführen müssen.
Worauf ich hinaus will:
Du sagst einerseits, wir müssen die Gewinne abführen um nicht abgewickelt zu werden.
Der Satz ansich ist doch schon Quatsch, oder ?Wenn es echt so wäre dass wir im Grunde darunter leiden, Gewinne abzuführen - wäre es doch eine Wohltat wenn wir uns von der AG ganz abkoppeln bzw abwickeln lassen, nicht ?
Denn offensichtlich sind wir dann ja deiner Meinung nach in der Lage, selbständig durch Transferüberschüsse soviel Geld zu generieren und Gewinn erzeugen der sogar die 25mio vom Bayer jedes Jahr toppt, so dass es für den Verein doch besser wäre mit der AG nix zu tun zu haben ?!Nix gegen dich aber ich verstehe die Argumentation bezüglich dieser angeblichen Gewinnabführung echt überhaupt nicht. Entweder wir profitieren von dem Konstrukt - oder es wäre doch sogar gut für uns, uns von der AG als solches ganz zu lösen. Und letzteres erscheint mir irgendwie...nicht sinnvoll.
