Ja, und die Religionslehrerin war rotbäckig und freudig erregt.... buah, ich k.. gleich--- gabs hier nicht mal einen Kotzsmiley?
Beiträge von AusbilderSchmidt
-
-
Da sich der Gewinn durch Zahlungen von Sponsoren erhöht, kann man es sehr wohl vergleichen.
Was ist denn da jetzt für eine Fachsimpelei?
Er hat aber davon gesprochen "Vorausgesetzt, wir kaufen nicht noch einen wirklich teuren Spieler"
Also gehe ich mal davon aus, daß er das im Kontext sieht.
NAchtrag: zu einem Forum gehören nun mal solche Gedankenspiele.
Hier beißt sich die Katze in den Schwanz: Zu hoher Gewinn bei Sponsorengeldern, weil noch kein Spieler - Kein weiterer neuer Spieler, eben weil kein Geld da ist - usw.Wenn wir mit unseren Ideen tatsächlich das Management beraten könnten, wäre das ein schlimmes Zeichen fürs Management.
Solche Gedankengänhe wie hier sollte man nicht leichtfertig als idiotisch bezeichnen.
-
Der klassische Fanartikel ist wohl der Fanschal. Was haben wir da zu bieten: ein Trauerspiel. Mensch, ein Schal mit "You'll never walk alone" drauf, dem Vereinsnamen, dem Wappen des Vereins, einer Deutschlandfahne: das klingt gut. Wie aber gelingt es denen, diesen Schal so sehr nach "80er Jahre fliegender Händler vorm Stadion" aussehen zu lassen? Dazu passend dann noch ein Exemplar der von mir für ausgestorben gehaltenen Spezies "Fanfreundschaftsschal". . Ohne Worte.Der Freundschaftsschal stirbt dann aus, wenn unsere Freundschaft mit den Kickers stirbt.
Bei anderen Vereinen mag er überholt sein, bei uns nicht.... ich habe ihn gestern bestellt. Hätte mir zwar neues Design gewünscht, da er dem alten sehr ähnlich sieht.
Den You'll never Walk Alone Schal mit dem Winkeln oben und unten haben ich auch sofort bestellt.
Seit Jahren wünsche ich mir so ein 80er Jahre Standardmodell. Damals gab es nur das eine Model "Die Macht vom Ulrich-Haberland-Stadion" und inoffizielle mit anderer Schrift;
die klassischen Fanschalwinkel gab es aber nur einmal im schwarzen Bayerschal, den es später auch in weiß gab.Die Deutschlandfahne hätte nicht weiß eingefaßt sein müssen, aber der Schal sah auf den Fotos schon sehr geil aus.
Ich ziehe solche Klassiker den "modernen", überladen designten Schals vor und sehe sie hinsichtlich Kultfaktor ungefähr auf dem Niveau von Blockstreifenschals mit abwechselnd großen und kleinen Streifen oder gleichgroßen Blöcken.
Es müßte mal wieder Leverkusen Rheinland Schals in Lonsdaleoptik geben. Die waren der Hammer
-
Am Samstag haben die Trierer den alten Kracher Laudato SI aus dem Religonsunterricht zum besten gegeben.
Irgendwas mit
Nur der SVE - Du bist unsere Leben
Nur der SVE - wir werden alles gebenusw.
Fand ich mal witzig. -
[
Vorausgesetzt, wir kaufen nicht noch einen wirklich teuren Spieler, sieht unsere Bilanz derzeit sowieso schon viel zu gut aus.
Dann noch für einen 08/15-Sponsor die Einnahmeseite erhöhen, damit wir möglichst viel Steuern zahlen, macht im Augenblick keinen Sinn.
Abwarten und bei einem passenden Partner zuschlagen ist genau der richtige Weg.Ach komm, deine Aussage war nun wirklich idiotisch.
Da musst du jetzt nicht anfangen, andere zu beleidigen.Idiotisch war seine Aussage überhaupt nicht, und die Sponsorengelder kann man auch nicht mit dem Gehalt vergleichen:
Aufs Gehalt zahle ich EInkommenssteuer. Ich kann zwar Dinge absetzen, aber ich habe nicht unendlich viele Möglichkeiten.
Eine Kapitalgesellschaft zahlt auf den Gewinn Steuern, nicht auf die Zahlungen des Sponsoren.Man kann es daher absolut nicht damit vergleichen, daß man weniger Geld von seinem Chef will.
[Kann man nur bezogen auf die kalte Progression, in welcher es passieren kann, daß man nach einer Gehaltserhöhung weniger Netto hat---Details bitte selber googlen, das führt hier zu weit, und dann schreibe ich mich nur in Rage und verweise auf die Bundestagswahl, aber das darf man hier ja nicht.]Ob es betriebswirtschaftlich sinnvoll ist, einige Monate auf solche Zahlungen zu verzichten, kann man nur beurteilen, wenn man sich die Bilanzen und GuV genau ansieht.
Es wird ja in jedem Fall das ganze Jahr als Grundlage genommen, egal, wann Gelder fließen.
Außerdem wissen wir nicht, welche Spieler nicht verpflichtet werden konnten, weil die Kohle fehlt. -
Wird eigentlich irgendjemand gezwungen ein Trikot zu kaufen? Wartet einfach ein paar Wochen und ihr könnt ein Trikot mit Sponsoraufdruck kaufen, was dann mal 3 Jahre Gültigkeit hat. Manchmal habe ich das Gefühl das hier nur noch kleine Kinder schreiben.....
Eschi
genau .. und wenn dann noch alle 4wochen für andere geworben wird freuen wir uns auf eine bunt gemischte trikot-fraktion im block ...
reicht ja nicht aus wenn man jedes jahr nen neues kauft .. muss alle 2monate sein - oder halt alle 4spiele
Falls man mich falsch verstanden haben sollte, ich sehe das so wie Eschi.
Bullshit bezog sich auf die Aussage, daß es ja "schade" sei, daß es "nichts nachhaltiges" sei.
Bayer such eine nachhaltige Partnerschaft.
Wer die Konferenz gestern gehört hat, oder sich die Mühe gemacht hat, die kurze Pressemitteilung zu lesen, der weiß über den Sachstand bescheid.
Die DKMS Trikotaktion kann per Definitionem gar nicht "nachhaltig" sein; die Partnerschaft, die das umrahmt, allerdings schon.Der Geschäftszweck von Bayer04 ist es NICHT,Trikots zu verkaufen, deren Sponsoren möglichst lange aktuell bleiben.
Die einen maulen, wenn sie ein Trikot mit DKMS in dem WISSEN kaufen, daß es nur 4 wochen hält; andere wollen genau so ein limitiertes Teil für ihre Sammlung.
Es ist doch nett vom Bayer, diesen Sammlern das zur Verfügung zu stellen.
"Ja aber die verkaufen doch dann mehr Trikots"-der Erlös aus dem Verkauf dürfte gegenüber dem Ausbleiben der Zahlungen eines Sponsoren nicht ins Gewicht fallen. Der Koordinierungsaufwand mit adidas usw. dürfte die Marge auffressen, wenn man Arbeitskosten gegenrechnet.Und wenn es ohne Sponsor verkauft würde, hätte man hinterher den Huddel mit dem Nachbeflocken.
Wenn ich an die DIskussionen der Leute denke, die sich ein Teldafax Trikot geholt haben, und dann Ersatz wollten, könnte ich verstehen, wenn der Bayer den Ärger nicht mehr haben will, und eben erst finale Trikots verkauftTL, DR:
Es ist Bullshit, dem Bayer mangelnde Nachhaltigkeit vorzuwerfen, weil man nun ca 4 Spiele einen Wohltätigkeitspartner auf dem Trikot haben wir.
Es zeigt nur, daß man die Erklärungen des Vereins nicht gelesen, und nur in diesem Thread gestöbert hat, wann es denn endlich ein Trikot geben wird. -
wollte mir eigentlich das neue trikot gönnen, aber nach vielleicht 4 spielen scheint es ja schon wieder veraltet zu sein ....
eine aktion ohne nachhaltigkeit .. schade
Und das, wo Holzi doch von einem nachhaltigen Partner sprach, schade.
Was ein Bullshit.Der Express scheint sich hier seiner Ideen zu bedienen:
http://www.express.de/bayer-04-lever…8,23952294.html
„Wir sprechen mit einem weltweit agierenden Unternehmen und mit einem aus der Finanzdienstbranche.“ So könnten die Santander Consumer Bank und erst recht nach dem Transfer von Heung-Min Son der koreanische Gigant Samsung ein Thema werden, der sich schon mal bei Bayer 04 engagiert hat. -
Zitat
Naja, Samsung/HTC oder so muss es nicht unbedingt sein, aber ich stimme dir zu, dass es fast schon schlimm ist als CL-Teilnehmer keinen Sponsor zu finden, der 6Mio oder so im Jahr bezahlt.
Trotzdem hole ich mir lieber ein Trikot mit der DKMS.
Anscheinend gab es ja welche, die bereit waren, die der Bayer aber nicht wollte -
Zitat
Vergiß es. Ich hab a) noch sehr enge Vernetzung im Ufeld und n b) n Cousin in dem Laden. Da läuft alles wie vorher weiter.
Habe ich befürchtetAber auf Managementebene wird das sicher als ganz toll verkauft.
-
Zitat
Kann mit jemand sagen, wo es das rote, jetzt Auswärtstrikot in Größe S günstig zu kaufen gibt? Hab schon seit Wochen bock mir ein neues Trikot zu kaufen, aber überall finde ich nur das häßliche Auswärtstrikot der letzten Saison. Und bis es das schwarze zu kaufen gibt, können ja noch ein paar Wochen vergehen. Vielen dank schonmal vorab.
Ich habe meins heute bekommen und bei fanandmore.de gekauft
Allerdings nicht S, aber ob es die Größe gibt, kannst du na nachschauen.. -
Holzi sprach von:
Einem international operierenden Unternehmen.
Und...
Einem Finanzdienstleister.Bei letzterem glaube ich -wie gesagt- eher an die Targo Bank.
Hat letztes Jahr neue Filialen aufgemacht, macht dieses Jahr neue Filialen auf.
Ist massenkompatibel (ich frage mich immer, was ich als Endkunde bei Evonik kaufen soll...) und hat einen
starken Eigentümer mit dem Credit Mutuel.
Außerdem betonen die immer wieder, wie wichtig Kundenzufriedenheit ist (ob die alten Citibankmethoden das rausgeprügelt werden können, sei dahingestellt).
Diese beiden Punkte sprechen für ein nachhaltiges Engagement.
Bei Werder Bremen hat man dies ja bereits praktiziert.Bei Santander wär ich mir nicht so sicher, ob die 5 Jahre hier am Markt bestehen bleiben in der Größe, die ein Engagement im Bundesligabereich rechtfertigen würde.
Santander Consumer Bank ist nur eine der Marken der Santander in Deutschland.
Die Santander Bank hat zwar das Filialgeschäft der SEB übernommen, aber so richtig können die, denke ich, nicht in der Breite mitmischen.Wenn ich mir die spanische Mutter ansehe:
"Im Januar 2013 wurde bekannt, dass Santander für mögliche Ausfälle bei Krediten im Gesamtjahr 2012 konzernweit 12,7 Milliarden Euro an Rücklagen bildete; das waren fast 30 Prozent mehr als für das Jahr 2011. Zusätzlich musste Santander noch 6,1 Milliarden Euro auf ihren Bestand an Immobilienkrediten abschreiben, um gesetzliche Vorgaben der Regierung zu erfüllen. Die Banken in Spanien leiden neben der Rezession (siehe auch Staatsschuldenkrise im Euroraum#Spanien) vor allem unter der Krise am Immobilienmarkt im eigenen Land."
Quelle
http://de.wikipedia.org/wiki/Banco_Santander -
Das stimmt. Würde nur blöd sein, wenn die sich freuen und dann heißt ätschi bätschi wir haben einen Sponsor.Das ist denen aber doch vorher klar. Da spielt der Bayer doch mit offenen Karten.
Egal wie lang man dkms auf dem trikot trägt - es wäre eine gute sache wenn dkms danach noch zumindest in form von bandenwerbung oder ähnlichem vertreten wäre.
Holzi hat doch gesagt, daß es eine weitere Zusammenarbeit mit DKMS geben wird. -
Welche Frage?
Bzw die Antwort auf das "könnte" in Deiner Vermutung, die Du aus Veröffentlichung bei DKMS herleitest -
Du meinst nicht mit dkms???
Ja, ich habe "nicht" vergessen. -
Und was macht ihr?
Abwarten oder kaufen?
Da mir das schwarze nicht so besonders gefällt, wird das irgendwann mal gekauft, wenn es überholt ist.
Das rote habe ich heute mit sunpower erhalten, das brauche ich nicht nochmal.
das weiße werde ich mir wohl holen, aber definitiv (so es überhaupt erhältlich wäre) NICHT* mit DKMS, weil die Kombi potthäßlich wäre.*Nicht ergänzt
-
Auf der Seite der DKMS steht von einer Zusammenarbeit von mindestens 4 Bundesliga-Spielen. Also könnte ein neuer Sponsor doch schon in absehbarer Zeit feststehen.
Hast Du die Konferenz gehört oder die Pressemitteilung gelesen?
Auch hier im Thread wurde die Frage bereits beantwortet -
Gehe auch davon aus, daß DKMS in limitierter Edition veröffentlicht wird.
Interessant wäre, ob es vor CL Beginn noch einen Wechsel geben wird, aber das hat Holzi ja offen gelassen
-
Finde die "warten auf Hauptsponsor"-Haltung verständlich. Bei der Kohle, die man für ein neues Trikot ausgibt, sollte es einem auch 100%ig gefallen.
So hätte ich, wäre es Bitburger geworden, mir das Ausweichtrikot sofort geholt. Das wäre dann das ersta mal seit 6 Jahren, daß ich für ein Trikot regulären Preis bezahlt hätte (und damals wars Geburtstagsgeschenk).
Wobei: wenn der neue Hauptsponsort gut aussieht, spiele ich mit dem Gedanken, daß Ausweichtrikot dennoch zu kaufen, da ich es sehr schön finde, und man die Dinger später nirgendwo mehr kaufen kann.
Mit den regulären ist das anders.
-
Mein Tipp ist seit Monaten die Rabobank
Achtung, nächster Halt: Kalau
Das würde ja zu unseren RABENSCHWARZEN Trikots passen.
-
schön, daß der schtream endet, bevor das trikot ins bild kam
