Beiträge von Tombay1969

Rahmenbedingungen für die LizenzerteilungBearbeiten

• Es muss in einer Halle gespielt werden, die mindestens 1.500 Zuschauer fasst (Ausnahmeregelung möglich, es besteht aber kein Rechtsanspruch)
• Tribünen an mindestens drei Spielfeldseiten
• Die Spiele müssen in Hallen durchgeführt werden, die über einen Holzparkettfußboden verfügen.
• Die 24-Sekunden-Anzeige muss oberhalb des Spielbrettes angebracht sein.
• Die Mannschaften benötigen einen V.I.P.-Raum (der sich am BBL-Maßstab orientiert).
• Ein separater Medienraum für eine verpflichtende Pressekonferenz nach dem Spiel muss vorhanden sein.
• Es müssen immer mindestens zwei deutsche Spieler auf dem Spielfeld stehen.

Die organisatorischen Anforderungen im Bereich Personal, Infrastruktur und Technik sind zudem Bestandteil eines Punktekatalogs, der im §15 des Standardkatalogs der Wettbewerbsausschreibung niedergelegt ist.[10] Damit kann ein ProA-Ligist einzelne organisatorische Schwächen durch Stärken in anderen Bereichen ausgleichen. Die Mindestpunktzahl wird aber stetig gesteigert, um die Fortentwicklung der Liga im Sinne einer höheren Professionalisierung zu gewährleisten. Nachdem hier zunächst 100 Punkte zu erreichen waren, sind dies ab der ProA 2015/16 150 Punkte, die schon zur folgenden Saison auf 200 Punkte steigen sollen.
Ausser Münster und Leverkusen hat keine der letzten 4 Mannschaften eine Halle mit mindestens 1500 Zuschauern, Bernau hat 960 fassende Halle und Schwenningen glaube ich 1100. Bernau unser nächster gegner ist die Talent schmiede für Alba Berlin, da sind die denk ich mal in der Pro B besser aufgehoben. Falls wir das Halbfinale verlieren dann besteht die Hoffnung das wir trotzdem aufsteigen. Ich hoffe aber das wir gewinnen, das wird aber sehr schwer gegen lok Bernau.

Zu Münster, ein aktuelles Zitat aus den Westfälischen Nachrichten:

Zitat

Würden die WWU Baskets das Aufstiegsrecht auch wahrnehmen?
Stand jetzt: nein. Wie Manager Helge Stuckenholz schon Ende Januar im Interview mit dieser Zeitung klar gemacht hat, käme für den Aufsteiger ein Sprung in die Zweitklassigkeit zu früh. „Wir haben nicht den Plan, schon jetzt hoch zu gehen. Der Schritt wäre zu unvernünftig“, sagt Stuckenholz. „Das bedeutet allerdings nicht, dass wir nicht bis zuletzt in den Playoffs dabei sein wollen.“

Wer von den letzten vier Teams wollen aufjedenfall aufsteigen? Bzw. welches Team hat schon gesagt das man nicht in die pro A aufsteigen will/kann? Letztes Jahr war Elchingen gegen Rostock im Finale, Elchingen hat Finale gewonnen spielen aber weiterhin in pro B und Rostock ist in pro A aufgestiegen. Ist da noch jemand von B als Halbfinalist nachgerückt in die Pro A? Oder ist da von pro A als Absteiger jemand in A geblieben? So hab noch mal die letzte saison mir angesehen, da hat Elchingen im Halbfinale gegen Schalke gewonnen, Schalke hat den platz für Elchingen in pro A übernommen..

Bayer Giants - Oldenburger TB 81:68 sieg nun im Halbfinale gegen Lok Bernau

Ich wünsche mir das wir irgendwann mal von der Bayer AG los kommen. Wir holen eh keine Titel, da würde ich lieber mit SV Leverkusen z.b. in der 3ten Liga spielen aber Hauptsache weg von den scheiß Gesellschafter Ausschuss und Völler.

Wenn wir nächste Woche Woche verlieren dann war die super Saison mit 1 Niederlage vor dem play off alles für die katz gewesen

Oldenburger TB - Giants Leverkusen 79:68 verloren

Die Bender Zwillinge müssen für die neue saison aussortiert werden, das bringt nichts mehr mit denen, denen fehlen die spritzigkeit gegen schnelle gegnerische spieler, Verletzungsanfällig ohne ende. Wenn die gerade so ebend wieder fit sind spielen die direkt wieder aber sind noch nicht bei 100% bei kräften, nach 3 spielen sind die wieder verletzt, das ist nicht gut für eine eingespielte Mannschaft. Jedvai muß weg, der ist nicht Bundesligatauglich, Wendell Taugt nix, Tah ist auf sich alleine gestellt und ist auch nicht der schnellste. Zusammen macht das eine nicht Bundesliga Taugliche Abwehr, der spruch von Jupp Heynckes sagt zu 100% die richtige lösung: Über die Abwehr gewinnst du spiele, da wir keine haben, verlieren wir, nun gut ich und viele user erkennen das aber warum nicht der Völler? Wir haben schon seit 4-5 Jahren keine vernünftige Abwehr, da muß was gemacht werden. Nicht jünglinge mit 18 Jahren die später was bringen können sondern gestandene Abwehrspieler aus der Bundesliga die uns direkt weiter helfen können.

Die Benders müssen am Saisonende aussortiert werden, jedesmal sind die verletzt, sind die gerade wieder spielfähig werden die wieder eingesetzt und denen fehlt die spielpraxis. Sowieso fehlt denen die spritzigkeit, sind zu langsam. Es müssen auf dieser position 2 neue gestandene spieler her...

Gut ist das die beiden Finalisten die Berechtigung haben Aufzusteigen. Jetzt das Spiel in Oldenburg gewinnen, dann noch gegen Lok Bernau dann haben wir es geschafft.

Lok Bernau wird weiter kommen und unser nächster gegner sein wenn wir weiter kommen. Für mich machen Lok Bernau, Münster und wir das Rennen um den Aufstieg. Münster ist ne ganz harte nuss, die sind mit uns denk ich mal Favorit, Münster hat immer ne volle Halle mit 3.000 Zuschauer.

Wer ist denn unser nächster Gegner wenn wir weiter kommen? Also der Gewinner vom anderen Viertelfinale.

Bayer Giants - Oldenburger TB heißt das Viertelfinal Spiel ..

Das war in Dortmund genauso, die ersten Spiele gewonnen und super gespielt dann der Absturz. Das wars dann mit der champ League und die Ära Bocz.

Das ist ein Fehler den besten Mann draußen zu lassen, auch wenn er N11 spielt, er hätte heute spielen müssen. Gegen Bremen wird es sehr schwer da hätte man Havertz gebraucht, diese schonerei wegen N11 ist sehr dumm. Brandt und Havertz verstehen sich blind auf dem Platz, das wird brandt nachher fehlen.

Menü</button>
Suchen</button>

• STARTSEITE
• </iframe>
  

  
  

  [Blockierte Grafik: https://vcdn.adnxs.com/p/creative-image/ba/06/6a/4d/ba066a4d-5e80-47e1-9c48-15f2d19f6d32.jpg]

  
  

LEVERKUSEN-STAR BEGEHRTWechsel im Sommer? Real und Atletico heiß auf brandt
Wird Julian Brandt (22) ein Madrilene?

Laut spanischer Medien sollen die beiden Madrid-Spitzenklubs Real und Atletico ein Auge auf den Offensiv-Künstler von Bayer Leverkusen geworfen haben. Demnach sollen Vertreter der Vereine den Nationalspieler schon mehrfach beobachtet haben.
Besonders interessant ist Brandt für Spitzenklubs, weil er dank einer Ausstiegsklausel im Sommer für 25 Millionen Euro wechseln kann.
Bei Real Madrid steht nach der verkorksten Saison im Sommer ein personeller Umbruch an. Der Kader soll verjüngt werden. Alternde, satte Stars sollen ersetzt werden. Brandt würde perfekt ins Anforderungsprofil passen.
Bereits unter der Woche hatteBILD berichtet, dass auch Borussia Dortmund eine Verpflichtung des 22 Jahre alten Bayer-Star plant.

Komme immer noch nicht drüber weg 25 mio   dafür bekommt man noch nicht mal einen vernünftigen Spieler aus Freiburg

Im April 2018 kam diese Meldung, hat Völler diesbezüglich gelogen? Oder schreibt die presse heute diesbezüglich Irrsinn?

Zitat

Julian #Brandt besitzt keine Ausstiegsklausel in seinem neuen Vertrag, sagte Sportchef Rudi Völler in der @sportschau. #b04fcb
— FussballTransfers (@FT_Redaktion) April 18, 2018

Der entschied sich Anfang April aber unter dem Bayer-Kreuz zu bleiben
und unterschrieb ein neues Arbeitspapier bis 2021. Das Bemerkenswerte
dabei: Der Vertrag soll keine Ausstiegsklausel enthalten, wie
Leverkusens Sportlicher Leiter Rudi Völler auf Nachfrage der Sportschau bestätigt haben soll.
Damit
hat Bayer in den kommenden Jahren das Heft in der Hand und würde Brandt
wohl nur bei einem unmoralischen Angebot ziehen lassen müssen.

Zitat von Der Schwatte

Also das er mit 17 Jahren zu uns kam und der Vater Handgeld bekam sowie eine AK das ist ja ok. Aber 2-3 Jahre später hat Völler mit ihm verlängert und man ist mit der AK etwas höher gegangen? Meine Meinung ist, wenn brandt die ganze Zeit immer veröffentlicht das er doch gerne hier ist und alles hat was er braucht warum noch diese AK? Wenn er mit dem Herz hier im Verein ist was ich auch denke dann hätte er auch ohne AK verlängert
weil wenn ein Verein interesse an ihn hat wo er gerne hin wechseln würde dann hätte dieser verein auch die 50 oder 60 mio geboten und man hätte brandt auch keine Steine in den weg gestellt. Wie gesagt das ist meine Meinung, wer sich mit dem Verein identifiziert braucht keine AK und man geht den normalen weg der Ablöse und bayer übertreibt ja nie mit Ablösen von 100 mio. Und 25 Mio ist sowas von unter dem wert das natürlich die anderen Vereine sich melden um ihn haben zu wollen. Sogar kleinere vereine könnten sich brandt leisten weil er ein Schnäppchen ist aber klar er möchte ja dann zu einem großen Verein, in der Bundesliga sind das Dortmund und die Bayern ich denke er entscheidet sich für Dortmund.

Tja ein Top Spieler wie Modeste ist ohne AK zum FC und wisst ihr warum? Weil er zu dem verein steht, bei uns also bestimmen die Spieler was für ein Vertrag die bekommen ja? Das ist schon traurig, die kommen hierhin und bestimmen sofort welche AK man bekommt und wechselt den Verein wann er will.

Ich frag mich sowieso warum man bei brandt die AK aufschwatzen lassen hat für 25 mio. Brandt sagt selber er ist gerne hier, fühlt sich wohl u.s.w. wenn ein Verein ihn haben will für 50 oder 60 mio € und er dahin wechseln möchte, meint ihr der Bayer würde ihn Steine in den Weg stellen? Niemals, das heißt jetzt das brandt gehen kann wann er will und bayer kann nix machen. Ich möchte gerne mal wissen ob Dortmund oder die Bauern sich gerade kaputt lachen über diese 25 milliönschen