Habe jetzt nicht das Intervew aus der FR gelesen, sondern nur eines in der SZ, gehe aber davon aus, dass es das gleiche ist.
Da hat er die Diskrepanz zwischen Transfereinnahmen und ~ausgaben in einen Kontext zur NIchtteilnahme an der CL gesetzt. Das halte ich auch für nachvollziehbar.
Na ja, einerseits ist der Ulreich jetzt auch verletzt (wie lange?) und andererseits hat man vielleicht mehr Informationen, wie lange Neuer noch ausfällt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die nur mit der Option Ulreich/ Starke in die entscheidende Phase der CL gehen wollen.
Als Back-up dürfte es kaum einen besseren geben.
Alter besser hätte der Spieltag gar nicht laufen können
Einfach KEINER aus der Top 6 außer uns hat gewinnen können
Haben die jetzt doch nicht gewonnen oder sind die nicht mehr unter den Top6?
So gehen die Meinungen auseinander... fand ihn meilenweit von "sehr schwach" entfernt. Im Gegenteil: Richtig lauffreudig, gute Spielübersicht, ging in viele Kopfballduelle und seine Ruhe am Ball ist in dem Alter fast einzigartig.
Stimme Chanchentod dabei zu.
Na super. Danke an Koo und danke an den DFB, der unsere Spieler schon länger nicht mehr schützt!
Wäre Sven noch beim BVB gewesen, wäre der Koo zum Duschen geschickt worden.
Was aber nichts an der Verletzung geändert hätte.
Jetzt wirklich nach 127 Minuten BL?
Hm das wird dann eben einfach keiner schauen. Ich Sonntags keinen Fußball um 13:30 Uhr und werde da nur einschalten wenn Levekusen spielt oder wenn ein Klassiker wie Bayern - Schalke o. ä. läuft ganz einfach.
Und so werden viele denken, nicht nur Bayerfans.
Du rechnest viel rum und vergisst dabei völlig, dass mittlerweile auch Platz 16 für den Klassenerhalt reichen kann.
Das hat Hamburg 2013/14 mit 27 Punkten geschaft.
Bitte bringe keine Fakten gegen meine Hoffnung...
Tucho lobt einen SR?
Ich hatte noch nie so viel Angst vor einem Spiel...
Naja, kann man so nicht sagen. Hermann hatte eine Anfrage von Schalke, als Cheftrainer, hat er aber abgeschlagen. Was mir auf den Piss geht, ist, das die Bayern jetzt bei einem anderen Verein ein erfolgreiches Gespann auseinander reißen wollen, nur weil die unzufrieden sind mit ihrem Trainer. Ich bin immer noch dafür, das ein Trainer nicht innerhalb einer Saison, zwei Vereine trainieren darf (wie in Spanien). Da sollte der Verband mal handeln.
Eine solche Regelung könnte aber durchaus gegen das Recht auf freie Wahl des Arbeitsplatzes verstoßen.
Naja, die "Jugend von heute"... ich werfe mal einen Namen aus der Jugend von vorgestern in den Raum: Günter Netzer. Der gehörte vielleicht auch zu den Charakteren, die du meintest
und der ist noch im Deutschen Reich geboren.
Charakterentwicklung im Fußball war und ist, glaube ich, schwierig. Heute zugegeben noch mehr als früher, denn Anforderungen und Konkurrenz sind größer - und man kann eben noch mehr Geld verdienen. - Deswegen ist es sicherlich wichtig, neben Technik- und Taktiktrainern auch Personen im Jugendumfeld zu installieren, die an der Mentalität der Jungs (und Mädels) arbeiten.
Die Frage bleibt, ob der Kieß a) dazu das Zeug hat (nur weil man selber etwas gut kann, muss man es nicht gut vermitteln können), und b) ob er sich das überhaupt geben will. Jugendtrainer ist ja jetzt kein Job mit Glanz und Gloria, und wenn du, wie hier angemerkt, mehrfacher Millionär bist...
Deswegen sind diese Verwendungsdiskussionen für mich momentan total Schall und Rauch. Wir wissen zwei Dinge: erstens, Kieß wird bis maximal Ende der Saison noch aktiver Fußballer sein. Und zweitens, wir binden so gut wie keinen unserer verdienten Altstars in den Verein ein (bzw sie wollen nicht, oder es findet sich kein Platz, oder eine Kombination aus allem).
Darum ist für mich erst mal wichtig, dass der Kieß seine letzte Saison noch würdig rum kriegt. Und da ist mir auch egal, wie viele Millionen er auf dem Konto hat und wuie glücklich er damit sowieso sein kann: ein würdiges Ende seiner sportlichen Karriere hat er sich einfach verdient, das kann man als Fan von Bayer Leverkusen vielleicht einfach mal so sagen.
So recht wie Du hast, so erschreckend ist doch, dass man hierauf hinweisen muss.
Wir - als Forum - sind doch so schnell dabei Spielern Söldnermentalität vorzuwerfen. Was anderes ist den die Haltung, dass ein Spieler nur danach bewertet wird, was er aktuell oder in naher Zukunft "bringt" oder wie viel Geld er verdient oder verdient hat.
Anstand verdient jeder, selbst wenn er wirtschaftlich ausgesorgt hat.
Da bin ich mir sicher. Das könnte ein explosives Gemisch sein. Einerseits sowohl Spieler, als auch Trainer mit einem goßen (übersteigerten?) Selbstvertrauen, andererseits ein Trainer der aus der Warte der Spieler und der Granden noch keine ausreichenden Meriten gesammelt hat.
Dazu dann noch der von Tuchel kolportiere Kontrollwahn.
Buenos Dias Lucas und Herzlich Willlkommen:
gleich auf ganz direkte deutsche Art deine Aufgabenbereiche:
-Chancen verwerten
-Bayer04 von einem Abstiegskandidaten zu einemEuropa-LeagueCL-Teilnehmer machenDas wars auch schon. Alles Gute
Ich habe das mal an die Messlatte angeglichen, die hier erfüllt werden muss, damit Boldt und Völler hier nicht geteert und gefedert werden.
Was für ein Pseudobeitrag
Also habe mir die Szene noch einmal angesehen. Ich kann nicht erkennen, dass der Pfiff wirklich erfolgt ist, bevor der Ball über die Linie war.
Korrekt ist aber, dass, sollte der Pfiff vorher erfolgt sein, dass Tor nicht hätte zählen dürfen.
Aber die Frage, ob der Pfiff vorher war oder nicht ist eine Tatsachenentscheidung des SR.
Habe die Szene noch nicht gesehen. Aber es wäre doch lustig, wenn es da ein Nürnberg reloades geben würde. Die sind damals (Helmertor) doch auch abgestiegen, weil sie bei dem Wiederholungsspiel höher verloren haben, oder?
Also die 2. HZ gefällt mir bis jetzt irgendwie besser als die 1.
Hoffe K.eln steigt wieder ab. Sind ja eh fällig nach der Fluktuations Statistik.
Was ist das denn?
Spiel in London beginnt 1h später. Laut SKY, da so viele Kölner da sind. Was war das mit dem Blocksturm?
Tucho
