Beiträge von Bayerwerk

Die Frage ist hier am falschen Ort gestellt. Viel eher müsste man sie einigen Herren bei uns stellen, ob sie zugunsten eines starken Mannes auf eigene Kompetenzen zu verzichten bereit wären.

Ich finde es allerdings etwas fehlgeleitet, die Wolfsburger Meisterschaft an diesem Modell festzumachen. VW hat in 2 Jahren 60 Millionen € investiert. Angesichts solcher Summen sind Macht, Kompetenzen, Aufteilung der Bereiche etc. egal. Und wir sind eben nicht (mehr) in der Lage, so stattlich zu investieren.

Das nächste Problem ist, dass so ein Modell zeit Braucht. Bei VW konnte Magath anderthalb Jahre in aller Ruhe arbeiten und niemand hatte die auf dem Schirm. Bei uns wäre das anders. Und wenn ich mir die Meinungen zu Labbadia nach einem Jahr bereits ansehe, bekäme hier doch kein starker Mann die Zeit, wirklich was aufzubauen.

Aber ich sage auch, dass mir das englische Modell gut gefällt. Versuchen kann man es mal. Und ich halte Völler dafür durchaus geeignet.

Zitat

Original von DerBulligeBULYKIN
warum bedient man sich nicht einfach bei den absteigern der premierleague...

Weil deren Gehaltsvorstellungen für uns zu hoch sind ? Weil sie nicht von der besten Liga der Welt in die maximal viert- oder fünftbeste wechseln wollen ? Weil die von Dir genannten Duff und Gérémi bequem einen Verein in der Premierleague finden werden, mit dem wir nicht werden mithalten können ?

Profis aus England sind für deutsche Vereine zu teuer. Das dortige Gehaltsniveau liegt weit über unserem und ich vermute, dass es (nur als Beispiel) ein Robert Huth bei keinem deutschen Verein das verdienen würde, was er in Middlesbrough bekam.

Warum sollten solche Spieler also zu uns wechseln ?

Zitat

Original von lupo

Deutliche Aussage. Wäre schon recht unseriös, wenn sie ihn dann 2 Wochen später doch entlassen.

War doch beim BVB im letzten Jahr ähnlich. Und auch rund ums Pokalendspiel. Klopp kein Thema, Doll fest im Sattel etc. Na, wer da jetzt Trainer ist, wissen wir ja ...

Zitat

Original von Der Schwatte
...

Funkel ist jahrelanger Trainer in der 1. Bundesliga und er hat aus seinen Möglichkeiten immer viel gemacht. Ich sage nicht, dass er der Übertrainer sein muss, aber es wäre doch mal interessant zu sehen, wie er mit gutem Spielermaterial zurecht kommt.

...

Warum hat Funkel wohl nie eine topzusammengestellte Mannschaft trainiert ? Warum bekam er es selbst nie gebacken, so ein Team zusammenzustellen ? Und warum bekam er nie Angebote von besseren bzw. guten Vereinen ?

Es bringt nichts, jetzt hier Mittelmaß-Funkel oder Abstiegskampf-Meyer zu fordern. Die bringen uns keinen Jota weiter. Ich bleibe dabei, dass Bruno von seinen taktischen Vorstellungen das beste ist, was ich mir als Trainer für uns wünschen kann. Ich sehe aber mittlerweile auch, dass sich Team und Trainer wohl nicht mehr viel zu sagen haben. Entweder wartet man jetzt das Pokalspiel ab, räumt dann alle Differenzen aus und greift zum Sommer neu wieder an. Oder aber man macht einen Schlussstrich und holt Ersatz für Bruno. Dieser muss dann aber das Zeug dazu haben, den nächsten Schritt nach oben zu machen, sprich: an Platz 5-6 zu kratzen.

Wer wäre das ? Slomka vielleicht, der in meinen Augen krass unterschätzt wird. Rijkaard oder van Basten, die zur "neuen Generation" gehören, aber nicht so umfassend verändern wollen wie Klinsmann (den ich hier für die falsche Wahl hielte). Stevens wäre gut, geht aber nach Salzburg. Veh und Magath sind vom Markt. Sehr groß ist die Auswahl nicht, aber dennoch ist das kein Grund, Funkel oder Meyer zu fordern.

Zitat

Original von bebado
der helmes ist nicht in einer schlechten konditionen verfassung sondern der is einfach nur lauffaul im spiel

Finde ich nicht. Helmes hat bei uns das Glück, sich die Bälle nicht an der Mittellinie abholen zu müssen. Außerdem hat er mit Kieß einen genialen Partner im Sturm. Helmes braucht also weder von vorne nach hinten, noch von rechts nach links (bzw. umgekehrt) viel laufen, da wir auf allen Positionen gut besetzt sind. Helmes kann es sich also leisten, einen relativ kleinen Lauf-Radius zu haben.

Und in der Hinserie haben wir ja gesehen, wie der abgeht, wenn das Spiel auf ihn zugeschnitten wird. Ähnlich wie Ibisevic in Hoffenheim. Wenn die beiden optimal in Position gebracht werden, gibts wenige, die vor dem Tor abgezockter sind.

Zitat

Original von bigbosscalli
Labbadia hat einen Vertrag bis 2010. Die sportliche Führung ist unzufrieden mit der desolaten Rückrunde (Pokal abgesehen).
Man kommt zu einem Gentleman-Agreement, anstatt ihn direkt zu feuern, vereinbart man sich zum Saisonende zu trennen und den Vertag gemeinsam aufzulösen.
Wenn man ihn vorher gefeuert hätte, würde Labbadia auf den Vertrag pochen (auf das Gehalt 2009/2010).
Oder???

So sind beide Seiten irgendwie happy!

Betrachten wir doch einfach mal beide Seiten ...

Bayer: Hat einen Vertrag mit einem Trainer, der genau genommen erfolgreicher war als es zunächst scheint. Die Hinrunde sehr erfolgreich absolviert, insgesamt das Pokalfinale erreicht (dabei mal eben die Bayern dominiert) und unterm Strich trotz aller Umbauten im Team gezeigt, dass er Bayer auf einen guten Weg bringen kann.
Wozu sollte man ihn (egal in welcher Form) freistellen, wenn man momentan keinen besseren Trainer finden kann ? Wozu ein derartiger Schnellschuss, wenn der Nachfolger (offensichtlich) noch nicht gefunden ist ?

Bruno: Dürfte bei uns einen gut dotierten Vertrag besitzen. Außerdem ist Bayer bislang das Höchste, was Bruno in seiner Trainerkarriere erreichen konnte. Und auch wenn es momentan nicht läuft, so dürfte auch Bruno daran interessiert sein, aus diesen Fehlern und Situationen zu lernen.
Wozu sollte er den Rückschritt von der 1. in die 2. Liga gehen ? Warum sollte er den finanziellen Rückschritt eingehen, den ein Wechsel nach Lautern zweifelsohne mit sich brächte und der heftig ausfallen dürfte ?

Ich sehe nicht mal eine dieser beiden Seiten, die wirklich happy sein kann.

Zitat

Original von MaTorno
Wir brauchen jetzt mal einen erfahren Trainer wie Hans Meyer ......... wäre ein guter Trainer für diese so junge mannschaft

Hans Meyer ? Dann hätten wir endlich mal wieder spektakuläre Pressekonferenzen. Sowas gibbet ja seit Calmunds Abgang hier leider nicht mehr so oft

Zitat

Original von buzz_t
...
und zeit? die kriegst du im fußball nicht mehr...

Dann sollte man sie sich vielleicht einfach mal nehmen.

Wir haben doch die letzten ... na ... 2-3 Jahre wirklich gut gearbeitet im Verein. Skibbes Entlassung und die Einstellung von Bruno waren vollkommen richtig. Nun lasst uns doch einfach schauen, was in einem Jahr möglich ist. Oder von mir aus in zwei Jahren. Wenns dann nicht passt, kann man noch immer die Reißleine ziehen. Aber momentan sehe ich nicht, dass das Team gegen Bruno spielt. Warum also jetzt handeln ?

Zitat

Original von Erik M.
Lienen und Neururer waren auch nicht wirklich ernst gemeint Slomka mag arrogant wirken, aber ich halte ihn für n guten Trainer.

Aber doch nicht besser als Bruno.

Wir waren doch gerade erst am Anfang, warum denn schon wieder den Trainer wechseln (falls es denn stimmt) ? Ein Labbadia braucht doch auch erstmal seine Zeit. Die Hinrunde war überragend, warum wird nun also die Rückrunde als einziger Maßstab genommen ?

Wieder von vorne anfangen ...

Noch kann und will ich die Meldung über Bruno nicht glauben. Was will er denn in Lautern ? Und überhaupt, so schlecht sind wir nun auch nicht, dass man sich von ihm trennen müsste.

Außerdem fallen mir keine Nachfolger ein. Dass Völler seinen 90er WM-Kameraden Klinsmann holt, halte ich für unwahrscheinlich.

Zitat

Original von Bplay

Mist, meinte Farfan

Zitat

Original von BigB
Jaja, der Wandervogel Magath folgt dem Ruf des Geldes.

Das Experiment mit Schalke geht definitiv schief. Die werden wohl kaum zulassen, dass sich Magath erstmal 20 neue Spieler zulegt, ohne die alten vorher abzugeben. Wenn der sich schon mit dem Wolfsburger Aufsichtsrat verkracht, der ihm fast alles erlaubt hat, dann wird er mit den Schalker Oberen seinen Spaß haben.

Schalke hat aber mit Neuer, Höwedes, Zambrano, Rakitic, Latza oder Kenia genau die Kategorie Spieler, aus denen Magath bereits in Stuttgart sehr viel herausgeholt hat. Dazu gestandene aber dennoch junge Spieler wie Westermann, Pander, Engelaar ...

Ich halte absolut gar nichts von Magath, aber das mit Schalke kann klappen

Zitat

Original von BigB
Die Verpflichtung von Metzelder fordere ich hier schon seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner.

Und das aus gutem Grund ...

Metze spielt(e) zwar mit der Nationalmannschaft das eine oder andere gute Turnier, bekam bei seinen Vereinen aber fast nie ein Bein auf die Erde. Ausnahme ist/sind glaube ich ein oder zwei Jahre beim BVB, wo er mal ohne größere Ausfälle durchspielen konnte. Ansonsten isser viel zu verletzungsanfällig und hat meiner Meinung nach schon lange nicht mehr die Klasse, um auf Topniveau mithalten zu können. So, dann ist er aber aus Spanien ein gutes Gehalt gewöhnt und wird da sicher wenig Abstriche machen. Unterm Strich bekommt man also einen teuren Spieler, bei dem man nie sagen kann, wie lange sein Knie diesmal hält.

Zitat

Original von Viererkette
Eben bei NTV stand zur Diskussion daß ja sogar die Qualifikation für die Champions League für die Bauern auf dem Spiel stehe. Somit ist bestimmt nicht sicher ob Klinsi seine Wellnessgeschichten an der Säbener Straße weiterführen kann.

Dass die CL-Quali für Bayern gefährdet ist, kann man an der Tabelle ablesen.

Man sollte aber nicht vergessen, dass Bayern noch Meister werden kann. Denn trotz der ach so grottigen Saison sind es nur 3 Punkte Rückstand auf Wolfsburg. Und mit dem Titel dürfte Klinsmanns Job auch gesichert sein.

Puh, wichtiger Sieg. Wenn das schiefgegangen wäre, hätte hier richtig der Baum gebrannt. So aber hoffe ich, dass sich die Mannschaft an dem Sieg heute aufrichten kann.

Freut mich für Patrick. Auch wenn seine Leistung heute wieder nicht berauschend war. Aber in der Höhle des Löwen zum Elfer antreten, Respekt !

Zitat

Original von Salzber_Gickel
Denne du bist blind!
die haben nur über den Gomez gespielt und wenn ich dem kein VFB Trikot unters Nati Trikot anzieh dann is as en hoffnungsloserfall!

So siehts aus.

Es war schon offensichtlich, dass das ganze deutsche Team das Tor für Gomez erzwingen wollte. Ich sage mal, hätte man Patrick auch nur die Hälfte der Bälle aufgelegt, die Gomez bekommen hatte, hätt's im Kasten der Liechtensteiner geklingelt. So aber bekam Patrick nur eine echte Chance und die hat er versiebt.

Außerdem ist doch klar, dass er sich beim 4:0 nicht mehr den Hintern aufreißt. Und dass er lieber auf seine eigene Leistung bedacht ist, anstatt seinen Sturmkonkurrenten Gomez gut aussehen zu lassen, ist auch verständlich.

Wir drehen uns doch im Kreise. Was wir haben, wollen wir nicht. Was wir wollen, bekommen wir nicht.

Wir haben momentan eine Mannschaft zusammen, die rein vom Potential her vielleicht die beste Mannschaft ist, die Bayer je hatte. Ich sehe uns sogar stärker als zu besten Daum-Zeiten. Trotzdem brauchen wir Zeit und müssen gemeinsam reifen. Dass da nicht immer alles erfolgreich ist, ist doch klar. Aber aus diesen Niederlagen müssen wir eben lernen.

Glaub mir, ich würde das, was wir jetzt haben, nie für einen Trainer wie Magath eintauschen. Man kann das gleiche Konzept weiterführen, dann aber mit einem Trainer, der dieses auch fortsetzen kann. Robin Dutt aus Freiburg fällt mir da spontan ein. Aber ich sehe uns nach wie vor auf dem richtigen Wege. Mit der aktuellen Mannschaft und dem aktuellen Trainer.

Bitte habt Geduld. Ein Magath würde hier Kapriolen schlagen, die wir uns nicht leisten können. Bei aller gebotenen Kritik, aber wir sollten auf dem Boden bleiben. In 2-3 Jahren werden wir uns freuen, dass wir in den schlimmen Zeiten (also jetzt) standhaft geblieben sind.

Na klar, Magath ist ein guter Trainer. Erzähl mir mehr. Scheint lustig zu werden.

Magath ist ein Blender. Der hat jahrelang als Feuerwehrmann gearbeitet und da einiges an Erfolg gehabt. Aber eines konnte er nicht: Teams aufbauen. Sein größter Erfolg war nicht, mit Bayern 4 Titel gewonnen zu haben. Hitzfeld hat eine bombige Mannschaft hinterlassen, der Magath mit seiner Disziplin und Fitness nur den Feinschliff verpasst hat. Nein, Magaths größter Erfolg war das, was er in Stuttgart aus einem No-Name-Team gemacht hat. Das war klasse. Alles andere ist Blendwerk. Ich respektiere Magaths Titel und seine gegenwärtige Arbeit in Wolfsburg. Aber ein guter Trainer ist er deshalb noch lange nicht.

Aber wenn Du einen von grund auf seriösen Aufbau, wie wir ihn die letzten 2-3 Jahre geleistet haben, für einen solchen Trainer wegwerfen willst, bitte. Magath holt uns dann pro Saison 20 Spieler für ein paar dutzend Millionen. Da wird dann schon die eine oder andere Verstärkung dabei sein. Ist es das, was Du willst ?

Zitat

Original von jasonvoorhees
[...]

Der Herr Magath demonstriert das grad beim anderen Werksclub.

Der Herr Magath hat aber alleine in dieser Saison auch ein Minus von knapp 30 Mio € auf dem Transfermarkt erwirtschaftet. Und genau das ist der Unterschied zu uns, wo Bayer eben nicht mehr die Kohle rauskloppt wie vor 10 Jahren noch. Oder anders gesagt: Magath müsste bei uns mit den Mitteln auskommen, die auch Labbadia zur Verfügung hat und nicht mit jenen, die er in Wolfsburg verbraten kann.

Meine Güte, ich bin momentan auch nicht zufrieden, aber wie Labbadia hier schon wieder kritisiert wird, kotzt mich gelinde gesagt an. Wir haben eine wirklich gute Truppe zusammen, die aber noch lange nicht reif ist. Dazu einen Trainer, der bereits im ersten Jahr im Oberhaus andeutet, dass er erfolgreichen Fußball spielen lassen kann. Wartet doch einfach mal ab, was sich die nächsten 2-3 Jahre tut. Muss denn immer direkt raufgehauen werden, wenn mal eine handvoll Spiele nicht überzeugend waren ?