Wegen ca. 2 Spielen? Das wäre ja nun wirklich unsinnig, aufgrund des Africa-Cups Spieler zu fordern.
Wo evtl. Bedarf bestehen könnte, wäre ein richtiger Organisator in der ZIV. Auf jeder anderen Position sind wir ausreichend gut besetzt.
Ab März werden wir sowieso kaum noch englische Wochen haben und auch da muss man den Kader bei Laune halten.
Ne, das meine ich ernst. Wieso muss man ihn künstlich in der Startelf lassen? Nur, damit er eine unrealistische Chance auf die WM hat? Für die IV ist er viel zu schlecht und im Mittelfeld haben wir bessere Alternativen. Dann muss unser Kapitän halt auf der Bank sitzen.
Leider hat Bade auch heute wieder gezeigt, dass er als ZIV auch ein großes Risiko ist. Der ist auch irgendwie leider gerade ein zu schlechtes Verhätnis von Selbstsicherheit und Durchsetzungsvermögen.
Da ware wieder so viele Momente des Kopfschüttelns dabei, dass ich Angst hatte, das ich gleich ein Schädeltraume bekomme.
Solides Spiel von ihm heute. Setzt sich leider so gut wie nie im 1vs.1 durch. Da fehlt scheinbar die Qualität.
Wäre vermutlich in einer 4er Kette besser aufgehoben. Auf der rechten Schiene fehlen ein bisschen der Antritt und die Qualität, mal einen Gegenspieler auszunehmen.
Katastrophenspiel. Unter 40% Zweikämpfe gewonnen.
Das war heute gar nix. Überhaupt keinen Zugriff im Mittelfeld gehabt. Das kann er besser. Vielleicht dann doch zu sehr belastet durch die Fingerverletzung. Das sah wirklich einfach nur abartig aus.
Totalausfall heute.
Passiert aber mal. Bleibt dennoch ein sehr vielversprechendes Talent. Wird er draus lernen.
Tillman: 6A
Maza: 8C/7B (November, Dezember + Afrika Cup waren intern. Klasse für mich)
Hofmann: 6C
Falls Bournemouth wirklich Leweling holen sollte (aberwitzig, was die da bieten, aber Stuttgart scheint das ganz gut zu machen aktuell mit ihren Verkäufen), dann kann Amin eigentlich einpacken.
Er kommt ja jetzt schon kaum zum Zug, mit Leweling wäre dann noch ein teurerer Zugang für dieselben Positionen mit nahezu identischem/sehr ähnlichem Profil da.
Schade um ihn, da hat sich der Wechsel für ihn wirklich gar nicht ausgezahlt.
Wobei ich jetzt aber hier auch wieder nicht verstehe, was der Kicker jetzt daran unverständlich findet. Heißt es nicht immer, der Schiri solle sich das nur selbst angucken, wenn der VAR eine krasse Fehlentscheidung sieht?...hat er hier doch nicht und somit den Schiri entscheiden lassen, dass alles ok ist. Somit wurde doch gar nicht die finale Entscheidung durch den VAR übernommen, sondern diese "komplexe Szene" doch einfach nur durchgewunken. Wo also das Problem oder das Unverständnis?
Verstehe ich auch nicht. Klar, Fußball ist auch eine Form von Theater. Aber am Ende muss doch nicht der Schiri rausrennen, sich da was anklotzen, nur um am Ende bei derselben Entscheidung zu landen. Das wäre ja total albern und dann auch nur Verarsche am Zuschauer.
Zumal am Ende der VAR ja dem Schiri Recht gegeben hat, mit seiner Entscheidung richtig zu liegen. Geile Kommunikation dann auch:
VAR: "Hey, wir haben uns das nochmal genauer alles angeschaut. Spiel weiterlaufen zu lassen war super, weiter so."
Schiri: "Okay, danke."
VAR: "Geh aber trotzdem mal raus und schaus dir selber an. Dann kommt das alles seriöser rüber."
Schiri: "Hä? Ergibt doch gar kein Sinn!"
VAR: "Mach mal. Nicht das am Ende jemand sagt, dass der VAR die Entscheidung trifft und alle wieder über uns rummeckern."
Schiri: "Nagut. Was denkt ihr? Wie viele AUfnahmen soll ich mir reinziehen, damit es glaubwürdig aussieht?"
VAR: "Also wir haben 4 Bildeinstellungen. Bei der ersten sieht man klar, alles richtig entschieden. Dier guckst du dir 2 mal an. Dann haben wir noch eine wackelige Aufnahme, weil der Kameramann Hunger hatte. Und bei den 2 anderen sieht man gar nichts, weil immer im entscheidenden Moment einer im Weg steht. Die siehst du dir bitte beide jeweils 5 mal an. Wir werden auch immer wieder sinnlos hin- und herspulen, damit man denkt, dass wir es ganz genau nehmen."
Schiri: "Boar echt, 5 mal? Reicht nicht 2mal aus?"
VAR: "Nagut, 4 mal. Gut verhandelt. 2mal würde zu oberflächlich wirken."
Schiri: "Alles klar. Aber beim 4. Mal will ich noch Tipps von euch zu meiner Weihnachtsgans haben. Ich hab gehört, deine soll letztes Jahr bei der Weihnachtsfeier in Frankfurt gekocht haben!"
VAR: "Ist gut."
...Ansicht gelaufen, der Schiri wendet sich nach 6 Minuten Überprüfung ans Publikum.
"Nach Ansicht der Bilder lag kein strafbares Handspiel vor. Der Spieler Andrich wurde vom Spieler Orban unterlaufen, somit liegt eine Vorteilsauslegung zugunsten von Bayer Leverkusen vor. Somit kein Elfmeter und ein reguläres Tor durch die Nummer 42, Culbreath."
Es wird noch der Anstoß angepfiffen und nachdem Vazquez den Ball abfängt, pfeift der Schiri in der 13. Minute der Nachspielzeit ab. Das Leipziger Stadion sit mittlerweile fast komplett leer. Die Auswärtsfans sind noch da und eine Horde von 20 besoffenen Leipzigern, die singen "Ohne Loddar, wärn wir gar nicht hier!".
Auch wenn 6 Tore in 12 Spielen erstmal okay und 1 Tor alle 142 Minuten für Schick eher eine schlechte Ausbeute sind, würde ich aktuell sagen, sehen wir den besten Patrick im Leverkusener Trikot.
Ich finde es super, wie er mittlerweile mehr Wege nach hinten macht, sich Bälle im Mittelfeld holt und die dann auch teilweise überragend weiter verarbeitet. Er konnte das ja schon immer, hat es nur leider zu selten gemacht. Ob er sich das bei Kane abgeschaut hat, oder Hjulmand ihn dazu bequatschen konnte, keine Ahnung.
Auch hab ich das Gefühl, dass er mittlerweile auch gelassener geworden ist. Unter Xabi hatte man ja auch oft das Gefühl, dass wenn er nicht beginnen durfte, alles gleich mies war. Das wirkt jetzt entspannter.
Mateschitz hätte vor allem dem deutschen Fußball, auch in politischer Hinsicht, einen besseren Gefallen getan, wenn er statt in das Kunstprodukt RB in Lok Leipzig oder BSG Chemie Leipzig investiert hätte. Wenn er schon dem ostdeutschen Fußball wieder mehr Geltung verschaffen wollte.
Warum in politischer Hinsicht geholfen? Da hätte ja eher Lok zu seinen Ansichten gepasst...
Mateschitz hat es ja, wie Pezzey richtig geschrieben, bei vielen Vereinen probiert, bzw. wurden mit vielen Vereinen Gespräche geführt (Essen, Düsseldorf und Dynamo Dresden waren wohl auch in der Lostrommel).
Vor allem ging es ja um alleinige Macht. Komplettes operatives Geschäft in Händen von RedBull, sämtlicher Rechte. Weder bei Lok, noch bei Chemie oder Dynamo wäre das möglich gewesen, dass da auf einmal der Verein in Weiß-Rot spielt und da 2 Bullen das Logo ersetzen.
Und der geneigte Fußballfan findet es nicht so knorke, wenn sein Verein als reines Investment betrachtet wird und er selbst bis aufs letzte ausgepresst wird (komischerweise hat man es beim Fußball verstanden, aber in sonstigen Bereichen ist das kein Problem...).
Hat ihn dann vielleicht doch nicht eingewechselt, nachdem das Spiel gedreht wurde...
War aber eben beim Stand von 1:2. Deswegen fand ich die Szene so bemerkenswert. Zumal er auch ja gar nicht mehr reinkam.
Hab ich so noch nie gesehen.
Der ist einfach ein Top Torhüter. Seine Schwäche ist die 5er Beherrschung, aber okay, sonst würde er bei Arsenal oder so spielen.
Aber weil ich einfach auch viele Freiburg-Spiele sehe gefällt mir bei ihm im Vergleich zu Atubolu vor allem seine Agilität. Der ist unfassbar schnell am Boden und sehr beweglich.
