Beiträge von HeikSem

    Ich bin sehr froh, dass man wohl vernünftig bleibt.

    Wir investieren trotzdem ziemlich viel Geld.

    Wenn man Wirtz sofort ersetzen könnte, würde Liverpool nicht Wirtz sondern den preiswerteren Ersatz kaufen.

    Wir müssen den Kader neu aufbauen und das geht nicht in einem Sommer.

    Es ist doch top, wenn wir uns auch in den kommenden Jahren oder vielleicht im Winter weiter gezielt verstärken können und handlungsfähig bleiben, selbst wenn wir mal ne schlechte Saison spielen.

    Ich finde es schwierig die die letzten 2 Jahre zu beurteilen. Meisterschaft und Pokal das ist toll nur es war wohl auch viel Risiko drin wie man jetzt sieht. Es war ein Kader bei dem man davon ausgehen konnte, dass man ihn so nicht halten kann auf längere Zeit. Man hat einen Messias geholt und als der weg ging wollten auch fast alle Jünger fort. Jetzt stehen wir wieder da wo wir vor drei Jahren waren. Man hatte einen tollen Höhenflug und jetzt steht man wieder auf der Startbahn und muss neu zusammen basteln. Ist halt keine Kontinuität da das finde ich schwierig.

    Bin hin und her gerissen einerseits ein Führungsspieler der wichtig ist. Der verlängerte Arm des Trainers unter Alonso. Die Frage ist sieht ihn Ten Hag auch als solchen an, wenn ja dann muss man ihn halten. Wenn nicht Ablöse kassieren und transferieren. Elf Millionen sind schon ordentliches Geld für sein Alter. Was mich auch bisschen grübeln lässt ist Ten Hag hat bisschen Probleme mit Stars siehe Manchester und Ronaldo. Tut das gut mit Ten Hag und Xhaka? Ein Potenzielles Pulverfass brauchen wir nicht. Xhaka hat auch letzte Saison auch nicht mehr so geliefert.

    Wir jammern immer bei der Nationalmannschaft, dass wir nicht die Qualität haben, wenn man sich dann Spanien anschaut wo 17,18 und 19 jährige Jungs zaubern, das können ja viele Spieler nicht, weil sie keine Praxis bekommen und auf der Bank oder Tribüne sitzen. Ich denke in vielen dieser Jungs auch in Deutschland ist mehr drin wenn man ihnen das Vertrauen gibt und sie mal machen lässt. Wir verpflichten Oermann und verleihen ihn gleich weiter. Der Jung ist U21 Nationalspieler hat auch bei einem Bundesligisten gespielt. Wir kaufen dafür einen Abwehrspieler der dann ich sage mal 20 Mio kostet und 26 oder 27 Jahre alt ist. Klar wir müssen auch Erfolge abliefern und müssen in der Liga bleiben, das geht nicht mit nur jungen Talenten, das ist mir klar, aber bisschen mehr Spielpraxis ist nicht verkehrt. Ten Hag ist ja auch ein Jugendförderer das ist ja schon mal nicht schlecht.

    Die Gerüchte um Hojlund finde ich schon spannend. Ein ganz anderer Stürmertyp als Schick: antrittsschnell, körperlich stark im Duell. Jedoch bisher nicht mit besonderer Abschlussstärke gesegnet. Da kann er sich sicher noch steigern.

    Mit einem Sturmduo Schick und Hojlund könnte man ziemlich gut in die Saison gehen.

    Das wird nicht passieren, dann wird Schick auch gehen müssen. Hojlund würde Stürmer Nr. 1 und Kofane der Stürmer Nr. 2 dann haben wir ja auch noch Sarco.

    Ich würde mir von Ten Hag wünschen, dass er den jungen Talenten auch mal ne Chance gibt. Sarco, Natali, Arthur, Maza und auch denen die aus unserer Jugend kommen mal paar Minuten gibt.

    Die haben ja bei Xabi gefühlt gar nicht gespielt.

    Wenn an ich sage mal 4:0 gegen Heidenheim oder Bochum führt zur Halbzeit kann man die doch in der 70. Minute für 20 Minuten spielen lassen. Sonst hätte man sie auch nicht verpflichten müssen. Klar Maza war noch nicht da letzte Saison aber ich beziehe es allgemein auf die Talente im Kader

    Wir können uns glücklich schätzen Ten Hag zu haben, wenn man Leipzig sieht mit Ole Werner da frage ich mich was haben die vor? Wollen die nicht in die Champions L. kommen?

    Gut Bayern, Dortmund, Frankfurt und Stuttgart haben ihren Trainer jeweils behalten. Aber auch Wolfsburg ist meiner Meinung nach riskant.

    Ich denke am Ende war Ten Hag doch die beste mögliche Lösung für uns.

    Ich habe nix dagegen dass im Viertelfinale ich sage mal 6 oder 7 große Namen stehen. Klar die individuelle Klasse bringt die dann auch in eine entsprechende Position.

    Aber ich denke es muss ein Modus sein, bei dem jede Mannschaft von Anfang an volle Leistung bringen muss um ins Achtelfinale zu kommen. Wenn ich sage mal 1. Real, 2. Liverpool, 3. Bayern, 4. PSG 5. Atletico M. und 6. Bayer Leverkusen wird und sich halt das im Verhältnis zu den anderen Mannschaften kleine Leverkusen den 6. Platz erkämpft ist das toll. Aber wenn ich sage mal 1. Inter, 2. Aston Villa, 3. Liverpool und die Bayern, Real und Manchester City ganz hinten rum gurken weil sie wissen wir kommen doch weiter auch mit einem kleinen Umweg.

    So ein Zufall aber auch:

    Kaum ist die mit dem neuem Austragungsmodus gespielte CL-Premieren-Saison erst seit wenigen Stunden Geschichte, und nicht einer der erwarteten (erwünschten?) Favoriten aus Madrid, Barcelona, Manchester, London, Liverpool, Mailand oder München, sondern ein (von der erlesenen Gesellschaft?) nicht einkalkulierter Außenseiter (aka Störenfried?) hat den Henkelpott an sich gerissen, schon erwägt die UEFA (vorerst nur eine? / eine?) sogenannte "Anpassung" dieses Modus.

    Wer hätte das gedacht.

    So ein Zufall aber auch.

    Halte ich für gar nicht mal ganz so relevant. Wir hatten im Achtelfinale Heimrecht gegen die Bayern. Wenn du auswärts schon ne Packung bekommst, dann nutzt Dir das Rückspiel als Heimspiel auch nix mehr. Inter hat dann eine Runde später gegen die Bayern das Rückspiel als Heimspiel nutzen können. Dortmund gegen Barca hat das Rückspiel auch nicht mehr nutzen können. Es kann ein Vorteil sein muss aber nicht. In der Champions L. KO Runde musst Du zwei hervorragende Spiele bringen. Was mich aufgeregt hat sind die Play offs. Wenn Du in den 8 Spielen nix hinbekommen hast dann haste nochmal die Chance auf dem 2. Bildungsweg ins Achtelfinale zu kommen, das halte ich für blöd. Die besten 16 Mannschaften der Ligaphase machen auch das Achtelfinale untereinander aus. Dann spielt der 1. gegen den 16. der 2. gegen den 15. usw. Dann ist das auch ok. Ist halt auch blöd, ich behaupte mal zu sagen ich gehe die Ligaphase nicht zu 100 % an, komme dann in die Playoffs, habe da ne gute Chance weiter zu kommen um dann im Achtelfinale gegen eine kleinere Mannschaft zu spielen wie Leverkusen, die in der Liga Phase 110% gegeben hat und 6. geworden ist und komme da auch weiter weil ich insgesamt doch die bessere individuelle Klasse habe. Am Ende hat so eine Mannschaft in diesem Jahr die Champions L. gewonnen.

    Ich sehe bei ten Hag das Problem, dass die Spieler in ihm jemandem sehen, der sowas wie "abgehalftert" ist. Ajax, Manchester und dann ... Leverkusen???

    Ich sage mal so ein Sympathieträger ist Ten Hag nicht. Also ich glaube auch nicht dass er ein Magnet ist, dass Spieler sagen ohh Ten Hag ist in Leverkusen Trainer, deshalb gehe ich auch dahin. Das war bei Alonso schon der Fall. Ob es bei Fabregas auch der Fall gewesen wäre? Denke ja aber nutzt nix er kommt nicht.

    Mit Stars hatte ETH bei Manchester bisschen Probleme.

    Anthony hat mir im Conference L. Finale nicht schlecht gefallen, aber auch nicht der Megaburner.#

    Am Schluss denke ich Rolfes muss die Zügel in den Händen halten und muss entscheiden wer kommt und wer nicht. Dann kann das was werden. Garnacho glaube ich ist ein Regal zu hoch für uns. Deshalb ist das nur Fake.

    Ein paar Spieler aus einem etwas höheren Regal müssten es aber schon sein. Ich hoffe mir von Ten Hag, dass ein paar vielversprechende Spieler aus Amsterdam kommen oder aus den Niederlanden. Dann wäre es alles gut.

    Och, ich würde auch mit einer kommenden Übergangssaison leben können, in der man "nur" die Europa League erreichen sollte, wenn in Ansätzen zu erkennen wäre, dass hier sich was Gutes entwickeln könnte. Dringende Titel- oder Erfolgseile und krasses Titel-Sehnsucht haben wir nach den letzten Saisons ja ohnehin nicht. Da kann man ruhig mal ein wenig mehr Geduld haben und den Ten Haag mal längerfristig was aufbauen lassen. Eben weil dieser Transfersommer sehr schwierig wird mit Abgängen von 3 absoluten Leistungsträger und Führungsspielern + Weggang des Erfolgstrainers.

    Ich sehe auch was positives.

    In der kommenden Saison gibt es kein Theater mehr um Alonso. Wo geht er hin, wann verkündet er seinen Abgang.

    Genau so kein Theater mehr um Wirtz, wo geht er hin, was kostet er?

    Es wird eine Saison, die ruhiger geplant werden kann. Eine Saison bei der man sich nur auf den Fussball konzentrieren kann.

    Ich denke es wäre sehr schwer gewesen nochmal eine Saison um Titel zu spielen mit Alonso.

    Eine etwas veränderte Mannschaft mit einem Trainer der sich nochmal beweisen will, nachdem er bei der letzten Station nicht erfolgreich war. Ein Trainer der sich nochmal beweisen muss um eine weitere Chance bei einem europäischen Top Verein zu bekommen. Platz 7-10 in der Bundesliga wäre für Ten Hag zu wenig um sich wieder zu empfehlen.

    Hradecky behalten und ich würde mal bei der Frankfurter Eintracht nachfragen wegen Santos was der kosten soll.

    Ich finde immer das Tah, wenn der weg bricht, das Weltuntergangsgeflüster. Ich verspreche mir viel von Belocian der kommt ja aus der Verletzung wieder zurück. Hermoso würde ich halten, Tapsoba, Natali mal probieren wie weit er ist. Rechter Verteidiger auch wenn mich manche steinigen ich glaube a Arthur, der Junge muss mehr Spiele bekommen.

    So viel Baustellen sehe ich in der Abwehr nicht mal und ob uns ein Koch von der Eintracht so viel verbessert in der Abwehr glaube ich nicht dran.

    Mittelfeld Xhaka und Andrich die erfahrenen behalten auf beide bauen. Trotzdem müsste man was tun, da sehe ich den größten Bedarf.

    Sturm Boni oder Schick behalten und auch mal Sarco ne Chance geben. Boni denke ich könnte mit dem kantigen Ten Hag eher Probleme bekommen als ein Schick.

    Wenn es geht Grimaldo, Hincapie und Palacios behalten. Ich sage mal mindestens zwei davon.

    Wir bekommen von Liverpool ja vermutlich 190 Mio überwiesen. Vier mal 40 Mio und ein 30 Mio Mann holen mit Perspektive.

    Ich denke doch Ten Hag kennt den niederländischen Fussball, der weiß wen man da gebrauchen könnte.

    Also so eine Weltuntergangsphilosophie habe ich da nicht für die kommende Saison.

    Ten Hag und Rolfes müssen was tun aber es ist machbar.

    Auch dafür werden mich hier viele steinigen, es war ein Fehler die letzte Saison so mit Gewalt alle Spieler halten zu wollen. So manch ein Abgang hätte uns vielleicht auch geholfen.

    Ich war am Anfang skeptisch gegenüber Ten Hag, macht aber doch einen sehr sympathischen Eindruck jetzt i der PK. Denke hat auch ne ganz klare Vorstellung. Vielleicht kriegen wir ja wieder ein paar junge holländische Talente in den Kader.

    Ich sage jetzt lass ihn mal machen, nach Ende der Hinrunde kann man über ihn urteilen.

    Ich gebe ihm eine Chance sollte jeder Trainer bekommen.

    Holländer sind alle etwas kantig. Van Gaal bestes Beispiel der Tulpengeneral. Stevens der Knurrer von Kerkrade.

    Oft aber auch erfolgreich.

    Solange hier keiner wie "Was wollen sie immer von Roger" auftaucht bin ich schon zufrieden.

    Wenn dieser zweite Hochkaräter vereinslos wäre, könnte man ihn ja unter Vertrag nehmen. Also muss es einer sein, der noch Vertrag hat und im Spielbetrieb ist.

    Hochkaräter ist für mich ein Trainer, der schont Titel gewonnen hat und was erreicht hat.

    Hurzeler und Addi Hütter sollten das auch nicht sein.

    Ich sage auch Glassner kommt nicht dem stehen alle Türen für die Topmannschaften aus England offen. Sobald ein Topverein sucht wird sein Namen ganz oben stehen, Leverkusen wäre da ein Rückschritt für ihn.

    Hoeneß verlängert nicht in Stuttgart um dann doch zu gehen, das glaube ich nicht.

    Sucht Borussia Dortmund einen anderen Trainer als Kovac und das wäre der Hochkaräter?, glaube ich auch eher wenig. Wäre den Dortmund Fans auch nicht zu erklären, dass ,man Kovac wieder abgeben würde. Hat ja auch nicht so unsere Spielidee.

    Ich könnte mir doch noch Xavi vorstellen oder Raul als Trainer keine Hochkaräter aber als Spieler alles erreicht. Bei Raul könnte es Sinn machen, weil wir Xabi ablösefrei haben gehen lassen und bekommen dafür Raul.

    Aber das alles ist nur im trüben tauchen, ich denke diese Woche wird es verkündet. Vielleicht am Montag oder Dienstag.

    Ich wette hier, es wird weder Ten Hag noch Fabregas. Wie lange wurde über Alonso berichtet, der kam auch aus dem nichts. Woher will die Presse denn das alles wissen was sie da so schreiben, die tauchen im dunkeln und schreiben mal was, das jetzt großes Aufsehen erregt, was ne große Schlagzeile gibt. Gerade die Bild Zeitung.

    Das war doch schon immer so bei Bayer es tauchen Leute auf, mit denen niemand gerechnet hat. Egal ob Spieler oder Trainer und es war oftmals gut.

    Also Wagner ist auch schon mal raus aus dem rennen, der übernimmt Augsburg, vielleicht gar nicht mal so schlecht.

    Ja

    Ich wäre mir da nicht so sicher. Alonso hat zwei Wochen vor Ende der Saison seinen Abschied bekannt gegeben. Für Fabregas gilt das nicht, obwohl es für Como tabellarisch um gar nichts mehr geht. Eine verdiente Verabschiedung im Stadion vor den Fans findet dort schon mal nicht statt.

    Aber ja, das Warten spricht eher dafür, dass der Wunschtrainer noch irgendwo unter Vertrag steht. Sei es Fabregas, Hoeneß, Hürzeler oder wer auch immer.

    Ich meine, zum Zeitpunkt der Alonso Verpflichtung war dieser quasi vereinslos und nicht mehr Trainer von Sociedad B.

    Also Hoeneß kann man ausschließen der verlängert ja nicht um dann zu gehen. Wenn man Ten Hag unbedingt haben wöllte hätte man ihn schon geholt das macht ja keinen Sinn.

    Fabregas will weg nur der Verein lässt ihn noch nicht weg weil die Ablösesumme noch nicht stimmt das könnte ich mir Vorstellen. Naja die Italiener haben das Heft des Handelns in der Hand. Fabregas hat noch Vertrag und keine Ausstiegsklausel also können sie die Summe in die Höhe treiben bis Bayer aussteigt oder bezahlt

    Glassner kommt nicht mehr zu uns nach dem Erfolg und dem Titel, der ist für die ganz großen in England interessant geworden. Da gibt es auch mehr Gehalt.

    Werfe mal Gattusso in die Runde als Spieler mit viel Eier und als Trainer mit viel Eier, der wird nicht kommen, der passt nicht ins Schema von Leverkusen. Aber der weiß auch von was er redet, wenn er eine Ansprache in der Kabine hält bei seinen Erfolgen.

    Tommi0952 ich denke nicht dass das Undankbarkeit ist. Ja wir haben letztes Jahr die Meisterschaft und den Pokal gewonnen. Aber das ist ein Jahr her. Wir leben im jetzt und heute. De Mannschaft hat nicht viele Veränderungen erfahren. Das heute war die Meistermannschaft, die gespielt hat wie ein Conference L. Teilnehmer.

    Wir haben uns gefreut über die Meisterschaft und den Pokal, er ist der Meistertrainer und Double Sieger Trainer und bleibt es auch. Das ist ein ganz großer Verdienst.

    Aber ich sehe auch einen enormen Leistungsabfall der Mannschaft. Das ist gravierend. Die Spieler spielen noch für ihn, das hat man heute nach dem 1:0 gesehen, wo sie alle zu ihm gerannt sind. Aber er ist auch wohl sehr stur. Wieder ohne richtigen Stürmer gespielt. In der 2. Halbzeit Schick gebracht. Boniface, wurde dem ein Bein amputiert, dass er den nicht mehr stellt? Ich denke da sind auch Schwächen des Coachings zu entdecken in dieser Saison. Deshalb finde ich einen Neuanfang auch für gut.

    Huddersfield hat mal Jan Siewert geholt, einfach weil er genau wie Wagner Dortmund II-Trainer war. So fühlt sich das jetzt auch an, wenn man ernsthaft krampfhaft Fabregas statt Hürzeler will.

    Das ist doch Blödsinn, der Weg ein Alonso 2.0 zu holen ist vielversprechender als ein Roger Schmitt, ten Hag usw. zu holen.

    Ich denke das Risiko bei Fabregas ist kleiner als bei Alonso. Alonso hat ne 2. Mannschaft trainiert, aufgestiegen und wieder abgestiegen. Keine wirkliche LaLiga Erfahrung gehabt usw. Als Spieler mega erfolgreich, ein mega Stratege als Spieler.

    Fabregas auch super Spieler hat mit ner eigentlich Noname Mannschaft in Italien die Liga gehalten hat Serie A Erfahrung in einer europäischen Top Liga.

    Warum soll das Risiko so hoch sein?

    Er bringt eigentlich mehr mit als Alonso damals.