Beiträge von Spustin

lupo: respekt wieder mal auf den punkt genau deine analyse.

ja mein guter ...wenn du schon genau liest dann lies ganz genau...ich hab nicht gesagt, dass ich mir sicher bin das der rene die 22 behält. hab lediglich gesagt das ich meine es irgendwo gelesen zu haben. und das mit gekas war ein wunsch von mir und das steht in keiner korrelation zu der adler sache. wenn einr von beiden die 22 trägt is auch mir klar das kein anderer diese nummer auf seinem trikot trägt, soviel fußballsachverstand darfst du mir zutrauen
aber trotzdem

ich glaub nicht das das stimmt....glaub ncih das der slavo die 10 aufgibt...der ist halt immer der mit der zehn gewesen anch ponte....und baba mit der 36? geht das überhaupt? man darf doch nur soviele nummer vergeben wie spieler im kader sind...außerdem mein ich gelesen zuhaben das der rene die 22 behält...mal sehen mal sehen
und ich find der gekas sollte NICHT die 9 kriegen sonder der Helmes nächstes Jahr...gekas sollte die selbe nummer wie in Bochum tragen.

find ich gut, endlich wieder ein richtiger leverkusener ( nagut langefeld is aber auch wirklich verdammt nah dran )
welcome home Dum

man muss die dinge mal sehen wie sie sind und den hans nun mal auch. hans is kein spieler vom format eines juans, oder hagguis, oder jicb, oder sinke, oder roque ABER deswegen hat man ihn nicht geholt. er soll nicht der sein der uns zur ersten Meisterschaft oder zu Titeln führt. Hans wurde geholt als Verbesserung/Ersatz von Madouni oder wahlweise als Defensiver Mittelfeldmann, Zweit/drittranging auch als letzte solide alternative falls castro und schwegler ausfallen und wenn ihr objektiv udn ehrlich seid werdet ihr sehen das er eben GENAU DAS IST. NICHT MEHR ABER EBEN AUCH NICHT WENIGER

wohin geht denn der fabian hergesell?

mitos vllt kannst du ja auch mal neben dem kiyriyakos im flieger sitzen...frag man rudi vllt bezahlt der dir den flug

von mir aus kann er ruhig nach hannover gehen und das ist nicht bös gemeint. ich denk bei ausleihe und hannover an den guten quillo. als er wieder zurück kam war/ist er klasse ! vllt funktioniert das auch bei ihm?! ich hoffs

ich sag mal wieder ein "konzept-spieler". der passt genau in unser anforderungsprinzip: jung und deutsch mit guten perspektiven! ich bin pro ochs dann kann Gonzo endlich zentral spielen

ja das seh ich nich anders. trotzdem halte ich den lieben haggui kompetent und hoff auf die zukunft. ( ein erfolgreiche ):bayerapplaus

naja das was du sagst das behauptest du lediglich und hast keine handfesten beweise, ich könnt ja auch jetzt einfach an dem fußball sachverstand von s&s zweifeln und sagen, dass beim Schuster noch der Butt im Tor stünde und wir juan schon letztes jahr abgegeben hätten, aber wer kann sagen was wäre???. nebenbei :ich hätte hier auch gern sammer gesehn aber nur weil ich ihn als spieler gut fand.
zum karim : soweit ich weiß hat er noch vertrag und ich denke nicht das skibby und rudi einen so jungen und talentierten spiele nach einer (für leverkusener üblichen ) sehr durch wachsenen saison direkt wieder abgeben, ergo hat er minimum noch ein jahr.

lirumlarum, das lässt sich JETZT leicht sagen. wer weiß vllt wären wir mit schuster uns / oder Sammer jetzt auf nem abstiegsplatz ??? kann und wird uns keiner sagen können oder kennst du ne wahrsagerin ;)... zurück zum karim: ich sag auch das war ne gute verpflichtung und der wird uns in 1-2 jahren richtig spaß machen, der ist halt noch (viel) zu grün hinter den kleinen tunesischen lauschern

naja ich bezweifle ein wenig, dass man dem gekas 2 mio zahlen würde, wenn doch viele spieler und dabei waren auch bis dato etablierte spieler dabei, auf gehalt verzichten und sogar nur noch die hälfte vom vorherigen gehalt nehmen ( BSP: Butt). zwei mio sind für den zuviel, der heilsbringer ist er auch nich.

weiß denn jemand was genaues warum santos sich bei 1860 nich durchsetzen konnte?

ich find gar nich übel, genauer gesagt find ichs geil, werds mir wohl zulegen !!!

bei solchen formulierungen sollte man aufpassen außer du meinst mit "christlich orientiert" lediglich mehr brasilianer, dann wäre das für mich okay...

@vincent:
ich versteh ganz genau was du meinst, mir geht sowas auch aufen strich aber was ich ja daran so gut finde ist, dass man das kreuz eben nur auf fotos von oben oder aus dem flugzeug etc sieht. Das bedeutet, dass es mir eben nicht die ganze zeit penetrant vor den augen hängt.

naja man sollte aber nicht vergessen das die mutti wieder ordentlich taschengeld gibt für den neuen Spielkasten, deswegen find ich auch dieses kreuz geil. die bayer haben ja auch in dicken lettern allianz am stadion obwohl die eben nich so ne verbindung zu nem konzern haben wie wir. zum thema außendarstellung wird zurück geworfen: mir ist das egal, ich bin gerne beim werksklub mit tradition und das von geburt an bis zu m tod....immer schwarz rot...

naja in meiner rechnung sind s bis 2008 noch 2 jahre.....beziehungsweise wenns im winter beginnt dann wirklich 2 jahre...aber hey ich will ja jetzt nihct hier all zu sehr klugscheißen...lieber einfach darüber freuen, ichwürde auch 3 Jahre warten

das klingt doch mal nach was....gute sache mit dem ausbau, dann werd ich auch mal zu einer jahreskarte kommen ganz ohne einen fanclub.
so solls dann aussehen:[Blockierte Grafik: http://www.bayer04.de/bilder/06_07/03_top/umbau-bayarena07-02.jpg]