Beiträge von schnixFan

    „Das Spiel ist aus. Bayer Leverkusen und Ludogorets Rasgrad trennen sich 1:1-Unentschieden. Die Elf von Heiko Herrlich zeigte über weite Strecken eine uninspirierte Vorstellung und kann sich bei Mitchell Weiser bedanken, der der Werkself kurz vor Schluss durch seinen Geniestreich immerhin noch einen Punkt rettete.“

    7 Jahre her. Weiser ist Geschichte und wir sind Meister geworden.

    Alles aber wirklich alles ist für mich Zugabe.

    Fühl ich.

    ...dass wir nächstes Jahr um den Buli-Titel mitspielen halte ich allerdings tatsächlich nicht für ausgeschlossen. So schlecht ist das nicht gealtert; es ist noch früh, aber kein Neuzugang hat bislang völlig enttäuscht.

    edit: Außer Flekken. Aber der wird sich (und hoffentlich dann auch die Bälle) noch fangen.

    Es ist rassistisch wenn man es gut fände wenn noch ein paar deutsche Spieler im Team sind? Die gegebenenfalls auch den Sprung in die N11 schaffen können? Die ein interview in meiner Sprache führen können? Die meinen Verein (ob Fan oder nicht) seit klein auf kennen und vielleicht auch Fan der Bundesliga sind? Die vielleicht nicht bei dem ersten Angebot von Aston Villa abhauen weil hauptsache PL? Nein wir können auch 11 Franzosen in die Start11 packen kein Unterschied was die Identifiktion angeht hab verstanden.

    Was sollen denn diese rhetorischen Fragen? Jeder hier freut sich über Identifikation mit dem Verein, jeder will Spieler, die die Buli nicht als Sprungbrett sehen und vielleicht sogar als Kind schon wussten, was Bayer Leverkusen ist. Dass das immer seltener wird, liegt aber nicht an ausländischen Spielern, sondern am "modernen Fußball" "gegen den" wir ja bekanntlich sind. Rippi hat das Beispiel Woltemade genannt, es gibt noch zahlreiche andere. Gleichzeitig freut man sich doch aber auch, wenn ein kommender Weltstar "bei uns" groß rausgekommen ist. Egal, ob er Vidal, Berbatov oder Wirtz heißt.

    ...weiß nicht, wo man da jetzt auf Zwang den Streitpunkt suchen muss.

    Der Verein macht dann (leider) lieber sowas anstatt die Leute, die immer da sind und bereitwillig HOHE Eintrittspreise zahlen mal zu belohnen.

    Das verstehe ich auch nicht. Man hätte die karten von Anfang an günstiger machen sollen, um die treuen Fans zu belohnen.

    Stimme dir bzg. des ganzen "Kontakt"-Diskurses voll zu. Danke! Allerdings muss man einen Umgang damit finden, dass die aktuelle Regelauslegung die SPieler ermutigt bzw. zwingt, sich theatralisch hinzuwerfen

    Ergänzung (habs jetzt ganz re-live studiert):

    6) Hjulmand hat den SIeg eingewechselt. Poku kurzzeitig auf die linke Schiene und Grimaldo auf die 10 hat die Zuordnung der Hamburger durcheinandergebracht und den super SPielzug ermöglicht, der zum TOr führt.

    7) Tape vorne rechts natürlich komplett verschenkt, aber zu solchen Ideen zwingt ein Kader, der kein Backup für Vazquez vorzusehen scheint.

    8) Die Vorstöße von Quansah sind eine Waffe, die wir wohldosiert nutzen können.

    9) Tapsoba erstaunlich unsicher gegen das Pressing. Ball mehrfach frustriert in die Wolken gedonnert.

    10) Wir haben ziemlich variabel zwischen 3421, 4231 und 442 gewechselt. Das halte ich bei dem Spielermaterial auch für sehr clever und nötig.

    Fazit: Vieles ist in den Details noch zu verbessern, insbesondere auch bei Einzelleistungen. Aber die Richtung stimmt und die Arbeit des Trainers geht ganz in die richtige Richtung.


    So, jetzt aber Champions Leauge.

    Eben mit kühlem kopf nochmal die ersten 20 Minuten im Re-live geschaut und muss sagen, dass mein EIndruck besser ist als live. Die Grundordnung ist wirklich klar zu erkennen, da hat die Trainingswoche viel gebracht. Auch versuchen viele SPieler Verantwortung zu übernehmen. Paar Eindrücke:

    1) García übernimmt den Aufbau von hinten und harmoniert gut mit Grimaldo. Wenn García nach hinten fällt, rückt Grimaldo in die Mitte und Ben Seghir macht es vorne breit. Diese Achse harmoniert in Ansätzen auch ganz gut.

    2) Schick ist vorne präsent und hat mehr Bälle gut festgemacht, Verteidiger gebunden und am Spiel teilgenommen, als ich in Erinnerung hatte.

    3) Andrich kein Faktor. Es reicht irgendwie nicht.

    4) Flekken strahlt leider (noch) keine Sicherheit aus. Tapsoba it davon ein, zweimal merklich verunsichert.

    5) Badé ist schon nicht mehr wegzudenken.

    Der negative Eindruck kommt von den vielen Fehlpässen und verlorenen Zweikämpfen. St. Pauli spielt kompakt, geradlinig und zweikampfsstark.... da sieht man schnell mal schlecht aus, wenn nicht alles greift.

    Sollte mein Eindruck sich nochmal stark ändern im Laufe des Spiels, melde ich mich :LEV18

    Das war jetzt gut gemeint mit Hofmann, aber er rechtfertigt die Einsätze nicht. Eche müsste ihn spätestens jetzt in der Hierarchie klar überholt haben... Aus der Schussgelegenheit hätte er allein durch größere (Handlungs-)schnelligkeit mehr gemacht.

    Bei Hjulmand bin ich optimistischer als Du, aber bei der Kaderplanung bin ich ganz bei dir. Es wurden sehr gute Spieler verpflichtet, du sprichst potenziale und schwächen ja an. Aber der Kader ist schlecht ausbalanciert. Der Kader gibt weder Dreier- noch Viererkette so richtig her, insbesondere, wenn es ein paar Ausfälle gibt.

    unser Spiel war zwar in vielen Punkten eine Katastrophe, aber dennoch fande ich hatten wir eine deutlich bessere und klarere Grundstruktur im Spiel, was letztlich vermutlich dann auch Spielentscheidend war

    Absolut. Und das ist für mich auch erstmal das Wichtigste. Aber warum so viele verlorene Zweikämpfe und Abspielfehler? Vermutlich weil neben der Grundstruktur auch die Abläufe erst noch in die Köpfe müssen...

    In der Tat nicht vorstellbar, dass statt des FC Bayern der FC Augsburg, die SpVgg Greuther Fürth, der 1.FC Nürnberg, der TSV 1860, der FC Ingolstadt, Jahn Regensburg, der 1.FC Schweinfurt 05, die SpVgg Unterhaching, die Würzburger Kickers oder ein anderer der dortigen 26 erst- bis viertklassigen Vereine die bayrische Meisterschaft holen soll.

    :levz1

    Sag ich doch :LEV18