Beiträge von Evertonian

Zitat

Original von Shoggy
2.) Evertonian
Er wird es jetzt nicht gerne lesen und ich weiß, wie überzeugt er von seiner (objektiv eher unterdurchschnittlich besetzten) Mannschaft ist, aber auch er kann hier wieder einmal als Glückspilz bezeichnet werden. Es fing damit an, dass sich der stärkste Spieler seines Gegners, Gomez, nach Schluss der Aufstellungsdeadline grippekrank abmeldete und endete damit, dass er in einem wichtigen 6-Punkte-Spiel mit ebenfalls mageren 15 Punkten einen Sieg einfahren konnte. Dass sein 9. Tabellenplatz ebenfalls nur reines Glück ist, werde ich im nachfolgenden Text noch belegen.

um es mal mit den worten von bigb zu sagen: "du hast nicht mehr alle latten am zaun!"

"wieder einmal glückspilz"??? mehrere spieler haben ihren stammplatz nicht annähernd so sicher, wie es zu saisonbeginn schien. van buyten spielt eine absolute grützensaison. spieltag für spieltag habe ich ca. 3 einwechslungen, die mich punkte kosten, weil sie nicht mehr benotet werden. und dann bin ICH der glückspilz, weil der stürmer des gegners mal ausgefallen ist, der ja dann auch erstmal 13 punkte hätte einfahren müssen.

das team als "unterdurchschnittlich" zu bezeichnen ist schon ne frechheit. es mag nicht ganz so stark besetzt sein wie dein team, aber ziehen wir mal jurado und barrios ab, die wir ja beide haben, ist dein kader nicht wirklich viel stärker als meiner. ich habe immer gesagt, dass ich zwischen platz 4 und 8 landen werde und ich liege nur 3 punkte hinter platz 4., was nach dem desaströsen saisonbeginn völlig ok ist. ich weiß also offensichtlich, mein team einzuschätzen.

was die "mageren" 15 punkte betrifft: ein gutes pferd springt nicht höher, als es muss. ich gebe mich damit zufrieden, meine spiele knapp und eventuell mit niedrigen punktzahlen zu gewinnen. da ich relativ viele spieler habe, die ihre erste bundesligasaison spielen bin ich davon überzeugt, dass sie in der rückrunde, wenn sie sich noch besser in ihre teams integriert haben, bessere leistungen bringen und somit mehr punkte einfahren. ob das dann am ende für die quali für liga 1 reicht, wird sich zeigen.

im übrigen hast du im nachfolgenden text keine argumente mehr folgen lassen, warum mein 9. platz "reines glück" ist. könnte also auch sein, dass ich eher etwas pech hatte, denn ohne alle ergebnisse nochmal zu überprüfen würde ich spontan sagen, dass meine niederlagen überwiegend (nicht unbedingt im schnitt) knapper waren als meine siege.

so langsam fange ich an, deinen gegnern die daumen zu drücken, damit du mal von deinem ross runterkommst...

zwar keinen platz in der tabelle gestiegen, aber 15:2 gewonnen. damit bleib ich in schlagdistanz und überwinter mit ein wenig glück unter den ersten 6. dafür, dass viele meiner spieler ihre form noch gar nicht gefunden haben, kann ich also ganz zufrieden sein. in der rückrunde wird dann richtig angegriffen.

Zitat

Original von MarcoSVB
Kann man nicht einfach mal zufrieden sein, dass es so gut läuft. Muss man selbst in einer Saison, in der man trotz einer solch beschissenen Verletztensituation so dasteht, dauernd das Haar in der Suppe suchen? In der Liga, die in der breite besser aufgestellt ist als jede andere auf der Welt, sind wir dritter. In der angeblichen Todesgruppe in der Europa Liga, sind wir souverän durchspaziert. Wieso kann man das nicht einfach mal hinnehmen und als Fan zufrieden sein?

doch, kann man bis zu einem gewissen punkt. bei schlechten spielen denke ich mir natürlich "hauptsache gewonnen", aber das darf einen doch nicht davon abhalten, den einen oder anderen kritischen ton anzuschlagen, auch wenn es eine tatsache ist, dass sich daran nichts ändert, nur weil man es hier - meinetwegen auch wiederholt - postet. im umkehrschluss geht es doch auch nicht zwangsläufig mit guten ergebnissen weiter, nur weil man mit bisher erreichtem zufrieden ist und keine kritik äußert oder lesen will, je nach standpunkt halt. so gesehen können wir alle, egal welcher fraktion man sich da jetzt zugehörig fühlt, sämtliche diskussionen einstellen, weil sich ja so oder so in keine richtung etwas ändert.

im übrigen finde ich es unpassend, harrygo mit bigb in einen topf zu schmeißen, weil letzterer seine "thesen" nicht einfach nur provokant in den raum wirft, sondern auch argumentiert. dass er das mit einer gewissen beharrlichkeit macht, kann man ihm ja nicht vorwerfen, schließlich stehen ihm seine "gegner" diesbezüglich in nichts nach. du kritisierst, dass er sich beiträge anderer so zurechtlegt, dass es in seine argumentation passt. wenn das deine wahrnehmung ist - ok...ich sehe eher regelmäßig, dass ihm aussagen unterstellt werden, statt sich mit dem tatsächlich von ihm geschriebenen wirklich auseinander zu setzen (aktuelles beispiel mannimanni direkt über mir).

und um mal wieder auf heynckes zu kommen: wirklich interessant, wie jemand irgendeine statistik aufgreift und sie hier postet und was davon übrigbleibt, wenn sie mal ein wenig unter die lupe genommen wird (in diesem fall von shoggy).

Zitat

Original von BigB
Na gut, Oczipka raus, Castro rein.

nee ich glaub, müller macht doch keine bude...aber castro fliegt vom platz...

Zitat

Original von BigB
Oczipka würde ich gerne drin lassen. Der spielt auf seiner Seite gegen Müller und nicht gegen Ribéry. Das wird er wohl schaffen.

hm...riecht schwer nach einem doppelpack von müller...

Zitat

Original von johny04
Ich habe keine Lust immer wieder ellenlang darzulegen, wieso ich eure Meinung nicht teile, da es sowieso nichts bringt, nach dem Köln Spiel ging es hier hoch her, nach dem HSV Spiel wird es hier auch auch wieder Diskussionen geben,und nach dem Freiburgspiel...müßig.

du hast recht...es ist das einfachste sich zurück zu lehnen und sich daran zu erfreuen, dass es bislang gut gegangen ist. der entscheidende punkt ist aber - und das wird leider hier jede woche deutlich - dass zufriedenheit stillstand bedeutet. es gibt immer etwas zu kritisieren und auch zu verbessern, nicht nur bei niederlagen. das ist nunmal einstellungssache. zufriedenheit hat sicherlich in der vergangenheit auch schon dazu geführt, dass man sich selbst um titel gebracht hat. die letzte saison nenne ich mal als beispiel, wo man mit seiner serie schon so zufrieden war, dass man geglaubt hat, die letzten spieltage laufen von allein. wir alle wissen, was nach der ersten niederlage passierte - und es war in etwa in der form absehbar (damit meine ich nicht den totalen absturz, sondern dass nach der ersten niederlage direkt noch eine 2. und 3. folgt). und dann gibts leute, die nach 24 spielen ohne niederlage am ende mit einem EL-platz >>>zufrieden<<< sind.

unterm strich gibt es immer eine stelle, wo man den hebel ansetzen kann und muss. das gladbach-spiel hat stark deutlich gemacht, dass in der defensive was getan werden muss. das kann aber nicht bedeuten, dass man, nur um die abwehr zu verstärken, die offensive total vernachlässigt. es muss selbst beim versuch, einen vorsprung über die zeit zu retten, gewährleistet sein, mit einem nadelstich/konter für die eventuelle entscheidung zu sorgen, und wenn es nur ein wenig entlastung bringt. dazu muss man aber auch mal die eigene hälfte verlassen. damit spreche ich in erster linie das hoffenheim-spiel an. statt aber genau diesen punkt zu kritisieren, laufen hier tatsächlich einige mit der einstellung rum, dass man wegen des castro-"aussetzers" ja nur pech hatte.

ich hänge mich sicher nicht blind an jede aussage, die ein bigb hier tätigt. aber über die jahre gesehen gibt es hier keinen anderen user, dem ich mich inhaltlich auch nur annähernd so oft anschließen konnte.

mannimanni

lass gut sein. vom stricken hast du sicher auch keine ahnung.

Zitat

Original von johny04
Die ist eben ein purer Fussballkonsument,ich les den Müll gar nicht mehr.

dann wunderst du dich sicher auch nicht darüber, dass du mit podolski verglichen wirst...!?

du hast - egal welche argumente von welcher seite auch immer kamen -zur diskussion an sich noch gar nix beigetragen. ok, nen smiley und nen unqualifizierten kommentar kriegst du noch gerade so hin, was aber erstaunlicherweise noch weniger ist, als das, was von mannimanni kommt (natürlich nur quantitativ).

allgemein: wie wenig von der argumentation überhaupt verstanden wird, wird doch daran deutlich, dass man unterstellt, man habe behauptet, heynckes ließe catenaccio als system an sich spielen. dass aber lediglich kritisiert wurde, dass zu häufig während des spiels so umgeschaltet und gewechselt wurde, dass man mehr oder weniger plötzlich - und im grunde unnötig - eine dem catenaccio mindestens sehr ähnliche variante spielt, kann einerseits nicht geleugnet und andererseits nicht damit abgetan werden, dass man eventuell in den schlussminuten einen vorsprung über die zeit retten will. oder seit wann beginnt die schlussphase in der 11. minute??? der auffällige unterschied zum catenaccio ist vor allem in hoffenheim der gewesen, dass man in knapp 80 minuten überhaupt keine nennenswerte aktion nach vorne hatte.

man muss nur mal die diskussion verfolgen, wo es um den vergleich mit dortmund geht. da wird ausdrücklich erwähnt, dass die personell eben nicht besser sind als wir, aber oben stehen, weil sie sich bei führung nicht zurückziehen und ihr spiel durchziehen. und was für ein kommentar kommt dann (nur mal als beispiel)? "ich weiß gar nicht, wo die jetzt besser sind als wir". besser kann gar nicht belegt werden, dass man einer argumentation entweder nicht folgen konnte oder sich ihr von anfang an verweigert hat. wie gesagt, das ist nur eins von mehreren beispielen.

da lobe ich mir beispielsweise eine gegenargumentation, wie sie beispielsweise von erik m. kommt, auch wenn ich seine ansichten überwiegend nicht teilen kann. aber dazu sind hier leider nur sehr wenige fähig.

Zitat

Original von jAck0r

Wurde mal wieder Zeit das ich gewinne. Die drei Niederlagen am Stück waren genug des Guten.

ein sieg am stück reicht aber auch wieder.

für mich diesmal bester leverkusener!

soll ja keiner behaupten können, gute leistungen würde ich ignorieren...

so...wieder gegen einen inaktiven gegner...kann ja nur ne pleite geben.

wesley und barrios verletzt...van buyten holt nur minuspunkte. da ich nicht glaube, dass bayern auf schalke gewinnt, setz ich den mal auf die bank. vielleicht kann ich mit meiner b-elf was reißen...

Zitat

Original von mannimanni
ich sag ja, was ihr so leuten unterstellt, ist schon sensationell! aber evrtonian...ich habe nen tip für dich...du solltest ne karriere als politiker anstreben...dummes gelaber, sich selber am liebsten reden hören und nichts dahinter!

übrigens, wenn du schon lustig sein möchtest, dann sollten sich die wörter die man missverstehen könnte, schon in der schreibweise gleichen. da stellt sich mir schon die frage, ob du vielleicht ins klo gegriffen hast

mein lieber schwan...sowas unterbelichtetes. aber davon ab:

ich les hier immer nur "unterstellung". hast du das spiele/die spiele gesehen, ja oder nein??? falls nein, dann halt dich raus. falls ja, dann hast du keinen grund dagegen zu argumentieren. es gibt ein paar wenige dinge - und diese sache gehört dazu - da kann es keine 2 meinungen geben. mir ist egal, wenn du bei manchen dingen anderer meinung bist, ist ok. aber bei sowas offensichtlichem...und wie es aussieht stehst du mit deiner "meinung" ja ziemlich allein da und es schließen sich bigb leute an, die das sonst eher selten machen. aber nicht mal das ist für dich ein anlass, mal drüber nachzudenken.

BigB

hat keinen sinn, gibs auf.

der hat so lange gebraucht, bis er sich mal bequemt hat, irgendwas über osasuna zu finden und zu schreiben, dass man davon ausgehen muss, dass er das spiel nicht gesehen hat. seine argumentation - wenn man sie so nennen will - hat weder hand noch fuß...und genau genommen nicht mal nen torso (nee manni, nich das mit den autos...).

was osasuna betrifft, kann man die diskussion hier abbrechen. ich für meinen teil widme mich lieber anderen dingen, als mich mit einem rumzuschlagen, der selbst die aufstellungen aufzeigt, aber nicht merkt, dass er damit eigentlich nur den gegenüber bestätigt.

Zitat

Original von Real EMMA

Glaub mir ich weiss wovon ich rede, ich verfolge die Ex-Jugoslawischen Ligen (Bin selber Serbe) und wenn du sagst dass Dinamo und Hajduk Split vom Kader her überdurchschnittliche Klubs sind muss ich laut lachen :LEV14.

spar dir dein lachen...es sei denn du bist erfolgreich bei der suche nach dieser angeblich von mir getätigten aussage.

Zitat

Original von mannimanni

sprichst du für jeden...

wer das duell damals - und speziell das rückspiel - gesehen hat, kann keine andere sicht der dinge haben. kannst aber gern nochmal den versuch unternehmen, ein argument dagegen zu finden, auch wenn das ohnehin nicht eine deiner stärken ist. (den beweis dafür lieferst du vermutlich mal wieder umgehend)

Zitat

Original von mannimanni
abgeschenkte viertelfinalspiele im uefa cup...was du alles unterstellst ist schon heftig.

du hast osasuna scheinbar vergessen - oder gar nicht gesehen - sonst würdest du nicht so krampfhaft versuchen, gegen einen für jeden damals sichtbaren fakt zu "argumentieren".

wenn ich lese, wie hier teilweise über einen geurteilt wird, der über nahezu 0 spielpraxis verfügt und dann bei solchen temperaturen auf so einem boden mal eine "chance" erhält, wird mir ganz anders. angesichts der äußeren umstände, kann man über sein spiel sicher nicht meckern.

emma

bezahlbare talente bekommst du in aller regel nur bei mehr oder weniger durchschnittlichen vereinen. wenn der in 1-2 jahren über seinen jetzigen status nicht hinausgekommen ist, kann man sich fragen, "warum man sich so einen" geholt hat, jetzt ist es verfrüht. wenn du schon drauf achtest, bei welchen vereinen unsere spieler vorher gespielt haben, dann sei auch so konsequent und stell den großteil des kaders in frage, denn von wirklich überdurchschnittlichen clubs kamen wohl die wenigsten zu uns.

Zitat

Original von mannimanni

sie haben eindeutig nicht mehr auf ihn gehört...es verblüfft mich immer wieder aufs neue welch fundiertes insiderwissen du besitzt

langsam aber sicher nervst du. äußer dich lieber zur sache, als permanent an aussagen von bigb rumzumäkeln. zum thema fußball hast du aber offensichtlich nicht viel beizutragen.

B-Freak

wie man sich auch nur annähernd wünschen kann, dass nach heynckes eine 2. amtszeit von skibbe folgt, bleibt mir trotz deiner (zweifelhaften) ausführungen ein rätsel. nicht umsonst kamen begriffe wie "ausgeskibbelt" auf, nicht umsonst gab es ein banner "die null muss stehen, aber nicht an der seitenlinie" oder ähnlich.

das thema barbarez wurde schon angesprochen und das abschenken des internationalen wettbewerbs hast du selbst erwähnt. beides für sich genommen reicht schon um zu sagen, dass 1x skibbe völlig ausreichend ist. kann mich auch nicht erinnern, dass der kombinationsfußball so traumhaft gewesen sein soll, wie man es anhand deiner ausführungen annehmen sollte. sorry, aber den will ich nicht nochmal hier sehen, allein schon wegen seiner außendarstellung.

hab das foul nicht gesehen, aber wie lange muss man den eigentlich sperren, bis der es mal kapiert? ein spiel reicht da wohl kaum. glaube kaum, dass es einen spieler gibt, der auch nur annähernd so oft vom platz geflogen ist in seiner karriere. das hat ja nicht mal die axt geschafft...

Zitat

Original von BigB
Ich bin offenbar der einzige, der in Liga rot den Transfermarkt regelmäßig aufsucht.

alle anderen haben wahrscheinlich viel weniger grund was zu ändern...

du solltest aber mal langsam deine negativserie beenden. aktuell wären wir zwar in einer liga, aber wenn ich weiterhin meine spiele absichtlich verliere, fällt das vielleicht noch jemandem auf...

Zitat

Original von Shen
Ach, der ist Däne?

Ich dachte die ganze Zeit der is auch aus Norwegen

Sorry

Die Flaggen sehn aber auch alle gleich aus

und die leute erst...