Beiträge von FA-Chef

    Kontoinfo

    Das Volumen liegt bei ca. 1500€ bis 2000€ per Anno.

    Eventuell wird es einen Status für Unterstützer geben, aber ich weiss nicht ob die Leute das überhaupt wollen.

    Herzlichen Dank für die ersten Spenden, vielleicht meldet sich ja auch in diesem Rahmen ein neuer Hauptsponsor.

    Leider gibt es aber keine Möglichkeit für große Werbebanner, diese Dinge haben wir in der Vergangenheit immer abgelehnt, das nervt optisch extrem.
    Normale Werbebanner wären natürlich OK, aber es werden immer nur Kampagnen etc. angeboten.

    Um 2000 Euro zu erzielen müssten 200 User 10 Euro/ Jahr zahlen, oder 400 User 5 Euro.Leider ist es für das jahr 2010 schon etwas spät, aber das ist einfach nicht mehr zu korrigieren.

    Update 5.1.2011 Ab sofort ist auch eine normale Überweisung möglich: Vorteil keine Verlust durch Gebühren für uns!

    Seit heute hat jede(r) User/in die Möglichkeit unser Forum freiwillig zu unterstützen.

    Eine Spendenform die neben den normalen steuerlichen Angaben (Wir sind kein gemeinütziger Verein etc.) weiteren Aufwand oder Kosten verursacht ist nicht möglich.

    Leider haben wir 2009 nicht nur unseren User, MOD und Freund Dummdidumm verloren, sondern auch unseren treuen Hauptsponsor.

    Hier der Link zur Portalseite (Button oben links):

    https://www.werkself.de/portal.php

    Ihr erhaltet zwar eine Spendenquittung, aber die ist leider nicht steuerlich absetzbar.
    Die Performance und technische Verbesserungen machen diesen Schritt erforderlich.

    Aktuelle Infos hier:

    Spende für Werkself.de

    Auslosung der Europa League

    Heute finden um 13 Uhr MEZ die Auslosungen für die Runde der letzten 32 und für das Achtelfinale der UEFA Europa League statt. Zu Beginn der K.o.-Phase werden die Teams in zwei Lostöpfe verteilt.

    Am heutigen Freitag werden um 13 Uhr MEZ im Haus des Europäischen Fußballs in Nyon/Schweiz die Auslosungen für die Runde der letzten 32 und für das Achtelfinale der UEFA Europa League durchgeführt. Nach Abschluss der Gruppenphase stehen jetzt alle Teams für die K.o.-Runde fest.

    Topf 1
    A: Manchester City FC (ENG)
    B: Bayer 04 Leverkusen (GER)
    C: Sporting Clube de Portugal (POR)
    D: Villarreal CF (ESP)
    E: FC Dynamo Kyiv (UKR)
    F: PFC CSKA Moskva (RUS)
    G: FC Zenit St Petersburg (RUS)
    H: VfB Stuttgart (GER)
    I: PSV Eindhoven (NED)
    J: Paris Saint-Germain FC (FRA)
    K: Liverpool FC (ENG)
    L: FC Porto (POR)
    FC Spartak Moskva (RUS)*
    SC Braga (POR)*
    AFC Ajax (NED)*
    FC Twente (NED)*

    Topf 2
    A: KKS Lech PoznaD (POL)
    B: Aris Thessaloniki FC (GRE)
    C: LOSC Lille Métropole (FRA)
    D: PAOK FC (GRE)
    E: FC BATE Borisov (BLR)
    F: AC Sparta Praha (CZE)
    G: RSC Anderlecht (BEL)
    H: BSC Young Boys (SUI)
    I:FC Metalist Kharkiv (UKR)
    J: Sevilla FC (ESP)
    K: SSC Napoli (ITA)

    Qualifizierte Teams
    PAOK FC, Sevilla FC und SSC Napoli haben am Mittwochabend ihre Tickets für die Runde der letzten 32 gebucht und 24 Stunden später schafften auch Aris Thessaloniki FC, LOSC Lille Métropole und RSC Anderlecht den Einzug in die K.o.-Phase.

    Die beiden erstplatzierten Mannschaften aller zwölf Gruppen und die acht Drittplatzierten der UEFA-Champions-League-Gruppen – FC Spartak Moskva, SC Braga, AFC Ajax, FC Twente, FC Rubin Kazan, FC Basel 1893, Rangers FC und SL Benfica - blicken jetzt gespannt auf die Auslosung.

    Auslosungsregularien
    Die Auslosung für die Runde der letzten 32 findet unter diesen Bedingungen statt:
    • Vereine aus dem gleichen Verband können einander nicht zugelost werden.
    • Keine Mannschaft kann es mit einem Team zu tun bekommen, gegen das es in der Gruppenphase gespielt hat.
    • Die vier besten Qualifikanten aus der UEFA Champions League (Spartak, Braga, Ajax, Twente) sind gemeinsam mit den Gruppensiegern aus der UEFA Europa League in Topf 1 gesetzt. Die anderen vier (Rubin, Basel, Rangers, Benfica) befinden sich in Topf 2 mit den Gruppenzweiten der UEFA Europa League.
    • Die Mannschaften aus Topf 2 tragen das Hinspiel im eigenen Stadion aus.

    Ausgetragen werden die Begegnungen am 17. und 24. Februar 2011.

    Achtelfinale
    Die Auslosung für das Achtelfinale folgt nach der Auslosung der Runde der letzten 32. Hier wird es keine gesetzten Mannschaften mehr geben. In den 16 Kugeln befinden sich Zettel mit den Beschriftungen: "Sieger von Spiel 1" bis "Sieger von Spiel 16". Diese kommen in einen Lostopf und werden dort nochmals gemischt. Die erste Mannschaft, die gezogen wird, bestreitet ihr Hinspiel vor eigenem Publikum gegen den zweiten ausgelosten Verein. Dieses Prozedere gilt auch für die darauf folgenden Paarungen. Bei der Auslosung gibt es keine Einschränkungen. Das Achtelfinale wird am 10. und 17. März 2011 ausgespielt.

    Zitat

    Original von Shady_04
    FA-Chef:
    Lern erstmal, richtig zu lesen und zu differenzieren, dann können wir uns nochmal an einer Diskussion versuchen. So hat das wenig Sinn.
    P.S.: Das ist nicht respektlos, sondern eine simple Feststellung.

    Applaus habe ich nicht erwartet... Danke für Deine Einschätzung.

    Shady_04 Die von mir zitierte Aussage ist keine persönliche Interpretation sondern nur eine Gegenargumentation zu Deinen zitierten Quellen/Aussagen. Die Quellen Express und Transfermarkt als seriös zu bezeichnen ist wirklich lustig. Sicher hat Heynckes die Aussagen auch so gemacht, aber das der Trainer den Verein zur Trainermarktbeobachtung auffordert, ist ja gar nicht verkehrt und sogar richtig.

    Du erlaubst Dir eine inhaltliche Bewertung, scheinbar ein echter Insider!
    Was hat der Zeitpunkt des Zitates mit der Tatsache zu tun, das Heynckes gar nicht aufhören will? Wieso ist die Argumentation "dahin", wohin denn?

    Du hast einen Thread eröffnet, der wurde gelöscht weil es keine offizielle Grundlage zur Diskussion und keinen Termin gibt. Die nachgereichten Begründungen akzeptierst Du nicht, sondern redest wieder von der Übersichtlichkeit und eine befremdlichen Vorgehensweise...

    Die wolltest Dich ja nicht mehr äußern, aber irgendwie ist eben doch alles relativ, oder nicht? :LEV14

    Es geht darum das es NICHT so ist, das er offiziell darum gebeten ersetzt hat zu werden. Es sind weiterhin alles reine Spekulationen. Die genannten Quellen müssen zudem leider als unseriös bezeichnet werden. Die Aussagen sind aus dem September 2010.

    Der aktuelle Status ist offen, weil (noch) kein neuer Vertrag geschlossen wurde und der Trainer / Holzhäuser darüber gesprochen haben das Alternativen sondiert werden bzw. werden sollten.

    Mein Zitat sollte nur ein Beleg dafür sein, das Heynckes derzeit noch nicht DEFINITIV aufhören will.

    Neue Threads im Stammtisch brauchen als Grundlage FAKTEN und keine Spekulationen. Solange darf über die Trainerablösung mit derzeit unbekannten Termin genauso in DIESEM Thread spekuliert werden wie in den letzten Jahren. Der sportliche Verlauf der Rückrunde wird vielleicht noch Einfluß darauf haben.

    Zudem geht es hier weiterhin nicht um eine PERSÖNLICHE Bewertung der Dinge, sondern um eindeutige Fakten die derzeit noch nicht klar vorliegen. Das Zitat stammt übrigens nicht von mir, es wurde von Erik.M aufgeschnappt. Ich bin erstaunt wie gut Du die Aussage von Heynckes relativieren kannst. Ups Gegenargumente nicht erlaubt, Thema engstirnig, sinnlos etc...

    Zitat

    Original von Erik M.
    "Es ist ja bekannt, dass ich mich wohlfühle. Es macht Spaß mit der Mannschaft zu arbeiten, und wir planen schon für die nächste Saison. Was die Vertragsgespräche angeht drängt uns nichts"

    der wird verlängern. Hundertpro.

    Soweit zu den Fakten...

    Wüsste nicht wie man Dir etwas erklären könnte.
    Hauptsache posten posten posten.

    Das ist für alle User schade und nicht nur für Shady und den armen Heynckes Thread. Seit fast 10 Jahren wird im Trainerthread über potentielle Nachfolger diskutiert, das ist ganz normal. Wird die Trainersuche offiziell gibt es einen neuen Thread, fertig.

    Das bei Werkself.de oft OHNE Grundlage diskutiert ist KEINE Lösung dafür das es Thema eigentlich reine SPEKULATION ist.

    Was unseren Stammtisch übersichtlicher macht, wenn es kurzfristig für jede Nachfolge verschiedene neue Threads gibt, das verstehe ich einfach nicht. Meine Begründung zuvor hast Du sicherlich überlesen?

    Vorschlag von Voronin1802 ist konstruktiv, DANKE.

    Schönes Beispiel für eine Diskussion die gar KEINEN Zweck verfolgt, sondern leider nur Zeit kostet. Reicht es nicht aus die Dinge etwas ausführlicher zu begründen?

    Am besten wir starten im Stammtisch jetzt für alle Dinge einen Nachfolgerthread für Manager, Sportdirektor etc .inklusive Stadionumbau 2050. Einen konkreten Termin braucht es dazu natürlich nicht Stichwort Lebenserwartung...

    Keine Frage, das Forum braucht sowieso kaum Eingriffe.

    Einige Wörter sind zensiert, da diese Wörter mehrfach im Zusammenhang mit deutlichen Beleidigungen und oder politischen Diskussionen etc. missbraucht wurden.

    Desweiteren gibt es klare Regeln für neue Threads und die passende Rubrik.
    Das habe ich ja nun hoffentlich ausführlich beschrieben.
    Eine weitere Begründung bei Thread -Verschiebung -Löschung oder Sperre erfolgt darüber hinaus auch in Zukunft nicht.

    Es ist dabei einfach nicht möglich einen neuen Thread komplett zu lesen und im Einzelfall zu bewerten. Zum Thema Moderation habe ich ebenfalls alles gesagt. Es sind definitiv keine persönlichen Entscheidungen gegen Bestimmte User(innen).

    Grundsätzlich kann man gar nicht allen User gerecht werden, die Reaktionen auf die Begründung zur aktuellen Handlungsweise werden auch in diesem Thread selbstverständlich angezweifelt oder relativiert.

    Die Mehrzahl unserer User schreibt nicht, weil z.B. zu vielen Themen alls Argumente bereits genannt wurden, deswegen sollte man auch die "schweigende" Mehrheit respektieren.

    Ein vernünftiger Moderator in unserem Forum sollte am besten gar kein Fussballfann sein, sondern nur die Diskussionen leiten, solche Personen haben aber sicherlich andere Hobbys als 24 Stunden Werkself.de zu lesen. Solche Leute wären Profis, ist nichts für HobbyLatteks schon richtig was Portello schreibt.

    In welchem Fußballforum läuft es eigentlich perfekt?

    Zitat

    Original von BigB

    Wobei man da nie weiß, ob die Nachricht überhaupt ankommt, denn eine Reaktion bekommt man nicht.

    Den finanziellen Aspekt sehe ich übrigens auch nicht. Moderatoren bekommen doch maximal in offiziellen Foren Geld dafür. Es gibt hier sicherlich eine Menge Leute, die das ehrenamtlich machen würden.

    1. Die Reaktion erfolgt direkt in dem gemeldeten Posting, auch hier fehlt die Zeit für weitere Begründungen. Einige User sind hier eine große Hilfe und registrieren den Eingriff selbst. Die Kettenreaktion durch Zitate etc. ist ebenso sinnlos wie zeitaufwendig.

    2. Es gibt einige Moderatoren(innen) die z.B. durch den Meldebutton super mitarbeiten. Oder durch den spontanen Zugriff per Urlaubsvertretung, FA-CHEF oder schlauer Fuchs.

    3. Motto weiterhin: Do not feed the Trolls !

    Zitat

    Original von Shady_04
    Jetzt bastelst du die das Ganze aber zurecht.

    Nochmal ein Beispiel für Deine "Ausdrucksweise".
    Ich habe von meiner Begründung in diesem Thread gesprochen. Soviel zum Thema basteln....


    Erik M. Es ist aus zeitlichen bzw. finanziellen Gründen nicht möglich unser Forum zu moderieren. Das gilt auch für auschweifende Erklärungen. Die fehlende Diskussionkultur bei einigen Themen liegt NICHT an der fehlenden Moderation, sondern an dem Fehlverhalten einiger User.

    Wer den Stimmungsthread zum Zeitpunkt der Auszeit mal gelesen hat, und dann braucht es noch eine Begründung?

    Deswegen gibt es anonyme Eingriffe, die wie bereits mehrfach erklärt einer Grundlage folgen. Die Grundlage für Threads im Stammtisch ist die offizielle Grundlage bzw. Anlass zur Diskussion.

    Wenn heute eine Diskussion ohne offiziellen Zeitpunkt über den Trainer sinnvoll ist, nur weil einige User auch darüber diskutieren, dann könnte man in der Folge über ALLE Personen/Spieler im Verein einen Thread aufmachen.

    Das Threads bei Eskalationen geschlossen werden hat einen besonderen Hintergrund: Do not feed the Trolls.

    Einige User nehmen nur zur Provokation an den Diskussionen teil. Es wird keine Meinung gebildet, sondern es wird nur gesagt "was sowieso richtig ist etc." Dabei ist insbesondere den vielen Gutmenschen sicher klar das man andere Meinungen akzeptieren muss um eine Diskussion zu ermöglichen.

    Was folgt ist dann leider eine normale Kettenreaktion.

    Anstatt Provokateure im Sinne einer vernünftigen Diskussion zu ignorieren werden im Gegenteil genau diese Aussagen kommentiert.

    Hier wäre eine vernünftige Moderation extrem zeitaufwendig, weil die betroffenen User fast ausnahmlos keine Einsicht zeigen.

    Wir tragen ALLE eine Verantwortung für Werkself.de, jeder einzelne User(in) auch mit seinem Verhalten.