Beiträge von Optimist

Zitat von BayerJoe

Aber Grätschen ins nichts bringt auch nicht viel. So wie Papad.... muss man grätschen. Verdammt Rolfes wird mich wohl nicht mehr überzeugen. Hat Ramelow auch nicht geschafft.

Muss man als Fußballer auf dem Boden herumliegen? Ich war sehr überzeugt.

ralli: Diese Bemerkung war die blödeste, die ich heute gelesen hab aber unter dem Strich noch ganz gut. (Für deine Verhältnisse )

Zitat von bayer_und_der_ofc

So würde gerne ordentlich rotieren:
Leno
Jedvaj, Toprak, Papa, Wendell
Castro, Reinartz
Brandt, H.C.
Bella, Drmic

Ich denke mehr sollte man nicht ändern

Bank: Kresic, Bender, Kießling, Rolfes, Son, Spahic, Donati

Boenisch und Ötzunali stehen dann mal nicht im Kader

Alles anzeigen

Warum sollte jetzt rotiert werden? Ist irgendwer bereits am Blech? Wichtig wäre erst einmal die Stammformation zu finden.

Zitat von Rheingrätscher

Überaschend gut gestern!
Folgt dann Mittwoch wieder ein Desaster?

Was kommentierst du einen Unsinn durch alle Spielerthreads? Langeweile?

Sinn der Sache ist nicht, dass der Schiri ohne Karten hinkommt, sondern regelentsprechend sanktioniert.
Und für taktische Fouls beispielsweise oder auch anderes ist nun mal Gelb vorgeschrieben.
Deshalb war Aytekin auch nicht gut, weil er sich nicht an die Regeln gehalten hat, egal ob sich das ausgeglichen hat.

Wahre Fans: "unser schwächster Verteidiger". Den Hut kann man bei solch einem Spruch auch ruhig aufbehalten ...

2x Note 1, 2x Note 2 in Dortmund.

Ich hoffe nicht unbedingt dass ein Bender oder sonst jemand seinen Job übernimmt.
Ich hoffe, dass immer die Stärksten spielen. Und wenn er (Rolfes, unser Kapitän) es ist, dann soll er spielen.

Diese ewige Basherei ist nur nervig. Gleiches gilt für Boenisch.

Dortmund 2/3 des Spiels beherrscht. Dortmund zu Hause ist die agressivste Mannschaft der Liga.

Das kann was Großes werden, sofern die Kondition über die Saison reicht.

Riesenkompliment fü dieses tolle Spiel.

Falls jemand ein "leistungsloses Einkommen" generieren will: das sind die Quoten bei bwin für Dortmund-Bayer 1,6 - 4,1 - 5.

Hunni auf Sieg; 400 übrig für ein lecker Abendessen!

Zitat von dertorgarant

Ist auf alle Fälle eine sehr gute Quote. Allerdings hat es doch sehr etwas von "den Hals nicht voll genug zu bekommen". Jemand der so viel Geld jeden Monat bekommt und dieses auch noch so dermaßen vervielfacht, ist schlicht und einfach gierig in meinen Augen, zumal er auch einfach nur von der Arbeit anderer profitiert. Das ist komplett leistungsloses Einkommen und muss erst mal vom einfachen Angestellten erwirtschaftet werden.

Kaum zu glauben. Lieber alles dem Staat geben, damit dieser Taschengeld verteilt?

Mit dieser Grundeinstellung würden wir alle verhungern.

Tja, wenn es so ist, müssen wir eben versuchen ein Tor mehr zu schießen als die schwatzgelben Zauberer. Fertig.

Lass sie reden. Wir gewinnen!

Zitat von Tapeworm

Mann kann es auch "diplomatischer" ausdrücken und hat er auch schon gemacht. Sinngemäß: Momentan bin ich M'gladbach und gebe alles und nächste Saison bin ich wieder in Leverkusen"

Woher weiß er, ob er nächstes Jahr in Leverkusen sein wird? Bisher hat er noch nicht für Bayer gespielt.
Vielleicht kann Bayer ihn nicht brauchen und er lässt sich "verkaufen" nach Gladbach oder sonst wohin.

Und das alles soll er möglichst so in Worte fassen, dass alle zufrieden sind und er sich weder mit Gladbach noch mit Bayer noch mit anderen Vereinen, (zu denen er eventuell welchselt/wechseln muss) verscherzt.

Dann formulier mal wie du es gerne hättest
Und denke an die Gefühle der Gladbacher Fans ...

Was Verhalten von "Fans" angeht, kann ich mir vorstellen, dass nach einem coming out schwulenfeindliche Schmähungen eher nicht mehr kommen. Zum Einen hat man dann keinen "Spaß" mehr daran (s. Labbadia ..) und zum Anderen wird man innerhalb des Fanumfeldes selbst "geächtet", wenn man diesbezügliche Schmährufe loslässt ...
Kann ich mir so vorstellen, aber wissen kann es niemand.

Er kommt nicht, sondern er bleibt Spieler dieses Vereins.
Er wurde ausgeliehen, um Erfahrung zu sammeln.

Und das ist sehr gut gelungen!

Ob wir zum Start der Saison 2015/2016 Meister sind oder CL-Sieger ist völlig egal.

Kann man diesen dämlichen Thread nicht mal schließen. Jetzt haben wir ein Testspiel verloren und manche denken über Trainer nach.

Wenn etwas neues zur Debatte steht, kann man ja neu eröffen ...

"empfangen" war die Frage

Also, wie ich sagte aus Sicht von Carvajal ... wenn er da "nicht spielen wird", bei uns aber doch, dann ist damit doch auch klar wer als "der bessere Verein" an sich gesehen wurde.
Für Carvajals Entwicklung habe ich Bayer als bessere Option gesehen. Er ist jetzt CL-Sieger, aber hat er seine Entwickluung abgeschlossen?
Ähnlich wie Kramer. Weltmeister, aber hat er seine Entwicklung abgeschlossen?

Neapel halte ich für keine gute Option. Chris braucht eine ruhige Umgebung, um sich endgültig in der möglichst gehobenen BL zu etablieren.
Nach einer verrückten Saison, die er erst mal selbst verdauen sollte, wäre es nicht gut, sofort ins nächste "Chaos" (Liga, Umfeld, Sprache usw) zu springen ...
Tapeworm: Das ist meine persönliche Sicht - heute - ob sie die richtige ist, weiß man nicht ...

Tapeworm: Erzähl keine Märchen. Real habe ich sicher nie vor uns gesehen; kann aber sein dass ich Bayer irgendwann aus Carvajals Sicht als den besseren Verein gesehen habe (sonst wäre er ja wohl auch nicht gekommen), aber jetzt so etwas zu unterstellen, ist einfach falsch.

Und ich kann auch in die Runde fragen, ob irgend jemand Neapel als den attraktiveren Verein ansieht, wenn man mal Geld alleine außen vor lässt.
Die gesamte ital. Liga befindet sich doch gefühlt im freiem Fall ...

Ich sehe uns jedenfalls VOR Neapel aber keinesfalls vor Madrid.
Wie gesagt: erzähle keine Märchen.

Wenn und wenn und wenn und dann ... BigB erzählt viel. Meist ist es negativ.

Attraktiv aufgrund der fußballerischen Klasse und Positionierung oder attraktiv aufgrund der Bereitschaft viel Geld aus dem Fenster zu werfen?

Was mag BigB unter Attraktiv verstehen?

ich sehe uns weit vor Neapel. Aber 10 Mio p.a. zahlen wir z.B. sicherlich nicht ....

Solche hypothetische Fragen in den Raum zu stellen und darüber dann zu diskutieren, bringt nur Verdruss.