Beiträge von doktormarius

Zitat von BayerMania87

Bei zwei Unterbrechungen pro Halbzeit geht keine Dynamik verloren. Allerdings würde ich Abseits auch eher weglassen und mich z.B. auf Elfmeterentscheidungen und rotwürdige Szenen konzentrieren.

Doch die Dynamik geht verloren, wenn wie geschildert bei einem vermeintlichen Foul, das nicht gepfiffen wird, dass Spiel erst unterbrochen werden muss um in den TV zu gucken...
Außerdem weiß ich immernoch nicht wie das genau ablaufen soll? Wer wie wann intervenieren darf... Und wie es dann weiter geht. Da fehlen den Befürwortern hier die Argumente. Da kommt immer nur, das gehe schon irgendwie...

???

Und außerdem hören die Fehler ja nicht auf wenn man ein mal interveniren darf. Was wenn MGL gestern in der NAchspielzeit ein Abseitztor macht undLEV seine Chance zu ntervenieren cshon verbraucht hat??? Dann gehen die Disskusionen von voren los...

Zitat von Alex_aka_Fes

Ja, es wurde diskutiert und nein, das Spiel ging nicht direkt weiter. Der Ball war im Tor. Was spricht dagegen, dass sich kurz die Szene angeguckt wird und per Funk durchgegeben wird, dass das Tor regulär war? Was würde dagegen sprechen, bei kritischen Elfmeterentscheidungen einen Moment zu warten, bis der TV-Schiri sein Go gibt? Diskutiert wird auch da und gestern wurde auch diskutiert nach dem nicht gegebenen Elfmeter.

Niemand verlangt, dass jede Situation kontrolliert wird. Aber wichtige Szenen wie die beiden gestern müssen endlich professioneller geklärt werden.

Oft genug ist der Ball eben doch frei, und das Spiel geht weiter... Dann würde das Spiel wie gesagt unterbrochen und wenn das die Regel wird geht die Dynamik verloren. Wer entscheidet welche Entscheidungen untersucht werden und wlche nich? Wie wird unterbrochen, wenn bei einem Zweikampf der schiri weiterlaufen lässt und sagt alles okay, Team A aber sagt Foul, und Team B spielt weiter und kann eben einen Angriff starten... Wer entscheidet welche Sizuationen unterscucht werden? Welche Situationen sind spielentscheidend und welche nicht. Was ist wenn ein Spieler den BAll nicht direkt ins Tor schießt sondern erst noch zwanzig meter laufen muss und zurückgepfiffen wird....??? USw... der TV Beweis schafft nur einen neueN Sackprobleme...

Das Spiel ist unterbrochen weil die Spieler sich beschweren? Gladbach
kann doch wie oben geschildert kontern?! Wenn der Schiri es laufen
lässt.... Der Videobeweis zerstört das Spiel... Wenn mna damit anfängt
bei Abseitentscheidungen den Videobeweis zu nutzen, kommt der demnächst
auch bei Elfmeterentscheidungen dann bei Ecken und Freistößen usw...
Wehrtet den Anfängen...

Mal angenommen der Schürle hätte gestern tatsächlich im Abseits gestande. Dann hätte der ter Stegen den Ball nach dem Abseitzpfiff nehmen können, legt ihn hin schlägt ihn nach vorne Gladbach kontert und trifft. Wann soll in dieser Zeit der Videobeweis zu Rate gezogen werden? Unmittelbar nach dem Abseitspfiff? Dann wird Gladbach die Konterchance genommen. Die Dynamik des Spiels geht verloren. Darf LEV in der Siuation "ne Flagge aufs Feld werfen" um anzuzeigen, dass der Videobeweis gefordert wird? Dann könnten die das willkürlich tun und den Gegner vorsätzlich schaden, wenn kurz vor Spielende ne fagwürdige Situation war! Oder soll der Videobeweis gezogen werden nach dem Gladbach den Konter zu ende gespielt und möglicher weise getroffen hat? Wird dann das Gladbacher Tor wieder gecancelt, weil es ja eigentlich... ja was denn nun. Damit wären wir wieder bei der Frage wie es denn weitergeht nach dem Videobeweis....???

Vierter Mann am TV? Selbst dann braucht der einige Sekunden und verschiedene Einstellungen bis er entscheiden kann. Was soll denn in der Zeit auf dem Platz passieren???

Der Videobeweis ist für den Fußball eifach ungeeignet...

Zitat von nezzy

Ich frag mich immer ob die Ziegen die Aufmerksamkeit verdient haben, die wir ihnen immer geben ... für mich ist dieses Köln-Bashing ohne Köln-Beteilung ...naja....ein wenig lächerlich.

Stimmung war für den kleinen Haufen ganz ordentlich, wobei es sicherlich nicht unser Anspruch sein sollte mit so wenig Mann da aufzukreuzen

Ich frage mich, ob diese Diskussion jedesmal geführt werden muss, nur weil in 90 Minuten zwei Mal was gegen den FC gesungen wird...??? und indiesem Fall auch noch, weil es sich mehr oder weniger einfach so ergeben hat...

Schrecklich was manche hier uas dem Fußball machen wollen. Die Situationenn sind auch am TV nicht immer eindeutig. Und wenn doch schon nach Sekunden. Wenige Sekunden sind aber viel zu lang, denn der Schiri auf dem Platz muss sofort entscheiden. In Sekundenbruchteilen. Es wird immer Fehlentscheidungen geben. Mit oder ohne Videobeweis. Man könnte sie minimieren. Aber dann ist das Theater noch größer.

Man sollte einfach ales so lassen wie es ist.

Dieses Ständige zu TV rennen um zu gucken bei andern Spoertarten ist einfach grauenvoll...

Natürich hören die dann auf zu spielen... Die können doch nicht bei jedem Pfiff weitermachen, in der Hoffnung, dass es den Videobeweis gibt der dann doch zu deren Gunsten ausfällt... Wann und wie wird denn interveniert?

Das ist doch völlig irre. In dem Moment wo der Schiri Abseits pfeift hört die Abwehr und in der Regel auch der Stürmer auf zu spielen. Dan gucken die auf die TV Bilder und sagen: Oh, war ja doch kein abseits... Was gibt es dann. Direkten, indirekten Freistoß? Elfmetr? Tor? Schiriball? Der Vorteil ist in dem Moment weg. Da hilf auch kein Videobeweis. Was ist mit Elfmeter? Foul ja oder nein. Repoerter und Fans diskutieren häufig trotz Fernsehbilder stundelang ob Foul oder nicht Foul. Schlauer sind wir dann meistens nicht. In der 88. Minute macht Mannschaft XYZ ein Abseitstor. Der Schir gibt es nicht. XYZ verlangt den Videobweis und es kommt raus, der Schiri hatte recht. Kein Tor! In er 90. Minute gibt der Schirir einen glasklaren Elfer für Tem XYZ nicht. XYZ hat aber die eine Möglichkeit den Videobeweis zu fordern schon vertan. Pech, oder fordert man dann, dass zwei Mal der Videobeweis gefordert werden darf... Was ist in den unteren Ligen? Hoffentlich kommt dieser endlose Blödsinn nie.... Das ging mir schon bei der Olympiade beim Hockey sowas von auf den Sack. Und selbst mit Videobweis waren nicht alle Situationen eindeutig. Schiris machen Fehler, das ist halt so...

Zitat von Ballack1904

Wie? Du hast nicht drauf geachtet, ob von euch was kommt, aber darauf, dass im Unterrang was fliegt ?

Natürlich !!! Man guckt ja beim Jubeln nach vorne und sieht was im Unterrang passsiert, zumindest nimmt man es wahr. Ohne allerdings genaue Leute bennen zu können. Ob hungegen was aus dem Oberrang fliegt bekommt man da nicht unbedingt mit, da es ja "neben" einem passiert...

Zitat von r3no

Viel schlimmer war gegen Frankfurt, als einer ne JägermeisteFLASCHE von oben geworfen hat und die Person vor mir die glücklicherweise nur auf die Schulter bekommen hat...

Vom Oberrang C Block? Hast du das gesehen?

Zitat von la.flemme.boheme

- unberechtigter Elfer für Ghana zum 1:0
- Burkina Faso wird ein reguläres Tor aberkannt
- Der Burkinabé Keba Paul begeht insgesamt 2 üble Tätlichkeiten und sieht nur gelb bei der ersten und die zweite wird gar nicht geahndet
- Pitroipa wird kurz vor Schluß der Verlängerung im Strafraum gefoult und kriegt wegen Schwalbe Gelb-Rot

und Vorsah schoß den schlechtesten Elfer ever

Die Qualität ist mies, aber endlich mal wieder Slapstick vom feinsten. Im Finale wirds ohne Pitroipa aber schwer. Armer Junge

This is Africa...

Zitat von Erik M.

Da stehen Erben, MadBoyz, Skunks, Djangos in den ersten Reihen. Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass von den Truppen kein einziger Becher geworfen wird. Und ich habe über uns hinweg bis jetzt auch noch nie einen Becher fliegen sehen. Tshuldigung, aber wer soll das da werfen? und wie siehst Du das? stehst Du die ganze Zeit mit dem Rücken zum Spielfeld und beobachtest?

Also von den Erben war ich der einzige der überhaupt Bier getrunken hat. Und ich habe meine Bier nicht geschmissen sondern bis zum letzten Schluck leer getrunken. Mein Lieblingslied ist "das schlimmste ist, wenn das Bier alle ist...". da würde ich mich doch total unglaubwürdig machen, wenn ich halbvolle Bier wegwerfe... Bei den anderen Fanclub ist es mir auch noch nie aufgefallen, dass die Bier werfen...

Zitat von AdlafürBayer

9/11 ...

Wollte ich gearde schreiben. Ist das nicht abgeschafft worden, weil man es damals Pietätslos fand, das der mit dem Flieger zwischen den Kölner Dom Türmen herflog???

Zitat von BastiSVB

also muss es ein altes von us d´r lameng sein!!

Kennst du nicht ein paar Musiker die mal ne anständighe Hymne machen könnten???

Dat isses: /watch?v=kjrqYM8sAfI

Zitat von Sarpei04

Ist das dieses Lied hier?:
/watch?v=jmCqczMcFOY

Das find ich jedenfalls auch nicht schlecht, sehr gut zum Singen geeignet und wenn das alle mitsingen würden, hätte das auch Gänsehaut-Potenzial.:LEV2

Nein, "OK, Meister werden wir" ist auf die Melodie von Go West...

Zitat von ElFundi

Ich bin übrigens für "OK, Meister werden wir" von TOLL aus dem Jahr 1996. Kennt das noch jemand?

Oh ha. Das war ein tolles Lied. Das wurde aber schon 1994 erstaufgeführt. Gegen Borussia Dortmund übrigens. versatnden hat man nicht viel, da 8000 Dortmunder die gnadenlos ausgepfiffen haben... hahahahaha

Vielleicht wäre der Löwen Kinder Song auch mal ne Alternative. Gesungen von Benjamin Kirsten und den Lehnhoff- Töchtern...

Ne Umfrage löst aber das Problem nicht. Da hat man dann ne Wahlbeteiligumg von 50 % der Leute die im Stadion stehen die dann für die Hymne XYZ stimmen. Und wenn die dann gespielt wird meckern die andern 50 %... Wie der Prof hier schon mal schrieb, dürfte der Nutzen der Arbeit nicht genügen...

Zitat von SVB-Denz

Wie ich solche "Kritik" immer hasse. Wenn es danach geht dürfte man niemanden kritisieren, wenn man nicht auf seinem Level ist. Dann dürften also auch nur Ex-Bundesligaspieler über Fußball diskutieren oder wie? Und bevor ich Klitschko kritisiere muss ich erstmal 12 Runden im Ring gegen ihn überleben

Wir haben eine kleine Fanszene und deswegen wohl auch ein kleines Einzugsgebiet an Musikern. Die Schreiber unserer neuen Hymne sind Amateurmusiker und dafür ist das Ergebnis sicherlich völlig ok...aber auch nichtmehr. Fairerweise muss man anerkennen, dass es auch Amateur-Fußballbands gibt und gab, die richtige Bretter rausgehauen haben (Beispiel Gladbach).

Ich sehe es auch so, dass wir dem Gegner in unserem Stadion keinen Milimeter lassen sollten. Wenn ich mir überlege, dass früher in einigen Stadien (Köln, Schalke) noch regelmäßig "FanTV" auf der leinwand lief, bei dem regelmäßig Fans der Heimmanschaft zur Einstimmung so richtig schön den Gegner beleidigt haben, so wünsche ich mir eher diese Mentalität zurück.

Diese hysterische Stadionsprechertrulla geht auch absolut gar nicht. Wie die da beim Frankfurt-Spiel in die Pyro reingequakt hat...Lachnummer für ganz Deutschland und psychologisch total kontraproduktiv.

Kritik ist sicherlich in Ordnung. Nur sollte sie sachlich und fair bleiben. Abgesehen davon, ist die Diskussion eigentlich völlig überflüssig und das nicht nut weil es in dieem Thread eigentlich um die Gästehymne gehen soll.... Der Form halber: Ich finde auch überflüssig das die gespielt wird... Aufregen tuts mich aber auch nicht...

Was unsere Hymne angeht: Geschmäcker sind verschieden. und egal wie es der Bayer macht: Alle werden nie zufrieden sein. Also sollen die, die es nicht so mögen wie es ist doch am besten in den sauren Apfel beißen und sich nicht so anstellen. So richtiger Mist ist nämlich keine von den Hymnen...

Ach, so. Und das die Satdionsprecherin die Frankfurter auffordert das Zünden zu unterlasen ist albern und völlig sinnfrei, aber eine Vorgabe vom DFB und wird in jedem Satdion gesagt, wenn gezündet wird..

Ehm, ich habe mal vor annudazulam nen Film geshen, da kommt morgens die Müllabfuhr und son Typ bringt noch schnell den Müll raus... dummerweise wird er dann von den Müllmännern erschossen... Weiß einer zufällig wie der Fil heißt ???