Beiträge von SVB-Denz

    Das Duell zwischen Boxer Floyd Mayweather jr. und MMA-Kämpfer Conor McGregor sprengt alle finanziellen Grenzen. Die Show wird gigantisch, der sportliche Wert ist ein Witz. Der Sieger steht schon fest.

    Der Kampf zwischen Mayweather jr. und McGregor funktioniert ebenfalls nach dem Casinoprinzip, gewinnen werden beide Kämpfer – und zwar unvorstellbar viel Geld. Um andere Meriten geht es bei diesem Show-Event nämlich nicht, sportlich ist die Ansetzung wertlos, ja geradezu grotesk.

    Zwar gilt McGregor unter den MMA-Kämpfern als bester Faustkämpfer, doch fehlt ihm jegliche Erfahrung in einem reinen Boxkampf, gegen den technisch überragenden Mayweather jr. wird er chancenlos sein. Es ist in etwa so, als würde die DFB-Elf gegen Frankreichs Handball-Nationalmannschaft zum Kampf um die Fußball-WM antreten.

    Als Mayweather jr. vor dem Kampf gegen Pacquiao gefragt wurde, ob er den Rekord von 50 ungeschlagenen Kämpfen anstrebe, musste er nicht lange nachdenken. Dieser Rekord, sagte er damals, sei ihm völlig egal, wichtig sei ihm nur das Geld. Und nun braucht er den nächsten Zahltag. McGregor tickt ähnlich, er nimmt in Kauf, sich kräftig im Boxring zu blamieren. Hauptsache, der Preis stimmt.

    >https://www.welt.de/sport/boxen/ar…geschichte.html

    Das ist wirklich ein Witz und eine Verhöhung des Boxsports. Mayweather beschädigt alleine durch das Annehmen des Kampfes seine Legacy nachhaltig. Wenn sie wenigstens nach K1 Regeln kämpfen würden...

    25 Millionen ist aber schon ein sehr hohes Angebot. Ich sehe auf der Position Torwart nicht so die riesigen qualitativen Unterschiede wie auf anderen Positionen. Es gibt sehr viele gute Torhüter, die sich in ihrer Qualität glaube ich nicht so stark unterscheiden als das man 30 Millionen + Ablöse rechtfertigen könnten. Für 5-10 Millionen Euro könnten wir locker einen Keeper bekommen, der kaum schlechter als Leno wäre, wenn überhaupt.

    Naja, wenn ein Spieler wie LBJ zum siebten Mal hintereinander in einem NBA-Finale steht, kann man schon von Dominanz mit anhaltender Dauer sprechen. Im Osten gibt es ja gar keine Konkurrenz. Und früher war es zumindest gefühlt oft knapper, da hatte man halt 1-2 Franchise Player und Support Cast. Die neue Entwicklung mit 3 Franchiseplayern macht es für andere Teams nochmal schwieriger. Im Basketball, wie er in der NBA gespielt wird, kommt es sehr auf individuelle Fähigkeiten an.

    Nichtsdestotrotz freue ich mich, wenn Curry das Ding gewinnt!

    Noch keiner Mannschaft ist es gelungen in den Play-Offs ungeschlagen zu bleiben. Wäre schon Wahnsinn, wenn GSW das schaffen würden. Ob die NBA jetzt auch langweilig wird muss sich dann zeigen.

    Zitat

    Bayer 04 steht für mich für guten Fußball mit angenehmer Atmosphäre...Für Augenmaß in Sachen Erfolgsdruck und Fanatismus.

    Klar, so sieht das die GF eben auch. Der Fußball sollte schön anzusehen sein, Erfolg ist zweitrangig. Solange fristen wir unser titelloses Dasein und werden deutschlandweit belächelt.

    Aufgrund von fehlender Dreifachbelastung müsste zb ganz klar der Pokalsieg nächstes Jahr als Ziel ausgerufen werden, bin mal gespannt, wie sich die GF darum wieder herum windet.

    Ich finde solche Aussagen sowas von schwachsinnig. Wir haben jetzt EINE Saison schlecht gespielt, wo auch einfach vieles zusammenkam. Es gab in den letztens 15 Jahren mehrfach Spielzeiten, in denen wir nicht international vertreten waren und es hat und nicht wirklich nachhaltig geschadet. 2003/2004 nicht international, haben uns für die CL qualifiziert. 2008/2009 nicht international, wir waren im Pokalfinale. 2009/2010 nicht international, wir haben mit 24 Spielen ohne Niederlage die Saison gestartet und sind vierter geworden. Will sagen, nach einer schlechten Saison muss man hier nicht den Abgesang anfangen. Sollten wir nächste Saison wieder so extrem schwächeln, dann muss man sich ernsthaft Gedanken machen. Aber hier jetzt schon von Mittelmaß zu sprechen, finde ich doch sehr übertrieben.

    Dann wundert es mich, warum die hochkarätigen Trainer hier nicht Schlange stehen.

    Das Kriterium, dass Er unbedingt Deutsch sprechen muss, verstehe ich auch überhaupt nicht. Wenn Er Englisch + eine weitere Sprache spricht, sollte das doch gut funktionieren.

    Unfassbar, dass jetzt die zwei starken Spiele gegen Köln und Hertha als Referenz für Tayfun herhalten sollen :LEV11

    Stimmt, Wagner und Schmidt würden im ersten Jahr nicht liefern müssen. Da würde dann einstelliger Tabellenplatz als Ziel ausgegeben und perspektivisch in 2-3 Jahren wieder Top 5. Genau wie bei R. Schmidt, wo immer die nächste Saison erst den "Durchbruch" bringen sollte. Das wäre mit Tuchel natürlich anders, der will in die Championsleague. Druck für Völler und eine ernsthafte Bedrohung der Komfortzone.

    Der Preis, den seine bisherigen Vereine bezahlen mussten, war allerdings sehr hoch. Ich will hier schon einen Titel sehen aber die Frage ist, ob er nicht gleichzeitig viel zerstört. Ich weiß nicht, wie ich an Völlers Stelle entscheiden würde.

    Welchen hohen Preis hat Dortmund denn konkret gezahlt? Fallen die jetzt nächstes Jahr traumatisiert auseinander wegen Tuchel?

    Für mich ist das ein Schicksalstransfer, der zeigen wird, ob wir mittelfristig wieder nach ganz oben wollen oder weiterhin (Trainer-)Ausbildungsverein bleiben wollen. Nach Rudis Weichspülauftritt im ASS ("Junge Spieler", "Trainer muss deutsch sprechen") habe ich ein wenig Angst. Wagner wäre eigentlich der perfekte Trainer für Rudi, da würde er viele Schulterklopfer bekommen und würde das Risiko klein halten.

    Bei Tuchel ist klar, dass er Ärger geben kann, aber eben trotzdem oder gerade deshalb, auch ein großer Sprung nach Vorne mit einem Top-Trainer realistisch ist. Mehr als Schmidt/Korkutt kann er eigentlich kaum kaputt machen und zur Not trennt man sich eben wieder. Aber Tuchel wird seinen Weg nach oben gehen, ob mit oder ohne uns.