Beiträge von -eMtz-

Danke! Bei dem Restprogramm von Stuttgart aber Zweifelhaft ob der soviel noch einbringt.

Ich weiß schon warum ich bei Malanda nicht mitgeboten hab

Everton hat das deutlich schwerere Restprogramm als Arsenal, denke nicht dass die das halten, aber komischer Spekulatius zu dieser Zeit. Einfach 4 Wochen warten und dann feststellen, dass wir wenn dann dabei 1. in Topf 3 wären

Danke P-Block, den Eindruck dass das ne Mär ist hatte ich auch schon länger. Hatte auch mal angefangen die letzten 10 Jahre zu betrachten und fand, das man auf Basis davon kein eindeutiges Urteil fällen konnte, denn ein Einbruch ist nun eben auch eine Ergebniskrise, da müsste man anstelle der Zahlen wirklich mehr auf Serien gucken. Ist also alles bisschen Definitonssache. Wenn ich das richtig im Kopf hab, haben wir jedenfalls nur selten mehr Punkte geholt als in der Hinrunde, einige male vergleichsweise gleichviel, und in der Hälfte der Fälle weniger, aber das ist nur was ich noch im Kopf hab…ohne Gewähr. Letzte Saison ist aber z.B. ein gutes Beispiel für die Schwierigkeit der Bewertung. Hin 33, Rück 32. Das klingt erstmal nach ziemlichem Gleichstand. Zieht man aber in Betracht, dass wir zwischen dem 19. und dem 29. Spieltag nur 3 von 11 Spielen gewonnen haben und genauso viele verloren haben, war das im Vergleich zur Restsaison schon eine ziemliche Durststrecke. Solche Durststrecken, gerade in der Rückrunde, wo es gefühlt immer um mehr geht, bleiben natürlich deutlicher im Bewusstsein hängen.

Warum sind es eigentlich immer die gleichen Leute, die es nicht auf die Kette bekommen, erst zu gucken ob es die Nachrichten schon gibt und die Quelle in den Titel mit einzubauen...

Die niederländische Liga ist wirklich nicht mehr das was sie mal war, zeigt sich letztlich auch in der 5-Jahreswertung. Das bestätigt zwar die Kausalkette, dass jemand der dort gut ist nicht automatisch woanders auch gut ist, aber der Umkehrschluß, dass er das nicht doch sein könnte ist sicher nicht zulässig. Genauso der Vergleich mit de Jong. Das Vergleichen von nakten Zahlen bringt hier einfach wenig. Interessanter ist eher, dass ihm bei Twente keiner nachzuweinen scheint, man eher froh ist, wenn man das Geld was man für ihn an Juve gezahlt hat wieder reinbekommen würde. Das stimmt mich dann schon eher nachdenklich.

Vollkommen richtig. Hyypiä fehlt es sicherlich nicht an der Fachkenntnis. Er leidet aber viellleicht dadrunter, dass er ein Spieler war der viele Dinge für selbstverständlich hielt und sich vielleicht schlechter in die Köpfe derer versetzen kann die das alles nicht so selbstverständlich sehen. Bestes Beispiel dafür eben auch, dass er viele Dinge benannt hat die schlecht liefen, aber nicht in der Lage war diese zu ändern. Aber das gehört alles in einen anderen Thread.

Tuchel ist sicher einer der sowas beherscht, auch nach der neueren Schule dies auszuüben. Veh gehört da meinem empfinden nach eher zur alten Schule, der sowas dann eher auf die harte Tour erreicht. Egal wie rückt das aber auhc noch mal die Spieler in den Fokus, denn änlich wie auch schon im Fall Dutt ist es eben genau dieses Zusammenspiel zwischen Trainer und Mannschaft und es erschließt sich nachhaltig der Eindruck, dass es in Leverkusen Teile in der Mannschaft gibt, die dann auch mal ihre eigene Idee verfolgen...

van Buyten ist 36 (!!) na dann herzlichen Glückwunsch!

Herzlichen Glückwunsch Palle zum Pokalsieg!

Bei mir läufts endlich was besser, im wichtigen Aufstiegsuell trotzdem verloren und damit aus den Aufstiegsrängen gefallen. Wird aber genauso spannend wie der Abstiegskampf in der Bundesliga in den nächsten Wochen. Zum Glück ist Farfan zurück und einige Sperren und Verletzungen überwunden, so dass ich mir noch ganz gute Karten ausrechne, da auch einige Mitkonkurenten nur noch mäßige Leistungen zeigen.

3. matzesvb89 +51 51
4. Voronin1802 -27 51
5. bNNddd +106 49
6. jAck0r +89 49
7. -emtz- +51 48
8. lauri +67 45
9. TheBlind -38 45

Meiner Meinung nach wird Real hier deutlich unterschätzt, sind für die Bayern aber der angenehmste Gegner von den dreien, da es sich für Real nicht schickt, sich hinten rein zu stellen.

Ebenso wie wir den Bayern ein 1:1 abgerungen haben. Die Ausgangslage für die Bayern ist jetzt trotzdem Ideal fürs Rückspiel, den Manchester muss jetzt was tun.

Ich bin da ganz bei dir Vega. Wobei deine Argumentation eigentlich doch dann wieder den Trainer in den Mittelpunkt rückt. Letztlich haben wir vielleicht in der Hinrunde mehr Punkte geholt als mit dem Kader zu erwarten ist, das rechtfertigt aber nicht das desolate auftreten seit dem Dortmundspiel. Denn dieser Kader kann sicherlich mehr als was in der Zeit gezeigt wurde.

Glück im Unglück.

Müller geschont, Farfan noch nicht fit und dann verletzt sich Benaglio in einer der wenigen Wochen, in denen man nicht reagieren kann und man wird dafür bestraft nicht endlich mal einen Ersatzkeepr angeschafft zu haben. So reicht es wieder nur zu einem mittelmäßigem Wert, aber gerade genug um das DRITTE Unentschieden diese Saison einzufahren, das klingt fast Rekordverdächtig. Aber immer noch gute Karten im spannenden Aufstiegsrennen.

Es liegt vielleicht auch daran wie das Portal inzwischen eingerichtet ist und wie viele Nachrichten inzwischen hier eingestellt werden, so kann man direkt auf die Nachrichtenseite kommen ohne etwas zählbares hier zurück zu lassen. Wird auch dadurch belegt, dass die welche viele Klicks haben in der letzten Zeit längere Texte sind. Schade Löwe, aber deine Theorie geht nicht auf...

BigB: Es ging ja speziell um das was wir auf dem ausländischen Markt machen und in deiner Auflistung seh ich jetzt noch keinen Linksverteidiger. Und Donati wird bei dir als "hat uns nicht weitergeholfen geführt", Spahic erreicht immerhin die Kategorie "mit Abstrichen weitergeholfen".

Sami04: Stimmt ja fast alles was du sagst, bis zu dem Teil wo du bei uns landest. Also dass wir sie nur holen weil sie günstig sind, halt ich jetzt mal für eine sehr gehaltlose Vermutung. Bei vielen von den Spielern sind wir ja nicht die einizgen die interessiert sind. Das andere Argument ist einfach, dass wir uns das eben leisten können. Es stimmt aber natürlich, dass hier auch mal mehr bei rum kommen müsste, als es das jetzt tut, denn sonst könnte man es genauso gut lassen. Bin sehr gespannt was mit Stafylidis und Milik passiert.

Zitat von BigB

Für mich nicht. Kam von einem absoluten Topklub, hat in der Champions League gespielt und überzeugt und ist zudem Nationalspieler. Gleiches gilt für Jojic, wenn auch in kleinerem Maße, auch was die Ablöse angeht. Das sind gestandene Spieler auf europäischem Niveau. Da ist das Risiko überschaubar.

Mkhitaryan und Aubameyang beide mit Kickerdurchschnitt von 3,3 und damit auf Augenhöhe mit Donati und Spahic, darf man also getrost als Flops, der ganz teuren Sorte abtun.

Zitat von Sami4

Mit "neben der Kohlle" meine ich, dass die Bayern mittlerweile generell viel mehr in Spieler investieren. Ribers war 2007 mit 25 Millionen für die Bayern eine Sensation. Und das damals auch eher, weil man die CL verpasst hatte und Panik bekam den Anschluss etwas zu verlieren. Mittlerweile holt man ganz selbstverständlich einen Neuer für 22 Mio, einen Martinez für 40 Mio und selbst als beste Mannschaft der Welt noch einen Götze für 37 Mio oder einen Thiago für 20 Mio dazu Das gab es früher so nicht, obwohl man es wohl durchaus auch schon gekonnt hätte. Diese hohen Transferausgaben sind eben eine Entwicklung. Neben dieser Entwicklung gibt es aber auch noch andere Entwicklugen. Wie zum Beispiel die keine Südamerikaner mehr direkt aus der Heimat zu verpflichten. Die könnten da für ihre Verhältnise auch mal 'ne "Wundertüte" für 8-10 Millionen holen, ohne dass denen das wirklich weh tut. Die haben da aber einfach keinen Bock mehr drauf. "Wegen der Kohle" ist also Quatsch, da da überhaupt keine Kausalbeziehung vorliegt.

Tut mir leid aber ich kann dir nicht ganz folgen. Aber gerne mein Argument noch mal. Als Bayern München kannst du es dir LEISTEN risikoärmere Transfers zu tätigen und keinen Spieler mehr direkt aus Brasilien zu verpflichten. Wir können das auch wollen, haben aber nicht die Kohle um uns fertige Spieler auf solchen Positionen zu holen. Gerade im Abwehr Bereich sieht man doch wie schwierig das ist.

Sami04: interessanter Beitrag. In den Schlussfolgerungen kann ich mich jedoch nicht ganz finden. Auch einen Stafylidis als Flop zu brandmarken find ich noch etwas früh. Was auffällt ist, dass diese Aufstellung ein Sinnbild unterschiedlicher Strategien ist, die eben auch mit den Möglichkeiten zu tun haben die ein Verein hat. Entscheidend ist ja die Intention mit der man einen Spieler holt, was man meistens auch gleichsetzen kann mit dem Geldbetrag den man für ihn ausgibt. Die Frage also, ob diese Spieler perspektivisch vielleicht was werden sollen oder direkt weiterhelfen sollen. Hinzu muss man eventuel auch noch die Phase rechnen in der diese geholt wurden. Fernandes ist in dieser Hinsicht sicher der herbste Flop, ähnlich auch ein Vida und auch Jörgensen hat nicht das erfüllt was man sich erhofft hat. Bei einem Djakpa müsste ich mir den Fall noch mal genau angucken. In Summe sind die jedoch noch nicht mal Wert was ein Sosa oder geschweige ein Breno gekostet haben. Da kann man zwar sagen, das Geld täte uns vergleichsweise mehr weh als den Bayern, aber es ist dann eben auch Sinnbild der Position und der Möglichkeiten eines Vereins. Deswegen verstehe ich deine Schlussfolgerung mit den Kosten und der Entwicklung in der Strategie nicht. Wir haben schlichtweg nicht die Möglichkeiten fertige Topspieler zu kaufen wie die Bayern. Genauso kann man hier die ganzen kleinen Vereine in der Bundesliga loben die zurzeit eine Super Arbeit machen (wobei man bei Freiburg auch sieht wo der Weg hinführen kann), aber die meisten von den Spielern die die Ausgraben haben auch nicht das nötige Niveau für unsere Ansprüche. Letztlich lässt sich aus dem allen folgern, dass man zurecht skeptisch sein darf was Wendell betrifft, aber man ihn auch nicht direkt abschreiben muss. In dem zusammenhang eben auch die Frage, wie man mit dem Geld besser die Baustelle schliessen kann.

Ein anderer Aspekt den du ansprichst weicht leider etwas vom Thema ab. Aber ja, bei uns bekommen wenige Spieler eine Chance sich in der ersten Elf zu beweisen. Das ist etwas was sich interessanterweise durch alle Trainer der letzten Jahre durchzieht (mit kleinen Ausnahmen Heynckes). Die Frage ist also ob der Erfolgsdruck auf die Trainer so groß ist, dass sie sich nicht mehr trauen, die Spieler zu schlecht sind oder ihnen andere äußere Einfüsse (Komfortzone in Form von Startelf garantieen, Peerpressure etc.) die Hände binden um hier mehr Mut zu haben. Da kann man jedoch nur spekulieren und ist das hier auch der falsche Thread für.

Nunja der Außenverteidigemarkt ist eben schwierig. Hilbert war hier mehr eine günstige Notlösung als die Premiumoption für die nächsten Jahre. Wir waren hier halt gezwunden in einem Sommer gleich zwei Spieler verpflichten zu müssen. Hier besteht mit der größte Bedarf um sich in der ersten Elf zu verbessern, während andere hier das Geld lieber für Vertreter ausgeben wollen und sich dann nachher beschweren, dass die Brandts und Öztunalis dieser Welt zuwenig Chancen bekommen.

Jupp. Hinten Rechts muss sich auch was tun und wird sich denk ich auch.