Beiträge von -eMtz-

    Für mich ist das klares Abseits. Er steht bei der Flanke klar im Abseits (passiv), dann klatscht ter Stegen den Ball ab und er macht ihn rein (aktiv), da entsteht ja keine neue Spielsituation. Auch was hier gefaselt wird von Ribery würde zu Mandzukic spielen????

    Ahhhhhh, wo ist der Kotzsmiley? Erst macht Mandzukic dieses lächerliche Tor, dann gibt Arango die Vorlage, der dumme Müller setzt noch einen drauf und verschießt nen Elfer...und wer macht dann natürlich das Tor? Alaba....ich brech ab...beschißener kann die Saison gar nicht beginnnen :LEV11 :LEV11 :LEV11

    Soweit ich das im Kopf hab wird da schon ordentlich eingegriffen. Es steht ja vorher fest das Gruppe A - D an einem und Gruppe E - H am anderen Tag spielt. Werden die Bayern in Gruppe A gelost, dann kommt Dortmund automatisch in die Gruppen E-H. Selbst wenn sie am Platz von Gruppe B-D gelost werden. Und natürlich ist das vollauf transparent. Wird ja vorher festgelegt. Der Computer zeigt ja bei der Auslosung dann auch immer direkt an in welche Gruppe das Team kommt.

    Das war im Prinzip meine Frage. Es werden ja immer die Gruppen A-D und E-F an einem Tag gezeigt. Wird dann vorher dem Computer gesagt, dass Bayern und Dortmund auf keinen Fall in die gleiche Hälfte fallen dürfen? Hab im Hinterkopf, dass es bei Barca und Real so läuft...irgendwie schon pervers wie sowas dann die Auslosung beeinflusst...

    Naja LZG. sollte Schalke ausscheiden, kommen wir mit etwas Glück in ein Gruppenpaket und Bayern und Dortmund in das andere (oder gibts da auch ncoh ne Regelung für?), so dass im Zweifel 3 Vorrundenspiele von uns im FreeTV kommen. Wobei man sich in dem Fall bestimmt was cleveres einfallen lassen würde, um uns doch nicht zu zeigen...

    :LEV3 Denke, dass San Sebastian das hin bekommt. Hatte ein bisschen auf Wien gehofft für Basel. Fenerbahce hat mit Arsenal leider auch ein extrem schweres Los gezogen. Die Portugiesen kann ich nicht einschätzen, aber im Normalfall ist Zenit zu stark denke ich...

    "Endlich geht es los!"

    Mit diesen Worten begrüßte Trainer emtz die Journalisten auf der Pressekonferenz am Donnerstag. Gemeint ist der Beginn der Bundesliga am Wochenende, welcher mit großer Spannung erwartet wird. Wer präsentiert sich schon in Hochform? Wie machen sich die Neuzugänge? Wer gewinnt die Rennen um die Stammplätze?
    kickemtz.de unternimmt einen Blick in die Glaskugel und analysiert das Aufsteigerduell -emtz- gegen bNNddd:

    Auf den ersten Blick fällt auf, dass bei der Kaderwahl unterschiedliche Strategien angewandt wurdern. Während bNNddd deutlich auf Topleute in der Spitze gesetzt hat sieht man bei -emtz- einen etwas breiter aufgestellten Kader, der aber auch auf einige Perspektivspieler setzt, was die Möglichkeiten zu Saisonbeginn noch beschränkt.

    Tor:
    Benaglio vs Zieler
    Das Torwartduell gibt sich recht ausgeglichen und hier dürfte letztlich ganz klar die Tagesform entscheiden

    Abwehr:
    Diagne, Abraham, Svensson vs Alaba, Caldirola, Noveski (Mudjza?, Schwaab?)

    Gerade in der Abwehr bekommt -emtz- seine Zukunftstaktik zu spüren. Mit dem Einsatz der Talente Kolasinac und Stafylidis ist noch nicht zu rechnen und auch der treue Punktelieferant Diagne aus der letzten Saison droht nicht dort anknüpfen zu könnnen. Beim Gegenüber sticht der großartige Alaba heraus, der sicher eine entscheidende Rolle spielen wird. Offen ist noch in welchem System bNNddd aufläuft. Man kann davon ausgehen, dass zur Kompensation der Ausfälle in anderen Manschaftsteilen auf eine 4er-Kette umgestellt wird. Dort hat man dann die Qual der Wahl, da alle 4 wohl Chancen zum Punkten haben, aber man auch keine Wunderdinge erwarten kann. Unterm Strich dürfte hier das Duell an bNNddd gehen.

    Mittelfeld:
    Müller, Kehl (Xhaka), Huszti, Ekici vs. Feulner, Arango, Moritz, van der Vaart
    Durch das Fehlen von Mkhitaryan bei bNNddd stellt sich das Mittelfeld gleich deutlich geschwächt da. Auch beim Rest stehen einige Fragezeichen, wieviel hier zum Mannschaftserfolg beigetragen werden kann. Auf de randeren Seite dürfte vorallem Müller herausstechen, aber auch der Rest ist für Punkte gut. Offen bis zur letzten Sekunde bleibt, ob Trainer emtz Kehl oder Xhaka bevorzugt.

    Sturm:
    Farfan, Hanke, Oehrl (Füllkrug) vs. Mandzukic, Olic
    Auch im Sturm zeichnet sich eine knappe Kiste ab. Der Vorteil könnte hier beim tEaMTZ liegen, das personelles Übergewicht mitbringt, welches im Fall von Mandzukic sogar noch größer ausfallen könnte.

    Alles in allem dürfen sich die Zuschauer auf ein packendes Duell freuen. Das höchste Niveau wird wahrscheinlich noch nicht geboten, dafür haben beide Mannschaften noch zu viele Schwachpunkte im Moment. Auch durch den Heimvorteil sieht die kickemtz Redaktion aber das tEaMTz, um eine Nasenlänge vorraus, was durch die jeweilige Tagesform oder letzte taktische Änderungen, sich aber wieder ändern könnte.

    Es macht irgendwie auch keinen Sinn Milik jetzt noch wen vor die Nase zu setzen. Dann kann man ihn auch direkt wieder verkaufen, denn wie soll der sich denn so entwickeln. Finde da einen Backup der auch auf dem Flügel spielen kann und so zu seinen Einsatzzeiten kommt viel sinnvoller. Berbatov würde da in der Tat perfekt passen, aber da der letztes Jahr ja schon vom Gesellschafterausschuß gestoppt wurde, ist fraglich ob das diesmal klappen würde...

    Ich denke, Freiburg wird einen soliden einstelligen Platz belegen am Ende, was sie theoretisch zu einem sehr ernsten Gegner macht. Da der Spielplan es aber gut mit uns meint, dürfen wir schon am 1. Spieltag gegen den SCF spielen. Ähnlich wie letzte Saison werden die Freiburger ein paar Spiele brauchen, um in tritt zu kommen, siehe auch den Auftritt im DFB Pokal. Wenn ich an letztes Jahr zurück denke, habe ich nach dem Spiel Freiburg zu einem der sicheren Abstiegskandidaten gezählt. Unsere aus Frankfurt reichlich verunsicherte Truppe hatte doch wirklich wenig Mühe mit den unsortierten Freiburgern. Gehe von einem ähnlihcen Bild aus dieses Jahr. 3:0!

    Und exakt das Gegenteil ist der Fall. Gonzo ist Gonzo und das nehmen einige (u.a. z.B. die Bild) zum Anlass ihm jetzt mismut, schlechte Laune oder gar eine mangelnde Einstellung an zu dichten, weil er angeblich seinen Stammplatz verloren habe, dabei ist das alles Unsinn und eben das will er damit ausdrücken.

    Ist im Moment noch schwer zu sgen. Am Freitag nach der Auslosung, kann man das wohl schon eher abschätzen. Größte Hoffnungen liegen wohl darauf, dass Basel sich nicht durchsetzen kann oder auf San Sebastian welches noch stark genug sein könnte sich mit hoher wahrscheinlichkeit zum Beispiel gegen Lyon durchzusetzen.

    Dann fang doch mal an logisch zu erklären was an dem Spiel ohne diese Regelung nicht fair ist? Dass jemand der in der ersten Transferphase im Urlaub ist, dann im Zweifel keinen Stammtorhüter hat? Leute die da nicht da sind, sind eh gekniffen, vielleicht sollten wir uns direkt an den Kicker wenden, um denen Extrapunkte geben zu können, ist doch nur fair oder? Unterm Strich aber eben auch nur ein mögliches Szenario, wo die simple Lösung zu lautet, dass die betroffenen Parteien das unter sich regeln, wie es hier im Zweifel auch immer gefordert wird. Gabs noch andere Erklärungen? Wie man es auch dreht, hat der der am Anfang ohne TW darsteht sicher einen Nachteil, aber den kann er a) durch bessere finanzielle Mittel eventuell ausgleichen oder b) eben durch einen freien und liberalen Markt nach Chancen suchen das auszugleichen. Aber wenn euch eine solche Regelung zu hart ist, ok.