Beiträge von -eMtz-

    Versteh die Kritik hier auch nicht ganz. War ein schweres Spiel für nen einzelnen Stürmer. Eren zeigt aber das was man von ihm erwarten kann. Nämlich Einsatz und auch mal nach hinten zu arbeiten und sich Bälle zu erobern. An einen Kießling wird er dabei nie rankommen, aber ich seh ihn da schon stark verbessert und engagierter als ichihn in Erinnerung hab. Ihm jetzt anzulasten, dass wir nicht 23 Großchancen rausgespielt und er dabei 17 Tore gemacht hat find ich ein bisschen merkwürdig, denn an ihm lag das jetzt nicht unbedingt. Natürlich darf er sich auch noch steigern!

    Niemand geht davon aus das Boenisch das alleine wuppt.

    1. Konnte niemand eine Entwicklung eines Stafylidis erahnen und selbigen muss man nun weder vergessen noch abschreiben nur weil er nach ein paar Wochen noch nicht soweit ist. Irgendwo hin kommen wird er wohl auch nicht setzt man ihm noch wen vor die Nase. Am besten hätte man wahrscheinlich Stafy verliehen und einen Stenman verpflichtet, da hätte ich aber gerne die Reaktionen hier gesehen.

    2. Can² das auch!

    Nur wegen den hanebüchenen Rückschlüssen eines Mitforisten auf das Gesamtumfeld muss hier nicht so vom Kern abgewichen werden. Und der ist immer noch, dass Klopp mit aller regelmäßigkeit ein Verhalten an den Tag legt was nicht aktzeptabel ist. Emotionen schön und gut, aber solche Ausbrüche gehen einfach zu weit. Und da kann er sich noch jedes mal für entschudligen nachher, irgendwann nimmt man ihm das doch nicht mehr ab. Deswegen hat das auch langsam weniger mit charakterlicher Stärke sondern viel mehr mit Kalkül zu tun. Jeder darf Gehler machen, stark ist wenn man zu seinen eigenen Fehlern steht, kritisch wird es wenn man sie nicht abgestellt bekommt, denn das ist der Teil der wirklich Stärke erfordert.

    Chancentod: Niemand wird hier bestreiten, dass ein Sieg gegen San Sebastian unheimlich wichtig wäre für das überwintern. Aber dann von einer Vorentscheidung zu sprechen oder so zu tun als wär alles gelaufen ist doch übertrieben. Ich empfehle mal Analog deinem Beispiel die Tabelle der Bundesliga nach Spieltag 11 der Saison 2008/2009...

    Sorry Ansteff, aber ich kann deiner Logik nicht folgen. So gesehen könnte ich jedes Fehlverhalten damit gutmachen danach mich nett zu entschuldigen und den geläuterten geben. Würde ich danach mein Verhalten ernsthaft ändern wäre das ja noch irgendwie eventuell akzeptabel. Aber Klopp lässt ja mit aller regelmäßigkeit den Kragen platzen als hätte er früher zu viel Anstoß 2 gespielt und sich ein Vorbild an dem Gesicht des Managers bei gescheiterten Verhandlungen genommen. In meinen Augen hat das nichts mit Charakterstärke zu tun sich danach artig zu entschuldigen. Was er dadurch sehr gut schafft ist, dass alle über ihn und keiner über die schwache Leistung reden. Wohlgemerkt von der Mannschaft die vor 2-3 Tagen noch die absolute Übermannschaft war, weil sie alles gewonnen hat.

    Simon Rolfes, Leverkusen midfielder
    The positive is we scored twice; it is not so easy here in Manchester to do that. We lost 4-2 and the United goals were a bit unlucky for us – it was too easy for them. We are not happy with the result and can improve a lot in our play. Perhaps in the game against them in Leverkusen it'll be better.

    [After his equalising goal] we got more confidence in our play but then, four or five minutes later, Van Persie scored. If you want to win here or get a draw, a lot of things have to be perfect and it wasn't like that. After the third goal the game was done. Against Real Sociedad [on matchday two], they're a good team but we have to win at home; we have to play with more confidence and possession. Our style of play is to have more of the ball and not just defend like today. United did well: they were aggressive and well organised, but we knew that already.

    Sehr treffend analysiert...

    Sehr richtig Einschätzung von Neuvilee1904. Dsa Spiel hatte positive wie negative Seiten. Wer auf den vergebenen 1000%ern rumreitet, muss fairerweise auch erkennen, dass fast jedes andere Tor nicht zwingend hätte fallen müssen, allein schon weil Leno oder der Schiedsrichter nicht gut ausgesehen haben. Auch so ne Sache wie vor dem 3:1 kann mal passieren, aber wie Rooney den dann reinmacht, da komt dann eben auch die Qualität eines solchen Gegners zu tragen.

    Unterm Strich durfte man mit dem Spiel an sich zufrieden sein. Wir haben in der ersten Hälfte nicht wirklich was anbrennen lassen und hätten mit 0:0 in die Pause gehen müssen. Positiv ist, dass wir uns gerade zu Beginn der zweiten Hälfte nicht versteckt haben. Leider haben wir dann in der Folge vorallem durch individuelle Fehler in meinen Augen zu deutlich verloren. Und letztlich nimmt ein Spiel dann eben so auch seinen Lauf. Daraus jetzt irgendwas für den Rest der Saison oder die generelle Championsleaguereife ableiten zu wollen ist mir noch viel zu früh. In dieser Gruppe kann noch alles passieren.

    Zu der Behauptung, das sein Spieler von einem Absteiger uns nichts bringt hat Tapeworm ja schon alles gesagt. In meinen Augen und das belegen auch die Kickernoten war er einer der besten, wenn nicht sogar der beste Feldspieler der Hoffenheimer. Man muss die Noten ja auch in Relation sehen, denn Fussball ist ja trotz allem noch ein Mannschaftssport. Da fällt es schwer individuell Topnoten zu holen, wenn es in der gesamten Mannschaft nicht läuft. Volland könnte jedenfalls ohne Probleme direkt Druck auf Sam und Son machen, da bin ich ziemlich überzeugt von. Aber da das deinem Anspruchsdenken nicht genügt, können wir das Thema auch ein für alle mal lassen.

    Die Disskusion ist so hart, weil ein User die Fähigkeiten eines Volland völlig negiert ohne Basis dafür. Ich würde glatt die Wette eingehen dass Volland auf eine Quote von um die 0,7 Scorerpunkte pro Spiel kommt diese Saison und damit nachher besser ist als Son.